Montefoschi

[schwitters]

Fosse stato già postato chiedo scusa.

Archivio Corriere della sera- 4 maggio  2011
IL CASO LAZIO L INTERVENTO
Uno scandalo ma al Palazzo va bene così
Rigori negati e torti arbitrali: è uno scandalo.

L'altra sera, ascoltando su Sky le dichiarazioni del post partita, insomma, ascoltando il presidente Lotito (nella foto) sfogarsi e accusare dopo Lazio-Juventus, qualcuno avrà anche sorriso, come fa sempre, all' eloquio un po' contorto e macchinoso del presidente della società biancoceleste. E qualcun altro, nei piani alti del Palazzo calcistico, avrà pensato: è la solita tiritera e chissene importa, tanto ... E no, signori cari! Proprio no. Stavolta <<chissene importa» non lo dovete e non lo potete dire. Perché quello che abbiamo visto lunedì sera, quello che tutti gli sportivi  italiani hanno visto, non solo I tifosi laziali, è un vero scandalo. In una partita letteralmente dominata dalla Lazio, dal primo all' ultimo minuto di gioco, Floccari è stato toccato e fatto cadere solo davanti al portiere, al ventunesimo del secondo tempo. Qui non ci sono chiacchiere. Quello era rigore sacrosanto (Lo ha ammesso anche l'autore del fallo: Chiellini) e cartellino rosso. Invece niente. Con l'arbitro a due passi. Ripeto: uno scandalo. Perché segnando quel rigore la Lazio  quasi certamente, avrebbe vinto la partita e guadagnato i tre punti che, probabilmente, le avrebbero garantito la Champions. E partecipare alla Champions, si sa (e come se non si sa!) vale parecchi quattrini. Quattrini con i quali si possono fare le campagne acquisti di un certo livello, per esempio. Ora, la Lazio non é la Roma; non ha dietro una importante banca; non deve essere aiutata come la Roma che, come ha fatto notare Mano Sconcerti, è la squadra che dopo sessanta anni beneficia di oltre dodici rigori in un campionato (spesso a due per volta). La Lazio, dietro, non ha nessuno: ha soltanto i suoi tifosi. Ma i signori del Palazzo non devono pensare che questi tifosi, i tifosi di una città che non è proprio l'ultima in Italia, possano continuare a essere presi per i fondelli. Giustamente ha detto Reja (forse, anzi: certamente, pensando ai rigori concessi la sera precedente a Bari): «Cosa doveva capitare perché venisse dato il rigore a Floccari? gli dovevano sparare?». Dunque, evitiamo di fare facili ironie sulla «task force» evocata dal presidente Lotito. E riguardiamoci il film di tutti i soprusi che ha subito quest'anno la Lazio. Ma bene; con attenzione. Perché mancano tre giornate. E almeno queste devono essere corrette. Capito, signori del Palazzo che fate finta di niente?  Giorgio Montefoschi

[Matita]

 La Lazio, dietro, non ha nessuno: ha soltanto i suoi tifosi.

[pepetto]

E riguardiamoci il film di tutti i soprusi che ha subito quest'anno la Lazio. Ma bene; con attenzione. Perché mancano tre giornate. E almeno queste devono essere corrette. Capito, signori del Palazzo che fate finta di niente? 

[Il frigorifero]

E' la sacrosanta verità. I signori del palazzo dovrebbero ricordare sempre che è grazie alla passione degli sportivi di tutta Italia, se si mettono i soldi in tasca. I tifosi della Lazio (e non solo) sono disgustati dalle palesi ingiustizie a cui viene sottoposto chi non ha la banca alle spalle. Io mi sento esasperato e frustrato. Pago per vedere uno sport, non questo schifo. Ho diritto a vedere la mia squadra perdere o vincere sul campo!

[paoletto]

me pare che questo articolo sia una oasi in un deserto

ma il corriere della sera che si è voluto mettere contro unicredit e la mafia oppure qualche giornalista serio e professionale esiste?
no perché altrimenti mi pare di capire  che caltagirone e vocalelli, siano i capofila di una sorta di Struttura Delta

comunque questo pezzo, che ha il merito di essere finito all'interno di un quotidiano e non di una piccola ristretta cerchia di tifosi da tastiera, è la pura sacrosanta verità

[LaLazioMia]

Grazie Switters. Era questo l'articolo a cui mio riferivo in altro topic ma che non riuscivo a trovare

Archivio Corriere della sera- 4 maggio  2011
IL CASO LAZIO L INTERVENTO
Uno scandalo ma al Palazzo va bene così
Rigori negati e torti arbitrali: è uno scandalo.

L'altra sera, ascoltando su Sky le dichiarazioni del post partita, insomma, ascoltando il presidente Lotito (nella foto) sfogarsi e accusare dopo Lazio-Juventus, qualcuno avrà anche sorriso, come fa sempre, all' eloquio un po' contorto e macchinoso del presidente della società biancoceleste. E qualcun altro, nei piani alti del Palazzo calcistico, avrà pensato: è la solita tiritera e chissene importa, tanto ... E no, signori cari! Proprio no. Stavolta <<chissene importa» non lo dovete e non lo potete dire. Perché quello che abbiamo visto lunedì sera, quello che tutti gli sportivi  italiani hanno visto, non solo I tifosi laziali, è un vero scandalo. In una partita letteralmente dominata dalla Lazio, dal primo all' ultimo minuto di gioco, Floccari è stato toccato e fatto cadere solo davanti al portiere, al ventunesimo del secondo tempo. Qui non ci sono chiacchiere. Quello era rigore sacrosanto (Lo ha ammesso anche l'autore del fallo: Chiellini) e cartellino rosso. Invece niente. Con l'arbitro a due passi. Ripeto: uno scandalo. Perché segnando quel rigore la Lazio  quasi certamente, avrebbe vinto la partita e guadagnato i tre punti che, probabilmente, le avrebbero garantito la Champions. E partecipare alla Champions, si sa (e come se non si sa!) vale parecchi quattrini. Quattrini con i quali si possono fare le campagne acquisti di un certo livello, per esempio. Ora, la Lazio non é la Roma; non ha dietro una importante banca; non deve essere aiutata come la Roma che, come ha fatto notare Mano Sconcerti, è la squadra che dopo sessanta anni beneficia di oltre dodici rigori in un campionato (spesso a due per volta). La Lazio, dietro, non ha nessuno: ha soltanto i suoi tifosi. Ma i signori del Palazzo non devono pensare che questi tifosi, i tifosi di una città che non è proprio l'ultima in Italia, possano continuare a essere presi per i fondelli. Giustamente ha detto Reja (forse, anzi: certamente, pensando ai rigori concessi la sera precedente a Bari): «Cosa doveva capitare perché venisse dato il rigore a Floccari? gli dovevano sparare?». Dunque, evitiamo di fare facili ironie sulla «task force» evocata dal presidente Lotito. E riguardiamoci il film di tutti i soprusi che ha subito quest'anno la Lazio. Ma bene; con attenzione. Perché mancano tre giornate. E almeno queste devono essere corrette. Capito, signori del Palazzo che fate finta di niente?  Giorgio Montefoschi

[zorba]

http://it.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Montefoschi

http://www.zam.it/biografia_Giorgio_Montefoschi

http://rizzoli.rcslibri.corriere.it/autore/montefoschi_giorgio.html


Non conoscevo la persona. Per chi, come me, volesse informarsi.

[Eagles71]

Grazie Montefoschi

up

[MagoMerlino]

Una curiosità, l'articolo (condivido la definizione di oasi nel deserto) è stato pubblicato sull'edizione cartacea del corriere della sera, edizione nazionale, edizione romana, o è apparso solo sul sito del corriere della sera? Nel caso fosse apparso sull'edizione cartacea si può avere una scannerizzazione dell'articolo? Grazie.

[BobLovati]

Giorgio Montefoschi, uno dei VIP Lazio   

[Bill Kelso]

Bella domanda Mago.
Perché se fosse pubblicato esclusivamente sull'edizione locale ci incartiamo le uova.

[schwitters]

Ragazzi, vi spiego come sono entrato in possesso dell'articolo: me l'ha consegnato (cartaceo, un ritaglio) un alto dirigente dell'Aniene. Non ho chiesto, purtroppo, se era edizione romana o nazionale.

[POMATA]

Ragazzi, vi spiego come sono entrato in possesso dell'articolo: me l'ha consegnato (cartaceo, un ritaglio) un alto dirigente dell'Aniene. Non ho chiesto, purtroppo, se era edizione romana o nazionale.

La prossima volta te declassamo alla cronaca rosa

[Matita]

Io sono Giorgio Montefoschi

[carpelo]

e vabbè dillo prima, no?