Autore Topic: Non è rigore  (Letto 5415 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Zapruder

Non è rigore
« : Mercoledì 15 Maggio 2019, 23:28:17 »
Non abboccate.

L'arbitro non avrebbe annullato un gol sul tiro successivo al palo.

Quindi ha dato il vantaggio.

Quindi il vantaggio si è concretizzato col il tiro successivo al palo.

Quindi non si poteva più tornare indietro.

Offline Davide

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 15524
  • Karma: +169/-5
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #1 : Mercoledì 15 Maggio 2019, 23:28:57 »
Ma magari fosse rigore netto!!!

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk


Offline MCM

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 19990
  • Karma: +217/-201
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #2 : Mercoledì 15 Maggio 2019, 23:30:05 »
Non abboccate.

L'arbitro non avrebbe annullato un gol sul tiro successivo al palo.

Quindi ha dato il vantaggio.

Quindi il vantaggio si è concretizzato col il tiro successivo al palo.

Quindi non si poteva più tornare indietro.

Effettivamente non ci avevo pensato

Offline chemist

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6253
  • Karma: +120/-3
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • biancocelesti.org
Re:Non è rigore
« Risposta #3 : Mercoledì 15 Maggio 2019, 23:30:38 »
Il tocco era volontario? A me non sembrava proprio netto

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #4 : Mercoledì 15 Maggio 2019, 23:32:48 »
Il tocco è talmente ininfluente che non devia di un millimetro la traiettoria del tiro.
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Offline cartesio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6951
  • Karma: +202/-8
  • Sesso: Maschio
  • sex 'n drug 'n cupinface
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #5 : Mercoledì 15 Maggio 2019, 23:51:05 »
A me è sembrato, e in RAI qualcuno era d'accordo, che il tocco abbia deviato il pallone verso la porta, altrimenti finiva fuori.
e ffforza lazzzio

Ai nostri giorni si può scegliere la propria religione, Hadouch, ma non la propria tribù. D. Pennac, La Prosivendola.

geddy

Re:Non è rigore
« Risposta #6 : Mercoledì 15 Maggio 2019, 23:52:59 »
Pure a me

Gasco luis veron

Re:Non è rigore
« Risposta #7 : Mercoledì 15 Maggio 2019, 23:58:11 »
Per me non e' rigore per un semplice motivo: non c'e' la distanza necessaria per poter evitare l' impatto con il pallone in quanto il tiro e' avvenuto in stretto contatto con Bastos e in dinamica Bastos era in precario equilibrio quindi non aveva il tempo per abbassare il braccio.

Ragion per cui l' arbitro ha valutato a mio modo di vedere, correttamente.

Tra l' altro se proprio lo devo dire, non solo Bastos non ha procurato nessun rigore ma e' stato addirittura penalizzato dall' ammonizione precedente all' episodio del rigore: l' ammonizione assolutamente non c'era.

Bastos, entra nettamente sul pallone ma l' intervento e' molto aggressivo e colpisce anche il giocatore dopo aver colpito prima la palla, e questo avviene quasi contemporaneamente.

Il fallo c'era sicuramente ma mai l' ammonizione.

Vi ricordo un calcio di rigore netto su Milinkovic in un azione con la stessa dinamica dove il giocatore del Milan tocca il pallone (anzi, quello del Milan sfiora solamente il pallone a differenza di Bastos che lo colpisce nettamente), ma tocca anche il nostro Sergej: anche in quell' occasione oef me erarigore netto per la Lazio, ma non fu dato il fallo e quindi il calcio di rigore a nostro favore e in quel momento quell' episodio e' stato decisivo 0er pa nostra rincorsa.

Quindi, ci ritroviamo a commentare la stessa tipologia di fallo, pero' interpretato in una maniera diversa.

Bastos fino a quel momento stava facendo benissimo, e non vorrei che si prendesse delle colpe che in pratica non ha: Inzaghi l' ha sostituito perche' era ammonito e non perche' Bastos stava facendo male.

E' pur vero che dopo l' ammonizione si era un pochino innervosito (anche giustamente).
Comunquestavolta Inzaghi ha fatto bene ha sostituirlo per evitare rischi e tanto di cappello al nostro Radu che non e' la prima coppa che alza con noi!

Il Rigore non c'era!

Daje!

Offline Frusta

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 9776
  • Karma: +281/-20
  • Laziale credente e praticante.
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #8 : Giovedì 16 Maggio 2019, 00:04:12 »
E pure se lo fosse chissenefrega  :D
Lazio, ti amo con tutta la feniletilamina, l’ossitocina, la dopamina e la serotonina che mi circolano nel cervello, che rendono il mio pensiero poco logico e che mi procurano strane sensazioni in tutta l’anatomia e battiti sconclusionati nell’organo principale del mio apparato circolatorio.

geddy

Re:Non è rigore
« Risposta #9 : Giovedì 16 Maggio 2019, 00:06:01 »
Rigore è' quando arbitro fischia.

borgorosso

Re:Non è rigore
« Risposta #10 : Giovedì 16 Maggio 2019, 00:28:33 »
E pure se lo fosse chissenefrega  :D

Amen fratello


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Offline Fabio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2277
  • Karma: +11/-10
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #11 : Giovedì 16 Maggio 2019, 00:33:46 »
rigore in un cervello antilaziale.. la postura mentre si che cerca di ostacolare un tiro con il tronco indietro e gambe su mica puoi tenerti le mani in "culo"..

Offline andreaburotti

  • Bianco
  • *
  • Post: 2
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #12 : Giovedì 16 Maggio 2019, 01:54:50 »
Rigore netto! Partita da rigiocare! Ah cazzo la coppa è già stata alzata... che peccato...

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk


Gasco luis veron

Re:Non è rigore
« Risposta #13 : Giovedì 16 Maggio 2019, 01:58:05 »
Rigore netto! Partita da rigiocare! Ah cazzo la coppa è già stata alzata... che peccato...

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

Per me c'era rigore pe' a riomma!


Offline andreaburotti

  • Bianco
  • *
  • Post: 2
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #14 : Giovedì 16 Maggio 2019, 02:32:23 »
Per me c'era rigore pe' a riomma!
Ahahahah ok rifamo Atalanta riomma

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk


Offline aaronwinter

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7539
  • Karma: +211/-9
  • quasi omonimo
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #15 : Giovedì 16 Maggio 2019, 06:52:23 »
Per me c'era rigore pe' a riomma!

Di default.

"è giallo.
No, è rosso.
Forse è giallorosso.
Rigorepaaaariomma" (cit.)

:asrm:
Damose da fa (remix di aaronwinter)
Damose da fa' (feat. Disabitato)

Offline Skorpius

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8737
  • Karma: +228/-59
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #16 : Giovedì 16 Maggio 2019, 07:16:44 »
La palla sarebbe uscita senza il tocco
La gente dice che sono cattivo, ma in verità ho il cuore di un bambino: lo tengo in un barattolo, sul comodino.

Offline Criticone

  • Azzurrino sbiadito
  • ***
  • Post: 199
  • Karma: +6/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #17 : Giovedì 16 Maggio 2019, 07:23:02 »
Rigore è' quando arbitro fischia.
Appunto. Per una volta che ci ha detto bene con una decisione arbitrale (bisogna risalire ai tempi del mani di Zauri in Lazio-Fiorentina di eoni fa) se ci aggrappiamo al fumo della pipa (cit.) facciamo brutta figura.
La parola d'ordine in questi casi è: sorvolare e fischiettare.

Anselazio

Re:Non è rigore
« Risposta #18 : Giovedì 16 Maggio 2019, 07:23:20 »
La palla sarebbe uscita senza il tocco

Rivista ora!
Sarebbe proprio uscita...dallo stadio manco mi sono accorto di nulla e pensavo che il tiro fosse finito direttamente sul palo. E così penso il 99,9% di chi era allo stadio.
Rischiavano seriamente l’invasione...

Offline Criticone

  • Azzurrino sbiadito
  • ***
  • Post: 199
  • Karma: +6/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Non è rigore
« Risposta #19 : Giovedì 16 Maggio 2019, 07:56:07 »
che la palla sarebbe uscita senza il tocco è ininfluente per assegnare un calcio di rigore, i parametri sono se è stato commesso dentro l'area e se c'era volontarietà. Punto.
E per stabilire la volontarietà del tocco l'elemento principale che deve valutare l'arbitro è se il braccio è attaccato o staccato dal corpo. Aripunto.
Detto questo, sticazzi e atalanta e romammerda.