"Qui comando io" La voce del padrone Claudio Lotito

[MagoMerlino]

Questo è Claudio Lotito, il padrone.

E tocca tenesselo e sopportarlo.

[Il lodolaio]

Come tutti i presidenti, comandano loro.
Con diverse forme, in modi ma la sostanza è quella.

[Zapruder]

Testimonianza della grande partecipazione emotiva di patron e mister alle vicende della Nostra.

Lotito non è un freddo pianificatore del vivacchiare, Inzaghi non è il signorsì che si vuole dipingere.

Mi attendo scuse in ginocchio a centrocampo al derby, a reti unificate compresa Radio Maria, confessando il possesso di reliquie del ginocchio di Rocca comprate personalmente dal prof. Trillat.

[MagoMerlino]

Si aspetta che Lotito chiede scusa.....

[Zapruder]

Un plauso a Merlino per l'onesta intellettuale dimostrata: crollano tutti i suoi teoremi ma lui allega lo stesso questo importante documento.

Nel suo caso, per le note scuse, è consentito l'utilizzo di ginocchiere da pavimentista. Dovrà però consegnare anche il sospensorio di Losi e l'attaccapanni di Cerezo.

[MagoMerlino]

Ma non ci provare..... questo video conferma tutto quello che i tifosi normali pensano di Lotito e pure del povero Inzaghi, che si lamenta e non si impone.
Adesso in difesa della sua dignità e professionalità, dovrebbe presentare le sue irrevocabili dimissioni.

[Eagles71]

ci vedo solo sciacalleria in questo video, o sò cieco io?

[MagoMerlino]

ci vedo solo sciacalleria in questo video, o sò cieco io?

Se guardi il dito e non la Luna, certo.

Se evitasse 'sti show, eviteremmo con piacere tanta pubblicità negativa. Ma lui è così.....

[Eagles71]

io guardo solo quello che stanno facendo alla Lazio, e non è solo il dito caro mio...

[Russotto]

E' una vicenda talment marginale che è in hp di Corriere.it

[MagoMerlino]

Quello che stanno facendo alla Lazio, escluso l'atavico che esiste dal 1927, a cui dovremmo essere abituati anche se assolutamente non rassegnati, è quasi completamente colpa di Lotito e delle sue esternazioni. In seconda battuta e ben distanziate arrivano le esternazioni del comitato di curva.
Quante volte Lotito è stato pescato in situazioni come queste?
Imparasse a stare zitto, parlando solo quando è certo che nessun orecchio diverso da chi deve ascoltare, senta quello che dice e lo registri per poi diffonderlo.
Perchè anche quest'ultimo episodio ha una matrice precisa e lui per l'ennesima volta ha offerto il fianco.
Quindi sbaglia due volte nello stesso tempo, uno per i modi, toni e contenuti, due perchè lo fa offrendosi ad orecchi indiscreti....
Più incapaci di così è praticamente impossibile.

[Karmilla]

Allora, lungi da me difendere Lotito, personaggio sul quale mi esprimo poco (anche perché nominarlo ha la capacità impareggiabile di mandare a puttane qualsiasi discussione, per quanto ben avviata), ma che non amo: però a mio modestissimo parere una discussione privata ripresa così e diffusa non vuol dire nulla.
O meglio: conferma che è una persona non particolarmente signorile (a me ha colpito la differenza di tono, di scelta delle parole, rispetto a quando vuole fare il colto a favore di telecamere), che è cosa che si intuiva già facilmente. Sì. Conferma che usa modi comunicativi più da capoccia-wannabe quattordicenne che da leader illuminato e carismatico ("Qui comando io" è una frase pietosa). Ok. Di certo se dovessi scegliere con chi lavorare di istinto non sceglierei Claudio Lotito. Ma che altro? Insulta Inzaghi? "Te stai sempre a lamentà" me lo dice mia madre una volta a settimana. Rivela cose di gravità inaudita? No (Oddio, forse sì. é convinto che questa squadra valga dieci volte delle non meglio precisate "altre". Forse è questo l'unico elemento di rilievo). Ironia a parte, allora è molto più grave l'episodio del "famo sta sceneggiata", quello sì indice di meschinità (per quanto Di Segni sia un altro personaggio che meglio che taccia).


A me non pare che tre minuti di conversazione rubata, di cui non si sente come è iniziata, non si sente cosa dice Inzaghi, non si sanno i presupposti sia sufficiente per esprimere giudizi. Semmai è molto utile a confermare i pregiudizi che tutti (io compresa, eh) abbiamo nei suoi confronti. Ma a livello di fatti spiccioli è gossip. Il che spiega anche perché stia trovando rilievo nei vari quotidiani (non solo sportivi): il gossip è il loro argomento preferito da almeno un lustro a questa parte.

[MagoMerlino]

Allora, lungi da me difendere Lotito, personaggio sul quale mi esprimo poco (anche perché nominarlo ha la capacità impareggiabile di mandare a puttane qualsiasi discussione, per quanto ben avviata), ma che non amo: però a mio modestissimo parere una discussione privata ripresa così e diffusa non vuol dire nulla.
O meglio: conferma che è una persona non particolarmente signorile (a me ha colpito la differenza di tono, di scelta delle parole, rispetto a quando vuole fare il colto a favore di telecamere), che è cosa che si intuiva già facilmente. Sì. Conferma che usa modi comunicativi più da capoccia-wannabe quattordicenne che da leader illuminato e carismatico ("Qui comando io" è una frase pietosa). Ok. Di certo se dovessi scegliere con chi lavorare di istinto non sceglierei Claudio Lotito. Ma che altro? Insulta Inzaghi? "Te stai sempre a lamentà" me lo dice mia madre una volta a settimana. Rivela cose di gravità inaudita? No (Oddio, forse sì. é convinto che questa squadra valga dieci volte delle non meglio precisate "altre". Forse è questo l'unico elemento di rilievo). Ironia a parte, allora è molto più grave l'episodio del "famo sta sceneggiata", quello sì indice di meschinità (per quanto Di Segni sia un altro personaggio che meglio che taccia).


A me non pare che tre minuti di conversazione rubata, di cui non si sente come è iniziata, non si sente cosa dice Inzaghi, non si sanno i presupposti sia sufficiente per esprimere giudizi. Semmai è molto utile a confermare i pregiudizi che tutti (io compresa, eh) abbiamo nei suoi confronti. Ma a livello di fatti spiccioli è gossip. Il che spiega anche perché stia trovando rilievo nei vari quotidiani (non solo sportivi): il gossip è il loro argomento preferito da almeno un lustro a questa parte.

Certo, volendo minimizzare l'episodio possiamo benissimo derubricarlo a semplice gossip. Magari ce la possiamo prendere con chi ha ripreso l'episodio, con chi lo ha pubblicato, con chi lo ha diffuso. Ma dal momento che ora ne siamo a conoscenza, la sostanza non cambia.
Toni e contenuti sono inaccettabili, non possiamo continuare a sostenere, che si, sono comportamenti sui generis, che fanno parte del personaggio.... basta! Con questi modi, toni e contenuti ha isolato la Lazio, dal punto di vista mediatico della comunicazione, a quello più prettamente sportivo e le ricadute le vediamo e subiamo con le difficoltà sul mercato italiano, con gli arbitri, con le istituzioni che vuole scalare ad ogni costo e che quest'anno gli mettono Napoli e Juventus alle prime due giornate di campionato e Banti ad arbitrare la partita con il Napoli..... Che altro devono fare per fargli capire che deve cambiare "modus operandi"? 
Ormai la Lazio fa notizia più per le esternazioni di Lotito e/o quelle della curva, che per il gioco espresso e le vittorie.... Questo mi sembra, purtroppo, inequivocabile. Ormai è chiaro che c'è chi queste situazioni le cerca con il lanternino e lui continua imperterrito ad offrigli il fianco e materiale. A conferma c'è il fatto che a diffondere questo video è un account xxxxnista.
Verso Inzaghi sono offensivi soprattutto i modi e i toni oltre ai contenuti. Non puoi trattare l'allenatore della Lazio in quella maniera pubblicamente, a meno di non ritenerlo un inetto che ricopre quel ruolo solo e unicamente grazie a te, che ce lo hai messo e che ora rompe le scatole lamentandosi di tutto. Simò te l'ho detto in tutte le salse.... Simò, sille cose nun le capisci, capale!

[Russotto]

Allora, lungi da me difendere Lotito, personaggio sul quale mi esprimo poco (anche perché nominarlo ha la capacità impareggiabile di mandare a puttane qualsiasi discussione, per quanto ben avviata), ma che non amo: però a mio modestissimo parere una discussione privata ripresa così e diffusa non vuol dire nulla.
O meglio: conferma che è una persona non particolarmente signorile (a me ha colpito la differenza di tono, di scelta delle parole, rispetto a quando vuole fare il colto a favore di telecamere), che è cosa che si intuiva già facilmente. Sì. Conferma che usa modi comunicativi più da capoccia-wannabe quattordicenne che da leader illuminato e carismatico ("Qui comando io" è una frase pietosa). Ok. Di certo se dovessi scegliere con chi lavorare di istinto non sceglierei Claudio Lotito. Ma che altro? Insulta Inzaghi? "Te stai sempre a lamentà" me lo dice mia madre una volta a settimana. Rivela cose di gravità inaudita? No (Oddio, forse sì. é convinto che questa squadra valga dieci volte delle non meglio precisate "altre". Forse è questo l'unico elemento di rilievo). Ironia a parte, allora è molto più grave l'episodio del "famo sta sceneggiata", quello sì indice di meschinità (per quanto Di Segni sia un altro personaggio che meglio che taccia).


A me non pare che tre minuti di conversazione rubata, di cui non si sente come è iniziata, non si sente cosa dice Inzaghi, non si sanno i presupposti sia sufficiente per esprimere giudizi. Semmai è molto utile a confermare i pregiudizi che tutti (io compresa, eh) abbiamo nei suoi confronti. Ma a livello di fatti spiccioli è gossip. Il che spiega anche perché stia trovando rilievo nei vari quotidiani (non solo sportivi): il gossip è il loro argomento preferito da almeno un lustro a questa parte.

Tutte cose giustissime, compresi gli arcinoti modi di Lotito nel trattare con altre persone. Ma ce lo vedi un Conte, ma perfino un Gasperini a fasse trattà così? Non ti sembra che questo modo di fare esista perchè Inzaghi è un "figlio" di Lotito (giustamente tua madre ti tratta nello stesso modo a volte, per tua stessa testimonianza) ed allena in serie A solo e soltanto per Lotito Claudio?

[franz_kappa]

Non ho ascoltato la conversazione RUBATA al Presidente della Lazio, Dottor Claudio Lotito.
Ciononostante affermo che si tratta di gravissimo attacco contro la Lazio.
Irrilevante il contenuto della conversazione, irrilevanti i toni (sanguigni, certo. Ma chi non si accalora quando parla di ciò a cui tiene più della sua stessa vita? Mi riferisco alla Lazio).

In presenza di una nuova aggressione nei confronti della Società io mi schiero SENZA ESITAZIONI E SENZA DISTINGUO dalla parte del giusto, del bene, dell'opportuno e del lecito. Ovvero dicasi dalla parte del Presidente Claudio Lotito.

Sempre più fiero, oggi più che mai, di essere guidato da questo titano del calcio italiano.

Forza la Lazio, forza il Presidente Lotito.

[Ataru]

Mi chiedo come stanno messi i riommici per rubare conversazioni private e ancora di più per fargli sta gran cassa di risonanza. Patetico ennesimo tentativo di buttare merda (elemento per natura a loro congeniale) sulla Lazio passando per la figura del suo presidente. Patetico e imbarazzante chi brandeggia tali escrlementi per ergersi a paladini del bene della Nostra

[MagoMerlino]

Non ho ascoltato la conversazione RUBATA al Presidente della Lazio, Dottor Claudio Lotito.
Ciononostante affermo che si tratta di gravissimo attacco contro la Lazio.
Irrilevante il contenuto della conversazione, irrilevanti i toni (sanguigni, certo. Ma chi non si accalora quando parla di ciò a cui tiene più della sua stessa vita? Mi riferisco alla Lazio).

In presenza di una nuova aggressione nei confronti della Società io mi schiero SENZA ESITAZIONI E SENZA DISTINGUO dalla parte del giusto, del bene, dell'opportuno e del lecito. Ovvero dicasi dalla parte del Presidente Claudio Lotito.

Sempre più fiero, oggi più che mai, di essere guidato da questo titano del calcio italiano.

Forza la Lazio, forza il Presidente Lotito.

Torna serio, per favore.

Mi chiedo come stanno messi i riommici per rubare conversazioni private e ancora di più per fargli sta gran cassa di risonanza. Patetico ennesimo tentativo di buttare merda (elemento per natura a loro congeniale) sulla Lazio passando per la figura del suo presidente. Patetico e imbarazzante chi brandeggia tali escrlementi per ergersi a paladini del bene della Nostra

fanno quello che si sono prefissi dal 1927, se Lotito gli offre il fianco ad ogni piè sospinto, si divertono pure.

La finisse di fare 'ste piazzate.

[Karmilla]

Tutte cose giustissime, compresi gli arcinoti modi di Lotito nel trattare con altre persone. Ma ce lo vedi un Conte, ma perfino un Gasperini a fasse trattà così? Non ti sembra che questo modo di fare esista perchè Inzaghi è un "figlio" di Lotito (giustamente tua madre ti tratta nello stesso modo a volte, per tua stessa testimonianza) ed allena in serie A solo e soltanto per Lotito Claudio?

Conte non ce lo vedo così come non ci vedo altri allenatori con un certo carattere - che ne so, Mihajlovic probabilmente gli faceva ingoiare il cellulare, se era al posto di Inzaghi. Però non dimenticare che non senti cosa gli dice Inzaghi, magari dall'altra parte gli strilla altrettanto. Oppure magari è semplicemente una di quelle anime buone che non vivono una risposta del genere come una mancanza di rispetto. O è uno convinto intimamente che il capo ha ragione anche quando ha torto, insomma, uno che tende a rispettare le gerarchie.

Insomma, forse la faccio troppo complicata ma secondo me le spiegazioni sono molte e non tutte riconducibili a "Inzaghi sa di essere miracolato quindi sopporta Lotito perché gli deve tutto e senza di lui scompare". Anche perché tu puoi anche essere "in debito" con un'altra persona ma se hai un carattere di un certo tipo non ci sono cazzi che tengano, lo mandi a quel paese senza pensare al domani.

[Jim Bowie]

Quello che stanno facendo alla Lazio, escluso l'atavico che esiste dal 1927, a cui dovremmo essere abituati anche se assolutamente non rassegnati, è quasi completamente colpa di Lotito e delle sue esternazioni. In seconda battuta e ben distanziate arrivano le esternazioni del comitato di curva.
Quante volte Lotito è stato pescato in situazioni come queste?
Imparasse a stare zitto, parlando solo quando è certo che nessun orecchio diverso da chi deve ascoltare, senta quello che dice e lo registri per poi diffonderlo.
Perchè anche quest'ultimo episodio ha una matrice precisa e lui per l'ennesima volta ha offerto il fianco.
Quindi sbaglia due volte nello stesso tempo, uno per i modi, toni e contenuti, due perchè lo fa offrendosi ad orecchi indiscreti....
Più incapaci di così è praticamente impossibile.

Mah...insomma, diciamo che ora la cassa mediatica ha piu risonanza, ma anche negli anni 50/60/70/80 eravamo il bersaglio preferito, in quanto indifesi e non paganti, del corriere dello sport e carta straccia affine.
Solo il Tempo, che non leggevo per altre ragioni, tentava di difenderci.

[Frusta]

Solo il Tempo, che non leggevo per altre ragioni, tentava di difenderci.

E l' unità che diceva?


  Sto a scherzà, eh?

[Matita]

Lotito e quei rimproveri a Inzaghi ad alta voce (La Repubblica)

Il presidente al tecnico: “Te lamenti sempre, per tutto”

giulio cardone matteo pinci

Con il passare degli anni il mondo del calcio ha alzato intorno a sé una cortina insuperabile di mistero e discrezione. Poi, in una notte d’estate, basta affacciarsi a una finestra per carpire il segreto di una discussione tra un presidente e un allenatore. Oddio, di misterioso c’era poco. In quella notte di agosto, a Cortina era complicato non sentire il vocione tonante di Claudio Lotito. Qualcuno allora ha preso in mano lo smartphone e ha diffuso nel mondo quella conversazione al telefono in cui il presidente della Lazio urlava, in strada: « Simone, già te l’ho detto, decido io, non decidi te, te lamenti sempre, per tutto » . Quel Simone dall’altra parte della cornetta era ovviamente Inzaghi, il suo allenatore. I toni erano quello che erano ( « Hai una squadra che è dieci volte meglio delle altre»), ma forse a sorprendere i tanti che sui social l’hanno fatta circolare (pare romanisti), più che il contenuto degli urlacci è la conversazione in sè. Alzi la mano chi aveva mai avuto la fortuna di ascoltare una litigata tra presidente e allenatore: nei documentari dedicati alle squadre, che sia Juve o City, sarebbe la prima cosa a essere tagliata. La Lazio non ha negato che a parlare fossero i due, solo puntato l’indice sulla « errata interpretazione di un colloquio fraudolentemente carpito». Eppure si sente benissimo cosa aveva da dire il patron laziale a un tecnico ridotto - peccato non poter ascoltare i toni delle risposte - alla stregua di uno scolaretto timido: «Simone, io voglio avere la certezza che se qualcuno sta male, sta male. No che qualcuno te dice “ dimo che sta male” » . Il tema del contendere era la gestione ( « Vedi che staff c’ha tuo fratello » , riferendosi a Pippo che allena il Bologna) di medici e fisioterapisti. Inzaghi insomma veniva rimproverato per aver “ coperto” uno di loro dopo qualche errorino. Ma le integrazioni all’organico che Simone chiedeva, le avrà: arriveranno un osteopata e un fisioterapista. Ma Inzaghino aveva spinto pure per un acquisto di mercato: il Papu Gomez. Magari, mentre lo chiedeva, Lotito ancora urlava.



Rumors dicono che la telefonata è di inizio agosto, e che un membro dello staff si sia dimesso.

[MagoMerlino]

Se urli tutti ti sentono.

Se bisbigli ti sente solo chi ti sta vicino.

Ma se stai in silenzio solo chi ti ama ti ascolta.

Cit. M.G.

[ThomasDoll]

Questa telefonata non ci fa scoprire niente che già non sapessimo, dunque è buona soprattutto per chi ci fa lo sgub agostano.
Si aggiunge però ai tanti segni negativi di questo inizio stagione. Speriamo torni presto il sole.

[Jim Bowie]

E l' unità che diceva?


  Sto a scherzà, eh?

Nun lo so' nun leggevo manco quella ero ancora alfabeta, me fidavo delle parole di Pajetta! 

[SAV]

colloquio fraudolentemente carpito

Se ti mettono una cimice nel telefono o nella stanza, il colloquio è fraudolentemente carpito.

Se urli in una strada pubblica tanto forte che ti sentono dal terzo/quarto piano, non c'è niente di carpito fraudolentemente.

E' stato molto superficiale il patron ad abbandonarsi al suo sfogo telefonico pubblicamente.

[Ataru]

Se ti mettono una cimice nel telefono o nella stanza, il colloquio è fraudolentemente carpito.

Se urli in una strada pubblica tanto forte che ti sentono dal terzo/quarto piano, non c'è niente di carpito fraudolentemente.

E' stato molto superficiale il patron ad abbandonarsi al suo sfogo telefonico pubblicamente.

ci sono delle leggi che dicono il contrario. però sticazzi. quella telefonata, per la legge, potrebbe essere utilizzata solo in un tribunale.

[Matita]

http://www.zonalazio.it/2018/08/23/pressioni-su-inzaghi-e-obiettivi-da-dichiarare-la-lazio-naviga-controcorrente/

[Jim Bowie]

http://www.zonalazio.it/2018/08/23/pressioni-su-inzaghi-e-obiettivi-da-dichiarare-la-lazio-naviga-controcorrente/

Ma dai questa e' una Fakenews, mica c'e' l'audio al massimo in germania c'e' l'audi, ammenoche la traduzione nun l'ha fatta Gentile

[Frusta]

Nun lo so' nun leggevo manco quella ero ancora alfabeta, me fidavo delle parole di Pajetta! 

Ma figurati, quello era torinese.  Come minimo sarà stato uno strisciato come Palmiro.

[Pomata]

Torna serio, per favore.fanno quello che si sono prefissi dal 1927, se Lotito gli offre il fianco ad ogni piè sospinto, si divertono pure.

La finisse di fare 'ste piazzate.

Pomata ancora non ti è chiaro che non ti è consentito offendere altri utenti?

[Pomata]

La vittoria di Lotito sono i servi sciocchi, gli stupidi da tastiera. La vera vittoria sarà quando Lotito toglierà le tende per uno migliore di lui e voi tornerete a masturbarvi sui meravigliosi anni del lotitozoico.
D’altro canto se sei un Wheeler non saprai mai di esserlo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

In 104 anni di storia se ne è palesato solo uno meglio di lui e ci ha portato al quasi fallimento...

Sappiamo che lo avresti preferito per farci prendere x il culo in eterno dai tuoi ammirati cugini stupidi...

Quando se ne andrà sosterremo un’altra Lazio e un altra dirigenza, pensa come so’ scemi i tifosi come me...

[borgorosso]

Pomata, non metterti a capo di nulla e di nessuno. Parla per te che già così fai fatica sii buono


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Pomata]

Pomata, non metterti a capo di nulla e di nessuno. Parla per te che già così fai fatica sii buono


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Tifare è una cosa che tu ed altri  “clienti” non capirete mai.

[darienzo]

Francamente non abbiamo voluto neanche ascoltare questa traccia audio carpita in maniera truffaldinada un romanista dichiarato.

Sono cose che trovano il tempo che lasciano, a parte come ben scrive il Sig. Zap confermare il carattere indomito del Nostro, che si dimostra sempre più a buona ragione il primo tifoso della Lazio.

Il resto è aria fritta e inutili schermaglie, non aveva molto senso secondo noi aprirci un topic, sarebbe bastato un post nel calderone di "You Patron" al massimo, visto che poi si è riaperto il tristo campionario di rabbia stizzita.

Un invito alla concertazione da parte nostra

[Pomata]

Questa parte di forum è stata aperta da Darienzo e subito osteggiata e denigrata dai soliti. Oggi che Lotito è notizia la usano...

Se non sono [….] , sono [….].

Bannatemi pure, condividere la passione x la Lazio con codesti [….] E [….] non è affatto gradevole.

Ciao a tutti 

Pomata cosa non ti è chiaro nella frase: non ti è consentito offendere altri utenti?

[Zapruder]

 La vera vittoria sarà quando Lotito toglierà le tende per uno migliore di lui

Ah già, il Salvatore.

Chi vive di speranza muore cantando, ha detto qualcuno. Un mio parente più prosaico ha sostituito il "cantando" con un altro gerundio, che lascio all'immaginazione.

[robylele]

Sorprendente quanto Lotito non riesca mai a contenersi, non é la prima volta che si lascia andare.

Avrei preferito di gran lunga che avessero ripubblicato la telefonata di Sabatini che parlava di un'asroma ai piedi di Cristo e che bisognasse vendere (o qualcosa del genere, vado a memoria), però cerco sempre di cogliere il positivo.

Mi ha dato l'impressione, ad esempio, che ci tenga eccome alla Lazio (nonostante in molti mi abbiano sempre detto il contrario, per anni tra l'altro).
Quando dice 10 volte più forte...(non ho capito di chi o se parla della Lazio della scorsa stagione) c'ho colto la voglia di primeggiare e non di galleggiare senza il Sogno.

Un Sogno che, come si sa, diventerà realtà solo quando il patron toglierà le tende, lasciando basiti i suoi servi sciocchi e inneggianti i suoi intelligenti e competenti contestatori attuali.

[SAV]

ci sono delle leggi che dicono il contrario. però sticazzi. quella telefonata, per la legge, potrebbe essere utilizzata solo in un tribunale.

Seppur avvocato, mi occupo di altro e potrei sbagliarmi, ma credo che se mi spoglio sulla gradinata di piazza di Spagna e mi ritrovo il video su YouTube, non posso certo lamentarmi con chi ce l'ha messo, ma solo con me stesso.

Se invece mi spoglio a casa mia e qualcuno "carpisce" le immagini con un sofisticato teleobiettivo, posso certamente fargli causa.

Insomma, se urli per la strada non puoi invocare il rispetto della tua privacy.

[Ataru]

Seppur avvocato, mi occupo di altro e potrei sbagliarmi, ma credo che se mi spoglio sulla gradinata di piazza di Spagna e mi ritrovo il video su YouTube, non posso certo lamentarmi con chi ce l'ha messo, ma solo con me stesso.

Se invece mi spoglio a casa mia e qualcuno "carpisce" le immagini con un sofisticato teleobiettivo, posso certamente fargli causa.

Insomma, se urli per la strada non puoi invocare il rispetto della tua privacy.

Invece la mia privacy è tutelata anche in piazza di Spagna all'ora di punta. Se il video ha me per soggetto, devo firmare una liberatoria perché questo possa essere pubblicato. Il video in questione era centrato su un soggetto ben preciso, non era su una folla urlante.

[SAV]

Forse sbaglio, ma non credo sia così.

[Ataru]

Forse sbaglio, ma non credo sia così.

Abbiamo fatto delle riprese, per lavoro, ultimamente, in un'aula. Per le visioni di insieme non abbiamo avuto problemi, ma per i primi piani e per i docenti, di cui si riconosceva la voce, abbiamo dovuto chiedere una firma su una liberatoria per poter pubblicare i video sul nostro sito e sui social.

[SAV]

Abbiamo fatto delle riprese, per lavoro, ultimamente, in un'aula. Per le visioni di insieme non abbiamo avuto problemi, ma per i primi piani e per i docenti, di cui si riconosceva la voce, abbiamo dovuto chiedere una firma su una liberatoria per poter pubblicare i video sul nostro sito e sui social.

Ma eravate in un'aula, non per strada.
Comunque, ho ribadito che posso sbagliarmi. 

[Ataru]

Ma eravate in un'aula, non per strada.
Comunque, ho ribadito che posso sbagliarmi.

eravamo anche in un parco per un outdoor, ma abbiamo avuto le stesse necessità.

Aggiungo che, oltretutto, quella era una conversazione telefonica e, quindi, un fatto privato. Non è il sofisticato apparecchio che permette di carpire un colloquio provato, ma l'intenzione di farlo che costituisce una violazione della privacy. Cioè se io scrivo su un giornale ho sentito Lotito che litigava con Inzaghi e gli ha detto questo e quest'altro, bene, lo hai sentito e riferisci quello che, tuo malgrado, sei stato costretto ad ascoltare perché Lotito urlava. Registrare e pubblicare un fatto privato senza il consenso dell'interessato è una violazione della privacy. Se vai a fare fotografie in strada, e fai lo scatto della vita con un passante, per poterlo pubblicare devi andare a ricercare quel passante e farti firmare una liberatoria, altrimenti la foto la devi tenere per te.

[Panzabianca]

si, d'accordo con Ataru.

Per l'affare telefonata di Lotito, mah, niente di nuovo sui modi molto papali papali di questa gestione che non si sapesse già da 14 anni a sta parte.
(e per me c'ha pure ragione).

Simò, nun te lamentà e lavora. Ti presentasti dal Divo Claudio con la coda tra le gambe e disposto a tutto. Ti rammento. Mo devi da pedalà che la bicicletta è pure dé marca.