IL RENDIMENTO E' OK , MA

[arturo]

Brahimi se chiama.

[geddy]

Si, quello entrato dopo. Gran bel giocatore

[Gasco luis veron]

Brahimi se chiama.

Si, vero!

Ma, ha tante societa' che lo vogliono.

I miei nomi buttati la' sono solo un esempio per capire come a questa squadra serva veramente poco per rinforzarsi mantenendo i pilastri attuali.

Ci pensero' tra qualche mese: intanto mi godo questa splendida Lazio (dall' 11 molto forte secondo me).

Se Bastos si conferma anche contro la Florentia su questi livelli e Romulo esplode, siamo a cavallo!

Ricordo che Bastos e' da considerare un nuovo acquisto in quanto nel girone di andata aveva giocato solo 87' minuti, mentre Romulo e' arrivato da poco!

Difensore centrale ed esterno destro: quelli che ci mancavano potremmo averli gia' in casa!





 

[MagoMerlino]

Per me sta squadra cosi com'e' con in piu' Miranda, Darmian e Ibrahimi  (tutti e tre a zero!), se la puo' giocare con il Napoli per il secondo posto!

A me andrebbero bene anche Boyata, Darmian e Wesley!

E non sono neanche sicuro che i giocatori citati riescano a togliere il posto da titolare a Bastos, Romulo (che presto diventera' titolare), e a Correa.

Ibrahimi puo' fare anche la prima punta modello Keita' (quindi Inzaghi saprebbe come sfruttarlo), ma forse non accetterebbe la panchina: Wesley invece, si.

Idem tra Miranda e Boyata: se Bastos si confermera' su questi livelli in queste ultime partite il titolare deve essere lui e a quel punto Boyata (anche lui a parametro zero), accetterebbe la panchina mentre Miranda, no.

Tuttavia averli in piu' in rosa rappresenterebbe tanta roba: esperienza e potenzialita' e diventeremmo veramente, completi.

Darmian puo' giocare anche a sinistra e puo' dare il cambio a Lulic quindi da una parte o, dall' altra troverebbe il suo spazio.

Per me la conferma di Badelj non si pone: deve rimanere come vice-Leiva!

Da valutare Lukaku, Durmisi e Berisha: possono saperlo solo lorocome stanno!

Attenzione, esco un momento fuori topic: contro l' Empoli dopo il ritorno del sor Claudio, (che sembra improvvisamente diventato per loro Van Gaal), con i rommici di nuovo entusiasti e sugli scudi, e' stato designato il sig. Maresca (l' aiutino e' praticamente dietro l' angolo!).

Ibrahimi sarebbe quello che ha giocato contro le merde ?

Se è lui si chiama Brahimi ed è in scadenza 2019, buono ma se lo si prendesse per fare il titolare giocherebbe al posto di Luis Alberto e/o Correa, difficile che Luis Alberto accetti un ruolo di riserva

Darmian o lo hai già preso, o ciao.

Miranda non mi sembra stia giocando gran che, poi dovrebbe andare in scadenza nel 2020
Boyata è uno che secondo me il meglio lo ha già dato
Sul centrale si deve fare un investimento su un curriculum certo, esperienza in Italia, garanzia di continuità rendimento, affidabilità fisica, caratteristiche per adattarsi ad Acerbi.
Wesley costa parecchio e per un investimento del genere dovrebbe essere garantita l'adattabilità al calcio Italiano, inoltre non lo vedo come riserva di Immobile, può giocarci a fianco, ma per una riserva francamente oggi costa troppo.

Poi vanno sempre acquistati i titolari per sostituire Radu, Marusic, Parolo e Lulic, che da titolari presso che inamovibili devono passare a riserva.

Cercare qualcuno a parametro va bene, ma poi bisogna investire un centinaio di milioni, 37 già ci sono a bilancio. Bisogna saper spendere.

[Amolalazio71]

leggo su llsn che Lukaku avrebbe già chiuso la stagione (quasi da vergognarsi la tentata cessione per 8 mln) è che "Berisha è sparito dai radar" ma che vuol dire?

[Ataru]

che "Berisha è sparito dai radar" ma che vuol dire?

Che sta volando basso

[robylele]

leggo su llsn che Lukaku avrebbe già chiuso la stagione (quasi da vergognarsi la tentata cessione per 8 mln) è che "Berisha è sparito dai radar" ma che vuol dire?

Vuol dire che su LLSN usano il condizionale per Lukaku (quindi non sanno un caxxo) e che Berisha non ha partecipato agli allenamenti, quindi ieri non l'hanno visto.

[Gasco luis veron]

Se è lui si chiama Brahimi ed è in scadenza 2019, buono ma se lo si prendesse per fare il titolare giocherebbe al posto di Luis Alberto e/o Correa, difficile che Luis Alberto accetti un ruolo di riserva

Darmian o lo hai già preso, o ciao.

Miranda non mi sembra stia giocando gran che, poi dovrebbe andare in scadenza nel 2020
Boyata è uno che secondo me il meglio lo ha già dato
Sul centrale si deve fare un investimento su un curriculum certo, esperienza in Italia, garanzia di continuità rendimento, affidabilità fisica, caratteristiche per adattarsi ad Acerbi.
Wesley costa parecchio e per un investimento del genere dovrebbe essere garantita l'adattabilità al calcio Italiano, inoltre non lo vedo come riserva di Immobile, può giocarci a fianco, ma per una riserva francamente oggi costa troppo.

Poi vanno sempre acquistati i titolari per sostituire Radu, Marusic, Parolo e Lulic, che da titolari presso che inamovibili devono passare a riserva.

Cercare qualcuno a parametro va bene, ma poi bisogna investire un centinaio di milioni, 37 già ci sono a bilancio. Bisogna saper spendere.

Su Radu e Lulic sono d' accordo: per Parolo e Marusic no, perche' attualmente Parolo non e' piu' titolare e il suo posto nel nuovo schieramento di Inzaghi e' stato preso da un certo Milinkovic.

Romulo, per me puo' fare il titolare: e' presto per dirlo ma quando ha giocato ha fatto sempre bene.

Non e' un fenomeno, ma neanche Darmian e Zappacosta sono fenomeni: inoltre e' un giocatore che mi da l' impressione di essere constante, sempre sul 6.5 e in squadra servono i top player ma anche giocatori buoni, che pero' ti garantiscono un rendimento sempre uguale.

Semmai oltre a Marusic, Romulo e Lulic serve il quarto esterno per alternarsi con Lulic (meglio se sa fare entrambe le fasce).

Per questo un Jolly come Darmian che puo' giocare sia a destra che a sinistra sarebbe buono ma come dici te gia' dovevi avviare i contatti (poi magari la Lazio lo ha fatto e noi non lo sappiamo).

Dipende cosa pensano di Lukaku e Durmisi (noi non possiamo saperlo!).

Vero come dici te che Wesley, ha altre caratteristiche rispetto ad Immobile ed e' vero che Brahimi non verrebbe a far panchina a Correa.

Anche io, spenderei una somma inferiore rispetto a quella ipotetica per Wesley su il vice-Immobile, che e' facilmente individuabile a cifre piu' basse (imho).

Per me per tre acquisti (calcolando che ce ne sono una marea a zero di buoni il prox anno), bastano una 20/25ina di milioni per rinforzare la squadra!

- Darmian a zero

- Uno tra Glick (15 milioni) e Miranda (7 milioni)

Entrambi giocatori di Mendes tra l' altro!


- 10/15 milioni per un attaccante (ce ne sono una marea il prox anno!).


Ops....Su Miranda mi son sbagliato, pensavo scadesse nel 2019 invece hai ragione te: il suo contratto scadra' nel 2020.

[cartesio]

bisogna investire un centinaio di milioni, 37 già ci sono a bilancio.

E come te sbagli?

... per l'ennesima volta, nell'ennesimo topic, "37 milioni di utile", nonostante sia stato fatto notare enne volte che non abbiamo ancora pagato i portoghesini (argomento a cui non si riceve risposta)....

[robylele]

- Uno tra Glick (15 milioni)

 

per Glick 15 ml.?

... per l'ennesima volta, nell'ennesimo topic, "37 milioni di utile", nonostante sia stato fatto notare enne volte che non abbiamo ancora pagato i portoghesini

ormai dissent, parafrasando Luigi Salomone, ha avvelenato i pozzi.

[Gasco luis veron]

 

per Glick 15 ml.?

ormai dissent, parafrasando Luigi Salomone, ha avvelenato i pozzi.

E' molto considerato a Monaco, 12/15 milioni: questo costa.

Potrebbe far respirare anche Acerbi in alcune partite.

[Fabio]

Berisha in infortunio diplomatico.. rescinde o se ne va a fine anno sicuro

[MagoMerlino]

E come te sbagli?

Perchè non sono più 37?

Oppure pensi che siano stati accantonati per pagare i portoghesi?

Pure fosse e nessuno al mondo accantona un anno prima soldi per pagare riscatti un anno dopo. I pagamenti e questo tipo di contratti esistono per posticipare i pagamenti. Se uno invece non spende quello che ha in cassa e li accantona, questi contratti che li fa a fare?

Poi ma quanto costano 'sti Portoghesi adesso, 37 milioni? Ma se Keita Balde è stato valutato 30, come facciamo ora a dover destinarne 37 ?
Inoltre siccome sono in prestito e lo sono da due anni, suppongo che almeno il prestito oneroso sia stato pagato, quindi rimarrebbe solo il riscatto che dovrebbe aggirarsi sui 20-22, a prescindere dalla follia dell'operazione, rimangono 15 milioni, almeno questi sono liberi o vengono accantonati per qualche altro riscatto, chessò Correa?

Va bene che ormai da Lotito uno si aspetta qualsiasi comportamento originale e non convenzionale, però così sarebbe troppo.

[ThomasDoll]

Berisha rescinde? Con quello che lo abbiamo pagato? Porti un acquirente, se se ne vuole andare

[disabitato]

Non scrivete cazzate su Berisha.
Ma quale rescissione dopo sei mesi...

[Davide]

Se e' quello che ha giocato contro le merde lo trovo scarsissimo....mamma mia fumoso come pochi....

[SAV]

Perchè non sono più 37?

Oppure pensi che siano stati accantonati per pagare i portoghesi?

Pure fosse e nessuno al mondo accantona un anno prima soldi per pagare riscatti un anno dopo. I pagamenti e questo tipo di contratti esistono per posticipare i pagamenti. Se uno invece non spende quello che ha in cassa e li accantona, questi contratti che li fa a fare?

Poi ma quanto costano 'sti Portoghesi adesso, 37 milioni? Ma se Keita Balde è stato valutato 30, come facciamo ora a dover destinarne 37 ?
Inoltre siccome sono in prestito e lo sono da due anni, suppongo che almeno il prestito oneroso sia stato pagato, quindi rimarrebbe solo il riscatto che dovrebbe aggirarsi sui 20-22, a prescindere dalla follia dell'operazione, rimangono 15 milioni, almeno questi sono liberi o vengono accantonati per qualche altro riscatto, chessò Correa?

Va bene che ormai da Lotito uno si aspetta qualsiasi comportamento originale e non convenzionale, però così sarebbe troppo.

Non sono costati 37, ma almeno una ventina temo di sì.
Quindi, in cassa ne resterebbero solo meno di 17, cui aggiungere il budget per il mercato 2019/20.
Stiamo bene, ma non si naviga nell'oro...

[Jim Bowie]

Noto sempre che quando si apeono questi topics o si fanno questi tipo di domande, non ci si ricorda di quella che e' l'abitudine della Lazio.
La Lazio, visto i precedenti non ultimo quello di LA, ha la tendenza a non utilizzare il primo anno i giocatori acquistati, ammenoche non siano provenienti dal campionato italiano, quindi c'e' in possesso di una buona conoscenza della lingua e dei dettami tattici richiesti in Italia.
L'unica eccezione e' Dioleiva, ma lui e' lui.
Badelj e Correa sono stati i piu utilizzati quest'anno proprio in virtu di quello scritto sopra.

[disabitato]

Noto sempre che quando si apeono questi topics o si fanno questi tipo di domande, non ci si ricorda di quella che e' l'abitudine della Lazio.
La Lazio, visto i precedenti non ultimo quello di LA, ha la tendenza a non utilizzare il primo anno i giocatori acquistati, ammenoche non siano provenienti dal campionato italiano, quindi c'e' in possesso di una buona conoscenza della lingua e dei dettami tattici richiesti in Italia.
L'unica eccezione e' Dioleiva, ma lui e' lui.
Badelj e Correa sono stati i piu utilizzati quest'anno proprio in virtu di quello scritto sopra.

Eppure dovremmo aver imparato ad evitare giudizi prima della seconda stagione...

[SAV]

Badelj e Correa sono stati i piu utilizzati quest'anno proprio in virtu di quello scritto sopra.

Correa è stato utilizzato molto, ma Badelj proprio no... ha fatto pochissime partite dall'inizio... spero che in questo scorcio di stagione e l'anno prossimo torni utile anche lui alla causa.