...
In Napoli-Lazio bisognava difendersi e ripartire, lì la Lazio va meglio

...

Si, cmq questa è una verità.  Abbiamo giocatori che nella velocità a campo aperto spesso esprimono le cose migliori.

Non è stata una gran partita ma due o tre occasioni grosse non sfruttate l'hanno indirizzata, la sconfitta di Firenze non fotografava assolutamente l'andamento della gara.

Esatto. A Firenze, se dopo i primi 9 min siamo già in vantaggio di due gol, non rubiamo nulla.

Veramente Sarri ha spiegato che la squadra gioca così perché questo sono le caratteristiche dei giocatori, ha detto che ha gente in grado di strappare (gli esterni) e non ha qualità sufficiente da mettere sulla trequarti in caso di difese chiuse. Capisco che ognuno possiede nella testa una casella dove ha parcheggiato Sarri e il sarrismo, ma si vedono Lazio molto diverse in rapporto alle stagioni e alle singole gare, anche per via del turbinoso turbinare imposto dagli infortuni.
Quello che salta agli occhi di ieri è, come ha sottolineato Jim, la grande pulizia del palleggio. Peraltro stranamente omettete in tanti, per sostenere la strampalata tesi dell'autogestione, che si tratterebbe del fondamento del modo di Sarri di vedere il calcio (mi rifiuto categoricamente di usare il termine sarrismo, questo è calcio, punto).
Ora vediamo, una delle cose che si decideranno a partire da mercoledì è proprio la prospettiva di Sarri a Formello.
Questa stagione poteva andare meglio con un po' di fortuna, ma la rosa, orba di Rovella e falcidiata dagli infortuni, vale più o meno la classifica dove si trova, magari con qualche punto in più.
Ciò non toglie che in genere non sia un bello spettacolo da vedere.

Ma si, le partite sono diverse perché incidono tanti fattori, a partire dell'avversario, che le condizionano.

Però a me la mentalità e l'atteggiamento visti a Firenze son piaciuti, e non erano ad anni luce da ciò che si è visto ieri, anzi.

È chiaro poi che davanti a difese chiuse la necessità dell'invenzione c'è  e grida.

In Fiorentina-Lazio bisognava costruire, lì la Lazio va in difficoltà

In Napoli-Lazio bisognava difendersi e ripartire, lì la Lazio va meglio

La differenza sta tutta lì.

No, anche a Firenze ha costruito, ma fino alla trequarti. È mancata la giocata tecnica in grado di trasformare in gol la mole di gioco espresso, ma è il limite osservato per tutta la stagione.

Veramente Sarri ha spiegato che la squadra gioca così perché questo sono le caratteristiche dei giocatori, ha detto che ha gente in grado di strappare (gli esterni) e non ha qualità sufficiente da mettere sulla trequarti in caso di difese chiuse. Capisco che ognuno possiede nella testa una casella dove ha parcheggiato Sarri e il sarrismo, ma si vedono Lazio molto diverse in rapporto alle stagioni e alle singole gare, anche per via del turbinoso turbinare imposto dagli infortuni.
Quello che salta agli occhi di ieri è, come ha sottolineato Jim, la grande pulizia del palleggio. Peraltro stranamente omettete in tanti, per sostenere la strampalata tesi dell'autogestione, che si tratterebbe del fondamento del modo di Sarri di vedere il calcio (mi rifiuto categoricamente di usare il termine sarrismo, questo è calcio, punto).
Ora vediamo, una delle cose che si decideranno a partire da mercoledì è proprio la prospettiva di Sarri a Formello.
Questa stagione poteva andare meglio con un po' di fortuna, ma la rosa, orba di Rovella e falcidiata dagli infortuni, vale più o meno la classifica dove si trova, magari con qualche punto in più.
Ciò non toglie che in genere non sia un bello spettacolo da vedere.

Ma sto Grosso che incarta Cesc ?

Sorpresa, in effetti.
Si potrebbe provare, credo che accetterebbe.
Ed è una sorpresa pure lui, Grosso, perché l'inizio di carriera era sembrato da patentino regalato (tipo Nesta e tanti altri).

Quindi saremmo di fronte al più yesman degli yesmen?

Ma come? Non era quello che doveva rompere la saga degli yesmen e costringere Lotito al salto di qualità?

Io dico che è stato sostanzialmente preso in trappola: contratto pluriennale e solo dopo ha saputo del blocco del mercato. Dimettersi? E perché? Ha fatto benissimo a restare. Gli imputo due cose: l'ostinazione nel perseguire un ggggioco che, lo ha detto lui stesso anche ieri, mal si attaglia ai calciatori di cui dispone; le esternazioni pubbliche. Prendi a calci nelle palle Lotito ogni volta che siete viso a viso, ma fare il Masaniello dando sponda al popolino, mai. Una società che non lo ha cacciato, altresì, dimostra la sua attuale debolezza.

Quindi va cacciato anche Gasperini, e non solo lui tra gli allenatori in serie A.

Scivila na cosa nuova ogni tanto.

Se le condizioni e le situazioni cambiano, si può scrivere qualcosa di nuovo.