Perche' sei cosi' negativo: non abbiamo, Sarri ad allenare una squadra che pochi mesi fa' e' arrivata tracil sesto e il settimo posto che ha battuto il Como e che (paradossalmente), si e' rinforzata un pochino sul mercato con i rientri di Cancellieri e Cataldi?

Nemmeno un commento sulla partita di questa sera: sulle aspettative a livello di gioco, sugli eventuali miglioramenti se ci saranno e dove, se ve li aspettate a livello tattico come reparti o, anche come singoli?

E tutto questo a circa una settimana dall' esordio in Campionato con il Como.

So' d' essere off-Topic e per carita' e' giusto che ognuno parli dell' argomento che preferisce ma ormai da quasi una settimana si parla di abbonamenti (se era giusto farli oppure, no), di finanza cioe' di Societa' e quindi di Lotito o, di sponsor (quando al momento non si sa' nulla ma alla fine e' un'  atgomento che richiama sempre il discorso-Lotito).

Capivo prima quando c' era il mercato, noi abbiamo scoperto di averlo bloccato e quando ancora non si stava giocando ma ora la vera attualita' "dovrebbe", essere il campo con il calcio giocato: possibile che nessuno e' piu' curioso di come giocheremo?

Possibile che sui vari Topic dove si parla di calcio giocato nessuno ha lasciato nemmeno un commento durante questa settimana?

Ho provato a smuovere le acque io ma subito sono stato criticato: per carita', le critiche si accettano ma era anche per tornare a parlare di calcio e di campo.


La mia domanda e' la seguente: Siamo sempre tifosi di Calcio (DELLA LAZIO!), oppure, ci siamo trasformati in tifosi-commercialisti della Lazio?

Chiedo a voi: i miei sono dubbi non critiche non sto' giurdcando nessuno ma sto' notando che si parla sempre meno di calcio giocato e sempre piu' di finanza.

Secondo, voi perche'?

Caro Gasco, io mi guarderò la partita stasera abbastanza tranquillamente: non mi aspetto grandi novità; i giocatori li conosciamo, Sarri pure. Però è la Lazio.
Sempre calcio d'agosto rimane, però.

Tra otto giorni si comincia a fare sul serio e... credo che molti di noi non vedano l'ora.
Il pallone sul prato verde e dieci maglie biancocelesti (più quella del portiere).

Io ammiro il tuo impegno per portare la discussione su uno degli aspetti che appunto riguardano il calcio giocato. Non sono sempre d'accordo con le tue analisi che però almeno sono fatte con il cuore e senza preconcetti (oddio, su Sarri un preconcetto ce l'hai, eccome ).
Però devo ammettere che non c'è proprio un'atmosfera che invita alla discussione; almeno per i miei gusti.
Quindi, mi limito alle solite statistiche, solo numeri, e che almeno sono apprezzate da un paio di utenti.

A presto.

Dobbiamo stabilire delle regole. Parliamo del “mondo che vorrei” e parliamo del mondo reale?

Certo, posso aiutarti a riformulare il tuo testo in modo più chiaro ed efficace.

Nel mondo che vorrei non esisterebbe la guerra. Ogni conflitto sarebbe composto con un pasto delizioso, un'occasione per incontrarsi e dialogare. E su quella tavola, ci sarebbero proteine animali sane e gustose, ottenute senza che nessun animale abbia dovuto soffrire, morire o essere mutilato.

Ma se usciamo dalle fiabe e ci caliamo nel mondo reale le società calcistiche sono il motore dell’entusiasmo: grazie agli investimenti, alla cura nel rapporto con i tifosi, con l’ambizione.

Il Pisa fa un +20% nella stagione appena conclusa rispetto alla precedente.
Il Bologna fa +89% nell’ultima stagione rispetto al 2021-22.
Posso farne altri millemila di esempi.

Cosa è cambiato?
Domanda retorica.

L’ambizione genera entusiasmo che genera spettatori, passione, colore, adesione.

La Lazio trasmette mestizia, impotenza, assuefazione alla mediocrità