91
Ecco, siamo arrivati a questo: ...
Numeri, niente altro che numeri
Da, aggiungo: dai numeri sembrerebbe che tu abbia dominato. Ti chiedo: abbiamo dominato? La percentuale de bestemmie de Lazio-Parma è inferiore a quella di Lazio-Inter e Bologna-Lazio e merde-Lazio? La mia no.
92
« Ultimo post da Geddy Ieri alle 09:04:08 »
Guarda pure Rovella e Guendo, pero'. E la classifica.
93
« Ultimo post da Geddy Ieri alle 09:02:32 »
La prima Lazio di Lotito si e' salvata a stento. Grazie a Rocchi e Liverani. più che a quel pallone gonfiato di Di Canio. Ed a un paio di pareggiotti acchittati.
L'anno dopo con Delio Rossi si e' vista una Lazio molto simile all'attuale. Come atteggiamento in campo e valori tecnici. Qualificata in Europa con pieno merito, poi purtroppo ci misero in mezzo con calciopoli. E l'anno dopo, o l'altro,siamo arrivati quarti. Ed abbiamo vinto la coppa Italia.
94
Spiegaci come siamo passati dai gemelli Filippini a Klose e Cissé.
Nessuna voglia di migliorare?
hai preso 3 nomi per fare un paragone improponibile,però secondo me devi raccontarla tutta la storia.. i gemelli filippini fanno parte della prima lazio di lotito ,quella costruita dai vari procuratori di turno e fatta tanto per arrivare a 10 più dicanio che valeva per altri 10... poi nel tempo la squadra è migliorata molto,per quanto fosse semplice migliorare una squadra con papadopulo allenatore ... però una volta raggiunto un livello medio alto non sei mai riuscito a rafforzare la squadra, tare per prenderne uno buono doveva azzzardare 5 scommesse e non sempre sono andate bene, però sta di fatto secondo me che una volta raggiunto un livello da europa league non hai mai avuto forza per fare quel salto ..
95
Nei min finali ho avuto netta questa impressione. Poi le statistiche, il possesso palla etc boh.
Il Parma ne fa due e se ne mangia altri tre.
Non so dirti.
Ho sempre creduto che il campo si prenda eternamente gioco dei numeri.
96
« Ultimo post da Ataru Ieri alle 07:50:38 »
Anzi, se proprio devo dire, mi è sembrato che negli ultimi min abbia pure sorvolato su alcuni falli in modo da consentire il ns forcing.
Ecco, siamo arrivati a questo: alla percezione che non fischiare ogni tuffo avversario, o fischiarne solo una parte venga ritenuto, anche da noi, sorvolare su alcuni falli. Ormai ci hanno abituati al nuovo regolamento solo per noi, così come Lotito ci ha abituato alla mediocrità. Comunque, il parma ha meritato, non avremo meritato di vincere, i mazzi la rava e la fava, abbiamo giocato di merda, anche il rigore non avrebbe spostato, tutto quello che si vuole, ma le statistiche della partita sono queste:     Numeri, niente altro che numeri
97
Ragazzi Baroni è bravo ma per un anno se devi spianare e ricominciare da capo. Poi per aspirare a qualcosa di più di un ottavo posto, serve altro.
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Goemon, secondo me, ci si dovrebbe chiedere : Baroni è bravo per cosa: per salvarsi, per la minestra, per vincere? Hai avuto un anno per osservarne pregi e difetti, ha brillato, ha toppato? Da cosa è dipeso, da lui, dai giocatori, da Lodolaio e Borgorosso? I giocatori che gli hai dato li ha migliorati, ne ha accresciuto il valore? Questa in teoria, visto il regime di autofinanziamento, una delle sue missioni più importanti... (Poi vedo Tchaouna e mi faccio delle domande).
98
A volte sembra che qualcuno lo faccia apposta...o forse semplicemente non ci arriva...trovatevi uno,uno,uno che indica l'arbitro come solo e unico artefice del pareggio contro il Parma,uno! Si valuta tutto nel post gara e lo abbiamo detto fino alla nausea che il problema è la rosa,che il problema è lotito,che il problema è Baroni...ma non ho il prosciutto sugli occhi,se gioco di merda ma come fanno per tante altre squadre mi arriva un rigore che 50% lo danno ad altri,me lo prendo e vinco la gara,ora si parlerebbe di grande carattere e grande rimonta,nessuno nega o nasconde i problemi strutturali della Lazio,ma su 2 rigori dubbi,neanche una volta sbagli dalla parte nostra,io 2 domande me le faccio...la Lazio ha avuto una chiamata a favore dal var in tutto il campionato,con i mille episodi successi,veramente pensate sia un caso? E lo dite a me che a 20 anni ci pagarono un extra per far segnare un coglione e fargli vincere il capocannoniere in modo da rivenderlo e sistemare le casse? Voi parlate così perché non avete idea della merda che girava nel professionismo,e presumo sia peggiorata la situazione...perché continuo ugualmente a seguire la Lazio? Perché sono malato,è una malattia e la seguirò sempre, ciò non toglie che spesso le partite sia pilotate,non deve essere un alibi,ma se dati alla mano la Lazio è la squadra che commette meno falli ma ha la percentuale più alta di gialli ricevuti,forse qualcosa o qualcuno ha delle direttive ben precise,il caso non può essere una costante ricordatelo.
Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk
Scusa, Davide, risolvi prima i problemi che abbiamo e poi si pensa all'arbitro. Dice.. dammi il mio. Io volevo chiedere: in una partita che a 15 min dal termine stai perdendo miseramente 0-2, quale sarebbe il tuo? Il 2-2 è Pedro, solamente Pedro. Ora Boksic mi dirà: brava la Lazio a prendere Pedro! A me sembra invece che qualche alibi si voglia sempre trovare. Gli arbitri? Me perdonerà Ataru, ma difficilmente mi appassiono ai discorsi sugli arbitri. Quest'anno, compreso il var, hanno fatto errori spesso gravi, e non solo con la Lazio. E ogni società suppongo abbia un dossier con tutti i pastrocchi arbitrali subiti. Parlarne è perdere tempo. Poi, la Lazio protesta? Chi lo sa... E se credi che un arbitro o il var deliberatamente decidano di farti perdere, cosa tifi a fare? Quindi, dico: andiamo oltre, miglioriamo sta squadra che cià un sacco di problemi. Tutto qua. Perché vedendo Lazio-Parma a me non viene di dire, o quantomeno non viene immediato di dire che se non fosse stato per l'arbitro avremmo vinto. Anzi, se proprio devo dire, mi è sembrato che negli ultimi min abbia pure sorvolato su alcuni falli in modo da consentire il ns forcing. Ma sono impressioni, le mie.
99
« Ultimo post da Davide Ieri alle 06:42:07 »
A volte sembra che qualcuno lo faccia apposta...o forse semplicemente non ci arriva...trovatevi uno,uno,uno che indica l'arbitro come solo e unico artefice del pareggio contro il Parma,uno! Si valuta tutto nel post gara e lo abbiamo detto fino alla nausea che il problema è la rosa,che il problema è lotito,che il problema è Baroni...ma non ho il prosciutto sugli occhi,se gioco di merda ma come fanno per tante altre squadre mi arriva un rigore che 50% lo danno ad altri,me lo prendo e vinco la gara,ora si parlerebbe di grande carattere e grande rimonta,nessuno nega o nasconde i problemi strutturali della Lazio,ma su 2 rigori dubbi,neanche una volta sbagli dalla parte nostra,io 2 domande me le faccio...la Lazio ha avuto una chiamata a favore dal var in tutto il campionato,con i mille episodi successi,veramente pensate sia un caso? E lo dite a me che a 20 anni ci pagarono un extra per far segnare un coglione e fargli vincere il capocannoniere in modo da rivenderlo e sistemare le casse? Voi parlate così perché non avete idea della merda che girava nel professionismo,e presumo sia peggiorata la situazione...perché continuo ugualmente a seguire la Lazio? Perché sono malato,è una malattia e la seguirò sempre, ciò non toglie che spesso le partite sia pilotate,non deve essere un alibi,ma se dati alla mano la Lazio è la squadra che commette meno falli ma ha la percentuale più alta di gialli ricevuti,forse qualcosa o qualcuno ha delle direttive ben precise,il caso non può essere una costante ricordatelo.
Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk
100
« Ultimo post da Goemon Ieri alle 01:16:31 »
Ragazzi Baroni è bravo ma per un anno se devi spianare e ricominciare da capo. Poi per aspirare a qualcosa di più di un ottavo posto, serve altro.
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
|
Post recenti