Benvenuto Dia

[Goemon]

Una punta centrale alta per i colpi di testa, manca, ...  e gli altri non lo possono
fare .... perche'  non sono punte al 100 x 100 .....

Tutti e 3 sono costati 45 mln circa. Con 45 mln non prendi 2 attaccanti normodotati ? Poi come terzo attaccante puoi pure prendere uno come quello che hai mandato alla Juve Stabia, poi girato al Cosenza, credo sia Artistico.

P.S. :Retegui 25 mln e Kean 18.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Wasicu]

Tutti e 3 sono costati 45 mln circa. Con 45 mln non prendi 2 attaccanti normodotati ? Poi come terzo attaccante puoi pure prendere uno come quello che hai mandato alla Juve Stabia, poi girato al Cosenza, credo sia Artistico.

P.S. :Retegui 25 mln e Kean 18.

Puo'  essere anche come dici tu :   ma io guarderei bene anche il nazionale francese
che sta calando parecchio .... e meno lo si guarda e meglio e';    .... insomma la  sua
crescita sembra finita ...

[Gasco luis veron]

Tutti e 3 sono costati 45 mln circa. Con 45 mln non prendi 2 attaccanti normodotati ? Poi come terzo attaccante puoi pure prendere uno come quello che hai mandato alla Juve Stabia, poi girato al Cosenza, credo sia Artistico.

P.S. :Retegui 25 mln e Kean 18.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Retegui nel tipo di gioco di Baroni per me non supererebbe i 12 gol in Campionato!

Non e' che metti un qualsiasi attaccante dentro un determinato cobtesto di gioco e questo ti possa rendere.

Ma voi vedete filtranti per la prima punta?

F.Inzaghi senza filtranti, avrebbe avuto grosse difficolta' nell' andare in gol con Baroni che gioca tramite i cross.

Toni, avrebbe segnato probabilmente tantissimi gol: Toni servito in profondita' con la sua lentezza, avrebbe avuto grossi problemi nel segnare cosi' come F.Inzaghi se servito con i cross.

Insomma, non basta un attaccabte da 40 milioni: bisogna prenderlo con determinate caratteristiche adatte al tipo di gioco dell' allenatore e pwreino questo potrebbe non bastare perche' se hai Immobile senza uno che gli da filtranti (tipo L.Alberto), alla fine non potrebbe fare molto.

Doppdiche', esistono attaccanti piu' completi di Castellanos e Dia ma costano ed io non penso che Castellanos e Dia siano cosi' scarsi: sono adatti per giocare assieme e credo che quando torneranno a farlo arroveranno a 10 gol in Campionato a testa.

Non e' molto ma 20 gol nemmeno sono pochi.

Doppdiche' con Tavares la Lazio diventa verwmente pericolosa in attacco ma con tutti gli altri titolari in forma: la verita' e' che Tavares non c'e' piu' stato, che Castellanos e Dia non hanno potuto piu' giocare assieme, Castellabos ha avuto due infortuni importanti e Dia due infortuni, il Ramadan e con la malaria non si sa' poi come sono andate le cose.....

Io, terrei Dia perche' pebso che si possa riprendere il prox anno ma come totolare al suo posto prenderei il prima possibile Cherki': dopodiche' confermerei tutti i titolari e investirei nelle riserve perche' non abbiamo un vice-Castellanos (con quelle caratteristiche perche' Dia ne' ha altre e con Baroni sta' meglio dietro), non abbiamo un vice-Isaksen ne' un vice-Zaccagni.

Per il resto abbiamo tutto compreso un terzino di riserva che a parte un paio di colpi di testa dei suoi ha sempre giocato dal 6.5 in su e finche' c' era stato aveva permesso a Tavares di giocare una volta a settimana: Pellegrini.

Manca, poco per rendere questa squadra una Top-squadra: ieri la Lazio ha fatto una grande prestazione (anche se so' d' andare controcorrente).

[Goemon]

Gasco per il gioco di Baroni serve un attaccante che la butta dentro perché le occasioni vengono create. E per occasioni intendo anche gol di rapina. Poi possiamo pensare ad un trequartista che sappia fare il gioco di Dia. Questo perché non abbiamo centrocampisti in grado di segnare. Altrimenti va bene pure Castellanos.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Gasco per il gioco di Baroni serve un attaccante che la butta dentro perché le occasioni vengono create. E per occasioni intendo anche gol di rapina. Poi possiamo pensare ad un trequartista che sappia fare il gioco di Dia. Questo perché non abbiamo centrocampisti in grado di segnare. Altrimenti va bene pure Castellanos.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Le occasioni si creano,infatti siamo il terzo attacco ma grazie agli esterni (alti e bassi): gol ma anche gli assist, provengono dagli esterni infatti non verticalizzando centralmente non mettiamo mai la prima punta davanti al portiere quindi per una prima punta non e' facile segnare.

Ieti nel primo tempo, senzs il lavoro in orizzontale del Taty che si portava via l' uomo non saremmo riusciti ad arrivare piu' volte al tiro ad esempio quindi la prima punta serve a questo con Baroni e a fare snche lui qualche gol come li ha fatti il Taty.

Il Taty, favorisce anche gli inserimenti in verticale (gli unicinorevisti dal gioco di Baroni!), del trequartista o, seconda punta: Dia ad esempio, sfruttava i movimenti del Taty fino a quando hanno giocato assieme ed anche lui pur se fuori-ruolo ha segnato qualche gol.

D.Bashiru, e' piu' una mezz' ala offensiva da 4/3/3 e se parte troppo avanti come ieri perde la sua pericolosita' ma Baroni lonha utilizzato prima di tutto perche' per funzionare Castellanos e Dia devono stare entrambi in forma, perche' dietro alla punta Pedro senza palla difende poco lasciando i due cebtrocampisti a campo aperto e quindi ha messo D.Bashiru per non far entrare la roma.

Li' noi non abbiamo un vero ttequartista: e calvola che il 4/2/3/1 si fa' per il trequartista quindi l' urgenza per Baroni e' quello d'  avere un trequartista oppure, potrebbe spostare Zaccagni al centro ma a quel punto gli servirebbe un'  ala forte a sinistra al posto di Zaccagni con Castellanos come ptima punta che vedrai, a quel punto farebbe certamente qualche gol in piu'.

Dia, invece come riserva ci sta': se tornera' in forma (e penso che il prox anno ci possa tornare), e' uno che la porta la vede e comunque penso che i suoi 10 gol li fara' anche cosi' senza un gioco adatto a lui e giocando dietro a Castellanos perche' quando sono in due rendono di piu'.

Contro il Bodo, ci metto la mano sul fuoco che Baroni li utilizzera' insieme: le prime punte nostre difficilmente vanno al tiro perche' gli si chiede un altro tipo di gioco per favorire anche i compagni tramite cross dall'esterno.

Tavares ha fatto 8 assist, Pellegrini ha fatto 3 assist ed un gol e ieri stava per fare un assist a Dia sempre dall' esterno.

Dall' altra parte, Marusic che sponge meno ha fatto comunque 4 gol e Isakaen con Zaccagni hanno fatto i loro gol.

I gol nel gioco di Baroni arrivano da tutti non si gioca per far finalizzare in primis la prima-punta quindi ritengo Castellanos la prima-punta ideale per il modo di giocare di Baroni!

[Gasco luis veron]

Secondo me, Retegui faticherebbe a segnare nel nostro impianto: anche Salas nell' anno dello Scudetto segno' aolamente 12 gol (per ora solamente 3 gol in piu'  rispetto a Castellanos che pero' si e' fermato parecchio per 2 infortuni muscolari).

Credo che Castellanos, abbia nelle corde 12-13 gol a Campionato: per me, ad 12 ci arrivera' senz altro come Dia credo e spero che giocando dietro al Taty possa arrivare a 10 gol (Boksic nell anno dello Scudetto segno'  se non ricordo male 6 gol in Campionato).

Certo Salas e Boksic si portavano a spasso le difese avversarie e Boksic agiva da trequartista anomalo perche' Eriksson lo metteva largo a sinistra con Nedved che entrava centralmente per provare il tiro.

Stiamo parlando di fenomeni: oggi non abbiamo quel livello di fenomeni ma come gioco di squadra tentiamo una cosa diversa ma concettualmente molto vicina a quell' idea).

Quella squdra lottava per lo Scudetto mentre noi per l' Europa L: la qualita' cambia ma ci sono delle affinita' a livello di richieste tattiche  dove si cerca d' andare in gol con piu' uomini.

Poi quella squadra, a livello iffensivo aveva anche Veron e Mihajlovic nei lanci e nei calci piazzati che oggi non esistono e non sono clonabili: ma infatti, si lottava per lo Scudo.

Ma e metti un grande trequartista e Tavares quando sta' bene la qualita' la alzi notevolmente: secondo me.