Sarri II?

[spizzo83]

La rispota gia' l' hai: non un anno fa' ma pochi mesi fa' Baroni, giocava con titolari diversi, con un modulo diverso e i non e' vero che i giocatori sono piu' vecchi di un anno perche' Baroni e' andato via da pochi mesi.

Inoltre, nei titolari a parte 3 gli altri sono giovani e medio giovani e un anno in piu' dovrebbe essere positivo per farli maturare (Rovella, Gila, ecc.).

Ripeto. Lungi da me essere il difensore di Sarri, di cui potremmo anche stare a decantarne il carattere pessimista (io dico realista), che qualcuno chiama Mahatma, il Saggio, il Luminare o lo percula, salvo poi che quegli stessi personaggi scrivono su un forum e Sarri allena la Lazio.
La squadra é, appunto, proprio quella dell’anno scorso, meno Tchaouna, e qualche mese in più d’età. Io onestamente Gasco, non riesco ad entusiasmarmi nemmeno per la Lazio di Baroni. 7imo posto con imbarcate contro Inter e Bologna, umiliazioni nella seconda parte del campionato anche in EL, una sola vittoria all’olimpico contro il Monza retrocesso.
Tu parli ovvamente della prima parte del campionato. Io cerco di far presente che non conta una parte del campionato ma il risultato finale, che é appunto, 7imo posto. Anche l’anno prima arrivammo settimi, io non sto lodando Sarri, ti sto solo dicendo, sapendo che sei una persona intelligente, che il materiale umano é quello, messo in campo da un buon allenatore un po’ troppo rigido ormai, assunto da una società che per salvarsi la faccia si é assicurata un caprio espiatorio da usare a breve. Una società che ha SVISTE e che dichiara tramite il suo DS che i migliori acquisti sono quelli che non si fanno. Infatti, proprio come Durmisi, Basic, Kamenovic ecc ecc ecc… INDIFENDIBILI. E dopo 21 anni ancora c’é chi li difende.

[disabitato]

Una cosa nel tema Gasco è più che giusta: questi siamo, questi bisogna far rendere al massimo.
Di società, di mercato, di miglioramenti possibili extracampo si potrà parlare quando sarà il momento, se tornerà a essere possibile.
Sulle carenze della rosa non rimosse e sulle scelte strategiche fatte a monte (leggi ritorno di Sarri, perché è l'unica novità di quest'anno) si può e si deve parlare anche ora, ma è una recriminazione che aggiunge poco. L'importante è non dimenticare perché siamo dove siamo, e per chi.
Poi la squadra andrà dove può, non è la più scarsa della compagnia.
I segnali che si vedono sono preoccupanti, anche se Sarri dice che non bisogna preoccuparsi ma portare pazienza.
Qua stiamo, non è che possiamo fare altro che aspettare.
Speriamo la situazione si evolva per il meglio, ma per ora è allarmante.

Quanto a chi se ne vorrebbe andare, prendiamo Noslin: gioca sempre meno.
Mi pare normale che pensi a qualche alternativa, voi che fareste?
Non credo che c'entri la situazione generale, magari qualcuno è scontento perché ha percepito che certe promesse non saranno mantenute, ok.
Ma il giocatore se è giocatore gioca.

Allora non richiami Sarri.

Non prendiamoci in giro. Ci sono solo due scenari possibili:

- i due deficienti sapevano del mercato bloccato e hanno circuito Sarri sperando nel miracolo, sperando che la presenza di Sarri calmasse qualche mal di pancia dentro e fuori lo spogliatoio. Quindi hanno fregato Sarri, la rosa a lui non adatta, e noi.

- i due deficienti non sapevano del mercato bloccato e a questo punto qualcuno mi deve spiegare perché non stanno appiccati a qualche forca.

[Davide]

Ma no figurati...il mio commercialista mi chiama ogni 20 secondi se c'e' una virgola che non va e questi all'oscuro di tutto non sapevano di aver messo o non aver messo determinati soldi nella casella giusta, tanto da risultare penalizzati ai controlli ed avere il mercato bloccato? ma non ci credo neanche se ci fosse Enrico con exel a fare i conti della serva...ma sapevano tutto,anzi, non mi stupirei l'avessero fatto apposta per non avere problemi di mercato...Sarri boh, sapeva benissimo dove sarebbe finito, cosa avrebbe avuto da lotito e cosa avrebbe ottenuto anche a mercato aperto,ha accettato perche' la Lazio era l'unica squadra in italia ad averlo cercato.

[Gasco luis veron]

Ripeto. Lungi da me essere il difensore di Sarri, di cui potremmo anche stare a decantarne il carattere pessimista (io dico realista), che qualcuno chiama Mahatma, il Saggio, il Luminare o lo percula, salvo poi che quegli stessi personaggi scrivono su un forum e Sarri allena la Lazio.
La squadra é, appunto, proprio quella dell’anno scorso, meno Tchaouna, e qualche mese in più d’età. Io onestamente Gasco, non riesco ad entusiasmarmi nemmeno per la Lazio di Baroni. 7imo posto con imbarcate contro Inter e Bologna, umiliazioni nella seconda parte del campionato anche in EL, una sola vittoria all’olimpico contro il Monza retrocesso.
Tu parli ovvamente della prima parte del campionato. Io cerco di far presente che non conta una parte del campionato ma il risultato finale, che é appunto, 7imo posto. Anche l’anno prima arrivammo settimi, io non sto lodando Sarri, ti sto solo dicendo, sapendo che sei una persona intelligente, che il materiale umano é quello, messo in campo da un buon allenatore un po’ troppo rigido ormai, assunto da una società che per salvarsi la faccia si é assicurata un caprio espiatorio da usare a breve. Una società che ha SVISTE e che dichiara tramite il suo DS che i migliori acquisti sono quelli che non si fanno. Infatti, proprio come Durmisi, Basic, Kamenovic ecc ecc ecc… INDIFENDIBILI. E dopo 21 anni ancora c’é chi li difende.

E questo che hai dettoci puo' stare e lo comprendo (anche se la penso in modo diverso perche' il settimo posto e' stato un sesto diventato settimo per differenza negli scontri diretti e perche' nell' analisi va' messo il fatto che la Lazio di Baroni aveva una competizipne in piu' che ha portato via molte energie come l' Europa L. che ci ha visto arrivare ai quarti di finale fino ai calci di rigore dopo i supplementari!).

Pero' giocando in questo modo ovvero, tirando nella porta avversaria quanto al terzo anno di Sarri cioe' quanto la Salernitana (saro' pessimista ma di solito nella vita sono invece un' ottimista), io penso che sara' molto piu' probabile arrivare tra il nono e decimo post anziche' tra i sesto e il settimo posto con la stessa identica squadra di Baroni.

Pero' Baroni aveva l' Europa L. mentre Sarri ha la possibilita' di giocare meno partite, ha la possibilita' d' avere giocatori piu' freschi e di allenare questi giocatori per tutta la settimana (cosa chr ha sempre dichiarato di desiderare).

Questi non sono dettagli e in un' analisi completa,  non dovremmo ometterli ma dovremmo metterlo dentro il ragionamento generale.

Poi come sai, Lodolaio io non pretendo mai d' aver ragione: anzi spero d' aver sempre torto e che Sarri possa fare almeno quanto fatto da Baroni che nella seconda parte della stagione non ha fermatonil motore della Lazio ma l' ha fatta andare solamente piu' lenta tuttavia pur se poco rispetto al girone d' andata questi stessi giocatori vincevano fuori-casa, segnavano, tiravamo discretamente nella porta avversaria (non ei diventa il terzo attacco della serie, A per caso).

Quel gioco tanto criticato di Baroni (per carita' puo' piacere e non piacere e certamente non era perfetto), ha fatto segnare 40 gol stagionali a Castellanos, Dia e a Pedro!

Nell' anno del secondo posto di Sarri, Milinkovic, Immobile e L.Alberto in stagione con Sarri segnarono meno: e questi erano dei Top-Player.

Non sono dettagli a maggior ragione se la squadra e' priva di Campioni.

Tutto, secondo me.