Ho estrapolato dal tuo discorso questae due frasi.
La Lazio e' una gran macchina nei suoi 13 elementi, ma quando poi alcuni di questi 13 li devi sostituire non hai niente, quindi una macchina che non arriva al traguardo non e' completa e questo stato e' solo colpa del DS e del suo mercato "non sense".
Muriqi dici che era il terzo attaccante? e vedi un po compri un prodotto che risulta essere la spesa piu costosa della storia della Lazio lotitiana e poi lo releghi anche dietro a Caceido? Quindi o la Lazio e' diventata il Real che puo permettersi di acquistare la terza riserva a 16-20 milioni oppure il DS ha preso una toppa indescrivibile.
Il punto vero e' come mai che Tare negli ultimi 2-3 mercati non ha saputo scegliere i piatti forti? incompetenza? mancanza di soffiate dai suoi amici procuratori? Non e' certo una questione di soldi, allora perche'?
Jim, e' vero che Muriqi e' stato preso per fare la terza punta (l' ha detto Tare).
E secondo me e' stato un grosso errore soprattutto perche' hai speso i soldi per una riserva invece di spenderli per un titolare (il famoso difensore richiesto da Inzaghi).
E questo riguarda la sfera del DS.
Poi c'e' la sfera tecnica dove decide solamente e soltanto il mister: le gerarchie finali non le decide il Ds ma il mister.
Il mister per scelta tecnica ha deciso di retrocedere un Caicedo in gran forma a quarta scelta e di promuovere (senza particolari meriri visti sul campo), Muriqi a terza scelta per l' attacco (vedere la gara di andata contro il Milan e non solo).
Lo dimostrano i minuti giocati: Muriqi ha giocato piu' di 1000 minuti mentre Caicedo solo 1000 minuti.
Nel girone di ritorno Caicedo ha avuto sul finale la fascite plantare e credo che Inzaghi avesse cambiato idea riportando le gerarchie al suo posto ma nel girone di andata cpn un Muriqi appena recuperato e anche in pessima forma persino in Big-Match il mister ha preferito inserire il Kosovaro.
E' stata wuindi una scelta tecnica del mister a tutti gli effetti.
Come fai ad accollare quest' errore (a fine campionato si puo' dire anche perche' Delio ha dato dei pareri su Muriqi che secondo sono pertinenti essendo un allenatore a differenza nostra), solamente a Tare enon anche a Inzaghi?
Sai perche' questa stagione (che prendo positivamente nel risultato in quanto non butto l' Europa L. ma prendo negativamente a livello di mentalita'), non e' andata come prevedevamo?
Perche' nei due anni passati Tare ha sbagliato campagna acquisti ma Inzaghi non ha sbagliato quasi niente (a parte il dopo-lockdown e qualche valutazione su qualche giocatore come ad esempio Neto secondo me).
Quest' anno invece oltre a Tare ha sbagliato anche il tecnico ed ecco che abbiamo interrotto la nostra crescita.
Il prox anno servira' maggiore umilta' da parte di entrambi per tornare a fare bene: Tare, dovra' per forza azzeccare il mercato dopo 3 anni e Inzaghi dovra' fare meno confusione nella gestione ed essere piu' elastico.
Va' sottolineato che quest' anno anche Inzaghi ha avuto voce in capitolo su una parte del mercato: entrambi hanno avuto voce in capitolo ma hanno fatto mercato praticamente in maniera separata.
Si sono spartiti le scelte a differenza degli altri anni ma non le hanno cindivise (vedi Musacchio e Pereira).
Va' anche detto che Tare ha avuto il pallino del gioco: 20 milioni per Muriqi e 27 milioni di prestito (ricadente sull' indice di liquidita'), per Pereira.
Per cui il pallino comunque ce lo ha avuto Tare: e questo va' detto.
Comunque quel che e' stato e' stato: si deve trovare una via di mezzo oppure drasticamente uno dei due deve rapportarsi all' altro in tutto il mercato facendo scelte mirate a valorizzare anche situazioni che non rientrano nelle proprie idee (magari atrraverso un piano "B", come diceva L.Leiva).
La Lazio e' vero che ha avuto 13 giocatori: ma altri buoni per la panca 3 li ha segati lo stesso tecnico (Bastos, Strakosha e pure Caicedo che per molto tempo e' stata la quarta scelta dopo-Muriqi con 1000 minuti giocati).
Reputo il mister comunque la scelta migliore per noi: Allegri e' imorendibile.
Sarri vorrebbe troppe garanzie.
Tra Gattuso e Inzaghi che su per giu' in maniera diversa sono sullo stesso livello preferisco Simone (come i napoletani preferiscono Gattuso), perche' questa squadra non e' adatta a giocare con il 4/3/3 o, il 4/2/3/1 di Gattuso).
Poi se non si dovesse trovare l' accordo io stravedo per Sinisa (che ovviamente parte da un Curriculum svantaggiato).
Se invece dovesse rimanere Simone vanno risolti tutti questi problemi "organizzativi".
