Autore Topic: STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni  (Letto 3425 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline violator

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1695
  • Karma: +19/-0
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #80 : Ieri alle 17:40:57 »
Però spiegatemi a che pro tutto sto casino per il Flaminio... forse per riandare sulla Tiberina? Boh, sarebbe da folli. Per far vedere che non é immobile? Mah

Non capisco la ratio della strategia.  A cosa mira er trippone? Cementificare dove?
è il mio stesso pensiero, non è una semplice "manifestazione di interesse", ci sta provando con l' all in visto che se dipendesse solo dal  Comune già gli avrebbe dato le chiavi del rudere. O sta cercando di trarre il massimo delle autorizzazioni  con i suoi tempi strategici di politico degli anni '80, oppure è una strategia per virare su altre zone, ma quest'ultima ipotesi appare fin troppo disarticolata.

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

Offline Boksic

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1333
  • Karma: +19/-0
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #81 : Ieri alle 17:57:28 »
Lo sapete o no che gli ultras e l’ellenico (che non mi filo minimamente) sono su 2 fronti contrapposti?
Non so a che titolo siano stati accolti (penso come organizzazione del corteo) e francamente non interessa, a
me frega zero di loro e neanche ci sono andato, a me interessano le risposte del comune. O volete continuare a guardare il dito mentre la luna rimane avvolta dalle nubi?

Appunto.

Il Comune non ha dato risposte.

E io a quello che dicono degli anonimi rappresentanti della tifoseria* (stocazzo, io non rappresentanti se non i calciatori che vanno in campo) non credo manco se me lo giura mia madre.
"L'estate scorsa annunciavano l'era del latte e del miele.

Ora prevedono catastrofi. Quindi la prossima sarà un'ottima stagione."

(12 marzo 2024)

Offline Boksic

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1333
  • Karma: +19/-0
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #82 : Ieri alle 18:03:20 »
Però spiegatemi a che pro tutto sto casino per il Flaminio... forse per riandare sulla Tiberina? Boh, sarebbe da folli. Per far vedere che non é immobile? Mah

Non capisco la ratio della strategia.  A cosa mira er trippone? Cementificare dove?

Semplifica.

C'è un catorcio di cemento aruzzonito inutile che non si può spianare, altrimenti Molazza Gualtieri ci avrebbe già schiaffato un centro commerciale.

"Proviamo a mollarlo a Lotito, ché a quegli altri abbiamo promesso di asfaltare Pietralata. Pronto Presidente, lo vuoi il Flaminio?"
"Sì alle mie condizioni"
"Eh alle nostre condizioni"
"Va bene ci aggiorniamo"
"A presto"
"Come no"

... e via così per i prossimi vent'anni
"L'estate scorsa annunciavano l'era del latte e del miele.

Ora prevedono catastrofi. Quindi la prossima sarà un'ottima stagione."

(12 marzo 2024)

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 29434
  • Karma: +575/-16
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #83 : Ieri alle 18:14:15 »
A Lotito del Flaminio non frega un cazzo.
Il Flaminio è esclusivamente un problema del comune di Roma.
La roma nuoto ha presentato un progetto di merda, ovvero un centro commerciale mascherato da campo da Padel. Troppo spudorato perfino per le menti semplici del PD.

DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Panzabianca

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 998
  • Karma: +2/-0
  • Sesso: Maschio
  • sono qui per fare ragionamenti e analisi
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #84 : Ieri alle 18:22:35 »
Semplifica.

C'è un catorcio di cemento aruzzonito inutile che non si può spianare, altrimenti Molazza Gualtieri ci avrebbe già schiaffato un centro commerciale.

"Proviamo a mollarlo a Lotito, ché a quegli altri abbiamo promesso di asfaltare Pietralata. Pronto Presidente, lo vuoi il Flaminio?"
"Sì alle mie condizioni"
"Eh alle nostre condizioni"
"Va bene ci aggiorniamo"
"A presto"
"Come no"

... e via così per i prossimi vent'anni

Ho capito, ma le solide realtà che ci sbandiera da 21 anni? Questo tizio non è il tipo che si imbarca in avventure senza senso...
Magari lo fosse!... se lo saremmo tolto dai piedi giá da tempo.

Perché?
Forse dice bene Violator: tattica politica anni 80... passi a cadenza geologica.
Si, appunto, ma i tempi? Perché El trippon è così vanitoso da voler pervicacemente vedere la fine del progetto.
E non già per la Lazio; no, figuriamoci... solo per avere la prelibata possibilità di rinfacciarcelo, di sbattercelo sul muso.  Lui é così.

Cmq restano domande aperte, tante.
viva la Lazio!

una lastra senza decori, solo la scritta "cià rubato tanto ossigeno"

"mal comune mezzo Claudio"

Offline Fabio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3437
  • Karma: +16/-11
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #85 : Ieri alle 18:38:16 »
ripeto non ha soldi per gestire con ambizioni la LAZIO figurati fare uno stadio..

basta con sta pantomima

deve pentirsi di andare in tribuna quest'anno

Offline WBB

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1385
  • Karma: +43/-2
  • Sesso: Maschio
  • Laziale dal 1899
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #86 : Ieri alle 18:52:51 »
Deve dare risposte al Comune. Comune che se tira troppo la corda non vede l’ora di sputtanarlo miserevolmente urbi et orbi, quindi fra un po’ dovrà portare altri documenti. La visita di Enrichetto Oba Oba e Floridi a NYC è sicuramente collegata a queste fatidiche “carte mancanti”.
“The deck is uneven right from the start” (cit)
trigoria delenda est

Offline Boksic

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1333
  • Karma: +19/-0
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #87 : Ieri alle 18:53:51 »
Ho capito, ma le solide realtà che ci sbandiera da 21 anni? Questo tizio non è il tipo che si imbarca in avventure senza senso...
Magari lo fosse!... se lo saremmo tolto dai piedi giá da tempo.

Insisto: semplifica.

"Pronto Claudio so' Storace..."
"Starace dimme"
"Ce sarebbe da pijasse 'na rogna un po' grossa..."
"Che rogna?"
"La Lazio"
"Ma sete matti? E che me date?"
"Te scontamo subito i soldi degli appalti sennò te ce vojiono cinque anni pe' pijialli"
"E poi? Io ciavrei quei terreni sulla Tiberina..."
"Eh tanto poi st'altranno me rieleggono e vediamo"

Poi St'orbace non è stato rieletto e col giocarello ci si prende pure gusto e comunque è utile per tante cose, ed eccoci qua.
"L'estate scorsa annunciavano l'era del latte e del miele.

Ora prevedono catastrofi. Quindi la prossima sarà un'ottima stagione."

(12 marzo 2024)