STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni

[fish_mark]

Beh solo quando gli pare a loro però, visto la cacata in acciaio e vetro che stanno facendo al posto di un palazzo dell'1800 a san Gregorio, fra palatino e Colosseo.

Lì la sovrintendenza deve essere stata al mare...

si, ma sono eccezioni, all'estero ci vanno molto più pesante, noi siamo molto più conservativi.
Per dire sono stato a New York nel 2000 e ho visto quello che ancora rimaneva di Little Italy (tre o quattro strade con palazzine a tre piani dei primi 900). Ci sono tornato nel 2014 e non ho visto più niente di Little Italy un quadrante completamente sostituito da nuovi grattacieli. questo dopo 14 anni, il tempo che per noi è appena sufficiente per costruire 1 km di metropolitana.
Poi siamo a Roma una città che secondo Alberto Ronchey non sarebbe dovuta diventare capitale d'Italia proprio per questo motivo.
Da noi si conservano anche i manufatti degli anni 50 in periferia e dire che ultimamente vedo ogni tanto, qua e là, palazzi interamente rifatti.

[Jim Bowie]

si, ma sono eccezioni, all'estero ci vanno molto più pesante, noi siamo molto più conservativi.
Per dire sono stato a New York nel 2000 e ho visto quello che ancora rimaneva di Little Italy (tre o quattro strade con palazzine a tre piani dei primi 900). Ci sono tornato nel 2014 e non ho visto più niente di Little Italy un quadrante completamente sostituito da nuovi grattacieli. questo dopo 14 anni, il tempo che per noi è appena sufficiente per costruire 1 km di metropolitana.
Poi siamo a Roma una città che secondo Alberto Ronchey non sarebbe dovuta diventare capitale d'Italia proprio per questo motivo.
Da noi si conservano anche i manufatti degli anni 50 in periferia e dire che ultimamente vedo ogni tanto, qua e là, palazzi interamente rifatti.

A New York hai visto un'evoluzione verticale perche' non e' concesso costruire in orizzontale, non piu. Quindi si tirano giu le case di due piani e si costruiscono grattacieli di 107 piani. Comunque se vai all'East Village (tra l'altro sede del LCNYC) vedi che l'architettura non e cambiata di molto. Comunque il fatto che in Italia ci siano tutti questi vincoli e' una castrazione allo sviluppo economico.

[LaLazioMia]

A me, sinceramente, Roma senza grattacieli piace.
Il Flaminio è un rudere e Cmq uno stadio di proprietà per esseee redditizio deve avere caratteristiche e bacino di utenza h 24 che non vedo.

[fish_mark]

A New York hai visto un'evoluzione verticale perche' non e' concesso costruire in orizzontale, non piu. Quindi si tirano giu le case di due piani e si costruiscono grattacieli di 107 piani. Comunque se vai all'East Village (tra l'altro sede del LCNYC) vedi che l'architettura non e cambiata di molto. Comunque il fatto che in Italia ci siano tutti questi vincoli e' una castrazione allo sviluppo economico.

all'epoca del progetto stadio a Tor di Valle il progetto iniziale prevedeva una serie di torri con uffici e appartamenti con edifici molto alti, pare anche superiori alla cupola di San Pietro il che fece storcere il naso a molti - urbanisti, architetti, tramvieri e prelati - che pretendevano che quelle altezze non superassero quella della cupola (che in realtà distava una decina di chilometri in linea d'aria). Queste pressioni ebbero successo visto che il progetto fu modificato e l'altezza delle torri fu riportata a livelli più "digeribili".
Poi intervenne la Questura per chiudere la faccenda definitivamente ....

A me, tutto sommato, da romano, da italiano, piace il fatto che una città come Roma abbia il culto della conservazione dei suoi luoghi e e suoi edifici anche se spesso questo concetto è portato agli estremi, come nel caso dello stadio Flaminio, un rudere di proprietà del comune di Roma abbandonato da tutto e da tutti, dove nessuno finora si è presentato con progetti di risanamento e valorizzazione seri e la cosa prosegue a trascinarsi nel tempo.

[Gordon]

Gualtieri sul Flaminio: “Procediamo con lo stadio della Lazio”

RASSEGNA STAMPA - Direttamente da New York, dove si è svolto l’Urban 20 Mayors Summit 2026, il sindaco di Roma Roberto Gualtieri interviene sulle colonne de la Repubblica per fare il punto sulla situazione nella Capitale.

Tanti i temi toccati, tra cui anche un passaggio per quanto riguarda i lavori relativi agli stadi di Roma e Lazio e alle prospettive future della città nell’ottica dell’organizzazione di grandi eventi sportivi. Di seguito la risposta di Gualtieri.

“Gli eventi sportivi sono motore di crescita economica e trasformazione urbana. Stiamo intervenendo dai piccoli impianti agli stadi: il progetto Roma è più avanti, ma procediamo anche su quello della Lazio, nella prospettiva degli Europei 2032. Questo rafforza la possibilità di una candidatura olimpica, che vorremmo per il 2036 o il 2040”.

[Ataru]

e le olimpiadi cosa ci azzeccano con lo stadio di calcio?

[Gordon]

e le olimpiadi cosa ci azzeccano con lo stadio di calcio?

non ci sono le rappresentative olimpiche o il calcio è stato tolto?

[fish_mark]

non ci sono le rappresentative olimpiche o il calcio è stato tolto?

Il calcio è presente alle Olimpiadi da sempre, ad eccezione dei giochi di Atene 1896 e Los Angeles 1932. Il torneo femminile si gioca da Atlanta 1996.

Piuttosto non vinciamo l'oro da Berlino 1936, ma co 'sti chiari de luna ...

[Ataru]

in effetti non ci avevo pensato, ma abbiamo anche noi una rappresentativa olimpica? una volta non era interdetta ai professionisti (ho un vago ricordo di paolo rossi assunto in lanerossi per farlo risultare idoneo alla rappresentativa olimpica, ma mi pare che non andò bene)? come funziona? ci va l'U21?

[fish_mark]

in effetti non ci avevo pensato, ma abbiamo anche noi una rappresentativa olimpica? una volta non era interdetta ai professionisti (ho un vago ricordo di paolo rossi assunto in lanerossi per farlo risultare idoneo alla rappresentativa olimpica, ma mi pare che non andò bene)? come funziona? ci va l'U21?

ultimamente le U21 e mi pare da Barcellona 1992. Provammo a fare le cose per bene con la Nazionale Olimpica di Bearzot di Los Angeles 1984 e poi quella di Zoff poi guidata da Francesco Rocca (l'ex Kawasaki) a Seul 1988. Non andò bene.
Nel 1984 finimmo quarti perdendo il bronzo con la Jugoslavia.
Nel 1988 ci fu un disastro con la sconfitta per 4-0 ad opera dello Zambia. Molti dei giocatori africani poi persero la vita in un incidente aereo.

[Frank 73]

Delle dieci medaglie d'oro olimpiche vinte da tesserati biancocelesti, tre sono nel Calcio. Baldo e Gabriotti nel 1936, Felipe Anderson nel 2016.

https://www.laziowiki.org/wiki/Medaglie_olimpiche_della_SS_Lazio

[Gordon]

in effetti non ci avevo pensato, ma abbiamo anche noi una rappresentativa olimpica? una volta non era interdetta ai professionisti (ho un vago ricordo di paolo rossi assunto in lanerossi per farlo risultare idoneo alla rappresentativa olimpica, ma mi pare che non andò bene)? come funziona? ci va l'U21?

se non ricordo male la rappresentativa olimpica è stata sostituita da u21

[disabitato]

Comunque solo nel calcio un mondiale vale di più di un oro olimpico.

[Gordon]

Comunque solo nel calcio un mondiale vale di più di un oro olimpico.

perchè i soldi (e il circo mediatico) che girano in un mondiale alle olimpiadi nemmeno se li sognano

[Fabio70rm]

Rifilassero quella polpetta avvelenata a qualcun altro.

(ri)Fare uno stadio da soli 15 mila posti, aumentati a 40 mila con degli "anelli" sovrastanti, senza copertura, con una necropoli sottostante che se per sbaglio scavi per fare qualsiasi cosa ti arriva la Soprintendenza tra capo e collo, con gli abitanti dei dintorni totalmente contrari, zero possibilità di edificare spazi commerciali da affittare, spazio risicato per un eventuale museo...

Ma perchè??

[Geddy]

perchè i soldi (e il circo mediatico) che girano in un mondiale alle olimpiadi nemmeno se li sognano

Non potevano partecipare i professionisti fino al 1984. Dal 1952 al 1984 vincevano sempre le nazionali del blocco comunista.

[LaLazioMia]

https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/abodi-mi-auguro-vada-progetto-flaminio-tifosi-lazio-meritano-252765

Non credo ci siano dubbi che questi tifosi se lo meritino

[Gordon]

Lazio, Gualtieri sul Flaminio: "Lavoriamo anche su quel progetto..."

RASSEGNA STAMPA - La Roma ha ricevuto l'ok della Conferenza dei Servizi per il nuovo stadio a Pietralata. La Lazio invece deve ancora aspettare per il Flaminio. Il sindaco Gualtieri ci sta lavorando: l'ha assicurato lui stesso in un'intervista rilasciata ai microfoni de La Repubblica. Di seguito le sue parole sul progetto di Lotito.

"Flaminio? Anche su quel progetto stiamo lavorando con grande impegno. La Conferenza dei servizi preliminare si è conclusa positivamente e il parere della Soprintendenza è stato un passaggio importante. Ora le prescrizioni emerse, a cominciare da quelle sulla tutela dell’impianto e sulla mobilità, dovranno essere recepite nel prosieguo della progettazione. Puntiamo al voto sul riconoscimento del pubblico interesse in Aula Giulio Cesare entro la fine dell’anno. Roma e Lazio sono in fasi diverse dei rispettivi percorsi, ma il nostro impegno riguarda entrambe".

[disabitato]

Credo che per euro 2032 non si faccia più in tempo.
Le merde, con lo stadio sostanzialmente approvato, sì.

[violator]

Il sindaco di Roma, Roberto Gualtieri, è intervenuto ai microfoni di Radio Radio per parlare del progetto della Lazio per la riqualificazione dello Stadio Flaminio. Di seguito le sue dichiarazioni.

“Con la Lazio stiamo messi bene. La Società ha presentato il suo progetto. A differenza dello stadio della Roma, stiamo parlando di un Bene che ha un vincolo della Sovrintendenza dello Stato, non del Comune di Roma, che ha una sua autonomia. Perciò, prima di dare l’interesse pubblico, dovevamo sapere il parere della Sovrintendenza sul progetto della Lazio, muovendoci in maniera differente rispetto a quanto abbiamo fatto con lo Stadio della Roma a riguardo. Quindi si è fatto prima la Conferenza dei Servizi Preliminare, che è finita con un parere positivo, anche della Sovrintendenza, seppur con alcune prescrizioni. Chiaramente la Società ne terrà conto altrimenti non si potrebbe andare avanti. Quindi adatterà il suo progetto alle prescrizioni, che sono assolutamente superabili e non alterano troppo il progetto”. 

“Appena conclusa questa fase, con anche l’ok della Sovrintendenza alle modifiche fatte al progetto, su loro indicazioni, allora si voterà in Giunta e in Assemblea Capitolina il pubblico interesse. Auspichiamo di poterlo fare entro la fine dell’anno. Dopodiché si potrà avviare la fase successiva, cioè quella della Conferenza dei Servizi Decisoria. Se tutto va bene, non finirà tutto nemmeno tanto in ritardo rispetto allo Stadio della Roma, essendo, quello della Lazio, partito anche dopo. Quindi, tutto sommato, può andare avanti e concludersi con una certa rapidità e, da questo punto di vista, penso anche che i tifosi della Lazio saranno contenti. C’è una prospettiva molto concreta che si possa arrivare a un via libera finale, come quello della Roma, in tempi non biblici“.

“Capienza finale del Flaminio? Sarà attorno ai 40 mila, anche se qui poi ci sarà qualche aggiustamento da fare. Ci sono vari aspetti da sistemare, ma non voglio entrare troppo nei dettagli perché è un momento molto delicato. La Società sta dialogando con la Sovrintendenza e noi, come Comune, avremo lo stesso ruolo che abbiamo avuto con la Roma: positivo, di supporto e di incoraggiamento a quelli che sono anche degli investimenti privati. Noi ci poniamo nel modo più costruttivo e positivo possibile, però c’è la volontà di farlo, altrimenti non avrebbe fatto tutto questo lavoro che ha anche un costo. Adesso siamo comunque in un passaggio abbastanza avanzato perché si è conclusa in maniera positiva, con prescrizioni, la Conferenza dei Servizi Preliminare. È un dato concreto”.

“L’area del Flaminio? Ci sono chiaramente tanti aspetti da tenere in considerazione, dall’acustico alla mobilità. È prevista nel progetto una specie di ZTL e ci sarà anche una fermata della metro (oltre alla fermata Flaminio, ndr) che stiamo costruendo a Parco dell’Auditorium. Quindi anche questo stadio sarà collegato. Noi saremo molto attenti ai residenti e alla qualità della vita, ma non dimentichiamoci che siamo davanti ad una vergogna: un bellissimo, nel suo disegno originario, rudere abbandonato lì, inutilizzato, nel cuore della città. Uno passa e vede l’Auditorium di Renzo Piano, il Palazzetto dello Sport di Nervi, bellissimo che noi (come Comune, ndr) abbiamo restaurato e riqualificato perché era alla nostra portata come investimento, mentre non lo è il Flaminio, e, in mezzo a tutto, questo un rudere: non si può. Quindi per noi è una cosa molto positiva che il Flaminio venga riqualificato da un investimento privato, se poi, come questo è il caso, dà anche una casa ad una grande squadra della Capitale e così entrambe avranno uno stadio di proprietà che le rafforza patrimonialmente, le rende più competitive e rende anche contenti i propri tifosi che potranno vedere meglio la partita, rispetto all’Olimpico che è un grande stadio dell’atletica e che andrà rivalorizzato in questo senso. Per questo siamo positivi anche sullo stadio della Lazio”.

“La protesta dei tifosi contro Lotito incide sull’iter? No, non è di questo che si occupa un sindaco. Ognuno può avere le sue opinioni. Peraltro registro anche che la Lazio è prima con la Roma. Quindi non sta vivendo un particolare periodo di particolare crisi sportiva, poi nei rapporti Lotito-tifosi non voglio entrarci. Il nostro compito è quello di essere aperti e costruttivi rispetto al progetto dello stadio. Penso che su questo non ci siano divisioni. Il tifoso della Lazio sente il Flaminio come casa sua? Sì, questo l’ho percepito molto. Anche per questo noi (del Comune, ndr) siamo stati contenti quando il presidente della Lazio ha proposto di riqualificarlo a sue spese”.

“Chi lo paga lo stadio? La Lazio, come la Roma: uguale. Questo per forza. Noi no perché si tratta di un investimento privato. Il Flaminio sarà di proprietà della Lazio? Ci sono sempre delle concessioni. Poi ci sono delle formule leggermente diverse perché il Bene rimane di proprietà del Comune, ma viene dato in concessione. Mentre, nel caso della Roma, la terra è di proprietà del Comune, lo stadio lo farà la Roma, ma anche questo, dopo 90 anni, diventa di proprietà del Comune”.





Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk