Il momento di Gila

[Gasco luis veron]

Se solo ripenso a quando s'è dovuto infortunare pure il giardiniere di formello per vederlo giocare nella squadra di Sarri ancora m' azzeccano le fregne.

🤣

[Davide]

Questo se avessimo una societa' normodotata lo si blindava 2 anni fa con un contratto decente, non coi 2 spicci che prende adesso e gli si metteva una clausola da 80 milioni...e qualcuno l'avrebbe pure pagata!!! ma nooooo tanto ci escono i soldi dal culo a noi, non ci frega nessuno !

[Frank 73]

Due anni fa, a questa data, era alla sua seconda stagione alla Lazio e, in 66 partite di serie A, era sceso in campo 19 volte (spesso per spezzoni di partita).

[Davide]

E non si vedeva fosse forte? ma per piacere si vedeva lontano un km che sarebbe almeno diventato decente...500mila euro all'anno fa ridere, guadagnavo di piu' io nel novara porca troia.

[Fabio]

Gila è in scadenza 30 giugno 2027..Se la società è 'all'altezza delle ambizioni', deve dimostrarlo ora sul tavolo delle trattative, non sui plastici dell'architetto Casamonti...

[Frank 73]

Per carità, forte era forte, ma Casale era meglio.

Poi (periodo Tudor-Baroni-secondo Sarri) Gila è diventato forte per tutti, ma la scadenza ormai così vicina da far perdere alla Lazio qualsiasi vantaggio nella negoziazione. Amen, l'anno prossimo lo saluteremo, per cinque anni avremo avuto un forte difensore centrale a 500 mila euro.
Cifra analoga con la quale era stato retribuito, per analogo periodo e nello stesso ruolo, Luiz Felipe per esempio.
Metodo discutibile se osservato dal punto di vista del player-trading, più comprensibile se la strategia è quella del contenimento dei costi. Questa seconda modalità è quella che ha seguito la Lazio, con risultati buoni, anche dal punto di vista sportivo, per diversi anni. L'attuale ciclo tecnico è più deficitario, tante le scelte sbagliate. Alla fine non esiste un metodo migliore, ma sono le scelte concrete a dare successo ai "modelli".
In sintesi parla la classifica del campionato, se è buona hai operato bene, se è deficitario hai toppato le scelte fatte.

[DY843]

Per carità, forte era forte, ma Casale era meglio.

Poi (periodo Tudor-Baroni-secondo Sarri) Gila è diventato forte per tutti, ma la scadenza ormai così vicina da far perdere alla Lazio qualsiasi vantaggio nella negoziazione. Amen, l'anno prossimo lo saluteremo, per cinque anni avremo avuto un forte difensore centrale a 500 mila euro.
Cifra analoga con la quale era stato retribuito, per analogo periodo e nello stesso ruolo, Luiz Felipe per esempio.
Metodo discutibile se osservato dal punto di vista del player-trading, più comprensibile se la strategia è quella del contenimento dei costi. Questa seconda modalità è quella che ha seguito la Lazio, con risultati buoni, anche dal punto di vista sportivo, per diversi anni. L'attuale ciclo tecnico è più deficitario, tante le scelte sbagliate. Alla fine non esiste un metodo migliore, ma sono le scelte concrete a dare successo ai "modelli".
In sintesi parla la classifica del campionato, se è buona hai operato bene, se è deficitario hai toppato le scelte fatte.

gila in confronto a casale è paolo maldini non scherziamo proprio. ah grazie presidente lotito per avergli rinnovato
il contratto… forse se fosse stato un aspirapolvere sarebbe stata più facile la gestione economica.

[Frank 73]

gila in confronto a casale è paolo maldini non scherziamo proprio. ah grazie presidente lotito per avergli rinnovato
il contratto… forse se fosse stato un aspirapolvere sarebbe stata più facile la gestione economica.

Certo che Gila è meglio di Casale, c'è qualche demente che afferma il contrario? 

Si parlava di rinnovargli il contratto due anni fa. Ovvio lo si dovesse fare, ho solo scritto che due anni fa Gila non era il calciatore di oggi, in prima battuta nella considerazione del suo allenatore dell'epoca. Che, nelle 66 partite di serie A delle stagioni 22/23 e 23/24 nelle quali aveva diretto la squadra, in 42 partite aveva impiegato Casale, in 19 Gila.

[Aquila Maremmana]

Ricordo ancora i commentucci e i risolini qui sul forum quando Gila fu acquistato. E lo stesso anche per Mirko...

Inviato dal mio SM-S911B utilizzando Tapatalk

[Boksic]

Questo se avessimo una societa' normodotata lo si blindava 2 anni fa con un contratto decente, non coi 2 spicci che prende adesso e gli si metteva una clausola da 80 milioni...e qualcuno l'avrebbe pure pagata!!! ma nooooo tanto ci escono i soldi dal culo a noi, non ci frega nessuno !

Parli di quel calciatore che per un anno e mezzo è stato preso per il culo e insultato, lui e chi lo ha preso e che il Guru a manovella ha fatto giocare solo perché costretto?

Gli hai mai fatto un complimento per quello che sta mostrando?

Io dei vecchi forumisti ormai quasi tutti dispersi su Fb so pure che mutande mettevano allo stadio, perché si raccontavamo le nostre storie di tifosi e di esaltavamo pure se Luzardi toglieva palla a un avversario senza portargli via anche una gamba.

Negli ultimi anni oltre a ricalcare il modus plastinus di parlare della Lazio non si vede altro sui forum.

Quale è stata la tua prima partita?

Chi ti ha fatto diventare della Lazio?

Quante volte ti sei emozionato allo stadio?

Leggo centinaia di nick e nomi e sono tutti uguali. Senza un tratto distintivo, una frase che me li abbia resi indimenticabili o che mi abbia aiutato a capire meglio la Lazio e il mondo Lazio. Salvo rarissime eccezioni. Merda,merda, sempre merda su tutto e tutti.

Oggi leggevo un post Fb di un gruppo romanista dove si diceva che va bene il distacco in classifica ma noi almeno una grande ogni tanto la battiamo. È arrivato un laziale (?) replicando eh ma mica vi vorrete paragonare a noi che manco lo sponsor abbiamo...

S'è ribaltato il mondo, una volta in curva se dicevi "eh però Cafu è forte" rischiavi le pizze, mo' le rischi se lo dici di Gila o Isaksen...

[Boksic]

Certo che Gila è meglio di Casale, c'è qualche demente che afferma il contrario? 

Si parlava di rinnovargli il contratto due anni fa. Ovvio lo si dovesse fare, ho solo scritto che due anni fa Gila non era il calciatore di oggi, in prima battuta nella considerazione del suo allenatore dell'epoca. Che, nelle 66 partite di serie A delle stagioni 22/23 e 23/24 nelle quali aveva diretto la squadra, in 42 partite aveva impiegato Casale, in 19 Gila.

Si possono andare a ripescare i post, volendo, in cui si esaltava la sagacia di Sarri che aveva "voluto Casale", a confronto dell'ottusità di Tare che aveva voluto quella sega inutile di Gila.

Tutti sbagliano valutazioni. Ma almeno si dovrebbe prenderne atto e spendere un po' meno toni alla Baldini o Mattei (addetto stampa della Lazio 1983/85, bei tempi).

[Davide]

Io parlo sempre per me stesso,come presumo facciano gli altri...le critiche a Sarri per aver scoperto Gila solo grazie alla moria di difensori sono scritte sui vari topic basta cercarle

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[Boksic]

Io parlo sempre per me stesso,come presumo facciano gli altri...le critiche a Sarri per aver scoperto Gila solo grazie alla moria di difensori sono scritte sui vari topic basta cercarle

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

Ma pure Sarri mica è così scemo, lui lo vedeva in allenamento ed evidentemente non appariva così bravo, se no giocava, questo è sicuro. Spesso i calciatori fanno fatica nella prima stagione in Italia, ci sono fattori di ambientamento calcistici e non. È capitato a gente che si chiamava Voeller, Maradona, non proprio comparse.

[Davide]

Oppure semplicemente Sarri ha degli schemi mentali molto rigidi e se non vede o non sente il giocatore pronto non lo fa giocare...Gila gioco' non perché pronto ma perché l'unico rimasto...

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[Boksic]

Oppure semplicemente Sarri ha degli schemi mentali molto rigidi e se non vede o non sente il giocatore pronto non lo fa giocare...Gila gioco' non perché pronto ma perché l'unico rimasto...

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

Rimane l'incongruenza tra prendere un cuoco da ristorante sul mare e riempirgli la dispensa di abbacchio e bistecche. Su questo grave errore di fondo della società penso nessuno possa eccepire.

Lotito negli ultimi cinque anni non ne ha azzeccata più una. E questo è molto peggio delle presunte azioni in malafede che gli si attribuiscono. Perché chi è in malafede comunque cura i propri beni, se invece sei in confusione allora fai i danni.

[Davide]

A beh lo diciamo da anni,se prendi Zeman e fai un mercato con giocatori statici e poco resistenti fisicamente sei un demente

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[DY843]

Parli di quel calciatore che per un anno e mezzo è stato preso per il culo e insultato, lui e chi lo ha preso e che il Guru a manovella ha fatto giocare solo perché costretto?

Gli hai mai fatto un complimento per quello che sta mostrando?

Io dei vecchi forumisti ormai quasi tutti dispersi su Fb so pure che mutande mettevano allo stadio, perché si raccontavamo le nostre storie di tifosi e di esaltavamo pure se Luzardi toglieva palla a un avversario senza portargli via anche una gamba.

Negli ultimi anni oltre a ricalcare il modus plastinus di parlare della Lazio non si vede altro sui forum.

Quale è stata la tua prima partita?

Chi ti ha fatto diventare della Lazio?

Quante volte ti sei emozionato allo stadio?

Leggo centinaia di nick e nomi e sono tutti uguali. Senza un tratto distintivo, una frase che me li abbia resi indimenticabili o che mi abbia aiutato a capire meglio la Lazio e il mondo Lazio. Salvo rarissime eccezioni. Merda,merda, sempre merda su tutto e tutti.

Oggi leggevo un post Fb di un gruppo romanista dove si diceva che va bene il distacco in classifica ma noi almeno una grande ogni tanto la battiamo. È arrivato un laziale (?) replicando eh ma mica vi vorrete paragonare a noi che manco lo sponsor abbiamo...

S'è ribaltato il mondo, una volta in curva se dicevi "eh però Cafu è forte" rischiavi le pizze, mo' le rischi se lo dici di Gila o Isaksen...

vi continuate a fare del male da soli a considerare le negligenze della roma… stanno anni luce sopra la gestione lotito… io preferisco perde con le grandi ma avere una società che investe, che in 6
anni ha avuto il si per lo stadio, e che non perculi quotidianamente i propri tifosi annichilendo la storia della società che dovrebbe difendere.

[Fabio]

vi continuate a fare del male da soli a considerare le negligenze della roma… stanno anni luce sopra la gestione lotito… io preferisco perde con le grandi ma avere una società che investe, che in 6
anni ha avuto il si per lo stadio, e che non perculi quotidianamente i propri tifosi annichilendo la storia della società che dovrebbe difendere.

potrebbe esser un discorso difficile da comprendere qua in questo contesto...sono d'accordo con te, il gestore è romanista non può nemmeno trarre ispirazione dalla loro gestione

[Fabio70rm]

Come fate a paragonare Casale e Gila? Sono due giocatori completamente diversi come caratteristiche....come mettere a paragone Franco Baresi e Cannavaro....non c'entrano niente l'uno con l'altro!!

[Gordon]

Come fate a paragonare Casale e Gila? Sono due giocatori completamente diversi come caratteristiche....come mettere a paragone Franco Baresi e Cannavaro....non c'entrano niente l'uno con l'altro!!

con il concetto di 'stopper' e 'libero' sicuramente....ma oggi, visto che si parla più semplicemente di 'centrali', il paragone ci può stare