Angelo Mariano Fabiani

[giulver]

Facciamo ordine alle tue varie imprecisioni.

Sarri voleva Carnesecchi o Vicario, Tare aveva preso Maximiano, a quel punto Sarri si impuntò su Provedel. Meno male.
Cancellieri è Tare al 100%.
Pellegrini è stata la chiave per arrivare a Rovella, è stato imposto a Sarri: o lui o niente terzini.
Mi fermo qui.

Aggiungo e ribadisco che Felipe voleva tornare in Brasile. Per me, è una balla quella che non gli sia stato proprosto il rinnovo, con Sarri che lo stimava
E che Acerbi, probabilmente non era il prototipo del difensore sarriano, che io avfrei comunque tenuto nonostante un carattere non proprio facile, era sistematicamente fischiato dalla curva, con cui il rapporto si era deteriorato
Per me, Ivan è un buon portiere. Ovvio che gli avrei preferito Vicario o Carnesecchi (l'Atalanta alzò il suo prezzo perchè non voleva darlo via e infatti, è lì). Su questo Sarri aveva ragione

[giulver]

Esistono Top-Player anche a poco costo e molto giovani: Sulc (mezz''ala della are.Ceka che tra l' altro si chiama Pavel di nome e somiglia pure molto a lui!), costa massimo 13-15 milioni.

Ma credo (poi potrei sbagliare), che Fabiani neanche lo conosca e Sarri non e' mai stato un allenatore-direttore texnico quindi entrambi li vedo poco infotmati sui calciatori giovani che giocano all' estero.

Non a caso, al posto di Castrllanos il tecnico toscano chi prenderebbe?
OYARZABAL, centravanti della Spagna chr tutti conoscono.

Come ala, Sarri chi chiederebbe?

Insigne.

Kalimuendo (giovane centravanti completo e forte!),, penso che nemmeno lo conoscano.

E' per questo che Fabiani, ritenne yroppi 15 milioni per Cherki'.

Lui era abituato ai giocatori della serie cadetta e al massimo conosce i calciatori che giocano in Italia che costano di piu':  non ha esperienza in ambito internazionale e Sarri conosce nomi di gente otmai affermata che costa troppo oppure che e' ormai avanti con l' eta'.

Io, camvierei tecnico e Ds ma visto che timarranno entrambi per qurst anno (e che Sarei vuole a qualsiasi costo fare il 4/3/3), io farei questo:

Montipo' per Mandas con Provedel in panchina

Marusic
Gila
Romagnoli/Provstgaard
Tavares/Pellegrini

Guendouzi'
Rovella
Sulc 15 milioni vendendo Noslin a 10 + Gigot a 5

Cancellieri (anche se e' un esterno e non un' ala da 4/3/3!)
Zaccagni

Kalimuendo (al posto di Taty).

Ma a pari prezzo perche' il Taty a 30 milioni non lo venderemo mai: a limite a 20 che e' lo stesso prezzo di Kalimuendo (credo).

Insigne anche No (nessuno sa' come sta' e non e' piu' giovane).

Pure con il mercato bloccato, prendendo i calciatori a 0 o, prendendo calciatori allo stesso prezzo di quelli in' uscita si puo' assolutamente fare un ottimo mercato.

Ma non credo che Sarri e Fabiani abbiano queste conoscenze a livello internazionale: infatti, dicono che Sarri abbia chiesto Ilic e Insigne per il suo 4/3/3 che non sposterebbe nulla rispetto a ora (facciano fuori Zaccagni per inserire, Ilic?).

Alla fine, sono giocatori che Sarri conosce perche' hanno o, fanno parte del Campionato italiano: e Ilic non costerebbe tanto meno rispetto a un Sulc!

Rimane il problema del non avere un centravanti da 4/3/3: Castellanos e Dia (quando non ha problemi alla caviglia di cui soffre a livello cronico fin dai tempi di Salerno e Fabiani lo sapeva!), sono da 4/2/3/1 o, ancor meglio da doppia punta in un 3/5/2 in un 4/3/1/2 o, nel piu' classico 4/4/2.

Come uniche punte non rendono.

Quindi o, si cambia modulo (e io farei questo e per farlo servirebbe un altro tecnico infatti io cambierei Sarri!), oppure si dovrebbe prendere un centravanti da 4/3/3 che non puo' essere Oyarzabal poiche' non penso che lascerebbe il suo attuale club per venire in Italia.

Servirebbe abbassare le pretese per il Taty per prendere a pari prezzo il giovane e forte Kalimuendo!

Al di la' del mercato bloccato che consentirebbe comunque di fare certe operazioni con Fabiani e Sarri queste cose non si possono fare.

Secondo me.

Io tra Castellanos e Kalimuendo, mi tengo il Taty
Avessimo avuto i soldi, avrei sostutito Taty con Pio Esposito (che a te non piaceva, se non ricordo male)

[Gasco luis veron]

Aggiungo e ribadisco che Felipe voleva tornare in Brasile. Per me, è una balla quella che non gli sia stato proprosto il rinnovo, con Sarri che lo stimava
E che Acerbi, probabilmente non era il prototipo del difensore sarriano, che io avfrei comunque tenuto nonostante un carattere non proprio facile, era sistematicamente fischiato dalla curva, con cui il rapporto si era deteriorato
Per me, Ivan è un buon portiere. Ovvio che gli avrei preferito Vicario o Carnesecchi (l'Atalanta alzò il suo prezzo perchè non voleva darlo via e infatti, è lì). Su questo Sarri aveva ragione

Mauricio ha dichiarato cose diverse.

Sarri non c'era: il tecnico era Baroni.

[Gasco luis veron]

Io tra Castellanos e Kalimuendo, mi tengo il Taty
Avessimo avuto i soldi, avrei sostutito Taty con Pio Esposito (che a te non piaceva, se non ricordo male)

Hai mai visto giocare Kalimuendo?

Non parlo dei video sul Tubo ma di partite intere.

Si, confermo a me Pio non piace: Kalimuendo penso che sia di un' altra categoria e aveva gia' giocato nella massima serie francese e in Europa L. siglando 16 gol solamente in Campionato a 23 anni mentre Pio e' al suo primo anno di serie, A.

Comunque sono tutti pareri soggettivi rispettabili: ci mancherebbe.

[disabitato]

Aggiungo e ribadisco che Felipe voleva tornare in Brasile. Per me, è una balla quella che non gli sia stato proprosto il rinnovo, con Sarri che lo stimava
E che Acerbi, probabilmente non era il prototipo del difensore sarriano, che io avfrei comunque tenuto nonostante un carattere non proprio facile, era sistematicamente fischiato dalla curva, con cui il rapporto si era deteriorato
Per me, Ivan è un buon portiere. Ovvio che gli avrei preferito Vicario o Carnesecchi (l'Atalanta alzò il suo prezzo perchè non voleva darlo via e infatti, è lì). Su questo Sarri aveva ragione

Su Felipe Anderson ha fatto chiarezza Mauricio (non Sarri). Ha detto che stava andando alla Juve nonostante avesse una offerta molto alta da un club messicano. Poi si è proposto il Palmeiras (la juve brasiliana) e la scelta è stata semplice.
Nessun "desiderio di tornare a casa".

[Gasco luis veron]

Su Felipe Anderson ha fatto chiarezza Mauricio (non Sarri). Ha detto che stava andando alla Juve nonostante avesse una offerta molto alta da un club messicano. Poi si è proposto il Palmeiras (la juve brasiliana) e la scelta è stata semplice.
Nessun "desiderio di tornare a casa".

100%

[giulver]

Mauricio ha dichiarato cose diverse.

Sarri non c'era: il tecnico era Baroni.

Quando Felipe ha annunciato di aver firmato per il Palmeiras (metà aprile 2024), Sarri era appena andato via e il tecnico era Tudor. Che, come Sarri, per me, se lo sarebbe tenuto (le ha giocate tutte anche con lui).
E proprio il fatto che abbia rifiutato la Juve non vuol dire che voleva tornare in Brasile?
Poi, a leggere bene, anche a Mauricio ha detto: Voglio tornare in Brasile (https://www.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-mauricio-e-il-trasferimento-di-felipe-anderson-ecco-com-e-andata-232996)
Io queste 'cose diverse' non le leggo

Poi, caro Gasco, Pio Esposito ha solo 20 anni. Tre meno di Kalimuendo. Vediamo come sarà a 23 anni

[giulver]

Su Felipe Anderson ha fatto chiarezza Mauricio (non Sarri). Ha detto che stava andando alla Juve nonostante avesse una offerta molto alta da un club messicano. Poi si è proposto il Palmeiras (la juve brasiliana) e la scelta è stata semplice.
Nessun "desiderio di tornare a casa".

Quindi: ha rifiutato la Juventus, ha rifiutato una proposta indecente dal Messico per andare in Brasile. Ma non voleva tornare a casa. Lineare, direi

[Gasco luis veron]

Quando Felipe ha annunciato di aver firmato per il Palmeiras (metà aprile 2024), Sarri era appena andato via e il tecnico era Tudor. Che, come Sarri, per me, se lo sarebbe tenuto (le ha giocate tutte anche con lui).
E proprio il fatto che abbia rifiutato la Juve non vuol dire che voleva tornare in Brasile?
Poi, a leggere bene, anche a Mauricio ha detto: Voglio tornare in Brasile (https://www.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-mauricio-e-il-trasferimento-di-felipe-anderson-ecco-com-e-andata-232996)
Io queste 'cose diverse' non le leggo

Poi, caro Gasco, Pio Esposito ha solo 20 anni. Tre meno di Kalimuendo. Vediamo come sarà a 23 anni

Hai ragione il tecnico era Tudor e non Baroni: questo arco di tempo non lo ricordavo.

Comunque non era Sarri come avevi scritto: non sono convinto che Tudor lo volesse tenere non lo so' e non lo posso sapere.

Le ultime partite, Felipe non le gioco' tutte con Tudor come esattamente L.Alberto.

Sicuramente, a Tudor non piaceva Isaksen quindi non e' che avesse molte alternative.

[Gasco luis veron]

Quindi: ha rifiutato la Juventus, ha rifiutato una proposta indecente dal Messico per andare in Brasile. Ma non voleva tornare a casa. Lineare, direi

Il Palmeiras e' la Juve del Brasile.

L' offerta da quanto dice Mauricio, arrivo' solamente all' ultimo (quindi dopo l' offerta della Juve e della squadra messicana).

Mauricio non parla di proposta di rinnovo della Lazio: perche'?

Mi atrengo a quello che dice Mauricio dopodiche' e' la Societa' che lo deve smentire ma la Societa' non ha smentito Mauricio: quindi e' l' unico indizio vero che abbiamo, Giulver.

Poi magari, Felipe sarebbe comunque tornato in Brasile al Palmeiras ma il tempo per tenerlo e rinnovare lui il contratto prima del Palmeiras direi che c'e' stato: giusto per non perderlo a 0 perche' per me chi manca oggi alla Lazio non e' Felipe ma e' L.Alberto!

[Il frigorifero]

 "Il calciatore si inserisce nel quadro di un progetto tecnico della società, per uno svecchiamento della rosa.

Abbiamo tante speranze, non deve dimostrare nulla, ha mostrato già il suo valore al Salisburgo. Gli diamo il benvenuto.

Sarri dice di non conoscerlo ? Il mister è un toscano, fa le battute... lo disse anche di Castellanos.

Ratkov è stato visionato dal gruppo di lavoro di Sarri. Alla battuta non segue il concetto che non conoscesse il calciatore, per onestà intellettuale bisogna dirlo".

"Diceva che non conoscesse il giocatore al 100%, è un modo per stimolare il calciatore...Lasciamo il "non conoscere" Ratkov come una battuta.

Io spesso le apprezzo le sue battute, lui vede tutte le gare anche europee, aveva visto pure la partita del Bologna con il Salisburgo...

Riportiamo tutto sui giusti binari, altrimenti il ragazzo pensa di essere nel posto sbagliato. A volte si riesce a prendere un giocatore segnalato, a volte no".

———————

Riflessioni

1) Sarà pur vero che non sempre si riesce a prendere un giocatore segnalato dal tecnico, ma qua so 4 anni con Sarri .... e ancora stiamo ad aspetta’ che gliene prendi uno....

2) Il gruppo di lavoro di Sarri aveva visionato il giocatore approvandolo , senza che Sarri lo sapesse ? O magari Sarri era al corrente. E allora perché dovrebbe fingere di non conoscerlo ? Una battuta da toscanaccio ? Ma mi hai preso per un coglione ?

3) Questa guerra tra società e allenatore danneggia la Lazio. Per me questo è il punto fondamentale. Sarà che sono esasperato ma, a fine anno , cambierei sia tecnico che DS. E cercherei un professionista serio per gestire il vivaio.

[Geddy]

Fabiani potrebbe anche stare zitto.

[Il frigorifero]

Panza !

Sicuramente siamo noi a non comprendere l’italiano , da veri ignorantoni !

Quando Sarri ha detto , l’altro giorno :

“ Non so chi sia e non lo conosco, io non faccio lo scout. E , oltretutto , non seguo il campionato austriaco.”


È solo che noi sempliciotti di Ostia non capiamo, in realtà intendeva dire : “ Sono felicissimo ! È proprio la punta che volevo ! “

Si tratta di comprendere le sfumature, Panza !

[Geddy]

Sarri deve trovare il modo di fargli fare 30 goal in un girone. Anzi in 18 partite. Il ragazzo sembra avere qualche qualita'. Almeno una tripletta, anche.

[Il frigorifero]

Sarri deve trovare il modo di fargli fare 30 goal in un girone. Anzi in 18 partite. Il ragazzo sembra avere qualche qualita'. Almeno una tripletta, anche.

Io di calcio non capisco molto , e Ratkov l’ho visto giocare qualche minuto. Mi ha trasmesso sensazioni positive. Potrebbe essere buono !

Resta il fatto che Sarri prima chiedeva A e gli compravano B. Adesso abbiamo varcato l’ultima frontiera : Sarri dice A , e loro gli mettono in bocca B !

Comunque io nel Muflone nuovo ho fiducia , e pure Taylor pare un buon acquisto.

[Il lodolaio]

 "Il calciatore si inserisce nel quadro di un progetto tecnico della società, per uno svecchiamento della rosa.

Abbiamo tante speranze, non deve dimostrare nulla, ha mostrato già il suo valore al Salisburgo. Gli diamo il benvenuto.

Sarri dice di non conoscerlo ? Il mister è un toscano, fa le battute... lo disse anche di Castellanos.

Ratkov è stato visionato dal gruppo di lavoro di Sarri. Alla battuta non segue il concetto che non conoscesse il calciatore, per onestà intellettuale bisogna dirlo".

"Diceva che non conoscesse il giocatore al 100%, è un modo per stimolare il calciatore...Lasciamo il "non conoscere" Ratkov come una battuta.

Io spesso le apprezzo le sue battute, lui vede tutte le gare anche europee, aveva visto pure la partita del Bologna con il Salisburgo...

Riportiamo tutto sui giusti binari, altrimenti il ragazzo pensa di essere nel posto sbagliato. A volte si riesce a prendere un giocatore segnalato, a volte no".

———————

Riflessioni

1) Sarà pur vero che non sempre si riesce a prendere un giocatore segnalato dal tecnico, ma qua so 4 anni con Sarri .... e ancora stiamo ad aspetta’ che gliene prendi uno....

2) Il gruppo di lavoro di Sarri aveva visionato il giocatore approvandolo , senza che Sarri lo sapesse ? O magari Sarri era al corrente. E allora perché dovrebbe fingere di non conoscerlo ? Una battuta da toscanaccio ? Ma mi hai preso per un coglione ?

3) Questa guerra tra società e allenatore danneggia la Lazio. Per me questo è il punto fondamentale. Sarà che sono esasperato ma, a fine anno , cambierei sia tecnico che DS. E cercherei un professionista serio per gestire il vivaio.

Ci sono altre dichiarazioni, frigo, ne parliamo stasera. 

[Panzabianca]

Panza !

Sicuramente siamo noi a non comprendere l’italiano , da veri ignorantoni !

Quando Sarri ha detto , l’altro giorno :

“ Non so chi sia e non lo conosco, io non faccio lo scout. E , oltretutto , non seguo il campionato austriaco.”


È solo che noi sempliciotti di Ostia non capiamo, in realtà intendeva dire : “ Sono felicissimo ! È proprio la punta che volevo ! “

Si tratta di comprendere le sfumature, Panza !

veramente curiosa questa situazione.

[Il lodolaio]

Toth? Era sconosciuto a tutti quanti, benedetto anche da Sarri. Poi è diventato improvvisamente da Chelsea. Gli auguro il meglio, ma non si può dire che la società non l’ha trattato. Presenterò una denuncia alla FIGC e alla Procura della Repubblica per fatti molto strani accaduti nella trattativa di Taylor. Io non sono ricattabile, non faccio parte di gruppetti. Su Taylor c’è stato davvero qualcosa di grave. È ora di farla finita, quando trattiamo un giocatore si inseriscono una serie di personaggi anche per trarne profitto. Andrò avanti per la mia strada, è un sistema che non funziona più. Un tempo si giocava in borsa, ora in bilancio. Questi signori alla Lazio non passano, facessero i loro sporchi giochi da un’altra parte. Alla firma di Taylor mi sono sentito orgoglioso di rappresentare la famiglia Lazio. Ho tutto: messaggi, dichiarazioni. Basta sperperare denaro, basta. Un giocatore che ha una valutazione di 10/12 milioni non può schizzare a 25 all’improvviso. Ora il bubbone lo faccio scoppiare io

https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-fabiani-nessuna-frattura-non-siamo-contro-sarri-c-e-sintonia-238204

[Il frigorifero]

Toth? Era sconosciuto a tutti quanti, benedetto anche da Sarri. Poi è diventato improvvisamente da Chelsea. Gli auguro il meglio, ma non si può dire che la società non l’ha trattato. Presenterò una denuncia alla FIGC e alla Procura della Repubblica per fatti molto strani accaduti nella trattativa di Taylor. Io non sono ricattabile, non faccio parte di gruppetti. Su Taylor c’è stato davvero qualcosa di grave. È ora di farla finita, quando trattiamo un giocatore si inseriscono una serie di personaggi anche per trarne profitto. Andrò avanti per la mia strada, è un sistema che non funziona più. Un tempo si giocava in borsa, ora in bilancio. Questi signori alla Lazio non passano, facessero i loro sporchi giochi da un’altra parte. Alla firma di Taylor mi sono sentito orgoglioso di rappresentare la famiglia Lazio. Ho tutto: messaggi, dichiarazioni. Basta sperperare denaro, basta. Un giocatore che ha una valutazione di 10/12 milioni non può schizzare a 25 all’improvviso. Ora il bubbone lo faccio scoppiare io

https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-fabiani-nessuna-frattura-non-siamo-contro-sarri-c-e-sintonia-238204

A cosa si riferisce , di preciso ? Di chi parla ? E chi sono sti loschi personaggi che si inseriscono quando la Lazio tratta un calciatore, e cosa fanno ?

Perché lui parla e parla, però non dice nulla....o almeno io non capisco una mazza !

A me sta bene che parli, ma facesse i nomi e i cognomi !

Mi spiegasse in quale modo commettono dei reati danneggiando la Lazio. E chi dovrebbe finire al gabbio perché facente parte di questi giri illegali...

[borgorosso]

Che immensa testa di cazzo