Baroni club

[Zak McKracken]

38esimo minuto, 2-0 per l’Inter

[MCM]

Baroni preso a pallonate da Chivu

[MCM]

5-0

[Zak McKracken]

Anche in questo caso, come per Como-Lazio, le prossime partite ci diranno dove si trova la linea di demarcazione tra la forza di una squadra e la nullità dell’altra

[Fabio]

3 regali 3 goal

[Gasco luis veron]

Baroni per il mpmento non ha trovato la quadra per il Torino.

Non ha ancora capito chi impiegare e con quale modulo ma Baroni sta' allenando una squadra completamente nuova (tranne N'Gpnge che ha avuto a Verona).

Inoltre, come valori tecnici il Torino credo che sia ancora al di sotto della Lazio.

Ma la differenza cpn Sarri e' questa: Baroni, sta' sperimentando diversi moduli quindi sta' provando almeno a trovare la quadra dei granata e lui di solito non impiega molto (circa un mesetto).

Quindi, dovremo riaggiornarci a circa un mesetto.

Sarri, a differenza di Baroni non fa' prove non cambia nulla: quindi se le cose vanno male ma almeno fai dei tentativi di cambiamento avrai qualche possibilita' di migliorare mentre al contrario se non cambierai nulla le possibilita' che le cose potranno migliorare saranno ridotte al lumicino.

Una differenza non sottile: dopodiche' speriamo che Baroni non trovi la quadra perche' altrimenti anche ilTorino potra' superare la Lazio attuale che e' un cantiere aperto ma dove non si stanno svolgendo lavori.

[ThomasDoll]

Baroni per il mpmento non ha trovato la quadra per il Torino.

Non ha ancora capito chi impiegare e con quale modulo ma Baroni sta' allenando una squadra completamente nuova (tranne N'Gpnge che ha avuto a Verona).

Inoltre, come valori tecnici il Torino credo che sia ancora al di sotto della Lazio.

Ma la differenza cpn Sarri e' questa: Baroni, sta' sperimentando diversi moduli quindi sta' provando almeno a trovare la quadra dei granata e lui di solito non impiega molto (circa un mesetto).

Quindi, dovremo riaggiornarci a circa un mesetto.

Sarri, a differenza di Baroni non fa' prove non cambia nulla: quindi se le cose vanno male ma almeno fai dei tentativi di cambiamento avrai qualche possibilita' di migliorare mentre al contrario se non cambierai nulla le possibilita' che le cose potranno migliorare saranno ridotte al lumicino.

Una differenza non sottile: dopodiche' speriamo che Baroni non trovi la quadra perche' altrimenti anche ilTorino potra' superare la Lazio attuale che e' un cantiere aperto ma dove non si stanno svolgendo lavori.

L'anno scorso aveva una squadra completamente nuova ed è partito a bomba per poi crollare.
Spero per lui che inverta la tendenza, altrimenti tira aria di serie B

[Zak McKracken]

Mi dispiacerebbe per lui, ma vedere Cairo in B non mi dispiacerebbe per niente.

Sto ancora rosicando per quel rigore sbagliato da Immobile al 90’ nella gara in cui avremmo potuto dargli una spinta verso la Serie B.

[Gasco luis veron]

L'anno scorso aveva una squadra completamente nuova ed è partito a bomba per poi crollare.
Spero per lui che inverta la tendenza, altrimenti tira aria di serie B

La Lazio era ed e' piu' forte del Torino e non sempre si riesce a capire il modulo adatto per far giocare una squadra: se Baroni non lo capira' vorra' dirr che con il Torino fara' male e non ch' avra' capito nulla.

Anche se lui in un mesetto potrebbe trovare la quadra.

Ci mancherrbbe, ognuno deve essere giudicato sul momento in base a se fa' bene o, male: nella LaIo, la quadra pero' l' aveva trovata passando dal 4/3/3 al 4/2/3/1.

Nel girone di ritorno fece piu' errori di gestioni: sbaglio' clamorosamente su Pellegrini portando Tavares a giocare piu' di quanto potesse senza un' alternativa fino a romperlo.

Nel finale di Campionato non sfrutto' Belahyane (uno dei migliori a Bergamo), per dare il cambio a Rovella e soprattutto a un Guendouzi' stanco.

Non gesti' bene la gara s' Europa L. ai quarti: bisognava difendersi e aggiungere un centrocampista arrivati a quel punto con la qualificazione in tasca senza abbassarsi troppo ma cercando di ripartire e fece il contrario.

Gesti' male la acelta dei rigoristi.

A sua PARZIALE discolpa va' detto che forse dopp le dichiarazioni gratuite di Fabiani "Baroni non si monti la testa", nel leriodo migliore della Lazio qualcosa doveva essere successo e forse ha perso la tranquillita': non a caso non e' che se ne' sia andato mantenedo buoni rapporti con Fabiani e il comunicato ufficiale di rongraziamento della Lazio verso la stagione ai gioxatori con ancora la partita contro il Lecce da giocare non penso che abbia aiutato Baroni nel preparare mentalmente la squadra.

Inoltre, Fabiani ci ha detto chr prima drlla fine del Campionato ando' da alcuni senatori a chiedere se gradissero il ritorno di Sarri con ancora una Lazio in lotta per la zona-Champions: in pratica, il Fs spodesto' Baroni e queste cose influiscono sulla testa dri calciatori e sulla tranquillita' di un' allenatore.

Dopodiche' comunque e' arrivato settimo con la stessa squadra chr oggi ha Sarri, la Lazio ha avuto il terzo attacco e oggi la Lazio non ha nemmeno gli impegni di Coppa (dove Baroni pur sbagliando la gestione finale dell'  ultima gara era riuscito a portare la squadra a un passo di una storixa semifinale d' Europa L. mai centrata da nessun allenatore nell' era-Lotito e nemmeno da calciatori come Luis, Sms, Felipe e Ciro.

Poi i suoi errori, Baroni li ha commessi ma certamente Fabiani non lo ha aiutato.

E comunqur Baroni e' acqua passata: pensiamo al presente.

Ripeto, io lo uso come esempio solamente per far capire ad alcuni tifosi che non abbiamo Campioni ma nemmeno una squadra cosi' scarsa (se pero' fatta giocate in un certo modo).

[borgorosso]

Torino, Baroni utilizza 4 moduli: dal 4-2-3-1 al 4-3-3, fino alle due punte (4-4 2 e 3-5-2 quando le punte saranno in forma!).

Mi viene in mente una parola solamente: duttilita'.

Più che altro flessibilità. Nel prenderlo in ogni modo possibile.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Il lodolaio]

Dopo la partita, dichiarazioni in fotocopia di quando stava da noi.

[Panzabianca]

stima per la persona e per ciò che per qualche mese ha fatto con la Lazio, ma uno che letteralmente si gioca la sua (e la nostra) storia calcistica con quella sciagurata lista di rigoristi meriterebbe l'oblio.
Ricordo con più piacere Papadopulo.

[Boksic]

Migliori risultati con la Lazio del guru a carbonella, al momento.

[Panzabianca]

Migliori risultati con la Lazio del guru a carbonella, al momento.

post a dispetto
rispetta il tema.
Prova a riguardarti quella lista di rigoristi: c'erano uno zoppo, un cieco e un controllore dell'atac, tanto era strampalata.

[Il lodolaio]

Migliori risultati con la Lazio del guru a carbonella, al momento.

No.

[Boksic]

No.

Guru a carbonella 105 panchine 179 punti media 1,705
Baroni 38 panchine 65 punti media 1,711

------------

Il Mahatma a presa rapida, al momento alla quarta sconfitta consecutiva sulla nostra panchina sperando la serie finisca domenica prossima, non incide più di un Baroni qualsiasi.

[Il lodolaio]

Guru a carbonella 105 panchine 179 punti media 1,705
Baroni 38 panchine 65 punti media 1,711

------------

Il Mahatma a presa rapida, al momento alla quarta sconfitta consecutiva sulla nostra panchina sperando la serie finisca domenica prossima, non incide più di un Baroni qualsiasi.

Aridaje, quella che hai scritto è una fregnaccia colossale.
Questi dati non hanno alcun significato, possono e devono essere accompagnati da un'analisi che descrive e interpreta come sono stati prodotti.
Senza, sono semplici numeri, nel senso che la media può essere uguale 1,705 , 1,711, 10, 100, 1000, un miliardo e così via ed è la stessa cosa.
Chi lo dice ?
La scienza.

Possiamo dire che un secondo posto è migliore di un settimo posto, visti i vantaggi ottenuti con il primo risultato.
Però, anche qui se ne può discutere, anche qui ci vuole un'analisi dei dati: si può sostenere che Baroni abbia fatto un lavoro migliore di Sarri ma bisogna provarlo, non con la media aritmetica semplice.

Mia opinione è che nel calcio contano i risultati: meglio una stagione positiva e una negativa che due stagioni così così.

Insomma, continui a farmi fare la figura del Burioni e tu quella del novax dei numeri.
E non tirare fuori la storia delle agenzie di scommesse: conta quello che dice la scienza, non altro.

[Gasco luis veron]

La media punti di Sarri, sale soprattutto nella sua seconda stagione: per carita' Sarri, aveva (stavolta), indovinato il modulo piu' opportuno e ha avuto grandi meriti nella fase difensiva (anche se rinuncio' alle Coppe Europee).

Ma Sarri, quella stagione alleno' giocatori chr Baroni non ha potuto allenare:

L.Alberto
Immobile (che gia' aveva infortuni ma che quando stava in campo ancora faceva la differeza!).
F.Anderson in grande spolvero
Milinkovic

Altrimenti la media-punti di Sarri io crrdo che sarebbe stata assai piu' bassa rispetto a quella di Baroni.

Senza contare che alla sua prima stagione alla Lazio, Sarri ha avuto:

Zaccagni piu giovane
Pedro non 37enne
Vecino non 34enne
Acerbi
L.Felipe
Strakosha

E tutti i sopra citati!

Baroni non ha mai allenato questi calciatori di cui  molti erano dei Top-Player eppure ha avuto una media-punti superiore a quella di Sarri (arrivando anche a sfiorare una semifinale storica d' Europa L.).

Senza l' Europa L. per me, alcuni giocatori non sarebbero scoppiati nel finale e la Lazio 5 punti in piu' in Campionato (molto probabilmente poi non vi puo' esser alcuna certezza), li avrebbe fatti e cio' vuol dire che sarebbe arrivata quarta in Champions L. (Al primo anno di Baroni senza i Campioni che ha allenato Sarri).

Nonostante tutto la media puntj di Baroni che ha postato Boksic e' un dato importanti e Baroni ha avuto una media-punti superiore rispetto a Sarri che ha avuto squadre piu' forti (al suo terzo anno aveva 20 giocatori attuali piu' F.Anderson, L.Alberto e Immobile che era a pezzi ma che comunque alcuni gol pesanti li aveva fatti pure giocando con una gamba!).

Dopodiche' sprriamo che Sarri possa da questo momento in poi fare meglio e aumentare la media-punti per il bene della Lazio.

[Boksic]

Aridaje, quella che hai scritto è una fregnaccia colossale.
Questi dati non hanno alcun significato, possono e devono essere accompagnati da un'analisi che descrive e interpreta come sono stati prodotti.
Senza, sono semplici numeri, nel senso che la media può essere uguale 1,705 , 1,711, 10, 100, 1000, un miliardo e così via ed è la stessa cosa.
Chi lo dice ?
La scienza.

Possiamo dire che un secondo posto è migliore di un settimo posto, visti i vantaggi ottenuti con il primo risultato.
Però, anche qui se ne può discutere, anche qui ci vuole un'analisi dei dati: si può sostenere che Baroni abbia fatto un lavoro migliore di Sarri ma bisogna provarlo, non con la media aritmetica semplice.

Mia opinione è che nel calcio contano i risultati: meglio una stagione positiva e una negativa che due stagioni così così.

Insomma, continui a farmi fare la figura del Burioni e tu quella del novax dei numeri.
E non tirare fuori la storia delle agenzie di scommesse: conta quello che dice la scienza, non altro.

Ma che discorso ê?

La media punti è la media punti, che "scienza" vuoi opporre?

[Boksic]

Considerando che Delio Rossi, Ballardini, Inzaghi, Petkovic hanno vinto qualcosa e che il guru a metanolo sta per essere scavalcato anche da Reja quanto a media punti, siamo di fronte al peggior allenatore dell'era Lotito e quindi degli ultimi quarant'anni.