Autore Topic: Sarri II?  (Letto 13466 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Panzabianca

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1257
  • Karma: +3/-0
  • Sesso: Maschio
  • Tu che puoi diventare un Jeeg, cazzo, chiamalo!
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #560 : Domenica 31 Agosto 2025, 13:39:34 »
Per stasera, notizie dei due impresentabili, invece?

Non voglio credere che non confermino la loro presenza.
call him to YOU!

Online Gasco luis veron

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7607
  • Karma: +27/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • Biancocelesti.org
Re:Sarri II?
« Risposta #561 : Domenica 31 Agosto 2025, 13:41:22 »
Appunto, basta.
Gasco, forse, si è perso questo.

Lodolaio, la Societa' ha preso i. Giro Sarri: l' ho scritto fino a prima che injziasse il calcio giocato perche' poi biaogna pur pensare al campo..

Questo e' chiaro ma e' altrettanto vero che Sarri ha avuto un momento in cui si e' preso mi sembra un giorno di tempo: in quel momento poteva rifiutare, non era costtetto ad accettare la Lazio.

E lui nonostante tutto ha accettato: ha accettato lui non io!

Dal momento in cui vieni a conoscenza di una situazione e poi accetti di proseguire non devi provare rancore, non devi stare scaxxato, devi sostenere i giocatori (non come dopo, Como!).

Non devi tratta cosi' quello che comunque nonostante la presa in giro, sempre tu ha scelto come tuo datore di lavoro e che e' colui da cui vieni stipendiato regolarmente.

Ri cali nella situazione e cerchi di far rendere al massimo il materiale che hai a disposizione (possibilmente, lavorando sul campo non a parole nelle conferenze stampa!).

Comunque, speriamo che oggi la LaIo vinca: la Lazio e' nettamente piu' forte del Verona come parco giocatori.

Poi a volte si fanno anche 20 tiri e capita per sfortuna di perdere (degli arbitri non ne' parliamo): ma devi tirare in porta.

Questo mi aspetto: non sto' chiedendo che Sarri faccia gjocare questa squdra come il Real Madrid ma almeno che riesca a farli tirare in porta come con Baroni (anche nel girone di ritorno seppur molto meno, la Lazio tirava in porta).





Offline Fabio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3611
  • Karma: +16/-11
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #562 : Domenica 31 Agosto 2025, 14:01:13 »
Lodolaio, la Societa' ha preso i. Giro Sarri: l' ho scritto fino a prima che injziasse il calcio giocato perche' poi biaogna pur pensare al campo..

Questo e' chiaro ma e' altrettanto vero che Sarri ha avuto un momento in cui si e' preso mi sembra un giorno di tempo: in quel momento poteva rifiutare, non era costtetto ad accettare la Lazio.

E lui nonostante tutto ha accettato: ha accettato lui non io!

Dal momento in cui vieni a conoscenza di una situazione e poi accetti di proseguire non devi provare rancore, non devi stare scaxxato, devi sostenere i giocatori (non come dopo, Como!).

Non devi tratta cosi' quello che comunque nonostante la presa in giro, sempre tu ha scelto come tuo datore di lavoro e che e' colui da cui vieni stipendiato regolarmente.

Ri cali nella situazione e cerchi di far rendere al massimo il materiale che hai a disposizione (possibilmente, lavorando sul campo non a parole nelle conferenze stampa!).

Comunque, speriamo che oggi la LaIo vinca: la Lazio e' nettamente piu' forte del Verona come parco giocatori.

Poi a volte si fanno anche 20 tiri e capita per sfortuna di perdere (degli arbitri non ne' parliamo): ma devi tirare in porta.

Questo mi aspetto: non sto' chiedendo che Sarri faccia gjocare questa squdra come il Real Madrid ma almeno che riesca a farli tirare in porta come con Baroni (anche nel girone di ritorno seppur molto meno, la Lazio tirava in porta).

scordatelo
e ti dirò di piu anzi vedrai cose indecenti pur di fare statistiche nei tiri

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 29602
  • Karma: +577/-16
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #563 : Domenica 31 Agosto 2025, 14:12:32 »
Per stasera, notizie dei due impresentabili, invece?

Non voglio credere che non confermino la loro presenza.
Ma magari non mettono più piede allo stadio.
Comunque torneranno a farsi vedere solo in caso di vittoria al derby.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Panzabianca

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1257
  • Karma: +3/-0
  • Sesso: Maschio
  • Tu che puoi diventare un Jeeg, cazzo, chiamalo!
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #564 : Domenica 31 Agosto 2025, 14:27:34 »
Ma magari non mettono più piede allo stadio.
Comunque torneranno a farsi vedere solo in caso di vittoria al derby.

Sipperò, manco er coraggio de fasse vede.
Gente da due soldi.
Hanno preso il parafulmine e loro se danno...
call him to YOU!

Offline borgorosso

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1589
  • Karma: +14/-0
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #565 : Domenica 31 Agosto 2025, 14:38:32 »

Dal momento in cui vieni a conoscenza di una situazione e poi accetti di proseguire non devi provare rancore, non devi stare scaxxato, devi sostenere i giocatori (non come dopo, Como!).

Questo fa parte delle sciocchezze.
Ha accettato, ma è ovvio che porterà sempre rancore, avrà sempre la sensazione di essere stato tirato dentro come parafulmine.

È umano. E noi facciamo conto sull’umano, non sul divino. Per il divino andiamo in Chiesa.

Come detto: quando la premessa è sbagliata (e la tua è sbagliata) il ragionamento a cascata decade.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Offline Il frigorifero

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 12707
  • Karma: +232/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #566 : Domenica 31 Agosto 2025, 16:14:20 »
Sipperò, manco er coraggio de fasse vede.
Gente da due soldi.
Hanno preso il parafulmine e loro se danno...


Ma si è capito perché Lotito sta ancora a Cortina ?

Cioè...ci sono ragioni specifiche , oppure semplicemente vuole sottrarsi a una clamorosa contestazione ?

Fabiani....perché non si trova più , dove sta ?

Perché pare proprio una vigliaccata che non si presenti nessuno !
"E' NORMALE BATTERE LA ROMA...."  - Senad Lulic  26 - 5 -2013

Offline Il lodolaio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6877
  • Karma: +91/-14
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #567 : Domenica 31 Agosto 2025, 16:22:59 »

Ma si è capito perché Lotito sta ancora a Cortina ?

Cioè...ci sono ragioni specifiche , oppure semplicemente vuole sottrarsi a una clamorosa contestazione ?

Fabiani....perché non si trova più , dove sta ?

Perché pare proprio una vigliaccata che non si presenti nessuno !

Dice che il Senato riapre la prossima settimana, sono gli ultimi giorni di ferie.
"A noi la qualità cià rotto il cazzo.
VIVA LA MERDA!"

Offline WBB

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1416
  • Karma: +43/-2
  • Sesso: Maschio
  • Laziale dal 1899
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #568 : Domenica 31 Agosto 2025, 16:25:24 »
Beh le vigliaccate le fanno i vigliacchi. Ma Fabiani non so che scuse si potrebbe mai inventare per non essere oggi allo stadio. O fa come Jake Elwood da “c’era il funerale di mia madre” a “le cavallette!” oppure si presenterà magari “di profilo, vicino la finestra” (cit).
Poi se magari vinciamo parlerà pure per fare il fico.
trigoria delenda est

Offline Frank 73

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2145
  • Karma: +291/-0
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #569 : Domenica 31 Agosto 2025, 17:16:45 »
Fra tutte le persone che ieri stavano in sala stampa a formello, Sarri è l'unico che ci capisce di comunicazione.

Verissimo. Ci capisce di più e riesce a farla meglio di tutti i presenti in sala messi insieme.
E non è escluso, anzi è probabile, che ciò che dice sia la verità e la realtà delle cose. Non c'è dubbio.

Il problema che pongo è se quello sia il suo ruolo e ciò di cui la Lazio ha bisogno (oggi) da lui. Oggi lui è l'allenatore della Lazio, l'allenatore di una Lazio con una caratura tecnica e una qualità di squadra sotto la media degli ultimi anni grazie alle scelte sbagliate e poco lungimiranti di chi la dirige. Il suo compito (oggi) è quello di cavarne il meglio possibile (e quindi provare a risolvere un problema di breve/medio periodo, leggi la partita di domenica prossima e il campionato in corso) o - come sembra gli suggerisca il suo ego - quello di fornirci un'analisi altamente professionale (data la sua posizione, la sua esperienza e il suo spessore di uomo di calcio) sulla situazione e sul rango della Lazio nel Calcio Italiano? Il suo ruolo è quello di motivare i suoi calciatori convincendoli che sono i migliori di tutti (mentendo ovviamente, ma questa è una delle tre cose che un allenatore deve fare, convincere i suoi di essere ciò che non sono, almeno così afferma un decorato allenatore di pallavolo che va per la maggiore e che è passato, meno inutilmente di quanto si pensi, pure da noi) oppure dichiarare a destra e a sinistra che ne voleva altri o che tecnicamente non valgono manco quelli del Como? E' quello di proporre un obiettivo ai suoi uomini, anche ambizioso o difficile (l'Europa?), o quello di calare tutto sul proprio ego e sul proprio io ("la società non me l'ha chiesto", come si trattasse di affari suoi e non di un team di trenta uomini)? E' quello di "svilire" l'unica cosa buona dell'ultimo biennio (i tre/quattro mesi iniziali dello scorso anno) sempre per il proprio io (un eventuale confronto con il precedente tecnico Baroni), non curandosi che quella cosa buona l'avevano fatta, con Baroni, anche i ragazzi che sta allenando e ai quali, per il messaggio comunicativo di cui sopra ("siete forti") l'allenatore "di pallavolo" avrebbe detto di guardare in modo positivo a quei quattro mesi di un anno fa ("lo avete fatto, lo potete fare ancora"). No per carità, sono state le 13 superiorità numeriche (come se non se le fossero procurate Dia, Castellanos e soci, magari le superiorità numeriche vengono regalate per sorteggio...).

Sarri mi può e ci può anche "illuminare" sulla Lazio, le sue carenze, i difetti della conduzione societaria, ecc. Potrà essere anche utile in un'ottica futura, anche se dubito che la proprietà cambi registro sulla scorta delle sue indicazioni pubbliche (in privato, a cena con Totò e Peppino, magari gliene cantasse quattro...). Ma nel presente, che è per esempio la partita di domenica, i suoi interlocutori non sono quei due, i suoi interlocutori sono la sua squadra, i suoi ragazzi. Sia quando parla con loro direttamente, sia quando "parla con loro" pubblicamente. Sono poco più che ventenni, anche se professionisti di serie A. Il loro "Comandante" deve stare dalla loro parte. Sempre.
"Chi ama la Lazio va a vedere la Lazio" (S. Cragnotti)

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 29602
  • Karma: +577/-16
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #570 : Domenica 31 Agosto 2025, 17:35:58 »
Beh le vigliaccate le fanno i vigliacchi. Ma Fabiani non so che scuse si potrebbe mai inventare per non essere oggi allo stadio. O fa come Jake Elwood da “c’era il funerale di mia madre” a “le cavallette!” oppure si presenterà magari “di profilo, vicino la finestra” (cit).
Poi se magari vinciamo parlerà pure per fare il fico.

un DS è pagato per fare mercato. Senza mercato sta bene in vacanza e fuori dalle palle.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Online Gasco luis veron

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7607
  • Karma: +27/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • Biancocelesti.org
Re:Sarri II?
« Risposta #571 : Domenica 31 Agosto 2025, 18:13:06 »
Verissimo. Ci capisce di più e riesce a farla meglio di tutti i presenti in sala messi insieme.
E non è escluso, anzi è probabile, che ciò che dice sia la verità e la realtà delle cose. Non c'è dubbio.

Il problema che pongo è se quello sia il suo ruolo e ciò di cui la Lazio ha bisogno (oggi) da lui. Oggi lui è l'allenatore della Lazio, l'allenatore di una Lazio con una caratura tecnica e una qualità di squadra sotto la media degli ultimi anni grazie alle scelte sbagliate e poco lungimiranti di chi la dirige. Il suo compito (oggi) è quello di cavarne il meglio possibile (e quindi provare a risolvere un problema di breve/medio periodo, leggi la partita di domenica prossima e il campionato in corso) o - come sembra gli suggerisca il suo ego - quello di fornirci un'analisi altamente professionale (data la sua posizione, la sua esperienza e il suo spessore di uomo di calcio) sulla situazione e sul rango della Lazio nel Calcio Italiano? Il suo ruolo è quello di motivare i suoi calciatori convincendoli che sono i migliori di tutti (mentendo ovviamente, ma questa è una delle tre cose che un allenatore deve fare, convincere i suoi di essere ciò che non sono, almeno così afferma un decorato allenatore di pallavolo che va per la maggiore e che è passato, meno inutilmente di quanto si pensi, pure da noi) oppure dichiarare a destra e a sinistra che ne voleva altri o che tecnicamente non valgono manco quelli del Como? E' quello di proporre un obiettivo ai suoi uomini, anche ambizioso o difficile (l'Europa?), o quello di calare tutto sul proprio ego e sul proprio io ("la società non me l'ha chiesto", come si trattasse di affari suoi e non di un team di trenta uomini)? E' quello di "svilire" l'unica cosa buona dell'ultimo biennio (i tre/quattro mesi iniziali dello scorso anno) sempre per il proprio io (un eventuale confronto con il precedente tecnico Baroni), non curandosi che quella cosa buona l'avevano fatta, con Baroni, anche i ragazzi che sta allenando e ai quali, per il messaggio comunicativo di cui sopra ("siete forti") l'allenatore "di pallavolo" avrebbe detto di guardare in modo positivo a quei quattro mesi di un anno fa ("lo avete fatto, lo potete fare ancora"). No per carità, sono state le 13 superiorità numeriche (come se non se le fossero procurate Dia, Castellanos e soci, magari le superiorità numeriche vengono regalate per sorteggio...).

Sarri mi può e ci può anche "illuminare" sulla Lazio, le sue carenze, i difetti della conduzione societaria, ecc. Potrà essere anche utile in un'ottica futura, anche se dubito che la proprietà cambi registro sulla scorta delle sue indicazioni pubbliche (in privato, a cena con Totò e Peppino, magari gliene cantasse quattro...). Ma nel presente, che è per esempio la partita di domenica, i suoi interlocutori non sono quei due, i suoi interlocutori sono la sua squadra, i suoi ragazzi. Sia quando parla con loro direttamente, sia quando "parla con loro" pubblicamente. Sono poco più che ventenni, anche se professionisti di serie A. Il loro "Comandante" deve stare dalla loro parte. Sempre.

Intervento, ineccepibile!

Offline Goemon

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1655
  • Karma: +12/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #572 : Domenica 31 Agosto 2025, 18:13:34 »
Si ma è l'unico dirigente che abbiamo.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Di LAZIO ci si ammala inguaribilmente!

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 29602
  • Karma: +577/-16
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #573 : Domenica 31 Agosto 2025, 18:36:37 »
Sarri sta facendo esattamente quanto dici. La sua frase "gioco così da 15 anni" significa allentare la pressione sui giocatori e spostarla su di lui.
Ricordo che "gli eroi di san siro" (cit. Chat gpt Lazio), l'ultima volta che hanno messo piede all'Olimpico sono stati presi a sonori fischi ed insulti da tutti gli spettatori (me compreso). Si sono salvati dalla sassaiola solo per assenza di inerti sugli spalti.

Questa rosa è in gran parte composta da gente che è arrivata settima per due anni consecutivi, il cui sogno di lasciare un minimo ricordo nella storia del calcio e della Lazio è sfumato mandando pippe e giocatori non deambulanti sul dischetto del rigore. È composta da gente che alla Lazio non ci vuole più stare e che è prigioniera dal fatto di non poter essere sostituta.

Svuotata di ogni motivazione ed in una età non certo giovane.
In più è composta, in parte, da seghe.

Sarri non può dire che Tizio Caio e Sempronio avevano già contratti più remunerativi in mano, ma che Lotito ha bloccato anche loro.
Non può dire di avere una rosa logora, demotivata, modesta, ed anziana.
Deve mantenere coesione e serenità nello spogliatoio, se vogliamo sperare in qualcosa di decente.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Online Gasco luis veron

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7607
  • Karma: +27/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • Biancocelesti.org
Re:Sarri II?
« Risposta #574 : Domenica 31 Agosto 2025, 19:29:19 »
Almeno, Baroni questi giocatori li ha portati ai calci di rigore e almeno settimo c'e' arrivato con questo materiale (e la squadra, tirava in porta).

La media-punti di Baroni e' comunque superiore seppur di poco a quella di Sarri: carta canta.

E' vero sto' parlando di Baroni e non mi interessa nulla di lui ma serve per capire la potenzialita' della squadra.

E non venitemi a parlare di 13 partite in superiorita' numerica: Sarri li ha visti gli arbitraggi nei confronti della Lazio?

Oppure e' Laziale solamente quando gli pare a targhe alterne?

Le 13 superiorita' nuneriche dovevano essere 17, le ammonizioni degli avversari dovevano essere molte di piu' cosi' come alla Lazio sono stati negati tanti rigori.

Senza Europa L, probabilmente questa squadra avrebbe fatto quei 5 punti in piu' e oggi saremmo in Champions (nemmeno in Europa L).

Comunque questa squadra e' arrivata sopra al Bologna e con il Como all' andata ha vinto nettamente.

Non e' vero che la Lazio di Barpni e' durata 3 mesi: andate a vedere le statistiche e scoprirete che e' durata molto, molto di piu'.

Non capisco poi perche' Baroni doveva arrivare in semifinale d' Europa L. e sopra al settimo posto con questa squadra che e' la stessa di Sarri che ritenete una squadra di pippe che con Sarri puo' arrivare anche decima perche' apounto e' scarsa: questa e' una vera contraddizione.

Baroni non c'e' piu' io lo.utilizzo come esempio per portare dei dati che confermano che se ben allenata questa squadra non e' scarsa: e' da settimo posto.

Allora e' scarsa perche' e' da settimo posto?


Online Gasco luis veron

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7607
  • Karma: +27/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • Biancocelesti.org
Re:Sarri II?
« Risposta #575 : Domenica 31 Agosto 2025, 19:30:34 »
Benissimo ma non e' cosi' scarsa per acusare chi la potrebbe far arrivare nona o, decima.

Inoltre, come ho gia' detto il settimo posto (che e' stato un sesto posto, depotenziato a settimo posto per gli scontri diretti!), e' stato condizionato dagli impegni d' Europa L.

Sarri, invece puo' ora allenare la squadra tutta la settimana e non ha l' Europa L. di mezzo, quindi dovrebbe migliorare il gioco e la posizione della Lazio arrivando almeno srttimo.

E non mi venite a dire che la squadra e' piu' vecchia di un anno: un anno non sono 5 anni e qui nemmeno parliamo di 1 anno ma di pochi mesi perche' questa squadra fino a pochi mesi fa' almeno tirava in porta.

Ricordo anche che di solito, arrivando settimi si entra in Conference L: la Lazio la scorsa stagione ha avuto anche questa sforyuna perche' una Lazio piu' forte che era questa ma con ancora Immobile, L.Alberto e F.Anderson con Tudor e' arrivata settima ma e' comunque riuscita ad entrare in Europa L.. (la stessa stagione in cui Sarri, aveva invece lasciato la Lazio al nono posto con la stessa-media-tiri dell' ultima in classifica e retrocessa, Salernitana!).

Non capisco i due pesi e le due misure: la squadra di Baroni e' quella che attualmente ha Sarri ma Sarri puo' arrivare decimo perche' allena una massa di seghe mentre Baroni e' uno scarsone perche' e' arrivato (con gli stessi giocatori che oggi ha Sarri), settimo, sfiorando la semifinale d' Europa L (e ripeto, forse senza Europa L, sarebbe riuscito a dare quei 5 punti in piu' che avrebbero permesso a questa squadra di pippe di arrivare quarta e in Champipns L.).

Del Baroni attuale non me ne importa nulla (anche se e' stato un signore e questo non lo ricorda mai nessuno!): ma vorrei far notare che Baroni e' stato preso a stracci in faccia quando stava allenando la Lazio da chi oggi reputa indegni o, lazialunti coloro i quali osano criticare un Sarri che non sta' allenando in un ambiente nuovo una squadra nuova ma e' seduto per la quarta vokta sulla nostra panchina con 20 giocatori che conosce molto bene a cui in queste amichevoli e contro il Como non e' riuscito a far tirare verso la porta avversaria in maniera degna.

Perche' contro l' Avellino non e' che si sia giocato meglio che contro il Como!

Allora vuol dire che ci sono dei problemi tattici perche' chi c'e' stato prima di lui almeno riusciva a far giocare meglio questi calciatori e riusciva a farli tirare anche se non troppo verso la porta avversaria: non dimentichiamo che questa squadra che considerata formata da pippe e' stato il terzo attacco della serie, A.

Mentre ora non riusciamo a mandare al tiro il nostro centravanti (a parte il gol annullato su lancione lungo di Provstgaard che non e' nato da una richiesta di Sarri il quale odia i lanci lunghi e li vuole semmai dal portiere!).

Perche' da parte di alcuni di voi c'e' questa differenza di trattamento e di obiettivi pur avendo la stessa squadra tra Baroni e Sarri?

E perche' a Baroni (quando era seduto sulla nostra panchina), si poteva dire di tutto mentre chi critica Sarri e' considerato un lazialunto?

A me, sembra che in questo momento ci sia poca coerenza nel modo di ragionare: tutto qui.


Offline borgorosso

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1589
  • Karma: +14/-0
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #576 : Domenica 31 Agosto 2025, 19:34:40 »
Gasco.
Non capisci.
Hai detto bene.

Non capisci perché il tuo cervello si è fermato all’odio per Sarri. Ogni spiegazione che ti è stata fornita, valida, solida, parametrata ai fatti l’hai saltata a piè pari.

Sarri ha la squadra di Baroni. Baroni è arrivato settimo. Le squadre davanti si sono rinforzate, le squadre dietro pure. E non di poco.

La Lazio si è indebolita: i giocatori hanno un anno in più, e inoltre si sono resi conto di essere in una società da cui scappare, e anche di corsa, visto l’abisso economico. Per cui tireranno bellamente indietro la gamba, come è umano che sia.

Come giustamente ha detto Sarri lo scorso anno si parlava del 4231, quest’anno del 433, quando c’era Simone si parlava del 352.

I moduli sono tutti buoni o tutti cattivi: la differenza la fanno i giocatori.

Lo scorso anno ci hai subissato di consigli a Baroni, quest’anno a Sarri… l’idea che dei tecnici professionisti ne sappiano più di te non ti sfiora eh?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Offline Fabio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3611
  • Karma: +16/-11
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #577 : Domenica 31 Agosto 2025, 20:19:20 »

Ma si è capito perché Lotito sta ancora a Cortina ?

Cioè...ci sono ragioni specifiche , oppure semplicemente vuole sottrarsi a una clamorosa contestazione ?

Fabiani....perché non si trova più , dove sta ?

Perché pare proprio una vigliaccata che non si presenti nessuno !
BEH cè sempre il figliol prodigo con le sue strampalate a chiedere biglietti per eventi gratis essendo il figlio di .. o la moglie che si sente in dovere di difendere l indifendibile ovvero la sua scelta di aver fatto famiglia con gente non normale e i risultati si vedono

Offline Il lodolaio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6877
  • Karma: +91/-14
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #578 : Domenica 31 Agosto 2025, 20:31:29 »
Per stasera, notizie dei due impresentabili, invece?

Non voglio credere che non confermino la loro presenza.

Fabiani c'è, ha parlato.
"A noi la qualità cià rotto il cazzo.
VIVA LA MERDA!"

Offline Goemon

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1655
  • Karma: +12/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #579 : Domenica 31 Agosto 2025, 22:56:05 »
Oggi si sono viste cose interessanti. Non più un lento giro palla ma una manovra più veloce e qualche lancio lungo.
Bene così.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Di LAZIO ci si ammala inguaribilmente!