Direzioni arbitrali 2025/2026

[Ataru]

Il metro di giudizio è stato imbarazzante, falli non fischiati, ripartenze interiore senza sanzioni, zaccagni si libera per il tiro appena fuori area e viene stoppato con un braccio, niente fallo, marusic toglie la palla a uno juventino e fischia fallo dal limite, decisioni tra l'imbarazzante e il faceto

[Jim Bowie]

Mancano due rossi contro la Juve ed un rigore a favore della Juve.
Vero che le espulsioni sarebbero avvenute prima quindi magari in area la Juve non ci sarebbe più arrivata.
Dicono che Colombo sia il migliore arbitro italuaba, io mi tengo stretto ancora Massa e Guida.

[Frusta]

Per il rosso risparmiato a McKennie l' arbitro non dico che andrebbe  querelato ma almeno giustiziato sul campo si, eccheccazzo!
Ho rivisto più  e più volte il fallo su Conceicao, il rigore non c' era.

[Zak McKracken]

Gli arbitri comunicano con la sala VAR anche quando il gioco è in corso e il telecronista non dice che stanno comunicando.

O meglio quelli della sala VAR gli parlano.

Sicuro al 3000% che gli hanno detto “Vedi che hai fatto una stronzata a non cacciare McKennie”… di conseguenza, per compensazione, l’intervento su Conceicao - che fosse rigore o meno - non lo è andato nemmeno a rivedere.

Anche perché sono due le cose… o dai il rigore o ammonisci Conceicao per simulazione viste le contorsioni che ha fatto poi a terra.

[giulver]

Sebbene anche per me quello su Conceicao fosse un intervemto assai lieve, Gila gli tocca appena la punta del piede ed il pòortoghese stramazza al suolo, ero certo che il var avrebbe richiamato l'arbitro, che avrebbe concesso il rigore.
Anche io penso che senza la grave mancata espulsione di McKennie (e ci poteva stare anche quella di Kelly), il var sarebbe intervenuto
Incredibile che ci siano stati 3 ammmoniti per loro e due per noi quando Zaccagni e, soprattutto Isaksen, hanno ricevuto una quantità industriale di calcioni.
Resta il fatto che loro avrebbero dovuto giocare in 10 e la gara avrebbe preso un'altra piega

[Goemon]

Ricordo male o il fallo sul nano è avvenuto alcuni secondi dopo il mancato secondo sacrosanto giallo all'americano?

Ricordo male o lo step on foot lieve (parte esterna del piede) non è classificato come fallo tale dal dover concedere la massima punizione?

Ricordo male o l'arbitro in completa visuale del contatto non deve mai essere richiamato all'OFR?

E io di  certo non sono quello che non è obiettivo sui giudizi degli arbitri (vedere miei post precedenti)




Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[giulver]

Ricordo male o il fallo sul nano è avvenuto alcuni secondi dopo il mancato secondo sacrosanto giallo all'americano?

Ricordo male o lo step on foot lieve (parte esterna del piede) non è classificato come fallo tale dal dover concedere la massima punizione?

Ricordo male o l'arbitro in completa visuale del contatto non deve mai essere richiamato all'OFR?

E io di  certo non sono quello che non è obiettivo sui giudizi degli arbitri (vedere miei post precedenti)




Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Ho rivisto le immagini alla Domenica Sportiva: il piccoletto (non voglio infierire perchè è pur sempre il figlio di Sergio) accentua sicuramente molto ma i visti i parametri secondo i quali vengono assegnati i rigori, ci è andata bene. Ed il Var sarebbe dovuto intervenire.
Detto questo, trovo scandaloso che nella stessa trasmissione di cui sopra, si liquidi in 30 secondi la sacrosanta mancata espulsione di McKennie (sorvolando su un, secondo me, giusto secondo giallo anche per Kelly), che avrebbe indirizzato la partita in un altro senso, lasciando la Juve in 10 con oltre mezz'ora da giocare (mentre l'eventuale rigore era da trasformare) e si parli per 10 minuti del rigore non concesso alla juve. Anche per un fatto cronologico, il primo errore mi sembra ben più grave del secondo
Con Stefano Sorrentino che aggiunge: e Gila andava anche ammonito! Anzi: non era stato già ammonito? No, non lo era. Spiace per lui.

[Ataru]

ricordi male perché passano quasi 5 minuti. ma dal punto di vista disciplinare colombo è stato una merda per tutto l'incontro. quello che i giornaloni dicono di un primo tempo "tranquillo" è in realtà una sequenza incredibile di mancati fischi e sanzioni nei confronti degli juventini che hanno picchiato come fabbri per tutta la partita. locatelli ha raggiunto la stessa impunità di cui gode il macellaio mancini, manate in faccia, un fallo di reazione sanzionato col giallo e altre nefandezze, come zaccagni che viene fermato con un braccio al limite dell'area senza fischio dell'arbitro che poi assegna una punizione dal limite della nostra area per un intervento pulitissimo sul pallone di marusic.

[Zak McKracken]

Il rigore non fischiato alla Juventus è molto simile a quello fischiato ad Immobile in quel famoso Lazio-Atalanta 3-3

Un pestone alla punta del piede.
Poi lui accentuato, ma pure Immobile quella volta ha accentuato… tutti bene o male accentuano.

A parti invertite quel rigore lo avremmo preteso senza se e senza ma.

Ma, come è stato detto, la mancata espulsione di McKennie è stata assurda e la non concessione di quel rigore ne è figlia.

Non capisco (o meglio, li capisco) gli juventini che dicono che il primo giallo a McKennie non c’era… ha impedito la battuta di una punizione, condotta antisportiva, gialllo da regolamento

[Ataru]

il rigore non fischiato alla juve è imbarazzante, viste le direttive date agli arbitri in campo e fuori. non meno di quello non fischiato al taty col como, ma neanche di più. ancora più imbarazzante è il mancato intervento del VAR.


detto ciò, ho rivisto la partita, e nell'arco della partita sono stati graziati dal rosso 3 giocatori juventini: locatelli già nel primo tempo (che gode di un'impunità seconda solo a quella della merda giallozozza), mc kenny e kelly nel secondo. solo kelly sarebbe stato in campo nel momento del rigore. mc kenny partecipa anche attivamente alla costruzione dell'azione

[Il frigorifero]

L’arbitro ha negato il rigore perché sarebbe stato troppo. La Juventus, al 60’, avrebbe dovuto essere in 9.