Direzioni arbitrali 2025/2026

[giulver]

Il problema, Paolo, non è col cronometro bensì con la lingua italiana.
Immediatezza significa "senza mediazione" ovvero che fra l'evento A (il fallo di mano) e l'evento B (il gol) non ci sono state interferenze.

Non è proprio così, eh.
Non sto a linkare devoto oli, de mauro ... eccetera

[Batiza]

Se la Società fa un comunicato “distensivo e conciliante” dopo le dichiarazioni di Sarri,  tutti a criticare affermando che ci siamo appecoronati.
Se la Società, dopo milan Lazio, sceglie il silenzio stampa, tutti a criticare perché vorremmo una presa di posizione forte.
Se la Società, dopo l’ennesimo scandalo con l’udinese, spedisce una PEC dura e accusatoria, tutti a criticare che la PEC non serve a niente anzi è un boomerang.
Esattamente cosa dovrebbe fare ? Ritirare la squadra? Assoldare un paio di spezzapollici per dare una ripassata a gravina e rocchi?

[Amolalazio71]

Se la Società fa un comunicato “distensivo e conciliante” dopo le dichiarazioni di Sarri,  tutti a criticare affermando che ci siamo appecoronati.
Se la Società, dopo milan Lazio, sceglie il silenzio stampa, tutti a criticare perché vorremmo una presa di posizione forte.
Se la Società, dopo l’ennesimo scandalo con l’udinese, spedisce una PEC dura e accusatoria, tutti a criticare che la PEC non serve a niente anzi è un boomerang.
Esattamente cosa dovrebbe fare ? Ritirare la squadra? Assoldare un paio di spezzapollici per dare una ripassata a gravina e rocchi?

L'ultima ipotesi da te citata.
Mi accontento del vecchietto in tribuna

[disabitato]

Non è proprio così, eh.
Non sto a linkare devoto oli, de mauro ... eccetera

Nel linguaggio giuridico immediato significa "non mediato".
Il regolamento è un testo tecnico.

[Ataru]

Nello specifico si dovrebbe interpretare come senza eventi in mezzo, dove per evento consideriamo un contrasto, un passaggio, una giocata di un avversario o di un compagno

[giulver]

l'Associazione Italiana Arbitri ha dato ragione all'arbitro Colombo e alla coppia VAR/AVAR, pur riconoscendo che la norma, così come è scritta, concede all'arbitro un margine interpretativo che rischia di generare polemiche
La rete di Davis, sarebbe un chiaro esempio di rete da convalidare in virtù del 'punto 3' della guida pratica AIA: l'attaccante dell'Udinese, dopo il tocco di mano fortuito e non punibile, tiene palla, la porta, evita due avversari e calcia. Sono le giocate successive, oltre ai nove secondi che intercorrono tra tocco di mano e gol, a far venire meno il concetto di 'immediatezza' (che ha dei riferimenti allo spazio ma anche al tempo)
Parere personale: se quel gol lo avessimo segnato noi e ce lo avessero annullato, avrei parlato di gara falsata.
Certo, una norma più chiara, aiuterebbe, perché anche quanto scritto da Ataru, per me, ha un senso

Resta il fatto che tutto si poteva evitare: Castellanos può temporeggiare e cercare il fallo, come aveva fatto in un'altra circostanza. Lo stesso poteva fare Zaccagni, invece di cercare un lancione rischioso a pochi secondi dalla fine. Marusic, che non mi pare fosse ammonito, poteva fermare fagiolino anche con le cattive. E poi, non ricordo se in difesa ho visto schierati 6 o 7 dei nostri. Possibile che per 9 secondi, sto Davis ha potuto fare quello che gli pareva?
Insomma, certi eventi a me pare che ce li andiamo anche a cercare. E gli arbitri colgono la palla al balzo. Ora penso all'inutile fallo che era costata la squalifica a Guendo. A Gila che a due metri dall'arbitro gli dice che è scarso.

[Geddy]

Secondo me Davis fermando la palla inavvertitamente con la mano crea uno svantaggio alla sua squadra. Il tiro di Zaniolo era chiaramente diretto in fondo al sacco. 

[Il frigorifero]

Se la Società fa un comunicato “distensivo e conciliante” dopo le dichiarazioni di Sarri,  tutti a criticare affermando che ci siamo appecoronati.
Se la Società, dopo milan Lazio, sceglie il silenzio stampa, tutti a criticare perché vorremmo una presa di posizione forte.
Se la Società, dopo l’ennesimo scandalo con l’udinese, spedisce una PEC dura e accusatoria, tutti a criticare che la PEC non serve a niente anzi è un boomerang.
Esattamente cosa dovrebbe fare ? Ritirare la squadra? Assoldare un paio di spezzapollici per dare una ripassata a gravina e rocchi?

Al bar del Borghetto propongono una cosa simile, questa mattina. Ma con l’osso del collo , dicono che i pollici se facevano alle scuole medie !

Scherzi a parte , io non lo so.

Ma così non si può continuare e deve succedere qualche cosa.

Io smetto di guardare le partite finché qualcuno non lo portano via in manette.

[Senad]

sembra che Svilar ieri abbia fatto tipo un occhio nero a uno del Genoa, in area, nessuna sanzione
si vede che era nella zona grigia pure lui, poi Rocchi ce la spiega

[giulver]

sembra che Svilar ieri abbia fatto tipo un occhio nero a uno del Genoa, in area, nessuna sanzione
si vede che era nella zona grigia pure lui, poi Rocchi ce la spiega

Infatti era rigore. E si era ancora alla fine del primo tempo. Scandaloso che neanche il Var sia intervenuto

[Forzalazio30]

e solo colpa della pressione che gli arbitri avvertono, senza alcuna premeditazioine o indicazione da parte dei vertici

[Senad]

e solo colpa della pressione che gli arbitri avvertono, senza alcuna premeditazioine o indicazione da parte dei vertici

questa la versione ufficiale, poi però devi entrare con un canne mozze a Via Allegri.

[Frusta]

La risposta di Simonelli alla lettera della Lazio.
Ovvero la faccia come il culo.

Simonelli presidente della Lega Serie A ha risposto pubblicamente alla pec inviata dalla Lazio: “Ci vuole rispetto per la classe arbitrale che svolge un ruolo delicato”. Sul fatto che la credibilità del campionato sia minata, non mi trovo. Ci vuole rispetto. Non è mio compito quello di dissertare sui fatti tecnici. Ieri sera ho avuto modo di sentire il designatore Rocchi per gli auguri di buon anno e mi ha anticipato che domani sera su Open Var verrà data un'ampia e dettagliata spiegazione sul gol contestato dalla Lazio. Da presidente di Lega, non posso che confermare la totale fiducia nell'operato della classe arbitrale: metterla in dubbio mina fortemente, questo sì, la credibilità del sistema e non è tollerabile. Ci può stare che un club si senta danneggiato da alcuni episodi, ma come sappiamo gli errori arbitrali fanno parte del gioco del calcio…Se poi si ritiene, come scritto nella lettera, che si tratta di 'una sequenza di episodi che, per frequenza, natura e impatto, non è più archiviabile come casualità allora il discorso è diverso. Se si sostiene che c'è un disegno dietro, la strada è quella della denuncia nelle sedi competenti” - conclude Simonelli.

Mi correggo: la faccia peggio del culo.

[Senad]

Immaginate la Confindustria che riceve una richiesta da una delle dieci più grandi aziende associate per attivare una richiesta di chiarimenti su procedure e regole poco chiare presso un Ministero o presso l'Agenzia delle entrate.
E je risponde zitto e lavora...
Siamo veramente fuori come balconi. Ce ne sarebbe da far saltare il banco.

[Geddy]

Qual'e' la sede competente?

[Frusta]

Se la Società fa un comunicato “distensivo e conciliante” dopo le dichiarazioni di Sarri,  tutti a criticare affermando che ci siamo appecoronati.
Se la Società, dopo milan Lazio, sceglie il silenzio stampa, tutti a criticare perché vorremmo una presa di posizione forte.
Se la Società, dopo l’ennesimo scandalo con l’udinese, spedisce una PEC dura e accusatoria, tutti a criticare che la PEC non serve a niente anzi è un boomerang.
Esattamente cosa dovrebbe fare ? Ritirare la squadra? Assoldare un paio di spezzapollici per dare una ripassata a gravina e rocchi?

L' ultima che hai detto non mi dispiacerebbe.

[Forzalazio30]

La risposta di Simonelli alla lettera della Lazio.
Ovvero la faccia come il culo.

Simonelli presidente della Lega Serie A ha risposto pubblicamente alla pec inviata dalla Lazio: “Ci vuole rispetto per la classe arbitrale che svolge un ruolo delicato”. Sul fatto che la credibilità del campionato sia minata, non mi trovo. Ci vuole rispetto. Non è mio compito quello di dissertare sui fatti tecnici. Ieri sera ho avuto modo di sentire il designatore Rocchi per gli auguri di buon anno e mi ha anticipato che domani sera su Open Var verrà data un'ampia e dettagliata spiegazione sul gol contestato dalla Lazio. Da presidente di Lega, non posso che confermare la totale fiducia nell'operato della classe arbitrale: metterla in dubbio mina fortemente, questo sì, la credibilità del sistema e non è tollerabile. Ci può stare che un club si senta danneggiato da alcuni episodi, ma come sappiamo gli errori arbitrali fanno parte del gioco del calcio…Se poi si ritiene, come scritto nella lettera, che si tratta di 'una sequenza di episodi che, per frequenza, natura e impatto, non è più archiviabile come casualità allora il discorso è diverso. Se si sostiene che c'è un disegno dietro, la strada è quella della denuncia nelle sedi competenti” - conclude Simonelli.

Mi correggo: la faccia peggio del culo.

io lotito farei come consigliato un esposto alla procura della repubblica partendo dal presupposto che sono una squadra quotata in borsa e debbo tutelare i miei azionisti.
Non sai mai dove fanno a parare le indagini del PM e, nel frattempo, stai sicuro che gli arbitri ci penseranno non una ma mille volte prima di danneggiarci.

[Geddy]

Rivisto adesso corredato da commento di esperto del regolamento del giuoco del calcio.
Provo ad essere arguto. Quando e dove esattamente smette di avvantaggiarsi dello stop irregolare? Se dobbiamo prendere in considerazione il tempo trascorso, nove secondi in serie A sono un eternità',  mi domando perche' non vale la posizione. Perche' avere la palla pienamente disponibile in area di rigore influisce parecchio sull'operativita' , non mi viene un termine migliore, dei difensori.  Ho anche difficolta' a realizzare che vari addetti al VAR davanti lo schermo. non ci abbiano pensato immediatamente.
Poi mi viene da pensare che l'interpretazione data cozzi clamorosamente con il motivo per cui il Var viene introdotto.Sanare irregolarita' piu' o meno evidenti che possono sfuggire agli arbitri.

[disabitato]

Quindi da sabato si potrà intercettare un pallone a centrocampo con la mano, involarsi in porta e segnare.

[chemist]

Quindi da sabato si potrà intercettare un pallone a centrocampo con la mano, involarsi in porta e segnare.

Se lo fai volontariamente non vale, devi essere girato con le spalle al pallone...