Il vero calcio moderno e' verticale

[Gasco luis veron]

i=EGmDum5_V1w9WlFf


Il calcio piu' moderno a livello tattico c'e' stato negli anni 90' con Van Gaal, e Zeman.


Ho trovato questa breve clip fatta devo dire molto bene dove vengpno riassubti i principi tattici del vero 4/3/3: quello di Zeman.

Il fine era quello di andare al tiro cpn il minor numero di passaggi, afruttando tutti gli schemi possibili dentro al 4/3/3.

Tagli, incroci, filtranti, tempi dell' elastico elastico perfetti con pressione sul portatore di palla (copertura della palla), pressing alto, transizioni positive (o, ripartenze), fase di ri-aggressione, ritmi.altissimi, linea di difesa molto alta per sfruttare il fuorigioco e tenere i reparti piu' corti possibili in maniera di ribaltare il prima possibile l' azione, densita' in zona palla portata con due o, tre uomini, concetti difensivi estremi con i due terzini che partivano in avanti insieme prima di sapere a chi potesse finire la palla on caso d' eventuali contrasti o, rimpalli con tutti i giocatori rivolti quasi sempre verso la porta avversaria e mai di spalle salvo on darissimi casi, con pochissima costruzione dal basso e il concetto di difendersi anticipando e andando avanti (si difende attaccando).

Da notare i giocatori (in fase di possesso), senza palla in continuo movimento nella fase di ricezipne, da nptare ke due ali che si accentravano molto (soprattutto, Signori),ma con movimenti rapidissimi e in diagonale per poi attaccare la porta,da notare la ricerca ossrssiva dell' attacco in verticale verso la porta avversaria pur non mancando gli s hemi per afruttare anche l' ampiezz-campo tramite la sovrapposizoone dei terzini.

Da notare le tre punte sempre in movimento con continui scambi, incroci, tagli e uno-due.

Oggi, quel Foggia in serie, A vincerebbe lo Scudetto.

Il livello tattico e' nettanente arretrato attraverso il gioco orizzontale e la ricerxa maniacale della costruzione dal basso con pochissimi schemi offensivi, non piu' la ricerca del fuorigioco sistematico per non solo.difendersi ma per difendersi attaccando salendo velocemente con tutta la linea difensiva che serviva anche per mantenere la squadra sempre corte nelle distanze e tra i reparti.

L'Ajax di Van Gaal era altrettanto innovativo talmente tabto che nessuno e' stato piu' in grado di riproporlo: in quel caso, servivano anche interpreti particolari ma era un calcio mai visto in quanto Van Gaal si invento' letteralmente un nuovo modulo!

Al minuto 14' dice un concetto molto interessante su Insigne (che racchiude in pratica la diversita' di utilizzare i tre attaccanti tra lui e tra i vari, R.Mancini, Sarri, ecc.).

L' utilizzo degli esterni alti!

[Gasco luis veron]

i=vWINms1CKlgHOwMD

Minuta 14' di questo video dove in seguito spiega anche come faceva giocare Immobile per farlo.rendere nel 4/3/3 (Checpn le dovute proporzioni, sarebbe come dovrebbe giocare Dia in un 4/3/3).

[Boksic]

Nel calcio si contano i gol.

Il resto ê roba da Harlem Globetrotters.

[Jim Bowie]

Barcellona, PSG, Spagna, Portogallo, tuttie squadre che verticalizzano? Ho bisogno di cambiare TV.
Il Brasile che e' la nazionale piu vincente di sempre prima di arrivare in porta si devono passare palla tutti i giocatori incluso il portiere.
Il calcio verticale e' roprio delle squadre che giocano in contropiede.

Nel calcio si contano i gol.

Il resto ê roba da Harlem Globetrotters.

Nel calcio conta sopratutto non prenderli i gol e come diceva il Barone, se la palla l'abbiamo noi gli avversari hanno poche possibilita di farci gol..

[Gasco luis veron]

Barcellona, PSG, Spagna, Portogallo, tuttie squadre che verticalizzano? Ho bisogno di cambiare TV.
Il Brasile che e' la nazionale piu vincente di sempre prima di arrivare in porta si devono passare palla tutti i giocatori incluso il portiere.
Il calcio verticale e' roprio delle squadre che giocano in contropiede.
Nel calcio conta sopratutto non prenderli i gol e come diceva il Barone, se la palla l'abbiamo noi gli avversari hanno poche possibilita di farci gol..

Si ma queste possono permettersi un calcio orizzontale:  hanno anche quella scuola di pensiero e sono dei mostri.

Altre squadre se vogliono competere, devono applicare un calcio verticale e devono cercare d' arrivare nella porta avversaria attraverso meno passaggi possibili con un' organizzazione di gioco finalizzata a questo.

[Jim Bowie]

Insomma quale e' il vero calcio moderno?
Dal 1970 con la grande Olanda, si gioca in orizzontale.
Il calcio verticale, non le verticalizzazioni che sono cosa differente, e' proprio di chi non ha tecnica e cerca con lanci di scavalcare le linee per finalizzare.
Secondo te il vero calcio moderno e di coloro che non hanno tecnica, pero' a vincere sono le squadre tecniche.

[Gasco luis veron]

Insomma quale e' il vero calcio moderno?
Dal 1970 con la grande Olanda, si gioca in orizzontale.
Il calcio verticale, non le verticalizzazioni che sono cosa differente, e' proprio di chi non ha tecnica e cerca con lanci di scavalcare le linee per finalizzare.
Secondo te il vero calcio moderno e di coloro che non hanno tecnica, pero' a vincere sono le squadre tecniche.

Perche' devo rispenderti io?

Le verticalizzazioni sono uno delle possibilita' che si utilizzano e che si hanno per andare nella porta avversaria.

Possono essere comprese in qualsiasi tipo di calcio se uno le vuole utilizzare la il modo migliore per utilizzarle e' attraverso un' organizzazione di gioco che possa occupare tutti gli spazi del campo in maniera omogenea (il 4/3/3), pero' attraverso dei principi di gioco che Zeman fa' capire e che ha studiato e ha saputo applicare meglio di tutti: il calcio verticale.

Significa che TUTTA LA SQUADRA si muove andando in avanti, difendendo attaccando attraverso la copertura della palla e che tutti i giocatori giocano per la maggior-parte del tempo guardando la porta avversaria e raramente spalle alla porta.

Per far questo servono altri principi di gioco che si possono svilupppare nel 4/3/3: i triangoli per dare sempre la possibilita' dello scarico del pallone al compagno per illudere il pressing avversario, servono tagli segli attaccanti, sovrapposiIoni dei terzini, inserimenti delle mezz' ali, verticalizzazioni del centrale di centrocampo (sopeattutto lughe da non confondersi con i lanci lunghi), e serveno gli incroci tra le punte.

Il tutto fatto in maniera velocissima, vome veloce deve essere la copertura della palla per permettere alla difesa di salire attraverso l' elastico in caso di lancio avversario nella zona centrale del campo.

[Gasco luis veron]

Bisogna fare densita' per tecuperare il pallone il piu' in fretta possibile, bisogna utilizzare tutti gli schrmi del 4/3/3 (che e' il modulo che ne' continene piu' di tutti), e bisogna essere aggressivi in caso di perdita del pallone nella fase rdi riconquista.

Per calcio verticali si intende tutto questo con un concetto base: si deve andare nella porta avversaris il ptima possibile e per far questo non appena e' possibile bisogna verticalizzare (in un concetto calcistico in cui tutti si muovono all' unisono guardando la porta e mai di spalle se non in pochi casi anche perche' bisogna sfruttarr anche l' ampiezza-campo e tutte le zone del campo attraveso anche il gioco verticale laterale).

Fare possesso palla in orizzontale ed estremizzare la costruzione dal basso rende piu' difficile verticalizzare il gioco: questa cosa riesce solamente ai mostri sacri e a una squadra con caratteristiche specifiche (che hanno per esempio il Brasile, il Portogallo che ultimamente gioca molto piu' in veticale di quel che si pensi e la Spagna).

Zeman, spiega in 3 secondi i vantaggi di giocare verticalmente e alti: se si recupera palla in zona avanzata si ha piu' possibilita' di segnare poiche' partono le transizioni positive (le ripartenze), vhe giocando troppo dietro non possono essere considerate piu' transizioni positive o, ripartenze ma classici e vecchi contropiedi dove devi basarti sul singolo e non sull' organizzazione di gioco.

In un' intervista, Zeman ha detto che la costruzione dal basso esagerata e' diseducativa per i giovani calciatori: poiche' e' una caxxata pazzesca (quest ultima frase l' ho aggiunta io).

In quanto stando troppo dietro non scattano o, scattabo con meno frequenza le ripartenze o, e' difficilissimo verticalizzare il gioco o, tentare dei filtranti.

Di conseguenza la costruzione dal basso e il troppo possesso orizxontale e' il vobtrario del gioco verticale studiato da Zeman che si e' isoirato al calcio olandese per quanto roguarda i triangoli e gli sviluppi dei movimenti ma che poi ha personalizzato il 4/3/3 rendensolo il piu' verticale mai esistito ancoea oggi oggetto di studio (perche' nessuno l' ha saputo piu' applicare in quanto Zeman utilizzava tutti gli schrmi esistenti dentro il modulo che ne' contiene ancora oggi di piu' che e' apounto il 4/3/3).

Il gioco all' italiana con il lancio lungo non si fa' piu' e non e' calcio verticale: ne' tantomeno e' calcio moderno.

Come fai a confondere i concetti di Zeman con il calcio all' italiana?

Ho postato due video del Maestro del vero Calcio Moderno: sono qui e puoi vederlo.

[Gasco luis veron]

Tuttavia il calcio piu' moderno era quello di Van Gaal: negli anni 90' con il 4/4/2 e il 4/3/3 era sparito il trequartista o, il classico n.10 e Van Gaal pur di rimetterlo s' invento un nuovo modulo quello del suo Grande Ajax (irripetibile!).

Poi e' chiaro: se sei la Spagna, il Portogallo o, il Brasile puoi fare un calcio orizzontale.

Idem per i club, stracolmi di Campioni!

Con le pippe, ti rubano palla e se non prendi gol perche' la palla ce l' hai te, nella porta avversaria non riuscirai mai a tirar da posizione invitante e pericolosa dove e' piu' facile far gol.

[Jim Bowie]

Perche' devo rispenderti io?

Le verticalizzazioni sono uno delle possibilita' che si utilizzano e che si hanno per andare nella porta avversaria.

Possono essere comprese in qualsiasi tipo di calcio se uno le vuole utilizzare la il modo migliore per utilizzarle e' attraverso un' organizzazione di gioco che possa occupare tutti gli spazi del campo in maniera omogenea (il 4/3/3), pero' attraverso dei principi di gioco che Zeman fa' capire e che ha studiato e ha saputo applicare meglio di tutti: il calcio verticale.

Significa che TUTTA LA SQUADRA si muove andando in avanti, difendendo attaccando attraverso la copertura della palla e che tutti i giocatori giocano per la maggior-parte del tempo guardando la porta avversaria e raramente spalle alla porta.

Per far questo servono altri principi di gioco che si possono svilupppare nel 4/3/3: i triangoli per dare sempre la possibilita' dello scarico del pallone al compagno per illudere il pressing avversario, servono tagli segli attaccanti, sovrapposiIoni dei terzini, inserimenti delle mezz' ali, verticalizzazioni del centrale di centrocampo (sopeattutto lughe da non confondersi con i lanci lunghi), e serveno gli incroci tra le punte.

Il tutto fatto in maniera velocissima, vome veloce deve essere la copertura della palla per permettere alla difesa di salire attraverso l' elastico in caso di lancio avversario nella zona centrale del campo.

Perché sei tu che hai proposto l’argomento, con una teoria che non è confermata dai fatti.
Poi cerchi di avvalorare la tuna opinione con teorie che si accartocciano tra sé stesse.
Dici che Spagna ecc… possono giocare in orizzontale perché hanno giocatori forti e culturalmente cresciuti con quel modo di vedere il calcio.
A parte che il PSG ti smentisce, ma se fosse vera questa tua opinione, non dovrebbe essere il calcio giocato dalle squadre di palleggio il modello da seguire? E quiz di il calcio moderno?

[Gasco luis veron]

Perché sei tu che hai proposto l’argomento, con una teoria che non è confermata dai fatti.
Poi cerchi di avvalorare la tuna opinione con teorie che si accartocciano tra sé stesse.
Dici che Spagna ecc… possono giocare in orizzontale perché hanno giocatori forti e culturalmente cresciuti con quel modo di vedere il calcio.
A parte che il PSG ti smentisce, ma se fosse vera questa tua opinione, non dovrebbe essere il calcio giocato dalle squadre di palleggio il modello da seguire? E quiz di il calcio moderno?

Scusa dov'e' che mi sono contraddetto?

Fammi notare il punto preciso anchevperche' io ho espresso il parere di Zeman e quello.che ha sostenuto lui: nel caso stai dicendo che Zeman si e' contraddetto?

Lo so' qui si scontrano due scuole di pensiero che non si uniranno mai: quella dei Sarri, Guardiola, ecc.

E quella dei Van Gaal, Zeman e pochi altri.

Perche' tu, stai di fatto ripetendo quello che ha detto Sarri e io quello che ha detto Zeman: io, sono per la scuola di pensiero di Zeman e con una lavagna potrei anche dimostrartelo.

La Spagna, gioca quel calcil da sempre.

Non capisco il paragpne con Il Psg: ha un' allenatore non a caso spagnolo e non mi pare che abbia delle seghe.

Comunque senza una lavagna non ho gli atrumenti per farti capire  perche' il calcio di Zeman (o, di Van Gaal), era il calcio moderno che e' stato solamente ripudiato da tutti in seguito perche' si diceva che gli schemi ingabbiassero i giocatori e allora si e' tornato a un calcio che e' una via di mezzo tra quello vecchio e quello.nuovo proposto dai Zeman e dai Van Gaal.

Infatti, nessuno utilizza tutti gli schemi che utilizzavano loro: oggi, dal centrocampo in su nella fase di possesso si lascia grande liberta' ai giocatori infatti vedo 4/3/3 che non si possono vedere senza incroci, tra le punte, con pochi filtranti, con poche soluzioni in verticale e cpn un gioco prettamente in orizzontale fatto di possesso e di costruzione dal basso.

Chiaramente chi ha i Campioni, alla fone vonce e i gol o, le azioni le fa' grazie ai singoli: si organizzano le squadre fino a meta'  campo poi si lascia grande spazio ai singoli calciatori (un concetto, appunto vecchio).

Negli anni 90' con Zeman e Van Gaal invece si utilizzavano tutti gli achemi possibili permessi dentro ai moduli utilizzati soprattutto dal centrocampo in su e se tu vedi cpme si muoveva il Foggia, oggi nessuno si muove cosi' da squadra con il volto rivolto sempre verso la porta avversaria, con un gioco anche laterale (doverso da quello orizzontale), pero' finalizzato all' imbucata soprattutto centrale.


Basta vedere il video di quel Foggia o, aprire qualche video dell' Ajax di Van Gaal quando le squadra si muovevano in verticalwme con il fuorigioco sistematico e la linea di difesa altissima in un unico blocco con il concetto di tenere altissimo il proprio baricentro per poter fare un gol in piu' dell' avversario e per poter colpire in verticale il piu' possibile.

Sarri la pensa diversamente e' di una scuola di pensiero diversa: idem, Guardiola che non ha inventato nulla!

Loro, organizzano le squadre fino alla propria meta' campo poi danno grande liberta' perspnale con un unico concetto: muoversi in fase di ricezione per poter fare in piu' possibile possesso-palla in orizzontale che pupi farlo.solo con determinate caratteristiche mentali, tecniche e in sostanza  con grandi calciatori.

[Jim Bowie]

Si ma queste possono permettersi un calcio orizzontale:  hanno anche quella scuola di pensiero e sono dei mostri.

Altre squadre se vogliono competere, devono applicare un calcio verticale e devono cercare d' arrivare nella porta avversaria attraverso meno passaggi possibili con un' organizzazione di gioco finalizzata a questo.

Qui ti contraddici con il titolo del Topic.
Con questa frase affermi che il gioco verticale sia una mossa difensiva contro coloro che possono giocare in orizzontale, facendo del possesso di palla il loro credo.
Come puo essere verticale in vero calcio moderno, se e' soltanto un sistema per confrontarsi contro le squadre forti?
Semmai il vero calcio moderno e' il possesso palla praticato da chi puo e da chi vince.

[Gasco luis veron]

Qui ti contraddici con il titolo del Topic.
Con questa frase affermi che il gioco verticale sia una mossa difensiva contro coloro che possono giocare in orizzontale, facendo del possesso di palla il loro credo.
Come puo essere verticale in vero calcio moderno, se e' soltanto un sistema per confrontarsi contro le squadre forti?
Semmai il vero calcio moderno e' il possesso palla praticato da chi puo e da chi vince.

Jim, l' argomento e' molto interessante altrimenti non avrei aperto questo Topic per sentire le vostre opinioni.

Purtroppo, oggi sono condizionaro da queste notizie uscite sulla situszione economica della Lazio e quindi non sto' in grande vena: comunque come ti dicevo ci sono due tipi di filosofie lo soiega Zeman in questi Video cosi' come Sarri nell' ultima intervista con Pedulla' dove ha parlato di questo argomento.

Io, ho solamente ribadiro i concetti espressi da Zeman: magari ha torto ma per me ha ragione.

Detto questo sono troppo preoccupato dalla siruazione economica della Lazio pure per parlare di tattica che come sai e' il mio pane ed e' una mia passione.

Oggi mi sono svegliato e ho letto che la Covisoc ha bloccato la Lazio: cavolo, decisamente questo mi ha condizionato.

[Jim Bowie]

Jim, l' argomento e' molto interessante altrimenti non avrei aperto questo Topic per sentire le vostre opinioni.

Purtroppo, oggi sono condizionaro da queste notizie uscite sulla situszione economica della Lazio e quindi non sto' in grande vena: comunque come ti dicevo ci sono due tipi di filosofie lo soiega Zeman in questi Video cosi' come Sarri nell' ultima intervista con Pedulla' dove ha parlato di questo argomento.

Io, ho solamente ribadiro i concetti espressi da Zeman: magari ha torto ma per me ha ragione.

Detto questo sono troppo preoccupato dalla siruazione economica della Lazio pure per parlare di tattica che come sai e' il mio pane ed e' una mia passione.

Oggi mi sono svegliato e ho letto che la Covisoc ha bloccato la Lazio: cavolo, decisamente questo mi ha condizionato.

Certo che trovo l'argomento interessante altrimenti non mi sarei messo a rispondere.
Io sono un pragmatico e le teorie vanno sempre confrontate con i fatti.
Zeman e' uno che non ha vinto nulla in vita sua, come puo la sua opinione essere presa per verita, quando gente come Guardiola, Enrique, Martinez e De bosque praticano un gioco che vince e che e' il contrario di quello di Zeman?

[Gasco luis veron]

Certo che trovo l'argomento interessante altrimenti non mi sarei messo a rispondere.
Io sono un pragmatico e le teorie vanno sempre confrontate con i fatti.
Zeman e' uno che non ha vinto nulla in vita sua, come puo la sua opinione essere presa per verita, quando gente come Guardiola, Enrique, Martinez e De bosque praticano un gioco che vince e che e' il contrario di quello di Zeman?

Se Zeman npn ha vinto nulla (ma non ha mai allenato le strisciate per esempio!), e' anche vero che Van Gaal ha vinto molto e come Zeman applicava un calcio verticalissimo attraverso un modulo che addieirtura non eaisteva e che si e' inventato lui.

Dopodiche' ognuno sceglie il tipo di calcio che preferisce: se quello orizzontale o, quello verticale.

Ti pongo pero' una domanda: vallo a fare con il Pescara il calcio orizzontale e poi vediamo se i risultati saranno gli stessi.

Dopodiche' ognuno ha la propria filosofia: persino tra gli allenatori e' cosi'.

Zeman non rappresenta la verita' ma nemmeno Sarri o, lo stesso Guardiola: nessuno rappresenta la verita'.

[Jim Bowie]

L'orizzontale ha fatto 5 fischi al verticale, e se non c'era De Gregorio finiva 8-2
Possesso palla 70% MC Vs 22 % JJ

[Gasco luis veron]

L'orizzontale ha fatto 5 fischi al verticale, e se non c'era De Gregorio finiva 8-2
Possesso palla 70% MC Vs 22 % JJ

Non seguo queste partite di calcio per miei motivi personali che ho gia' spiegato.

Ma se pensi che Tudor faccia un calcio verticale allora siamo su due mondi diverai: Tudor fa' un calcio prettamente laterale (differente dal calcio orizzontale).

Un calcio per certi versi, simile a quello di Baroni pur se dentro un altro modulo ma con principi similari: la prima punta, si deve muovere in orizzontale, la fase di ri-aggressione e' la situazione di gioco piu' importante per creare eventuali occasioni da gol soprattutto centralmente altrimenti si passa lateralmente in ampiezza-campo.

Se paragoni il calcio di Tudor a quello degli anni 90' di Zeman e di Van Gaal non ci siamo ancora di piu'.

Vedo poca voglia d' approfondire i concetti tattici i maniera distaccata e vedo allo stesso tempo molta voglia di far prevalere le proprie idee che ci sta' pure: ci mancherebbe altro ed e' normalissimo in uno scambio di idee (in fondo e' cio' che fanno anche Zeman e Sarri per dire).

Posso rispettare la tua idea di calcio ma sono libero di non condividerla.

Il calcio verticale (ORGANIZZATO!), e' stato praticamente cancellato dopo gli anni 90' poiche' per mentalita' si riteneva che i troppi schemi potessero ingabbiare la fantasia dei singoli calciatori.

Mentre, al contrario come dicevano Van Gaal e lo stesso Zeman ne' esaltavano le caratteristiche (vedi, Signori, Insigne, Verratti, Di Matteo, Immobile, Baiano, Rambaudi, Overmars, Babangida, Finidi, R.De De Boer, Kluivert, Litmanen, ecc.).