La situazione finanziaria

[disabitato]

Lotito andrebbe appiccato solo per il fatto che non puoi vendere le pippe che hai perché, in ogni caso, non potresti sostituirle.

Questa cosa mi fa impazzire.

[Boksic]

Sempre meglio che dire "Auguri presidentissimo... si conteranno gli anni..." e cazzate a dispetto varie.

Ma guarda, io ho visto otto cambi di proprietà nella mia storia laziale: sei in peggio e solo due in meglio. Non credo che nessuno, in base al criterio del bonus pater familias, che immagino il buon laziale applichi anche nei confronti della sua amata Lazio, rischierebbe un salto nel buio, tanto per far rotolare teste. Quindi se qualcuno deve prendere la Lazio deve avere tanti soldi per rilevarla e non deve usarla come vaso di decantazione per gli affaracci suoi, tenendola in un limbo indefinito come l'asroma.

La sai quella di Napoleone che dopo l'incoronazione chiede a non ricordo più chi se gli fosse piaciuta la cerimonia? Risposta: "Sì Maesta. Peccato non sarebbe piaciuta alle migliaia di francesi morti perché non vi fossero più cerimonie come questa."

Il senso di urgenza in questi casi è pessimo consigliere. Io un altro "Chinaglia" presidente non voglio più vederlo. Fermo restando che per fortuna la nostra volontà conta zero.

[Jim Bowie]

Sono comunque soldi che non ti avrebbero sbloccato il mercato.
A questo punto mi tengo pure Castellanos, sperando che qualche pollo ci sia pure nel 2026.

Ripeto, le interviste a Lotito sono degne der cipolla, quello che ha fatto fini la seconda guerra mondiale, dice ho rifiutato 40 milioni, gonfiando il petto, certo se i 40 milioni te li pagano in 10 anni, grazie ar cazzo che l’hai rifiutati.

[Panzabianca]

Ma guarda, io ho visto otto cambi di proprietà nella mia storia laziale: sei in peggio e solo due in meglio. Non credo che nessuno, in base al criterio del bonus pater familias, che immagino il buon laziale applichi anche nei confronti della sua amata Lazio, rischierebbe un salto nel buio, tanto per far rotolare teste. Quindi se qualcuno deve prendere la Lazio deve avere tanti soldi per rilevarla e non deve usarla come vaso di decantazione per gli affaracci suoi, tenendola in un limbo indefinito come l'asroma.

La sai quella di Napoleone che dopo l'incoronazione chiede a non ricordo più chi se gli fosse piaciuta la cerimonia? Risposta: "Sì Maesta. Peccato non sarebbe piaciuta alle migliaia di francesi morti perché non vi fossero più cerimonie come questa."

Il senso di urgenza in questi casi è pessimo consigliere. Io un altro "Chinaglia" presidente non voglio più vederlo. Fermo restando che per fortuna la nostra volontà conta zero.

Robè, la rosticceria sta proprio in questo ragionamento: si ha paura dell'inconosciuto e si resta co Peppa solo perché non si sa cosa ci riserva il futuro.

Io sinceramente mi chiedo per quale motivo il capitale - in ogni sua forma - dovrebbe bussare alla porta dello Spezia, del Como, del Parma, del Bologna, del Milan... e poi, evidentemente con la stessa casualità, decidere di lasciare col culo per terra solo la Lazio.

[Jim Bowie]

Robè, la rosticceria sta proprio in questo ragionamento: si ha paura dell'inconosciuto e si resta co Peppa solo perché non si sa cosa ci riserva il futuro.

Io sinceramente mi chiedo per quale motivo il capitale - in ogni sua forma - dovrebbe bussare alla porta dello Spezia, del Como, del Parma, del Bologna, del Milan... e poi, evidentemente con la stessa casualità, decidere di lasciare col culo per terra solo la Lazio.

Perche il Capitale ha regole ben precise. Cerca le soluzioni facili che sono le più remunerative (acquisire una società che è in vendita o che ha gravi problemi finanziari oppure una proprietà che non ama il rischio di impresa e quindi è incline alla vendita e sicuramente più semplice di andare in una guerra, che nel caso della Lazio dovrebbe riassumersi in un OPA ostile) il Capitale molto spesso si avvale dell’articolo 7, il famoso “ sti cazzi!”, non vuoi vendere vado da un’altra parte. Ricorda che per il Capitale è investimento, non sentimentalismo, quello è finito con i Lenzini, Sensi, Rozzi, Anconetani.

[borgorosso]

La Lazio, anche per colpa dei suoi sostenitori,

Questa cosa non me la aspetto da te.
Non è mai colpa del cliente

[Fabio]

Robè, la rosticceria sta proprio in questo ragionamento: si ha paura dell'inconosciuto e si resta co Peppa solo perché non si sa cosa ci riserva il futuro.

Io sinceramente mi chiedo per quale motivo il capitale - in ogni sua forma - dovrebbe bussare alla porta dello Spezia, del Como, del Parma, del Bologna, del Milan... e poi, evidentemente con la stessa casualità, decidere di lasciare col culo per terra solo la Lazio.

10 pagine su una società gestita da un coglione bugiardo senza una lira o con i solidi ma solo per lui che sono 21 anni che ci piglia per il culo e in questo mese ha raggiunto l apice e ancora gli state andando dietro a capire come dovrebbe fare..

perchè sanno che devono trattare con uno speculatore

[Boksic]

Io sinceramente mi chiedo per quale motivo il capitale - in ogni sua forma - dovrebbe bussare alla porta dello Spezia, del Como, del Parma, del Bologna, del Milan... e poi, evidentemente con la stessa casualità, decidere di lasciare col culo per terra solo la Lazio.

Ma infatti è strano che tutti gli "insider", i RobertoScozzi e gli espertoni che girano in rete, nessuno risponda mai a domande come questa.

Il motivo è semplice, se si segue Occam: non lo sanno (stavo per scrivere "non capiscono un caxxo" ma poi dicono che sono sgarbato).

Perché la Lazio non è richiesta da fondi USA, come sta accadendo alla maggior parte dei club italiani?

E perché in Italia arrivano solo i fondi USA, mentre gli arabi ci evitano accuratamente?

Davvero qualcuno crede che un tizio ormai prossimo ai 70 farebbe calcoli sulla convenienza di cedere, a 400/550 mln (tanto vale la Lazio), un club di Serie A?

Io non ho risposte, ma mi pare che nessuno le abbia. Quindi prima di parlare di "esperti" vorrei delle dimostrazioni concrete, che 'sti esperti effettivamente siano tali.

[borgorosso]

Io mi domando ancora, dopo tutti questi anni, come mai c’è ancora gente che pensa che la Lazio si venda come un appartamento sulla Tiburtina.

Lotito ha dato mandato ad una banca di vendere? No? Ecco perché non si vende la Lazio.
Occam ce fa pure il contropelo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Boksic]

Lotito ha dato mandato ad una banca di vendere? No? Ecco perché non si vende la Lazio.

Questo non possiamo saperlo, immagino. Non mi pare che altri lo abbiano mai strombazzato ai quattro venti, come è giusto che sia.

[disabitato]

Questa cosa non me la aspetto da te.
Non è mai colpa del cliente

Ad esempio, evitare di fare come maglia 125 anni, la maglia della roma, forse avrebbe aiutato.
In piccolo magari, ma avrebbe aiutato.

[Boksic]

Ad esempio, evitare di fare come maglia 125 anni, la maglia della roma, forse avrebbe aiutato.
In piccolo magari, ma avrebbe aiutato.

Io ricordo bene quando uscì "l'aquila cor pettine" nel 1982/83, con la gente che biastimava perché "non viene rispettata la storia" e "che è 'sta pecionata".

Poi è diventata un cult e allora qualcuno ha pensato bene che ripescare nel passato fosse sempre vincente, peccato non conosca la storia. Porca puttana la maglietta del derby Paparelli, delle scommesse e della retrocessione a tavolino. La prossima quale sarà? Blu elettrico edizione "rigore di Chiodi"?

Vabbè, nel 2001 ce ne uscimmo con un incredibile B11 e il negozio a Largo Argentina, non ci entravano manco i Vigili del Fuoco in caso di incendio.

[Jim Bowie]

Questa cosa non me la aspetto da te.
Non è mai colpa del cliente

Se il cliente c’ha le saccocce a coccia de lumaca e ANCHE colpa del cliente che non spende.
Il laziale non ha mai speso, mai, manco al tempo dell’imperatore.
Vogliamo vedere qua dentro chi posta la maglia degli ultimi 3 anni?

[borgorosso]

Se il cliente c’ha le saccocce a coccia de lumaca e ANCHE colpa del cliente che non spende.
Il laziale non ha mai speso, mai, manco al tempo dell’imperatore.
Vogliamo vedere qua dentro chi posta la maglia degli ultimi 3 anni?

Col cazzo non ha speso, c’erano maglie ovunque. Ovunque!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Jim Bowie]

Col cazzo non ha speso, c’erano maglie ovunque. Ovunque!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Quanti abbonamenti l’anno dopo lo scudetto?
Questo è la sola cosa che invidio a quelli de la’. Devono vendere, non vincono un cazzo dai tempi dei tempi eppure è bastato aver ingaggiato Gasperini che hanno già fatto 40.000 abbonamenti.
Se disconosciamo che il laziale è pigro, e poco incline a spendere, allora siamo su due piani differenti.
Prendi quello che ha scritto Panza, per esempio, dice forse spenderò di più che se avessi fatto l’abbonamento.
Ecco, il mio amico, è un San Tommaso calcistico, non è un fideista, noi siamo tutti dei San Tommaso e reitero il mio invito, vediamo quanti in questa comunità postano le maglie degli ultimi tre anni.

[borgorosso]

4000
Come 40000 con Longo e Baraldi.
A dimostrazione che serve competenza


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Jim Bowie]

4000
Come 40000 con Longo e Baraldi.
A dimostrazione che serve competenza


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Longo Bartali, competenza. Direi più che altro merda fino al collo.
Cosa è 4000?

[borgorosso]

Longo Bartali, competenza. Direi più che altro merda fino al collo.
Cosa è 4000?

40000 abbonati dopo lo scudetto.
40000 con Longo e Baraldi.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Geddy]

Regalavano anche la maglia,vero. Prezzi stracciati. Squadra forte.

[violator]

Regalavano anche la maglia,vero.

ce l'ho

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk