Ritiro estivo e amichevoli pre campionato

[contevlad]

Primo tempo brutto. Nemmeno un tiro, non dico in porta, nei pressi almeno.
Secondo tempo meglio ma sempre poca roba. Continuo a dire che sembra meglio Cataldi che Rovella e questo mi sembra francamente incomprensibile.
La migliore azione del primo tempo è stata una diagonale difensiva acrobatica di Nuno Tavares che sembra uno scolaro diligente  voglioso di imparare. Nel secondo tempo la migliore è  il gol di Cancellieri.
Se rinunciasse ad atteggiamenti romoletti mi piacerebbe di più.
Meglio Taty che Dia e poco altro degno di nota. Il  Burnley mi è sembrato veramente  poca roba e comunque ha colpito tre legni.
Noi non costruiamo nulla. Le azioni più pericolose da rinvio del nostro portiere.
Maluccio Zaccagni ed insisto  che questa gestione del portiere non mi piace.
Sarà un anno complicato, pigliamoci comunque una vittoria in terra inglese che fa sempre bene al morale

[Amolalazio71]

Spero che Rovella e Zaccagni, in teoria le nostre punte di diamante,  giochino così in quanto sicuri del posto.
Altrimenti la vedo grigia.
Guendouzi è inguardabile da aprile scorso. Purtroppo non si è potuto monetizzare.
I migliori parrebbero Cancellieri e Noslin ma è perché devono dare il fritto essendo in bilico.
Leggo elogi per la difesa ma non sono affatto d'accordo.
Vedo un Tavares "addomesticato".
Insomma un quadro preoccupante.

[Gasco luis veron]

Spero che Rovella e Zaccagni, in teoria le nostre punte di diamante,  giochino così in quanto sicuri del posto.
Altrimenti la vedo grigia.
Guendouzi è inguardabile da aprile scorso. Purtroppo non si è potuto monetizzare.
I migliori parrebbero Cancellieri e Noslin ma è perché devono dare il fritto essendo in bilico.
Leggo elogi per la difesa ma non sono affatto d'accordo.
Vedo un Tavares "addomesticato".
Insomma un quadro preoccupante.

Tavares sta' studiando la fase difensiva ed e' contratto ma in generale, Sarri non fa' avanzare troppo i terzini come faceva Baroni ragion per cui Tavares in questa posizione in una squadra che in generale ha poca qualita' credo che sia sprecato perche' non ha l' opportunita' di mostrare i suoi mezzi offensivi.

Ora, a noi manca una mezz' ala di qualita' che abbia cambio di passo ma anche visione di gioco, dribbling e pallegio: io credo che Tavares potrebbe fare la mezz' ala sinistra inserendo Pellegrini come terzino (cosi' sfruttando i 5 terzini che si hanno in rosa).

Penso anche che Zac, inizi ad avere qualche anno in piu' e che per lui sia ormai piu' naturale giocare un po' piu' al centro come fantasista piuttosto che come classica ala dove con Sarri bisogna fare su e giu' in continuazione (pure di piu' rispetto a un 4/2/3/1 perche' il 4/3/3 di Sarri e' in realta' piu' un 4/5/1).

Penso che quando si hanno pochi giocatori bravi, i  5 migliori della rosa debbano giocare tutti assieme per aumentare la qualita' e dopodiche' gli altri si devono adattare cosi' cercando un gioco per sfruttare i piu' forti e per far correre ancor di piu' quelli meno forti.

Penso anche che in una Lazio dove i centrocampisti non segnano, serve sfruttare chi segna e oltre alle ali (se messi insieme), Castellanos e Dia hanno dimostrato di sapersi integrare creando e finalizzando.

Giocare con solamente uno di loro, significa rinunciare a circa 19 gol perche' con una punta entrambi faticano non essendo completi e non avendo una mezz' ala offensiva molto forte che possa compensare o, aiutarli nell' accompagnare costantemente l' azione.

Credo che per il 4/3/3 non abbiamo il centrale completo (un po' come per il centravanti da 4/3/3): con Cataldi si verticalizza di piu' ma se attaccati ci si abbassa e si soffre nella fase difensiva.

Con Cataldi centrale, siamo arrivati secondi ma era il punto debole di quella squadra: e un conto e' fare il centrale con Sms e Luis ai lati, Felipe a destra e Ciro come centravanti e un altro e' farlo essendo tu l' unico a saper dare del tu alla palla a centrocampo senza Top-Player intorno.

Con Rovella avviene il contrario: ci si difende meglio ma si hanno piu' problemi a livello offensivo nel far girare velocemente il pallone.

Rovella, ha fatto bene il centrale di Sarri nel terzo anno del Mister finche' e' stato bene fisicamente perche' aveva Luis Alberto che gli faceva il regista lateralee lui si concentrava nel distruggere il gioco e nella fase di ri-aggressione!

E' un mediano forte ma non e' un regista: Cataldi e' un centrale-regista non puro che lo ha imparato a fare ma non e' completo e soffre nella fase di non possesso.

[Panzabianca]

Bel secondo tempo,secondo me se Sarri capisse che un certo tipo di gioco non puoi farlo con giocatori modesti tecnicamente,allora avremo una svolta...questa squadra votata alla difesa e contropiede potrebbe essere una bella sorpresa,senza tante stronzate di palleggio,ti difendi e riparti come nell'azione del rigore o del gol...pochi fronzoli,tanta sostanza...

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

Non l'ho vista, ma avendo visto le due contro i turchi ho un po' la tua idea.
Se ci difendiamo bene e ripartiamo può essere la situazione che ci favorisce.
Strategicamente, un assedio senza idee o giocate è più faticoso e alla fine te bucano.

Poi si, Cataldi sembra essere più "centrale" e centrato di Rovella.

Contento per la resa di Cancellieri e di Noslin.

Se la situazione economico-finanziaria si sbloccherà, a gennaio potremmo vedere un mercato atipico per la gestione di Lotito.

Mah, vedremo.


P.s. e se il giocatore in più fosse Guendouzi?

Ah, una domanda ancora: Tchaouna come ha giocato?

[Fabio]

a Gennaio non spenderanno nulla al momento balle per tenersi buoni la piazza

[Il frigorifero]

Condivido anche io l’idea secondo cui l’80% sta nell’impostare una solidissima fase difensiva.

Una volta fatto quello possiamo stare relativamente tranquilli : un golletto prima o poi lo fai. Quello che conta è non prenderli !

Lavoriamo su questo aspetto, e il grosso è fatto.

Inoltre, il giocare una sola volta a settimana , ci aiuterà ulteriormente.

[Panzabianca]

a Gennaio non spenderanno nulla al momento balle per tenersi buoni la piazza

No, io mi riferivo principalmente a qualche cessione eccellente.

Per gli acquisti vedremo, dai.

Condivido anche io l’idea secondo cui l’80% sta nell’impostare una solidissima fase difensiva.

Una volta fatto quello possiamo stare relativamente tranquilli : un golletto prima o poi lo fai. Quello che conta è non prenderli !

Lavoriamo su questo aspetto, e il grosso è fatto.

Inoltre, il giocare una sola volta a settimana , ci aiuterà ulteriormente.

Può essere la via per diventare una bella mina vagante, Fri

[Zak McKracken]

Stando agli highlights se il primo tempo fosse finito 2 o 3 a 0 per loro non ci sarebbe stato nulla da dire.

[Gasco luis veron]

Stando agli highlights se il primo tempo fosse finito 2 o 3 a 0 per loro non ci sarebbe stato nulla da dire.

Finalmente, qualcuno che lo dice: nel secondo tempo, abbiamo giocato meno peggio ma perche' loro hanno abbassato il ritmo dopo il gol della Lazio e Cataldi insieme a Pedro hanno dato un po' di piedi buoni in piu' che pero' non possono essere utilizzati quando i ritmi sono alti per limiti difensivi (Cataldi), e limiti d' eta' (Pedro).

1) Tuttavia, i nostri tiri sono stati il rigore calciato da Zaccagni per fallo su Dia (che ha sfruttato la prima e unica palla ricevuta in profondita' durante i minuti che ha giocato).

E la stessa cosa gli era riuscita con il Galatasaray ma l' arbitro non aveva concesso il rigore.

Pero' e' da confermare la sua scarsa partecipazione al gioco poiche' e' un' attaccante che sa' solamente attaccare la profondita' ragion per cui ha bisogno di un gioco adatto!


2) La traversa di testa di Cancellieri.

3) Il gol di Cancellieri (sulla piu' bella azione della Lazio).

4) Il colpo di testa di Castellanos che come sempre ha giocato meglio di Dia pero' alla fine e' stato Dia a guadagnarsi il rigore: sono due giocatori non completi che sanno fare meta' cose e che per questo Baroni, faceva non a caso giocare assieme cioe' per completarli e anche perche' attualmente la Lazio non ha di meglio!

La media-tiri di queste amichevoli e' piu' bassa del terzo anno di Sarri: io, nelle amichevoli estive vedo il gioco non i risultati perche' credo che alla lunga e' il gioco che ti porta i risultati in Campionato.

Quando sento paragonare Sarri a Zeman, a Klopp a Van Gaal e a questi grandi Maestri del calcio offensivo mi viene da rabbrividire.

E non vedo ancora una fase difensiva  perfetta: esattamente anche in questo caso come nel terzo anno di Sarri!

Eppure a parte N.Tavares, i difensori sono gli stessi con in piu' Provstgaard come quarto!

Sarebbe ora anche di scegliere un portiere titolare perche' manca una sola amichevole peima della gara cpntro il Como: Provedel a mio avviso per problemi (probabilmente), personali non lo vedo piu' all' altezza.

Mandas e' come il primo Strakosha: tra i pali e' un gatto e sulle uscite alte cosi' come con i piedi non e' irreprensibile ma Sarri scegliendo Provedel rifarebbe esattamente lo stesso errore commesso nel suo primo anno alla Lazio quando scelse Reina al posto di Strakosha che poi mise solamente nel finale di Campionato di fatto salvando la stagione e arrivando quinto (con una squadra molto forte).

[Il lodolaio]

E' calcio d'agosto, ma le caratteristiche si vedono già, sappiamo che sarà un anno non facile.




Ah no, scusate. 

[Frank 73]

Il calcio estivo va preso con le molle.
Capita di prenderne quattro da una squadra che gioca in B e poi finire il campionato al secondo posto.

https://www.laziowiki.org/wiki/Mercoled%C3%AC_27_luglio_2022_-_Grassau,_stadio_locale_-_Lazio-Genoa_1-4

[violator]

 ricordo un'estate in cui prendemmo schiaffoni da tutti, mi pare il primo anno di Sarri. I gol che contano saranno contati tra una decina di giorni.

(ma Borgorosso lo hanno bannato?)

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Credo che in questo periodo conti vedere l' amalgama, il tipo di gioco se adatto ai calciatori, la concentrazione della squadra nel fare i movimenti che gli richiede il Mister e che cosa richiede il Mister ai giocatori che ha a disposizione in base alle loro caratteristiche.

Conta vedere il gioco della fase difensiva e della fase offensiva: si puo' anche giocare con le ripartenze (e qualche contropiede), ma questo tipo di gioco deve avere continuita' e deve portare a tirare nella porta avversaria con qualita' e con una certa quantita' (cosa che ora non facciamo nonostante i risultati comunque buoni delle amichevoli ma ora non devono contare i risultati nelle amichevoli).

Cosi' come conta vedere o, intravedere eventuali miglioramenti (se ci sono), o, dove e come si puo' migliorare.

Insomma, le vittorie fanno sempre morale e fanno sempre piacere anche nelle amichevoli ma nel pre-Campionato non ci sono i 3 punti ragion per cui conta tutto il resto!

In questi casi (nel pre-Campionato), e' sempre bene dare del tempo all' allenatore e alla squadra per memorizzare gli automatismi che poi dovranno essere automatizzati in Campionato nelle prime giornate.


MA...

La Lazio, rappresenta un' eccezione perche' e' la stessa squadra del terzo anno di Sarri con lo stesso tecnico che appunto allena ben 19 giocatori che gia' aveva.

A parte qualche novita' da integrare, anche la formazione base e per circa 9-11undicesimi quella del terzo anno di Sarri con le sole novita' di D.Bashiru e di Tavares (Cancellieri era gia' stato allenato da Sarri anzi e' ora e' pure maturato quindi, rappresenta una risorsa in piu' rispetto al Cancellieri allenato precedentemente da Sarri).

Se poi ci mettiamo il modulo che e' lo stesso, la fase difensiva che e' la stessa identica con solamente la fase offensiva diversa rispetto alla Lazio del terzo anno ma che vanta poca qualita' in contemporanea in campo dei giocatori piu' forti e non sta' portando grandi novita' se non alcune minime, ecco allora non serve aspettare chissa' quale tempo per capire come giocheremo, quali sono le richieste dell' allenatore e quanta qualita' abbiamo per applicare cio' che chiede (qualita' che dipende dalla rosa ma anche da come vengono messe in campo dall' allenatore i giocatori di una squadra comunque arrivata settima e a -5 punti dalla zona-Champions!).

E io mi sento di dire a -1 amichevole dall' inizio del Campionato (dove penso che le due fasi non funzionino pur con una squadra che poi non e' cosi' scarsa), che giochiano bene?

Qualcosa si fa' ma in media mi pare che abbiamo gli stessi problemi nella fase difensiva che avevamo avuto nel terzo anno di Sarri con una fase offensiva ancora meno efficace (in media, in questo pre-Campionato abbiamo tirato in porta meno del terzo anno quando eravamo stati gli ultimi nei tiri nello specchio insieme alla Salernitana!).

Almeno finche' c'e' stato Sarri: ripeto, sono opinioni esprimibili gia' a partire da adesso perche' 19 giocatori sono gli stessi gia' avuti e allenati da Sarri, il tecnico e' lo stesso, il modulo e' lo stesso, la fase difensiva e' la stessa con alcune novita' nella fase offensiva che pero' per il momento non funzionano.

I nostri due centravanti hanno segnanto 0 gol in questo pre-Campionato ma soprattutto sono spaesati, non vengono messi nelle condizioni migliori per andare al tiro e non vengono sfruttati per le loro caratteristiche.

Castellanos e Dia non saranno dei fenomeni ma sono stati la quarta coppia-gol dello scorso Campionato dove hanno segnato 19 gol in due in questa squadra, dove andavano al tiro molto di piu' (soprattutto, Castellanos!), e in tutta la scorsa stagione tra Campionato e Coppe hanno segnato 27 gol in due!

Gol che nessuno a parte loro due e' in grado di segnare nella Lazio attuale!

Non numeri da fenomeni ma nemmeno numeri dibpippe o, da 0 gol e con una media di 2 tiri a partita.

[Gasco luis veron]

Evidentemente l' allenatore precedente aveva capito come sfruttarli al massimo e sicuramente non separando i due mifliori Bomber se pur incompleti ma che insieme di completavano: Castellanos e Dia (o, a turno Pedro!).

Da quando non ci si puo' difendere bene giocando con le due punte?

Sarri ha fatto una tesi a Coverciano di 350.000 pagine sul 4/2/3/1 dove ci sono scritti i movimenti della sua fase difensiva.

Fase difensiva poi, ultimata e migliorata nel 4/3/1/2 nell' Empoli.

E poi solamente trasportata nel 4/3/3 nel Napoli non per iniziativa di Sarri: a Napoli nelle prime 3 giornate e per tutto il pre-Campionato, Sarri si era intestardito nell' applicare il 4/3/1/2 del suo ex-Empoli a tutti i costi ma quella squadra non era adatta per il 4/3/1/2 ed era invece perfetta per il 4/3/3.

Sarri pero' non ne' voleva sapere.

Allora, il suo secondo su richiesta dei calciatori gli consiglio' di passare al 4/3/3 e provo'a convincerlo ma questo non basto'.

Alla fine fu' eletto Reina che a nome di tutta la squadra ando' da Sarri a chiedere di cambiare modulo.

Solamente a quel punto (con anche la Societa' dalla parte dei calciatori), Sarri si decise a cambiare modulo e trasporto' la sua fase difensiva nel 4/3/3 e nacque il Napoli di Sarridove le basi e la mentalita' nella fase di possesso e del gioco a due tocchi veloci l' aveva inculcata non Sarri ma Benitez!

Cosi' nacque il Napoli di Sarri.

Persino Mertens-centravanti non fu' una sua iniziativa: fu' un' idea di Calzona (perche' Sarri, vedeva Insigne al centro dell' attacco e dopo la prima partita di Mertens-centravanti, ovviamente non lo sposto' piu' da quella posizione).

Nella Lazio se un calciatore si dovesse alzare e dovesse andare a nome della squadra da Sarri per chiedere un cambio-modulo, succede un casino.

Per gran parte dei tifosi questi calciatori, passerebbero per dissidenti, il Ds si scaglierrbbe su di loro (perche' non e' un Ds d' alto livello per la serie, A!), e il Presidente non consigliato da nessuno e mal consigliato da Fabiani direbbe pubblicamente che la squadra e' sarebbe contro l' allenatore.

L' errore sta' alla base: considerate Baroni l' ultimo arrivato e Sarri un messia che qualunque cosa che fa' o,  che dice e' incontestabile.

Ci vorrebbe piu' equilibrio nei giudizi ma per questo ci vorrebbe anche un Ds piu' addentrato nella tattica rispetto a Fabiani (perche' un Ds, dovrebbe capire minimamente anche di tattica!).

Concludo con positivita' e proponendo non distruggendo attraverso una critica costruttiva e non distruttiva: per me, Sarri dovrebbe fare il processo inverso fatto al Napoli.

All' epoca si intestardi' con il 4/3/1/2 a prescindere dalle caratteristiche di quei giocatori del Napoli poi qualcuno gli fece aprire gli occhi e passo' dopo 3 giornate di Campionato e dopo tutte le amichevoli del pre-Campionato al 4/3/3.

Nella Lazio, per questi calciatori (che lui conosce da molto piu' tempo rispetto a Baroni!), dovrebbe a mio avviso fare il processo inverso.

Ma qui chi lo puo' consigliare?

Se un Tifoso parla di moduli la meta' dei tifosi si scaglia sul tifoso che parla di moduli perche' se Sarri sceglie di giocare con il 4/3/3 allora e' legge (chiedetelo a Tudor e a Baroni perche' non giocavano con il 4/3/3 con questa squadra?).

Preciso che io faccio il tifo per la Lazio e anche per Sarri essendo lui il nostro allenatore non faccio il tifo ne' per Tudor ne' per Baroni ma alcuni spunti si riflessione quando hanno allenato questa squadra (in particolar modo, Baroni), credo che l' abbiano lasciato in eredita'.

[disabitato]

Sintesi: Sarri è un colleone.

[gentlemen]

Mai come quest'anno i paragoni con la scorsa stagione ci stanno benissimo, visto che la rosa è identica.
Le due partite in Turchia e quella di ieri contro il Burnley lasciano sensazioni positive ma il cammino è appena iniziato, serve concretezza e tanta voglia di combattere in campo.
Il 4-2-3-1 di Baroni di inizio stagione era per certi versi esaltante, ma già da subito si vedeva che in fase difensiva concedevamo tantissimo, ed infatti a lungo andare, quando siamo stati meno produttivi in avanti abbiamo continuato a subire, e ciò ci fa intendere che senza una fase difensiva adeguata non si va da nessuna parte, spesso si manda all'aria quanto di buono creato.
E' evidente che Sarri sta cercando un equilibrio tattico che ci permetta di subire di meno, sicuramente siamo meno arrembanti in fase offensiva, la ricerca del palleggio è finalizzata sempre alla verticalizzazione, motivo per il quale Rovella deve migliorare se vuole evitare di essere scalzato da Cataldi; allo stesso tempo Cataldi concede di più in fase di copertura. Parliamoci chiaro, a Noi manca il giocatore di classe, quello che fa la differenza e che ti risolve da solo la partita con una giocata, per essere competitivi il collettivo deve trovare la giusta quadra sia a livello tattico che a livello di unità di gruppo. La rosa è di buon livello, ma non mi faccio illusioni, faremo risultati buoni solo se i giocatori giocheranno con gli occhi della tigre, e Sarri sarà importante sotto questo aspetto. Giocare solo il campionato potrebbe essere un vantaggio, sarà importante partire bene, la trasferta di Como è difficile, spero il Mister sappia giocarla con il giusto cinismo. Tutti saranno utili alla causa, questa squadra andrà sostenuta e dovrà percepire positività, l'aspetto mentale sarà fondamentale. Pedro e Vecino potrebbero essere davvero dei jolly decisivi, forse in più di una partita li vedremo titolari. Prostvgaard mi ha impressionato in positivo, Sarri può farlo crescere tanto. Onestamente pronostici non riesco a farne, a livello di organico siamo sicuramente dietro a Inter Milan Juve Napoli, poi il resto è tutto da vedere, l'elemento che può fare la differenza è la settimana libera in cui Sarri potrà lavorare al meglio.

[gentlemen]

Evidentemente l' allenatore precedente aveva capito come sfruttarli al massimo e sicuramente non separando i due mifliori Bomber se pur incompleti ma che insieme di completavano: Castellanos e Dia (o, a turno Pedro!).

Da quando non ci si puo' difendere bene giocando con le due punte?

Sarri ha fatto una tesi a Coverciano di 350.000 pagine sul 4/2/3/1 dove ci sono scritti i movimenti della sua fase difensiva.

Fase difensiva poi, ultimata e migliorata nel 4/3/1/2 nell' Empoli.

E poi solamente trasportata nel 4/3/3 nel Napoli non per iniziativa di Sarri: a Napoli nelle prime 3 giornate e per tutto il pre-Campionato, Sarri si era intestardito nell' applicare il 4/3/1/2 del suo ex-Empoli a tutti i costi ma quella squadra non era adatta per il 4/3/1/2 ed era invece perfetta per il 4/3/3.

Sarri pero' non ne' voleva sapere.

Allora, il suo secondo su richiesta dei calciatori gli consiglio' di passare al 4/3/3 e provo'a convincerlo ma questo non basto'.

Alla fine fu' eletto Reina che a nome di tutta la squadra ando' da Sarri a chiedere di cambiare modulo.

Solamente a quel punto (con anche la Societa' dalla parte dei calciatori), Sarri si decise a cambiare modulo e trasporto' la sua fase difensiva nel 4/3/3 e nacque il Napoli di Sarridove le basi e la mentalita' nella fase di possesso e del gioco a due tocchi veloci l' aveva inculcata non Sarri ma Benitez!

Cosi' nacque il Napoli di Sarri.

Persino Mertens-centravanti non fu' una sua iniziativa: fu' un' idea di Calzona (perche' Sarri, vedeva Insigne al centro dell' attacco e dopo la prima partita di Mertens-centravanti, ovviamente non lo sposto' piu' da quella posizione).

Nella Lazio se un calciatore si dovesse alzare e dovesse andare a nome della squadra da Sarri per chiedere un cambio-modulo, succede un casino.

Per gran parte dei tifosi questi calciatori, passerebbero per dissidenti, il Ds si scaglierrbbe su di loro (perche' non e' un Ds d' alto livello per la serie, A!), e il Presidente non consigliato da nessuno e mal consigliato da Fabiani direbbe pubblicamente che la squadra e' sarebbe contro l' allenatore.

L' errore sta' alla base: considerate Baroni l' ultimo arrivato e Sarri un messia che qualunque cosa che fa' o,  che dice e' incontestabile.

Ci vorrebbe piu' equilibrio nei giudizi ma per questo ci vorrebbe anche un Ds piu' addentrato nella tattica rispetto a Fabiani (perche' un Ds, dovrebbe capire minimamente anche di tattica!).

Concludo con positivita' e proponendo non distruggendo attraverso una critica costruttiva e non distruttiva: per me, Sarri dovrebbe fare il processo inverso fatto al Napoli.

All' epoca si intestardi' con il 4/3/1/2 a prescindere dalle caratteristiche di quei giocatori del Napoli poi qualcuno gli fece aprire gli occhi e passo' dopo 3 giornate di Campionato e dopo tutte le amichevoli del pre-Campionato al 4/3/3.

Nella Lazio, per questi calciatori (che lui conosce da molto piu' tempo rispetto a Baroni!), dovrebbe a mio avviso fare il processo inverso....

Bravo, andò esattamente così, ho un amico che lavorava nel Napoli. Sarri fu molto fortunato, la squadra, soprattutto per la fase offensiva, era stata ben allenata da Benitez, lui migliorò di molto la fase difensiva, ed aveva giocatori molto tecnici.
Hai ragioni sull'impiego proficuo di Dia e Castellanos in contemporanea, ma dimentichi che proprio quel tipo di assetto ci faceva essere molto fragili in fase di non possesso.

[Jim Bowie]

L’attacco fa vendere i biglietti, le difese fanno vincere i campionati.
(V. Lombardi)

Baroni ci ha fatto perdere tutto il possibile, ed è anche grazie a lui che non possiamo fare mercato. L’introito europeo, credo, ci avrebbe permesso almeno di fare i saldi zero.

[gentlemen]

Condivido anche io l’idea secondo cui l’80% sta nell’impostare una solidissima fase difensiva.

Una volta fatto quello possiamo stare relativamente tranquilli : un golletto prima o poi lo fai. Quello che conta è non prenderli !

Lavoriamo su questo aspetto, e il grosso è fatto.

Inoltre, il giocare una sola volta a settimana , ci aiuterà ulteriormente.

Piaccia o meno, nel calcio chi subisce di meno alla fine porta a casa i risultati. Puoi fare partite belle e proficue in fase offensive, ma se hai una fase difensiva ballerina mandi tutto all'aria, quasi sempre.

[Gasco luis veron]

Be' dire che Baroni mandava i giocatori allo sbaraglio davanti mi sembra non innerente alla realta'.

Anche il fatto di dire che la Lazio fosse disorganizzata: anche con Baroni i giocatori sapevano quello che dovevano fare e applicavano delle direttive.

Poi, io non mi tiro indietro e ho sempre detto che Baroni curava poco la fase difensiva ma poco non significa che non la curasse per niente tant'e' vero che rispetto al terzo anno di Sarri, Baroni la scorsa stagione ha subito solamente 9 gol in piu' ma ne' ha fatti ben 13 in piu' (questo senza L.Alberto, F.Anderson e Ciro!).

Adesso, a me la fase difensiva vista fino a ora mi sembra la fase difensiva del terzo anno di Sarri quindi con delle problematiche: quindi non vedo una fase difensiva ben salda e vedo che si riempie pochissimo l' area di rigore avversaria e che le ali (per provare a costruire l' 80% delle azioni dal basso), si abbassano talmente tanto da formare un 4/5/1 cosi' da lasciar isolate le prime punte: che sia Castellanos o, Dia la prima punta di turno, gioca molto distante dalle ali con nemmeno un aiuto costante delle due mezz' ali!

Posto i dati del grande Breizh (che ho preso dal suo Topic).

Almeno spero di non aver sbagliato pagina ma dovrebbero essere i dati definitivi della passata stagione.

Ahh, sul disordine tattico si tratta di uno stile di gioco diverso e non di un vero disordine quelllo di Baroni rispetto al gioco molto ordinato di Sarri: e qui non c' entra il modulo.

Baroni, applicava un calcio non di posizione dove si puo' uscire dalla propria zona di campo puntando tantissimo sulla fase di ri-aggressione una volta persa palla mentre Sarri applica un calcio di posizione molto rigido dove ognuno copre il proprio spazio.

Non sempre pero' la rigidita' tattica puo' far bene a tutti gli elementi: Tavares, ora e' talmente disciplinato e concentrato nel badare alla fase difensiva che si e' trasformato nel diligente Hysaj.

Un' altra spiegazione sta' nel fatto che con Sarri i terzini giocano piu' stretti a livello difensivo e piu' centralmente nella fase con la palla perche' le ali giocano larghissime e occupano quello spazio.

Comunque, ecco i dati del terzo anno di Sarri e della passata stagione di Baroni: noterete subito che Dia, Castellanos ma anche Pedro con Sarri hanno una media di un tiro e mezzo a partita mentre con Baroni i loro sporchi gol li facevano e andavano al tiro (soprattutto, Castellanos!).

L A Z I O               
24/25                            23/24                 
                       Diff.   
                      Punti      
   65                                 58   
              +7 per Baroni!
   
                     Vittorie      
   18                                 17   
              +1  per Baroni!
   
                     Pareggi      
   11                                  7   
             +4  per Baroni!
   
                    Sconfitte      
   9                                  13   
              -4  per Baroni!
       
                    Gol fatti      
   61                                48   
           +13 per Baroni!
   
                   Gol subiti      
   48                                39   
            +9 subiti con Baroni 
                           
   
   MARCATORI         
   24/25                   23/24   
                       Diff.   
   Pedro      
   10                                 1   
               +9  con Baroni!

   Castellanos      
   10                                 4   
                +6  con Baroni!
   
   Dia    (non c' era con Sarri)
   9   
     
   Zaccagni      
   8                                            6   
                 +2 con Baroni!