Juan Carlos Sarri

[ThomasDoll]

Non so se sia una gestione à la Verga, piuttosto della verga, intesa come fava.
La spiegazione è semplice.
Lotito non ci sta capendo un cazzo ma fa finta di avere il controllo della situazione.
Ha sbagliato tutto lo sbagliabile da tre anni in qua.
E per uscire da questo tombino deve mettere soldi che non ha o non vuole tirare fuori.
Così aspetta che la baracca produca le risorse necessarie.
Pia illusione, perché la baracca produce se la squadra è forte.
E lui di rinforzare la squadra se ne strafrega.

[Il lodolaio]

manca solo Padron 'Ntoni come Lotito e si chiude il cerchio.

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

No, lui è un Mazzarò.
Roba mia, vientene con me!

[Boksic]

Abbiamo capito che hai letto il riassuntino di Mazzaro' sull'antologia delle medie Lodolaio.

Tra l'altro ê "roba mia vientene con me", non "cummé".

[Il lodolaio]

Tra l'altro ê "roba mia vientene con me", non "cummé".

Corretto, grazie al web. 

[Boksic]

Corretto, grazie al web. 

Troppo tardi, gli screenshot sono già stati inviati a Lotito.





😁

[Geddy]

Non so se sia una gestione à la Verga, piuttosto della verga, intesa come fava.
La spiegazione è semplice.
Lotito non ci sta capendo un cazzo ma fa finta di avere il controllo della situazione.
Ha sbagliato tutto lo sbagliabile da tre anni in qua.
E per uscire da questo tombino deve mettere soldi che non ha o non vuole tirare fuori.
Così aspetta che la baracca produca le risorse necessarie.
Pia illusione, perché la baracca produce se la squadra è forte.
E lui di rinforzare la squadra se ne strafrega.

La commedia del tutto sotto controllo e' appunto una recita. Sicuramente la squadra non ha più i valori tecnici di tre anni fa e sembra decisamente utopistico ingaggiare qualcuno in grado di ripristinarli. 
Per fare cassa uno strumento c'e' e c'era. Tagliare, ovvero cedere, gli ingaggi più onerosi. Potevo essere d'accordo prima sul non farlo da subito. Continuo ad esserlo perché non sono sicuro che a gennaio siamo in posizione tranquilla di classifica.
Sempre sperando che non ci siano sorprese dal punto di vista finanziario.Perche io quanti soldi servono non l'ho ancora capito.

[Boksic]

La commedia del tutto sotto controllo e' appunto una recita. Sicuramente la squadra non ha più i valori tecnici di tre anni fa e sembra decisamente utopistico ingaggiare qualcuno in grado di ripristinarli. 
Per fare cassa uno strumento c'e' e c'era. Tagliare, ovvero cedere, gli ingaggi più onerosi. Potevo essere d'accordo prima sul non farlo da subito. Continuo ad esserlo perché non sono sicuro che a gennaio siamo in posizione tranquilla di classifica.
Sempre sperando che non ci siano sorprese dal punto di vista finanziario.Perche io quanti soldi servono non l'ho ancora capito.

Il banco non è saltato ma vacilla, per via della sciagurata gestione della qualificazione in CL. Che, come detto da sempre, per i club come il nostro può diventare una trappola. Monte ingaggi dilatato senza corrispettivo ritorno tecnico ed effetti sui conti inevitabili. La Lazio spende come non mai per emolumenti, deve abbattere e ottimizzare questa voce prima di tutto il resto.

[Il lodolaio]

Il banco non è saltato ma vacilla, per via della sciagurata gestione della qualificazione in CL. Che, come detto da sempre, per i club come il nostro può diventare una trappola. Monte ingaggi dilatato senza corrispettivo ritorno tecnico ed effetti sui conti inevitabili. La Lazio spende come non mai per emolumenti, deve abbattere e ottimizzare questa voce prima di tutto il resto.

Quindi è gestita male.

[borgorosso]

Basterebbe iniziare a verticalizzare e a giocare in contropiede.

Cazzo c’abbiamo la soluzione!

[Boksic]

Quindi è gestita male.

Sei perspicace, vedo.

Lo sto scrivendo dal primo derby giocato dal guru a mattoni refrattari.

[Il lodolaio]

Sei perspicace, vedo.

Lo sto scrivendo dal primo derby giocato dal guru a mattoni refrattari.

La società, non la squadra.
Se non è capace di gestire gli obiettivi raggiunti, il problema non è il 4-3-3.

[Goemon]

Mi sono perso le 7 sconfitte nelle ultime 10 gare.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[ThomasDoll]

Sei perspicace, vedo.

Lo sto scrivendo dal primo derby giocato dal guru a mattoni refrattari.

Eh, certo, te avevi previsto tutto, anche il blocco del mercato, immagino.
Come se tutto ruotasse intorno agli ingaggi aumentati.
Con le partenze illustri dovrebbero essere, nel frattempo, diminuiti, ma sono crollati i ricavi perché la squadra fa cacare.
Sai, non sono stati ripristinati i giusti fattori produttivi: piedi buoni, servono.
Nun ce sò.
Quanto al tuo nemicco, s'era levato da tre passi spontaneamente e manco i soldi voleva.
L'hanno richiamato come salvatore della patria, salvo poi scoprire che era una foglia di fico.
Ma anche questo avevi previsto, vé?
O v'era sfuggito, a voi eminenze illuminate?

[ThomasDoll]

Mi sono perso le 7 sconfitte nelle ultime 10 gare.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

è un collage col 2023/2024, non sai che gli allenatori si pesano con la media punti e le squadre con le quote dei bookmakers?
Sallo.

[Boksic]

La società, non la squadra.
Se non è capace di gestire gli obiettivi raggiunti, il problema non è il 4-3-3.

Ma io lo crivo da decenni, cerca pure nel forum:

Il successo di una struttura dipende per il 90% dal vertice;

per l'altro 10%, pure.

Quello che va bene è merito di Lotito, quello che va male ê suo demerito. E di nessun altro.

Prendere Sarri è stato un errore enorme. Perché se tu da un lustro sei strutturato su uno schema Inzaghi-Tare, quindi fortemente personalizzato e familistico, se vai a prendere un allenatore che ha avuto problemi anche in un ambiente più "industriale" come quello della Juventus, ti stai cacciando in un guaio. Il contrasto con Tare era inevitabile, in mancanza di direttive ferree dall'alto. Il mercato non lo detta nessuno dei due, perché se un De La decide di vendere il calciatore più importante a metà campionato anche uno come Conte mastica amaro ma fa pippa.

Paradossalmente imputo a Lotito proprio lo scadimento della sua linea verticistica. Un presidente oculato avrebbe raso al suolo la squadra dopo il secondo posto, messo via i soldini, incassato la merda che i tifosi gli avrebbero tirato addosso e sarebbe ripartito alla grande magari dopo un anno di transizione. Invece è stato fatto lo stesso tragico errore di Cragnotti dopo lo scudetto. Noi navighiamo a l
panzate da un lustro, spendiamo 80 milioni di ingaggi e non abbiamo un caxxo di centravanti, manco ai tempi di Speggiorin è successo.

[Boksic]

è un collage col 2023/2024, non sai che gli allenatori si pesano con la media punti e le squadre con le quote dei bookmakers?
Sallo.

No per carità, si misurano con l'influenza che hanno su Chambéry e dintorni.

"Mister, stiamo retrocedendo"

"Ma mica vorrà dar retta alla classifica? Ha letto i ditirambi che mi elargisce TD?"

"Ah allora come non detto, continui pure..."

[ThomasDoll]

Io leggo le classifiche, tu le quote e dici che le classifiche sono miei solipsismi.
Dovresti ricordarti delle minchiate che scrivi.

Quanto alla panchina, è ormai pacifico che chi viene ad allenare la Lazio non può aspettarsi che gli facciano la squadra, è così già da Inzaghi, anzi da Bielsa ed è stato così con quelli dopo, ma quest'estate abbiamo certificato la cosa. Quindi da ora in poi possiamo aspettarci solo allenatori dallo scarso potere contrattuale.

[contevlad]

Sono d'accordo sul fatto che il 90 + 10 % della responsabilità dei successi e degli insuccessi di una squadra siano del vertice societario.
Qui ci si accapiglia ad individuare ed accusare chi è causa di questo andamento.
C'è chi pensa siano i giocatori, chi il tecnico, chi il direttore sportivo, chi il presidente, chi 3 su quattro, chi  4 su 4 .
Io che nei miei ragionamenti sono basico, penso banalmente che tutto è sempre riconducibile ad uno solo, chi dirige la baracca.
Punto.
La Lazio è lui, nessun altro.
In nessuna altra società di serie A (tranne a Napoli) si ha un'incarnazione così radicata ed univoca della  figura del presidente in quella societaria (e già questo non mi piaceva  nemmeno quando le cose andavano mediamente bene)..
Lui è un Costantino Rozzi divenuto senatore od una sorta di  Romeo Anconetani con derive latiniste.

Possiamo poi esprimere le nostre sensazioni personali, le antipatie, le analisi statistiche, i bookmaker, la classifica, la rava e la fava ma sempre ad un unico imputato si arriva.
Ogni ragionamento affrontato su una base che abbia un minimo di logica, porta alla stessa identica ed inesorabile conclusione.
Il mio avvilimento è che non posso fare nulla per cambiare lo stato delle cose.
Credo che possa accadere qualcosa solo con un avvenimento imponderabile ed imprevisto e non mi riferisco a nulla di specifico, la vedo come unica e purtroppo frustrante soluzione.

[disabitato]

Cazzo c’abbiamo la soluzione!

Basta mandare un telex a Sarri e abbiamo risolto.
Scherzi a parte, domenica contro i vermi dovresti proprio giocare così.

[MCM]

La prima Lazio di Sarri i derby li giocava ignorando i dettagli del Bielsa di Figline Valdarno.
Speriamo anche questa.