Autore Topic: Mercato (?) invernale  (Letto 6216 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Il frigorifero

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 12939
  • Karma: +234/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #280 : Martedì 23 Dicembre 2025, 16:50:59 »
Ultimissime

Nei prossimi giorni dovrebbe esserci un incontro tra la Lazio e il Flamengo , per parlare di Castellanos.

Lotito ha detto di valutare l’argentino 40 milioni.

Il Flamengo avrebbe risposto che 40 non può darglieli , ma 25 milioni sul tavolo ce li metterebbe.

Non sono i 40 milioni richiesti , ma a Formello tentennano lo stesso....


——————

Io a 25 milioni glielo portavo in Brasile senza troppe cerimonie, miei cari signori. Voi che ne dite ?
"E' NORMALE BATTERE LA ROMA...."  - Senad Lulic  26 - 5 -2013

Offline Goemon

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1770
  • Karma: +12/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #281 : Martedì 23 Dicembre 2025, 19:13:27 »
25 mln sono almeno 15 di plusvalenza

Mandi via lui Tavares (piccola plusvalenza) Pedro e Vecino risparmi pure 20 mln di ingaggi da destinare a una punta una mezzala (più un altra under 23 italiana che non incide sui costi) e un terzino sinistro .

Ci sono gli elementi per fare un buon mercato.

Se avessimo un ds capace.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Di LAZIO ci si ammala inguaribilmente!

Online spizzo83

  • Celestino
  • ****
  • Post: 493
  • Karma: +12/-0
  • Sesso: Maschio
  • Aprite le porte che passano i biancoblu!
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #282 : Martedì 23 Dicembre 2025, 19:13:58 »
Ultimissime

Nei prossimi giorni dovrebbe esserci un incontro tra la Lazio e il Flamengo , per parlare di Castellanos.

Lotito ha detto di valutare l’argentino 40 milioni.

Il Flamengo avrebbe risposto che 40 non può darglieli , ma 25 milioni sul tavolo ce li metterebbe.

Non sono i 40 milioni richiesti , ma a Formello tentennano lo stesso....


——————

Io a 25 milioni glielo portavo in Brasile senza troppe cerimonie, miei cari signori. Voi che ne dite ?
Che non lo venderanno, esagerandone la quotazione altrimenti si svaluterebbe il valore del calciatore, portando la trattativa fino all’estenuazione,come fatto altre volte.
"Tu laziale lo sei dalla nascita, solo che te ne sei accorto nel 2016. La scienza ancora non lo ha svelato ma se la ventiseiesima coppia di cromosomi determina il sesso, la ventiduesima la fede, quindi essere laziale e' un fatto genetico." Jim Bowie - 12 febbraio 2020

LIBERA LA LAZIO

Offline Il frigorifero

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 12939
  • Karma: +234/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #283 : Martedì 23 Dicembre 2025, 20:44:52 »
Ultimissime

Accordo raggiunto tra AL-ITTIHAD e Nuno Tavares.

Al momento il nodo è questo : alla Lazio non piace la formula del trasferimento proposta dal Club arabo.

Però le parti torneranno a sentirsi a breve , e filtra ottimismo perché sia la Lazio che il giocatore vogliono salutarsi a gennaio.

Insomma se l’Al Ittihad facesse sul serio , allora l’accordo si troverebbe.

Si attendono sviluppi.
"E' NORMALE BATTERE LA ROMA...."  - Senad Lulic  26 - 5 -2013

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 21780
  • Karma: +226/-202
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #284 : Martedì 23 Dicembre 2025, 22:30:54 »
Siamo alle solite. Vogliono prendere per il culo le altre società.
Castellanos vale 25 milioni di lire turche, altro che 40 milioni di euro.

Online Amolalazio71

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3872
  • Karma: +25/-3
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #285 : Martedì 23 Dicembre 2025, 22:50:17 »
Dopo la tortura del blocco del mercato la tortura dei nomi di mercato.
Si soffre sempre.
Sono laziale e ne sono orgoglioso.
Non c' è sconfitta che mi allontani
Non c'è vittoria che mi sazi

Offline giulver

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1595
  • Karma: +17/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #286 : Mercoledì 24 Dicembre 2025, 00:42:49 »
Quindi, è ufficiale: mercato sbloccato
Si potranno rinnovare i contratti anche a cifre più alte ma, ovviamente, per comprare bisognerà prima vendere e fare plusvalenze, soprattutto in vista della scadenza del 30 marzo.
A giugno occoreranno 19 milioni, per pagare i riscatti di Dia (12 milioni), Rovella e Pellegrini (7 milioni).
Inoltre, scadranno i contratti di Marusic, Vecino, Pedro, Hysaj e Basic: il primo e l'ultimo, al momento, sono titolari.
Nel 2017 scadranno i contratti di altri 9 giocatori, tra i quali Romagnoli (indispettito per il mancato adeguamento promesso e mai realizzato) e Gila (che sembrerebbe voler andare in scadenza).
Insomma, mercato sbloccato ma la situazione rimane complicata


Offline Senad

  • Bianco
  • *
  • Post: 21
  • Karma: +1/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #287 : Mercoledì 24 Dicembre 2025, 08:41:58 »
Questo sblocco dimostra che, per quanto si possa pensare di prevedere uno scenario futuro, resta sempre vivo un elemento imponderabile.
Il fatto che si possano cambiare le regole, introducendo dei correttivi, depone a favore di un minimo di ragionevolezza da parte della federazione, che con questi chiari di luna non è male. La Lazio deve sanare un mercato estivo saltato per aria, marzo e giugno verranno e le cose matureranno sulla base dell'evoluzione delle norme. Intanto si rinnovino i contratti e si porti qualcosa in più a Formello, poi vedremo. Nessun si muova nel gruppo dei titolari, a meno che non arrivi di meglio.

Offline Il lodolaio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7126
  • Karma: +91/-14
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #288 : Mercoledì 24 Dicembre 2025, 08:51:14 »
Questo sblocco dimostra che, per quanto si possa pensare di prevedere uno scenario futuro, resta sempre vivo un elemento imponderabile.
Il fatto che si possano cambiare le regole, introducendo dei correttivi, depone a favore di un minimo di ragionevolezza da parte della federazione, che con questi chiari di luna non è male. La Lazio deve sanare un mercato estivo saltato per aria, marzo e giugno verranno e le cose matureranno sulla base dell'evoluzione delle norme. Intanto si rinnovino i contratti e si porti qualcosa in più a Formello, poi vedremo. Nessun si muova nel gruppo dei titolari, a meno che non arrivi di meglio.

Dobbiamo anche evitare un blocco, parziale o totale, del mercato estivo.
"A noi la qualità cià rotto il cazzo.
VIVA LA MERDA!"

Offline Senad

  • Bianco
  • *
  • Post: 21
  • Karma: +1/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #289 : Mercoledì 24 Dicembre 2025, 09:01:28 »
Dobbiamo anche evitare un blocco, parziale o totale, del mercato estivo.
La priorità oggi è il 2025/26.
Siamo in ballo per guardare sopra.

Offline Boksic

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1800
  • Karma: +22/-1
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #290 : Mercoledì 24 Dicembre 2025, 09:38:33 »
Nell'IdL, a quanto pare, è andato a sbattere anche il Napoli.

Tempo fa evidenziavo come gli ultimi bilanci dei napolisti mostrassero una certa sofferenza economica, peraltro ben tamponata dal ricordo agli accantonamenti. Ma all'IdL se hai i soldi al pizzo o un miliardo di debiti non interessa.

Il punto è proprio questo: gli unici due club, tra quelli di fascia medio-alta, che campano coi propri soldi, finiscono sotto le grinfie di regole che invece favoriscono la finanza creativa, premiando i club  che vivono di continue iniezioni di capitali, trasformati in scatole cinesi piene di srl e di sedi nei paradisi fiscali.

Il Napoli ha allungato un po' troppo il passo anche se con grandi ritorni tecnici, ma lo ha fatto coi propri mezzi. Altri (Atalanta ad esempio) buttano 70 milioni sul piatto tramite strane holding e aggirando il FPF. A me sembra concorrenza sleale, sinceramente.
Chi ama la Lazio va a vedere la Lazio.

Offline Senad

  • Bianco
  • *
  • Post: 21
  • Karma: +1/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #291 : Mercoledì 24 Dicembre 2025, 10:08:03 »
L'indice di liquidità servirebbe a garantire che una squadra possa finire regolarmente il campionato.
Già che lo si usi come indicatore per il mercato lascia interdetti, perché il mercato non è fatto soltanto di debiti a breve.
Ma la massa di debiti a breve di una società può essere sostenibile anche senza che ci sia una sufficiente massa di crediti, basta che la società sia in grado di indebitarsi a medio/lungo, altrimenti potrebbe investire solo chi ha soldi nel portafoglio.
Poi vedi il Rimini che termina il campionato in serie C a novembre e ti chiedi a che servono esattamente queste norme.

Offline Il frigorifero

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 12939
  • Karma: +234/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #292 : Mercoledì 24 Dicembre 2025, 10:48:43 »
Quindi, è ufficiale: mercato sbloccato
Si potranno rinnovare i contratti anche a cifre più alte ma, ovviamente, per comprare bisognerà prima vendere e fare plusvalenze, soprattutto in vista della scadenza del 30 marzo.
A giugno occoreranno 19 milioni, per pagare i riscatti di Dia (12 milioni), Rovella e Pellegrini (7 milioni).
Inoltre, scadranno i contratti di Marusic, Vecino, Pedro, Hysaj e Basic: il primo e l'ultimo, al momento, sono titolari.
Nel 2017 scadranno i contratti di altri 9 giocatori, tra i quali Romagnoli (indispettito per il mancato adeguamento promesso e mai realizzato) e Gila (che sembrerebbe voler andare in scadenza).
Insomma, mercato sbloccato ma la situazione rimane complicata


Le scadenze (Basic , Marusic, Vecino , Pedro, Hysaj ) saranno circa 17-18 milioni di euro lordi.

Marusic , Pedro , Hysaj e Vecino vanno ringraziati e salutati perchè sono ultra trentenni. È tempo di soluzioni più comode tra Arabia , USA o Canada.

Basic adesso sta facendo bene e, qualora Sarri approvasse , si può rinnovare a cifre congrue. Ha 29 anni , quindi il rinnovo può essere solo per 3 anni.

In sostituzione serve gente tra i 18 e i 25 anni che già giochi nelle rispettive nazionali o nelle selezioni U21 e sia approvata dal tecnico.

I cartellini costeranno un po’ di più, ma si abbassa il monte ingaggi e si rivende alto.

PS

Il settore giovanile non produce un calciatore serio dalla stagione 1935/1936.

Deve iniziare a produrre almeno un paio di onesti panchinari ogni anno, ragazzi in grado di giocare 20-30 minuti a partita facendo riposare il titolare.

Per il monte ingaggi e le finanze della Lazio sarebbe oro !

Il resto d’Europa ci riesce , copiamoli !
"E' NORMALE BATTERE LA ROMA...."  - Senad Lulic  26 - 5 -2013

Offline Senad

  • Bianco
  • *
  • Post: 21
  • Karma: +1/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #293 : Mercoledì 24 Dicembre 2025, 11:04:41 »
Marusic è un professore.
Io lo terrei a vita.

Online Geddy

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1396
  • Karma: +11/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #294 : Mercoledì 24 Dicembre 2025, 11:34:52 »
Servirebbe un centricampista.

Online Panzabianca

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1773
  • Karma: +6/-0
  • Sesso: Maschio
  • You who can be a Nasdaq too, ring the bell!
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #295 : Mercoledì 24 Dicembre 2025, 15:38:44 »
Servirebbero tre giocatori, uno per reparto.

Non si deve sbagliare.

Intanto buon Natale a tutti voi e alle vostre famiglie.
W LA LAZIO

El Pueblo unido jamás será Lotido

Offline giulver

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1595
  • Karma: +17/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #296 : Giovedì 25 Dicembre 2025, 00:09:58 »

In sostituzione serve gente tra i 18 e i 25 anni che già giochi nelle rispettive nazionali o nelle selezioni U21 e sia approvata dal tecnico.

Ti dico solo che per il 20enne Palestra, attualmente in prestito al Cagliari,  quest'anno 15 presenze in A, 24 in carriera, l'Atalanta chiede 40 milioni.
Per Pio Esposito, lo scorso anno in B, linter ne chiedeva non meno di 30, a giugno.

Questi giocatori, se li prendi al momento giusto, al massimo arrivano in prestito

Offline Il frigorifero

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 12939
  • Karma: +234/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #297 : Giovedì 25 Dicembre 2025, 09:16:01 »
Ti dico solo che per il 20enne Palestra, attualmente in prestito al Cagliari,  quest'anno 15 presenze in A, 24 in carriera, l'Atalanta chiede 40 milioni.
Per Pio Esposito, lo scorso anno in B, linter ne chiedeva non meno di 30, a giugno.

Questi giocatori, se li prendi al momento giusto, al massimo arrivano in prestito


Ma di questi profili ce ne sono 10 mila, non è necessario farsi truffare dall’Atalanta.

Con Provstgaard, per dirne uno, abbiamo fatto un buon acquisto senza spendere una fortuna.

Di giocatori che giocano in Nazionale o in U21 , tra i 18 e i 25 anni , ce ne sono tanti da valutare in giro per il mondo.

Dobbiamo lavorarci !
"E' NORMALE BATTERE LA ROMA...."  - Senad Lulic  26 - 5 -2013

Offline giulver

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1595
  • Karma: +17/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #298 : Giovedì 25 Dicembre 2025, 09:53:28 »

Ma di questi profili ce ne sono 10 mila, non è necessario farsi truffare dall’Atalanta.

Con Provstgaard, per dirne uno, abbiamo fatto un buon acquisto senza spendere una fortuna.

Di giocatori che giocano in Nazionale o in U21 , tra i 18 e i 25 anni , ce ne sono tanti da valutare in giro per il mondo.

Dobbiamo lavorarci !
Ma alla fine l'atalanta qualcuno che glielo pagherà bene (la Juventus?), lo troverà. Magari a 35 e non 40.
Il fatto è che se un giocatore è nell'orbita della nazionale ha già un prezzo per noi inaccessibile. Soprattutto se italiano.
Provstgaard probabilmente è un buon acquisto ma, alla sua seconda stagione, ha giocato solo due gare da titolare. E a noi serve rafforzare anzitutto l'11 titolare o rimpiazzare quelli in uscita.
E poi per un Provstgaard buono ci sono una infinita' di giovani che restano solo promesse. E, senza che ne stilo la lista, ne sono transitati anche da noi.
Non è facile, insomma: un buon scouting, una buona Primavera, non li costruisci in qualche mese e solo le idee non bastano. Ci vogliono anche i soldi.
Nell'attesa, ben vengano dei prestiti o l'acquisizione di giocatori con esperienza da rilanciare (alla Immobile, insomma): parlo di Cragno (che era arrivato in nazionale ed è svincolato e potrebbe sostituire Mandas), Colpani, che è sceso di categoria (Monza, in B), Aaron Martin se è vero che il Genoa cerca Mandas, ad esempio

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 21780
  • Karma: +226/-202
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale
« Risposta #299 : Giovedì 25 Dicembre 2025, 09:57:21 »
Buon Natale ragazzi
Riomammerda per sempre