Autore Topic: Mercato (?) invernale 2026  (Letto 11913 volte)

Jim Bowie, MCM e 8 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Fabio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3741
  • Karma: +17/-11
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #800 : Ieri alle 16:32:39 »
Leggo che a Sarri piace tanto Alex Toth.
Adesso immagino l'apprezzamento di quelli che sta sempre a cioccà  ;)
non arriva di sicuro

Offline cartesio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7147
  • Karma: +206/-8
  • Sesso: Maschio
  • sex 'n drug 'n cupinface
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #801 : Ieri alle 16:36:31 »
i=ukTut91VKBeZs0ZR





Gioca sia a destra che a sinistra.
e ffforza lazzzio

Ai nostri giorni si può scegliere la propria religione, Hadouch, ma non la propria tribù. D. Pennac, La Prosivendola.

Offline Eagleman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3903
  • Karma: +23/-3
  • Sesso: Maschio
  • "La piuma di un'ala!"
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #802 : Ieri alle 18:10:09 »
I prossimi a partire dovrebbero essere Tavares, Dia e Belahyane

In entrata si segue  Toth del Ferencvaros, non lo conosco sinceramente ma ne sento parlare benissimo

Se Pedraza arriverà a giugno non so chi potrà sostituire Tavares fino a fine campionato

Per sostituire Dia leggevo di un interesse per Rayan del Vasco da Gama ma costa troppo, su llsn riportano una richiesta di 50 milioni
9/01/1900  24/09/1958  12/05/1974  21/06/1987  19/05/1999  27/08/1999  14/05/2000  26/05/2013

"ROMA HA VISTO CADERE PAPI,IMPERATORI, RE...ALTRI TIRANNI CADRANNO, È SOLO QUESTIONE DI TEMPO"

Offline Il frigorifero

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13007
  • Karma: +234/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #803 : Ieri alle 18:38:38 »
I prossimi a partire dovrebbero essere Tavares, Dia e Belahyane

In entrata si segue  Toth del Ferencvaros, non lo conosco sinceramente ma ne sento parlare benissimo

Se Pedraza arriverà a giugno non so chi potrà sostituire Tavares fino a fine campionato

Per sostituire Dia leggevo di un interesse per Rayan del Vasco da Gama ma costa troppo, su llsn riportano una richiesta di 50 milioni


Beh ma , rispetto al valore residuo a bilancio , solo con Guendo e Taty avremo fatto un 40 milioni di plusvalenze.

Certo che 50 milioni sono tanti , ma magari si riesce ad abbassare la richiesta trattando un po’.

Chiaro che però questo ( io non lo conosco ) deve essere un più fuoriclasse che un giovane promettente. Altrimenti un investimento simile non sarebbe giustificato !
"E' NORMALE BATTERE LA ROMA...."  - Senad Lulic  26 - 5 -2013

Online borgorosso

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1846
  • Karma: +15/-1
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #804 : Ieri alle 18:48:18 »
al momento abbiamo fatto

castellanos out - ratkov in
guendouzi out - taylor in

con un saldo positivo di 30 milioni

anche in consederazione del mercato NON fatto a luglio mi aspetto che non ci sia alcun saldo positivo e che per ogni giocatore maturo ceduto si acquistino 2 giovani.

altrimenti non è player trading, te stai solo a imberta' i soldi

Offline Il frigorifero

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13007
  • Karma: +234/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #805 : Ieri alle 19:36:46 »
È vero.

Devono arrivare almeno un altro centrocampista e un esterno offensivo.
Per il terzino , dipende se si riesce a vendere Tavares.

Io se prendessimo Timber o Tóth sarei contento perché ne sento parlare bene.

Poi , a quel punto , puoi pure buttarci dentro Insigne per 6 mesi.
"E' NORMALE BATTERE LA ROMA...."  - Senad Lulic  26 - 5 -2013

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26752
  • Karma: +520/-54
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #806 : Ieri alle 21:16:26 »
Voci su Yuri Alberto.

Toth sarebbe tanta roba ,Timber di più ma e meni affidabile fisicamente.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline spizzo83

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 571
  • Karma: +12/-0
  • Sesso: Maschio
  • Aprite le porte che passano i biancoblu!
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #807 : Ieri alle 21:37:56 »
altrimenti non è player trading, te stai solo a imberta' i soldi

Non sarebbe la prima volta. Aspettiamo il 31 gennaio
"Tu laziale lo sei dalla nascita, solo che te ne sei accorto nel 2016. La scienza ancora non lo ha svelato ma se la ventiseiesima coppia di cromosomi determina il sesso, la ventiduesima la fede, quindi essere laziale e' un fatto genetico." Jim Bowie - 12 febbraio 2020

LIBERA LA LAZIO

Offline spizzo83

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 571
  • Karma: +12/-0
  • Sesso: Maschio
  • Aprite le porte che passano i biancoblu!
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #808 : Ieri alle 21:41:37 »
Toth, si tratta col Ferencvaros.Rimangono comunque Fabbian e Timber sullo sfondo
"Tu laziale lo sei dalla nascita, solo che te ne sei accorto nel 2016. La scienza ancora non lo ha svelato ma se la ventiseiesima coppia di cromosomi determina il sesso, la ventiduesima la fede, quindi essere laziale e' un fatto genetico." Jim Bowie - 12 febbraio 2020

LIBERA LA LAZIO

Online borgorosso

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1846
  • Karma: +15/-1
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #809 : Ieri alle 22:21:54 »
Toth ha veramente good vibes

Online Jim Bowie

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17908
  • Karma: +244/-10
  • Sesso: Maschio
  • Laziale per nobilta' di sangue e di educazione
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #810 : Oggi alle 00:55:58 »
al momento abbiamo fatto

castellanos out - ratkov in
guendouzi out - taylor in

con un saldo positivo di 30 milioni

anche in consederazione del mercato NON fatto a luglio mi aspetto che non ci sia alcun saldo positivo e che per ogni giocatore maturo ceduto si acquistino 2 giovani.

altrimenti non è player trading, te stai solo a imberta' i soldi
Ricorda la trimestrale di marzo che decide per l'estate. Bisogna essere dentro lo 0,7 e visto che di Sponsor non si parla piu e che il NASDAQ non avrebbe effetto immediato, l'unico modo e fare plusvalenze.
Ora se i giocatori presi, non ne conosco neanche uno ma io seguo solo la Lazio ed il Real, si dimostrassero degni sostituti di quelli in uscita, la campagna acquisti avrebbe senso.
Se al contrario si e' pensato soltanto a rientrare nello 0,7 mettendo in secondo piano quello che e' il prodotto, sarebbe ancora una volta la dimostrazione che Lotito e' piu "gestore" in senso etimologico della parola che "imprenditore".
Come diceva il poeta " ai posteri l'ardua sentenza"
Ex En_rui da Shanghai

Win Lose or Tie
"Forza Lazio"
till i die

Sarri uomo di Principi non di Opportunita'

Antiromanista si nasce non ci si diventa, ed io modestamente lo nacqui!

Perdere ai rigore i quarti di una coppa europea fa male da morire.
Pensa ‘na finale!
You’ll never walk alone. LFC

Offline giulver

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1668
  • Karma: +18/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #811 : Oggi alle 01:54:57 »


Se Pedraza arriverà a giugno non so chi potrà sostituire Tavares fino a fine campionato


A sinistra avremmo Pellegrinj e Marusic adattato, sperando nelle buone condizioni di Lazzari

Online borgorosso

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1846
  • Karma: +15/-1
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #812 : Oggi alle 08:50:08 »
Se al contrario si e' pensato soltanto a rientrare nello 0,7 mettendo in secondo piano quello che e' il prodotto, sarebbe ancora una volta la dimostrazione che Lotito e' piu "gestore" in senso etimologico della parola che "imprenditore".
Come diceva il poeta " ai posteri l'ardua sentenza"

l'aria che tira pare proprio quella

Offline Geddy

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1445
  • Karma: +11/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #813 : Oggi alle 10:01:08 »
Non sembra ci siano alternative a rientrare nello 0,7.
Oltre a vendere giocatori a tot e comprarne a tot meno qualcosa. Giusto, facciamo un bond.Il merchandising? L'aumento di capitale?

Offline spizzo83

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 571
  • Karma: +12/-0
  • Sesso: Maschio
  • Aprite le porte che passano i biancoblu!
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #814 : Oggi alle 10:32:46 »
Non sembra ci siano alternative a rientrare nello 0,7.
Oltre a vendere giocatori a tot e comprarne a tot meno qualcosa. Giusto, facciamo un bond.Il merchandising? L'aumento di capitale?
Lo sponsor?
"Tu laziale lo sei dalla nascita, solo che te ne sei accorto nel 2016. La scienza ancora non lo ha svelato ma se la ventiseiesima coppia di cromosomi determina il sesso, la ventiduesima la fede, quindi essere laziale e' un fatto genetico." Jim Bowie - 12 febbraio 2020

LIBERA LA LAZIO

Offline Boksic

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1890
  • Karma: +24/-1
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #815 : Oggi alle 10:42:33 »
Bisogna decidere da che parte stare, in merito alle strategie societarie.

Parlare di "modelli", soprattutto a posteriori (ad esempio è stranamente sparita la Fiorentina nelle citazioni in questo senso) è facile ma i vari modelli sono molto diversi tra loro ed alcuni non imitabili dalla Lazio.

C'è il modello "strisciate" + asroma: massiccio indebitamento con ricorso a frequenti iniezioni di capitale e fasi di forte compressione tecnica, il tutto contando su elevati ricavi. Non applicabile alla Lazio.

Poi il modello "realtà emergenti": Atalanta, Como, Bologna. Proprietà straniera, iniezioni di capitali frequenti, giochini di scatole cinesi e paradisi fiscali. Non applicabile.

Infine il modello Napoli. Proprietà italiana monocratica, autosufficienza economica, nessuna iniezione di capitali. Applicabile, tenendo conto delle proporzioni nel seguito tra i due club e quindi del fatto che i risultati tecnici saranno inevitabilmente inferiori, in media.

Il "modello Napoli" come detto spesso prevede assoluta e spietata attenzione ai conti. Non si compra all'impazzata se si va in Champions, si vende il fuoriclasse a gennaio anche se si ê in testa al campionato.

Vendere due ventisettenni di cui ormai sul piano tecnico sappiamo tutto, al doppio di quanto li hai pagati, è un'operazione sacrosanta.

Sui nuovi acquisti parlerà il campo, sperando di poter ripetere il giochino.

Ê importante in questa fase anche chiudere il mercato con un certo attivo e abbassare il monte ingaggi.

A me sembra siamo sulla buona strada. Per molti Taylor, ad esempio, è stato pagato molto meno di una sua quotazione teorica.  Poi le cose possono andare male ma il rischio sembra essere frutto di un buon calcolo.

Poi se si vede merda sempre e comunque non c'è nulla che possa contentare sti soggetti. L'altro giorno sentivo un tizio alla radio ridacchiare perché Lotito ha chiamato "numero 10" Taylor che "invece ha l'otto ah ah ah!". Se uno è malato il problema non è la Lazio, è il fatto che è malato.
Sarrismo = romanismo

Offline Boksic

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1890
  • Karma: +24/-1
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #816 : Oggi alle 10:59:11 »
Va anche detto che la Lazio stracciona, moribonda, con i conti ormai devastati in maniera irrecuperabile ecc esiste solo nella capoccia bacata e romanista dei cialtroni che la descrivono.

Chi sta con le pezze al culo non va a prendere un Taylor e non viene accostato a decine di nomi. I procuratori sanno bene con chi trattare e con chi no.

Gli errori ci sono stati, soprattutto nel puntare sulla ripetizione frequente dei giretti in CL. Quello di cui farneticavano certi fregnacciari qui dentro e un po' ovunque, quello che si è sempre detto essere una trappola mortale.

Se vai in CL il primo obbligo è NON spendere più di quanto stai già spendendo. Quel TOT ti è bastato per arrivare quarto/terzo, ti basterà anche l'anno dopo. Oppure no ma nel caso non vai a zampe per aria. 

Sarrismo = romanismo

Offline Geddy

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1445
  • Karma: +11/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #817 : Oggi alle 11:16:06 »
Lo sponsor?
Lo sponsor e' un mistero. Non credo pero' si parli di cifre tali da cambiare l'andazzo.

Offline spizzo83

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 571
  • Karma: +12/-0
  • Sesso: Maschio
  • Aprite le porte che passano i biancoblu!
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #818 : Oggi alle 11:17:36 »
Lo sponsor e' un mistero. Non credo pero' si parli di cifre tali da cambiare l'andazzo.
Ci mancherebbe, peró forse é meglio averlo che non averlo, no? C’è chi ha la maglia tappezzata di sponsor, non dico quello, peró almeno un main sponsor.
"Tu laziale lo sei dalla nascita, solo che te ne sei accorto nel 2016. La scienza ancora non lo ha svelato ma se la ventiseiesima coppia di cromosomi determina il sesso, la ventiduesima la fede, quindi essere laziale e' un fatto genetico." Jim Bowie - 12 febbraio 2020

LIBERA LA LAZIO

Offline Geddy

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1445
  • Karma: +11/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato (?) invernale 2026
« Risposta #819 : Oggi alle 11:20:11 »
Ci mancherebbe, peró forse é meglio averlo che non averlo, no? C’è chi ha la maglia tappezzata di sponsor, non dico quello, peró almeno un main sponsor.
Mi piace la maglia senza sponsor. Lo so che non e' compatibile con il calcio di oggi.