Mercato (?) invernale 2026

[MCM]

Lotito purciaro merdoso

[Bob]

Solita storia in cui prevale più "tenere il punto" piuttosto che il bene delle parti... orgoglioni in pratica.
Vedremo l'epilogo, fermo restando che i contratti in essere vanno rispettati e se vicini alla scadenza rinnovati con aumento. Il giocatore è un professionista, come sempre darà il massimo.

[DY843]

Continuate a dare la colpa a sarri… qua l’unica nostra rovina è lotito

[teodoro]

Lo vende per 10 milioni e non vuole pagargli 3 mesi di lavoro SVOLTO. Io non avrei accettato, che gli frega al presidente di quanto  andrà a prendere. Poi significherebbe che deve pagare stipendi arretrati, il genio della gestione finanziaria...... è tutto pagato, VERO?

[Il lodolaio]

Ma il problema è il 4-3-3...

[pantarei]

i giocatori firmano liberatorie per gli stipendi in ritardo.
adesso mi aspetto che romagnoli non la firmi piu e chieda la messa in mora come fece stam.
vediamo se lo fa.

[Bob]

Gettare le basi per la prossima stagione, questo dovevano fare in società nel mercato invernale. A poche ore dalla chiusura non vedo un progetto chiaro. Mancano dei titolari e in rosa  ci sono giocatori non da Lazio. Al momento deluso...

[Batiza]

Romagnoli, non Lotito, ha fatto saltare l'accordo tra la Lazio e Al-Sadd raggiunto al fotofinish dopo essersi scontrato con tutti pur di liberarsi. È questo quanto riporta questa mattina il Corriere dello Sport, rivelando il retroscena. Secondo il quotidiano romano, il difensore non avrebbe voluto rinunciare alle mensilità di novembre, dicembre e gennaio. Un totale di 600 mila euro. Avrebbe, quindi, fatto saltare l'affare, negandosi i 18 milioni che avrebbe guadagnato in tre anni.

Ha fatto bene.

Ma davvero? Devo credere che un giocatore a 31 anni rinuncia all’ultimo contratto della carriera oltre che al più remunerativo per non rinunciare a 600 merdosi mila euro??
Ancora con il corriere de trigoria, ma per piacere

[Panzabianca]

Ma davvero? Devo credere che un giocatore a 31 anni rinuncia all’ultimo contratto della carriera oltre che al più remunerativo per non rinunciare a 600 merdosi mila euro??
Ancora con il corriere de trigoria, ma per piacere

Batì, il concetto, anzi, il principio. Adattiamolo alla nostra vita di tutti i giorni:  mettiamo che tu abbia un'offerta oltremodo remunerativa da un nuovo datore di lavoro.
Così vai dal tuo attuale datore e gli rassegni le dimissioni. Tutto bene, ma lui le accetterà solo a condizione che tu rinunci agli emolumenti degli ultimi tre mesi, vale a dire ai diritti acquisiti in base al vecchio contratto di lavoro. Tuttapposto?

Se, e ribadisco se, è vera sta storia siamo nel ridicolo, dai.

Se invece è vera l'unica alternativa possibile, e cioè che Lotito ancora una volta abbia tirato su con il prezzo, è ugualmente ridicolo.

[spizzo83]

Se, e ribadisco se, è vera sta storia siamo nel ridicolo, dai.
Se invece è vera l'unica alternativa possibile, e cioè che Lotito ancora una volta abbia tirato su con il prezzo, è ugualmente ridicolo.

Alla ridicolaggine siamo abituati ormai, nei modi, nei comportamenti, negli atteggiamenti e finanche le ambizioni.

[Batiza]

Batì, il concetto, anzi, il principio. Adattiamolo alla nostra vita di tutti i giorni:  mettiamo che tu abbia un'offerta oltremodo remunerativa da un nuovo datore di lavoro.
Così vai dal tuo attuale datore e gli rassegni le dimissioni. Tutto bene, ma lui le accetterà solo a condizione che tu rinunci agli emolumenti degli ultimi tre mesi, vale a dire ai diritti acquisiti in base al vecchio contratto di lavoro. Tuttapposto?

Se, e ribadisco se, è vera sta storia siamo nel ridicolo, dai.

Se invece è vera l'unica alternativa possibile, e cioè che Lotito ancora una volta abbia tirato su con il prezzo, è ugualmente ridicolo.

La storia è ridicola perché nessuno rinuncia a 18 mln per 600.000.
Ti faccio un esempio. Se fossi un cuoco che lavora in un ristorante a 2,5 al mese e mi viene offerto lo stesso lavoro a 5 al mese, secondo te rinuncerei perché il mio datore di lavoro mi chiede di rinunciare alla 13sima? Ma sa quanto me ne frega, vado a guadagnare il doppio. Casomai gli faccio vertenza ma mai rinuncerei a più soldi.

Non voglio difendere Lotito ma c’è anche la versione che siano stati gli arabi a depositare i contratti oltre i termini

[spizzo83]

La storia è ridicola perché nessuno rinuncia a 18 mln per 600.000.
Ti faccio un esempio. Se fossi un cuoco che lavora in un ristorante a 2,5 al mese e mi viene offerto lo stesso lavoro a 5 al mese, secondo te rinuncerei perché il mio datore di lavoro mi chiede di rinunciare alla 13sima? Ma sa quanto me ne frega, vado a guadagnare il doppio. Casomai gli faccio vertenza ma mai rinuncerei a più soldi.

Non voglio difendere Lotito ma c’è anche la versione che siano stati gli arabi a depositare i contratti oltre i termini

Secondo me, in realtà, hanno sbagliato un po' tutti. Lotito, Sarri e lo stesso Romagnoli.
Romagnoli aspetta un adeguamento, tu non lo fai, aspetti fino all'ultimo, il giocatore tramite il suo staff trova accordo con la squadra qatariota e tu ne blocchi il trasferimento perché Sarri parla di "salvezza tranquilla" e che prenderemo molti più gol da qui in avanti senza di lui. Mi sembra a dir poco esagerato da parte del mister, nonostante io lo apprezzi.
Lotito preso dall'ennesimo moto di orgoglio e superbia ne blocca il trasferimento comunicandolo urbi et orbi facendo leva sul contratto e sull'imprescindibilità del giocatore per la difesa (ma come, non ha sempre detto "chi vuole andarsene se ne vada").
Prima non da retta all'allenatore che LUI ha ingaggiato, poi mosso dall'orgoglio fa finta di dargli retta.
Poi gli dice che se vuole andarsene gli trattiene 3 mensilità. Romagnoli resta per 900000 euro? Fai causa e vai, tanto penso che un avvocato puoi tranquillamente permettertelo.

Secondo me c'è una confusione enorme. Ma da diverso tempo ormai.
Si poteva concretizzare un buon guadagno per un giocatore di 31 anni, che comunque secondo me andrà via a giugno, e adesso ci si ritroverà con l'ennesima gatta da pelare nello spogliatoio, sempre sperando nella lazialità e nello stile di Romagnoli.

[PARISsn]

A me sembra una cazzata da ambo le parti, cioe' non rinunci a 18 milioni per 600mila euro e allo stesso tempo per quanto purciaro non cerchi di risparmiare 600mila euro rinunciando a 10 milioni e sopratutto gia' risparmiando l'ingaggio da qui a giugno...purtroppo l'ambiente è quello che  è, al contrario delle merde dove  ogni questione viene ridimensionata, insabbiata, edulcorata, per noi lo sport preferito è metterci invece il carico da 90 per alimentare dissapori, nervosismi e istigare e purtroppo spesso e volentieri questo avviene  da parte di giornalisti, opinionisti e quant'altro che si reputano laziali...

[PARISsn]

A me sembra una cazzata da ambo le parti, cioe' non rinunci a 18 milioni per 600mila euro e allo stesso tempo per quanto purciaro non cerchi di risparmiare 600mila euro rinunciando a 10 milioni e sopratutto gia' risparmiando l'ingaggio da qui a giugno...purtroppo l'ambiente è quello che  è, al contrario delle merde dove  ogni questione viene ridimensionata, insabbiata, edulcorata, per noi lo sport preferito è metterci invece il carico da 90 per alimentare dissapori, nervosismi e istigare e purtroppo spesso e volentieri questo avviene  da parte di giornalisti, opinionisti e quant'altro che si reputano laziali...

mi cito per specificare che ben diversa sarebbe la cosa se è andata come la racconta Pedulla', Romagnoli ha la promessa degli arabi che l'affare si fara' in estate, quindi i 18 milioni devono solo aspettare 5 mesi e in piu', visto il braccio di ferro instaurato,  non da soddisfazione a Lotito e si prende l'ingaggio fino all'ultimo centesimo da qui a giugno 

[quantomanca?]

mi cito per specificare che ben diversa sarebbe la cosa se è andata come la racconta Pedulla', Romagnoli ha la promessa degli arabi che l'affare si fara' in estate, quindi i 18 milioni devono solo aspettare 5 mesi e in piu', visto il braccio di ferro instaurato,  non da soddisfazione a Lotito e si prende l'ingaggio fino all'ultimo centesimo da qui a giugno 

Romagnoli ha un contratto fino al 2027, se non sono le mensilita' di novembre litigheranno per quelle di aprile e maggio

[cartesio]

Ma davvero? Devo credere che un giocatore a 31 anni rinuncia all’ultimo contratto della carriera oltre che al più remunerativo per non rinunciare a 600 merdosi mila euro??

In effetti è incredibile quante balle girano per l'etere - o sulla carta stampata.
Rinunciare a  18 milioni per non rinunciare a 600.000. Perdita secca di di 17.400.000 euro. Ovviamente è per questo motivo:

Batì, il concetto, anzi, il principio.

Curioso poi il principio a giorni alterni.
Tenere fede al contratto con la Lazio fino alla fine, ovvero fino al 2027?
Eh no, so' sordi!
18 mijoni!
Però rinuncia a 17.400.000 euro per il principio.

Ennamo, sù.

[violator]

Romagnoli, non Lotito, ha fatto saltare l'accordo tra la Lazio e Al-Sadd raggiunto al fotofinish dopo essersi scontrato con tutti pur di liberarsi. È questo quanto riporta questa mattina il Corriere dello Sport, rivelando il retroscena. Secondo il quotidiano romano, il difensore non avrebbe voluto rinunciare alle mensilità di novembre, dicembre e gennaio. Un totale di 600 mila euro. Avrebbe, quindi, fatto saltare l'affare, negandosi i 18 milioni che avrebbe guadagnato in tre anni.

Ha fatto bene.

a me pare una stronzata

[pantarei]

a giugno lotito chiederà sempre 10 mln per il cartellino e a romagnoli di rinunciare a arretrati.
la parola degli arabi vale poco.

[Boksic]

In effetti è incredibile quante balle girano per l'etere - o sulla carta stampata.
Rinunciare a  18 milioni per non rinunciare a 600.000. Perdita secca di di 17.400.000 euro. Ovviamente è per questo motivo:

Curioso poi il principio a giorni alterni.
Tenere fede al contratto con la Lazio fino alla fine, ovvero fino al 2027?
Eh no, so' sordi!
18 mijoni!
Però rinuncia a 17.400.000 euro per il principio.

Ennamo, sù.

Ma scherzi? Lo ha scritto il Corriere dello Sport, storico punto di riferimento per il tifoso laziale.

Non so di chi sia la dritta ma mi ci gioco una palla che ha un cognome che inizia per P.

[MCM]

Imbarazzante comunque non aver venduto romagnoli per 10 milioni