Udinese - SS Lazio : commenti

[Zak McKracken]

Si critica Sarri per non aver detto ai suoi, in particolare a Zaccagni, di perdere tempo. Apriti cielo, lesa maestà!

Parli con chi a Sarri ne ha dette di ogni.

Tu sei sicuro che sia andata così?

O magari Sarri ha cazziato Zaccagni eccome?

[giulver]

2 titolari in più.
Cataldi e Cancellieri.
Che ci facciamo dei romanisti quando abbiamo questi laziali?

Borgo,
son dati di fatto:
Cataldi, che tu, tifoso laziale, hai definito "scarto della Fiorentina", è il nostro centrocampista dal miglior rendimento.
Cancellieri che tu, che sei tifoso laziale, hai definito "scarto del Parma", è il nostro miglior cannoniere.
Lo scorso anno, non c'erano

[cartesio]

Cataldi l'anno scorso ha giocato 25 partite di campionato, 7 di Conference e una di CI.
Visto che delle 38 di campionato ne ha dovuto saltare 10 per problemi fisici, ne ha saltate solo 3 per scelta tecnica.
Non sembra uno "scarto". Che la Fiorentina abbia deciso di non riscattarlo può dipendere da politiche societarie che prescindono dal valore del calciatore.

[Amolalazio71]

A proposito di svalutazione.
Zac è fermo a 3 gol e 0 assist.
Il più qualitativo della rosa...

[MCM]

"Lega e Figc pezzi di merda"
Unico comunicato corretto

[borgorosso]

Borgo,
son dati di fatto:
Cataldi, che tu, tifoso laziale, hai definito "scarto della Fiorentina", è il nostro centrocampista dal miglior rendimento.
Cancellieri che tu, che sei tifoso laziale, hai definito "scarto del Parma", è il nostro miglior cannoniere.
Lo scorso anno, non c'erano

L’unico dato di fatto è che, a prezzi stracciati, non se li sono tenuti perché utili come la ruota di scorta su una nave affondata.

Il paradosso è che queste sue simpatiche seghe sembrano giocatori di calcio grazie a Sarri, e vengono branditi contro Sarri perché avrebbe due “titolari” in più. 2 pipponi che lui stesso ha trasformato in esseri umani senzienti.

Sarri ha la stessa squadra, con un anno in più, e senza il Tavares dell’inizio della scorsa stagione. Tavares che ha fatto, anche con baroni, solo 2 mesi buoni, per poi collassare come tutta la sua carriera suggeriva.

Cartesio sostiene una bestialità tale che davvero dovrebbe andare di corsa a chiedere la 104.
Zaccagni, giocatore di serie a da almeno 7 anni, pare che debba ricevere specifica indicazione da parte dell’allenatore per trattenere la palla a 10 secondi dal termine.

Di più: secondo Cartesio (che in pratica bestemmia usando quel nick) Sarri propugnava l’esecuzione di un qualche schema, triangolo, azione manovrata a 10 secondi dal termine del recupero.

Ora, una imbecillità del genere inquina o no una qualsiasi discussione? Il fatto di reiterarla non meriterebbe solo un sonoro “ma vaffanculo”?

Quanto disagio (cognitivo)

[Boksic]

Prendere a paradigma la ACF Fiorentina 2004, quanto a recenti scelte di mercato, dimostra che la lobotomia, seppure in disuso e vietata, viene ancora praticata clandestinamente.

[borgorosso]

Ah certo, perché la carriera di Cataldi è costellata di successi personali e grandi affermazioni 🤣

[Panzabianca]

Prendere a paradigma la ACF Fiorentina 2004, quanto a recenti scelte di mercato, dimostra che la lobotomia, seppure in disuso e vietata, viene ancora praticata clandestinamente.

Non lo so, Robè. Se a inizio anno (e a bocce ferme) ad uno qualunque di noi avessero proposto uno scambio alla pari tra le due rose, costui, anche tu, avrebbe detto SI con entusiasmo.

Però il calcio è strano e, come giá detto, se al comando (intendi guida tecnica) non c'è chi sappia e conosca di calcio tanto da poterlo insegnare, tanto da poter letteralmente "plasmare", si può retrocedere anche con Giordano, Manfredonia, Laudrup e Batista, indiscutibili campioni.

Però oggi i commenti, dopo una partita rubata, prendono la deriva del sarrismo e dell'anti-sarrismo, o del curioso esercizio della critica "spacchettata", tipica del laziale.
Che è esattamente guardare il dito.
Io mi chiedo invece se non sia più giusto solidarizzare con un gruppo squadra (ci metto pure Gila e Isaksen) che ieri ha fatto tutto il possibile e oltre per vincere.

Perché ora questi siamo, vale a dire una squadra media da ottavo/decimo posto alla quale un tecnico, che probabilmente "medio" non é, sta restituendo dignità, gioco e credibilità.

[Il lodolaio]

Borgo,
son dati di fatto:
Cataldi, che tu, tifoso laziale, hai definito "scarto della Fiorentina", è il nostro centrocampista dal miglior rendimento.
Cancellieri che tu, che sei tifoso laziale, hai definito "scarto del Parma", è il nostro miglior cannoniere.
Lo scorso anno, non c'erano

I dati di fatto.
Cataldi ha un rendimento alla Iniesta ?
No, sta dando il suo contributo ma niente di eccezionale.
Cancellieri ha fatto 10 gol ?
Ne ha fatti tre, di cui due al Torino di Baroni, che aveva la difesa piazzata a Ponte Milvio.

Prendere a paradigma la ACF Fiorentina 2004, quanto a recenti scelte di mercato, dimostra che la lobotomia, seppure in disuso e vietata, viene ancora praticata clandestinamente.

Mi sentirei di escludere che la mancata riconferma di Cataldi sia una delle cause del disastro viola.

[Boksic]

Mi sentirei di escludere che la mancata riconferma di Cataldi sia una delle cause del disastro viola.

E su quali basi?

[Il lodolaio]

E su quali basi?

Le cause del disastro sono molteplici, non dipendono certo dalla mancata conferma di un calciatore, qualsiasi esso sia.
Se vuoi e possiamo parlare su Calcio.

[Boksic]

Non lo so, Robè. Se a inizio anno (e a bocce ferme) ad uno qualunque di noi avessero proposto uno scambio alla pari tra le due rose, costui, anche tu, avrebbe detto SI con entusiasmo.

Manco per niente. La Lazio è ancora sesta per monte ingaggi ed era indicata dai quotisti come settima in griglia di partenza. La ACF Fiorentina è dietro in entrambi questi metodi di valutazione.

Si cita spesso la Lazio 1984/85 quale esempio di squadra di grandi qualità retrocessa in Serie B. Questa è una delle tante trasfigurazioni a posteriori della storia. Prima di tutto, va ricordato che quella squadra, l'anno precedente, concluse il girone di andata con soli 9 punti in 15 gare (la vittoria valeva 2 punti): ci salvammo grazie a uno strepitoso girone di ritorno di Manfredonia e D'Amico e, bisogna essere onesti, a una certa benevolenza arbitrale (mi pare ci diedero sei o sette rigori a favore nel solo ritorno).

A quella squadra, salva per differenza reti, furono aggiunti una manciata di rincalzi, con Garlini unico acquisto credibile.

Giordano e Manfredonia, che volevano andare alla Juventus, litigarono con Chinaglia e trascorsero la stagione da perfetti scoglionati, trascinando sostanzialmente tutti gli altri. Di quanto e come Batista si sia "impegnato" a Roma sappiamo abbastanza. Il buon D'Amico, pace all'anima sua, si adeguò al clima generale e non gliene farei certo una colpa. Idem per Laudrup, non certo un trascinatore, parcheggiato dalla Juventus e in attesa di iniziare la sua "vera" carriera. Il resto della squadra era veramente poca roba, soprattutto a confronto col livello altissimo della Serie A di quegli anni e di quella stagione in particolare, forse la più dura di sempre (e quella che tuttora detiene il record di media spettatori). Va ricordato anche che si retrocedeva arrivando quattordicesimi, oggi serve stare quattro posizioni più in basso per andare giù. L'Avellino, per fare un esempio, salvo per una sola posizione, schierava gente come Ramon Diaz, Barbadillo, Franco Colomba, Colombo (quello che poi avrebbe vinto due Coppe Campioni col Milan), De Napoli...

Precipitare al ventesimo posto in QUESTA Serie A significa che all'interno del "gruppo" e della società ci sono gravissimi problemi di condivisione di intenti: ma va anche detto che simili disastri si "costruiscono" con scelte sbagliate non sul piano meramente tecnico, ma su quello delle personalità. Dire tra l'altro "poteva capitare a noi" è sbagliato: perché a noi non è successo quindi a Firenze sono stati coglioni, noi no. Fino a prova contraria naturalmente.

[giulver]

I dati di fatto.
Cataldi ha un rendimento alla Iniesta ?
No, sta dando il suo contributo ma niente di eccezionale.
Cancellieri ha fatto 10 gol ?
Ne ha fatti tre, di cui due al Torino di Baroni, che aveva la difesa piazzata a Ponte Milvio.

Mi sentirei di escludere che la mancata riconferma di Cataldi sia una delle cause del disastro viola.

Nessuno ha detto che Cataldi è Iniesta. Guarda le medie voto: è il nostro centrocampista migliore. Rendimento superiore anche a Guendouzi.
Riconosco che parte del merito (poi, era un buon giocatore anche con Inzaghi che, però aveva piú scelta a centrocampo) è anche di Sarri
Baroni, lo scorso anno, non lo aveva. È arrivato sesto pur giocando la uefa league e non sapendo come sostituire Guendo e Rovella quando mancavano. Aveva una difesa colabrodo ma lo scorso anno, a questo punto della stagione, castellanos era a 7 gol (ora 2), zaccagni a 5 (ora 3) e Dia a 4 (ora 1). Giocando la uefa league.
Cancellieri ha fatto solo 3 gol e quindi non è questo granche'? Può essere vero ma allora cosa sono gli altri che segnano anche meno? Eppure con questi scarsoni ci si lamentava di non aver raggiunto la qualificazione europea e la finale di uefa league
Poi se ci vogliamo esaltare per i cleansheets, va bene, eh.
Io guardo ai risultati: stiamo facendo peggio dello scorso anno e sembra che andare in Europa non sia un obiettivo. Ne' per la società, né per molti degli amici laziali che scrivono qui.
Lo scorso anno era doverosa la qualificazione europea. Ora invece la squadra è da decimo posto, nonostante i poteri taumaturgici di Sarri.
Lo scrivo ironicamente perchè  a me, anche se gli muovo delle critiche, in realtà, Sarri non dispiace. Cerco solo un po' di giustizia per chi lo ha preceduto.

[Boksic]

Le cause del disastro sono molteplici, non dipendono certo dalla mancata conferma di un calciatore, qualsiasi esso sia.
Se vuoi e possiamo parlare su Calcio.

Ma non puoi escludere sia una concausa.

Così come in altri post esalti alcune individualità per gli exploit di classifica di alcune squadre.

[Zak McKracken]

Cancellieri ha fatto 10 gol ?
Ne ha fatti tre, di cui due al Torino di Baroni, che aveva la difesa piazzata a Ponte Milvio.

L’altro l’ha fatto al Genoa in un momento in cui il Genoa era la peggiore squadra della Serie A.
Quindi zero reti o tre “retine”

Boh, io sta contestualizzione dei gol a questi livelli non la capisco.
I gol sono gol.

Poi Cancellieri ha saltato diverse partite per infortunio.

Non parliamo di certo di un fenomeno, ma manco a fa’ cosi.

[giulver]

L’altro l’ha fatto al Genoa in un momento in cui il Genoa era la peggiore squadra della Serie A.
Quindi zero reti o tre “retine”

Boh, io sta contestualizzione dei gol a questi livelli non la capisco.
I gol sono gol.

Poi Cancellieri ha saltato diverse partite per infortunio.

Non parliamo di certo di un fenomeno, ma manco a fa’ cosi.

Zak,
e' tutto funzionale alla tesi che Sarri, con un branco di pippe e per colpa degli arbitri, sta facendo miracoli e fortuna che c'è lui, altrimenti chissà dove saremmo.
Ma dallo stesso branco di pippe (meno i due pipponi Cataldi, miglior nostro centrocampista per rendimento e Cancellieri, miglior goleador, che ha giocato mezzo girone di andata) e nonostante i tanti furti arbitrali (che sono stati dimenticati), lo scorso anno, si pretendevano qualificazione europea e semifinale (minimo) di uefa league. Non raggiunte però  per colpa dell'allenatore.
E' incredibile come dopo una sola stagione una intera rosa, che Sarri già conosceva, si sia così impoverita. Nonostante Sarri, poi,

[Boksic]

L’altro l’ha fatto al Genoa in un momento in cui il Genoa era la peggiore squadra della Serie A.
Quindi zero reti o tre “retine”

Boh, io sta contestualizzione dei gol a questi livelli non la capisco.
I gol sono gol.

Poi Cancellieri ha saltato diverse partite per infortunio.

Non parliamo di certo di un fenomeno, ma manco a fa’ cosi.

Ma è semplice.

La rosa è una munnezz, i risultati scadenti vanno addebitati in toto alla sua scarsezza, figlia delle scelte sbagliate di Tare, Lotito, Fabiani, Baroni, Juan Carlos Lorenzo, via via fino a Sante Ancherani.

Per fortuna su di noi è calato il Messia, che se arriviamo duodecimi non ha colpe perché di branco di pippe trattasi, ma se si arriva sesti San Gennaro scansate proprio.

È fideismo puro. Che ci starebbe, non assumesse a volte tratti grotteschi. Anche tra i pani e i pesci del Nazareno e gli gnocchi della tizia di Civitavecchia, pur essendo entrambe cazzate, ce ne corre sul piano della narrazione...