Sarri o non Sarri

[AutumnLeaves]

Nessuno si e' dimenticato nulla: gli errori arbitrali di wurdta stagione sono stati ben rimarcati e ce li ricordiamo tutti.

Mi domando pero' del perche' solamente in pochi li rimarcassero la scorsa stagione addossando invece tutte le colpe a Baroni quando con la meta' degli errori arbitrali, la Lazio sarebbe arrivata addirittura quarta: come hai ben detto, si tende spesso a dimenticare ...

Io penso che il bene primario dovrebbe essere sempre la Lazio che ci sia Sarri, Baroni o, qualsiasi altro allenatore in panchina: pero' se ti piace Sarri e credi che stia facendo bene io questo lo rispetto.

Andrebbe pero' altrettanto rispettato chi pensa che (nonostante le mancanze Societarie  e con i consueti torti arbitrali), Sarri stia invece facendo molto male o, comunque peggio di Baroni: a livello tattico, gestionale e ambientale con le sue dichiarazioni pubbliche.

Poi io non riprenderei Baroni ne' terrei Sarri: l' ho gia' detto.

Mi piacciono le analisi complete e non quelle parziali ed e' per questo che spesso tendo a fare delle precisazioni: magari potrei sbagliare ma il mio intento e' di cercare una comunicazione trasparente e priva di condizionamenti (il piu' possibile).

Sarri con le sue dichiarazioni è l'unico che abbia finalmente messo in grande difficoltà chi da 22 anni crede di essere dio ai danni della Lazio. L'unico che abbia avuto il coraggio di parlare appunto di arbitraggi al posto della colpevole assenza societaria, però rapidissima nel tirargli merda immediatamente dopo per lecchinare l'Aia, con i risultati che tutti abbiamo visto. Solo per questo e senza entrare in discussioni tecniche (per quanto per me sia il top indiscusso di tutto l'organigramma Lazio), avrà sempre e per sempre la mia infinita stima. Avrei detto lo stesso di Baroni se avesse avuto le palle per metterli spalle al muro, benché tecnicamente alla Lazio sia stato un film dell'orrore.

[Gasco luis veron]

Sarri con le sue dichiarazioni è l'unico che abbia finalmente messo in grande difficoltà chi da 22 anni crede di essere dio ai danni della Lazio. L'unico che abbia avuto il coraggio di parlare appunto di arbitraggi al posto della colpevole assenza societaria, però rapidissima nel tirargli merda immediatamente dopo per lecchinare l'Aia, con i risultati che tutti abbiamo visto. Solo per questo e senza entrare in discussioni tecniche (per quanto per me sia il top indiscusso di tutto l'organigramma Lazio), avrà sempre e per sempre la mia infinita stima. Avrei detto lo stesso di Baroni se avesse avuto le palle per metterli spalle al muro, benché tecnicamente alla Lazio sia stato un film dell'orrore.

Baroni ha avuto le palle di starsene in silenzio, di lavorare cercando di difendere sempre squadra e di farla lavorare in maniera tranquilla (il piu' che ha potuto): e alla fine se ne' e' andato da signore.

Pensi che uno come Lotito, vendera' per le dichiarazioni pubbliche distruttive di Sarri?

Semmai le dichiarazioni di Sarri (secondo me), hanno messo in difficolta' la squadra: io giudico un' allenatore per cio' che trasmette a livello di stimoli e a livello tattico alla squadra non per le dichiarazioni che fa' a favore oppure contro qualsiasi essa sia la Societa'.

Dopodiche' preciso: ho detto piu' volte che vorrei anche io un altro Presidente dopo 21 anni d' egemonia.

Ma al momento ci sono compratori?

Io non lo so' ma non mi sembra da quel che si legge.

Se ci saranno compratori, siamo sicuri che Lotito vendera' la Lazio e se vendera' secondo te lo fara' a causa delle dichiarazioni di Sarri?

Uhm.

Secondo me, l' allenatore deve sempre pensare solo e solamente al campo: se non e' contento o, si dimette oppure se ne' sta' in silenzio, cerca di far rendere al meglio il materiale che ha per finire al meglio la stagione.

Dopodiche' si puo' dimettere a fine stagione.

Ma e' un pensiero tutto mio: e' giusto ed e' anche bello pensarla in maniera diversa.

[Brutas]

Sarri con le sue dichiarazioni è l'unico che abbia finalmente messo in grande difficoltà chi da 22 anni crede di essere dio ai danni della Lazio. L'unico che abbia avuto il coraggio di parlare appunto di arbitraggi al posto della colpevole assenza societaria, però rapidissima nel tirargli merda immediatamente dopo per lecchinare l'Aia, con i risultati che tutti abbiamo visto. Solo per questo e senza entrare in discussioni tecniche (per quanto per me sia il top indiscusso di tutto l'organigramma Lazio), avrà sempre e per sempre la mia infinita stima. Avrei detto lo stesso di Baroni se avesse avuto le palle per metterli spalle al muro, benché tecnicamente alla Lazio sia stato un film dell'orrore.

Se Sarri è l’uomo che tanto proclama di essere, se ne andasse domani mattina. La Lazio è a 32 punti quindi la salvezza l’abbiamo raggiunta, può uscire trionfalmente all’occhi dei tifosi.

Per mettere una società spalle al muro, ci vorrebbero anni di mediocrità e lo stadio in continuo sold out. Noi non ne siamo capaci, anzi abbiamo lasciato la Lazio sola…

[ronefor]

Se Sarri è l’uomo che tanto proclama di essere, se ne andasse domani mattina. La Lazio è a 32 punti quindi la salvezza l’abbiamo raggiunta, può uscire trionfalmente all’occhi dei tifosi.

Per mettere una società spalle al muro, ci vorrebbero anni di mediocrità e lo stadio in continuo sold out. Noi non ne siamo capaci, anzi abbiamo lasciato la Lazio sola…

“Tutti froci con il culo degli altri” .

Quindi tu , nel tuo lavoro, rinunceresti a qualche  milione  di euro per fare bella figura col mondo lasciandoli a un datore di lavoro assolutamente non meritevole ?

Già c’è cascato una volta Sarri.

[Frusta]

Sarri rimane perché ormai nessun presidente con almeno tre neuroni messi in asse gli permetterebbe di mortificare il talento e l' autistima dei propri giocatori piegandoli alla ottusità dei suoi schemi.
Per inciso svalutandone il valore sul mercato.
Fra le tante cose di cui Lotito non ha capito un cazzo c'è anche la seguente:
Sarri rimarrebbe pure gratis pur di restare nel mondo del calcio, dato che l' alternativa per lui sarebbero i cantieri.
Mi scusino i suoi fedeli ma mai come ieri sera avrei visto volentieri salire metaforicamente sul Golgota il loro messia.

[teodoro]

Allora, quando perdiamo è colpa di Sarri, quando vinciamo ANCHE.
Il casino che sta facendo il diabolico duo, che ha,fatto scappare gli allenatori, e neanche loro sanno perché (bugiardi) non c'entra nulla. TENETEVI LOTITO

[Matita]

Sarri con le sue dichiarazioni è l'unico che abbia finalmente messo in grande difficoltà chi da 22 anni crede di essere dio ai danni della Lazio. L'unico che abbia avuto il coraggio di parlare appunto di arbitraggi al posto della colpevole assenza societaria, però rapidissima nel tirargli merda immediatamente dopo per lecchinare l'Aia, con i risultati che tutti abbiamo visto. Solo per questo e senza entrare in discussioni tecniche (per quanto per me sia il top indiscusso di tutto l'organigramma Lazio), avrà sempre e per sempre la mia infinita stima. Avrei detto lo stesso di Baroni se avesse avuto le palle per metterli spalle al muro, benché tecnicamente alla Lazio sia stato un film dell'orrore.

Peccato che non è né il sindacalista né l avvocato di alcuni tifosi. Ma l' allenatore della SS.Lazio.
Infinita stima ,ma pure qualche tiro in porta non sarebbe sgradito. Nel primo tempo per vedere più di una maglia celeste in area ci sono voluti i corner.


Devono andare via tutti
Lotito
Fabiani
Sarri

[Davide]

Ancora con Baroni? Oh ma bastaaaaaa ma non c'è il sole a roma per farsi un giretto? Minchia Baroni...perché non parlare di Lorenzo? Ebbasta

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[disabitato]

Dai su, un altro po' di pazienza.
Mancano 4 punti alla quota salvezza e poi, finalmente, la società potrà esonerare Sarri (pagandolo, stavolta) e ingaggiare il famoso allenatore "giovane ed entusiasta" che, con un semplice cambio modulo, passerà a 2,3 punti di media.

[AutumnLeaves]

Baroni ha avuto le palle di starsene in silenzio, di lavorare cercando di difendere sempre squadra e di farla lavorare in maniera tranquilla (il piu' che ha potuto): e alla fine se ne' e' andato da signore.

Pensi che uno come Lotito, vendera' per le dichiarazioni pubbliche distruttive di Sarri?

Semmai le dichiarazioni di Sarri (secondo me), hanno messo in difficolta' la squadra: io giudico un' allenatore per cio' che trasmette a livello di stimoli e a livello tattico alla squadra non per le dichiarazioni che fa' a favore oppure contro qualsiasi essa sia la Societa'.

Dopodiche' preciso: ho detto piu' volte che vorrei anche io un altro Presidente dopo 21 anni d' egemonia.

Ma al momento ci sono compratori?

Io non lo so' ma non mi sembra da quel che si legge.

Se ci saranno compratori, siamo sicuri che Lotito vendera' la Lazio e se vendera' secondo te lo fara' a causa delle dichiarazioni di Sarri?

Uhm.

Secondo me, l' allenatore deve sempre pensare solo e solamente al campo: se non e' contento o, si dimette oppure se ne' sta' in silenzio, cerca di far rendere al meglio il materiale che ha per finire al meglio la stagione.

Dopodiche' si puo' dimettere a fine stagione.

Ma e' un pensiero tutto mio: e' giusto ed e' anche bello pensarla in maniera diversa.

Ma dove leggi nel mio post che Lotito venderà per le dichiarazioni di Sarri? Come dire "Lotito venderà perché lo stadio era deserto". Io ho detto che Sarri ha messo le palle in testa a Lotito e solo per questo, per quanto mi riguarda, basterebbe per augurarmelo a vita alla Lazio, perché so perfettamente che Lotito resterà a vita. Che è esattamente l'opposto di quello che secondo te avrei detto.

[AutumnLeaves]

Se Sarri è l’uomo che tanto proclama di essere, se ne andasse domani mattina. La Lazio è a 32 punti quindi la salvezza l’abbiamo raggiunta, può uscire trionfalmente all’occhi dei tifosi.

Per mettere una società spalle al muro, ci vorrebbero anni di mediocrità e lo stadio in continuo sold out. Noi non ne siamo capaci, anzi abbiamo lasciato la Lazio sola…

Io ti ho già chiesto chi vorresti OGGI al posto di Sarri in panchina, genuflesso sui ceci ovviamente perché per te quella è la prima dote che deve avere un allenatore alla Lazio. Detto questo, Sarri l'ha portato Lotito e se vuole liberarsene lo esonerasse. Ti piacerebbe il contrario da brava tifosa dell'onnipotente, ma non è così che funziona.

[Il frigorifero]

Dai su, un altro po' di pazienza.
Mancano 4 punti alla quota salvezza e poi, finalmente, la società potrà esonerare Sarri (pagandolo, stavolta) e ingaggiare il famoso allenatore "giovane ed entusiasta" che, con un semplice cambio modulo, passerà a 2,3 punti di media.

L’allenatore giovane ed entusiasta è meglio testarlo questi tre/quattro mesi, e vedere se confermarlo il prossimo anno.

Tanto Sarri a giugno ci saluta, questo è il discorso.

[Amolalazio71]

L’allenatore giovane ed entusiasta è meglio testarlo questi tre/quattro mesi, e vedere se confermarlo il prossimo anno.

Tanto Sarri a giugno ci saluta, questo è il discorso.

Più che altro per la partita di Bologna ultima fiammella di speranza...

[disabitato]

Sarri ha altri due anni di contratto.
Lo devi esonerare e pagare.

[Boksic]

Abbiamo un infiltrato romanista fracico in panchina che dice che danneggiare economicamente la Lazio è "un atto d'amore".

Ero allo stadio al Lazio-Vicenza di Malgioglio e non avrei mai creduto di poter vedere di peggio.

[Alì Mortè]

Ma baroni nonostante la scelta che ha fatto sta a rischio esonero da due mesi. Ma che paragoni sono?
Sarri è stato un parafulmine enorme. Chi non capisce di calcio o ha qualche pregiudizio nei suoi confronti può negare che la maggior parte dei punti fatti dalla squadra, se non il 90 %, sono frutti dell'allenamento del mister, della difesa solida, e degli schemi che hanno portato ai goal. O forse mi sto dimenticando le decine di goal fatte dai nostri giocatori da azioni completamente individuali ed estemporanee? Grazie a fini colpi di classe o altro.
Ecco, se ci fossero stati questi, e non ci fossero stati I FURTI adesso staremmo con la pipa in bocca in corsa champions.
Ma non ci sono più i luis alberto, felipe, milinkovic ect ect
Per questo, e a causa di una perversa ostilità verso i propri tifosi, i propri giocatori, i propri dipendenti, che con un clima cosi funebre bisognerebbe solo ringraziare un allenatore che:  OGNI INTERVISTA PARLA CON AMORE DELLA LAZIO E DELLA FEDE LAZIALE.
Ci stanno le critiche sportive, ma qui si sta denigrando in continuazione un allenatore che ci vuole bene e ci sta salvando dal baratro.

A tutti quelli che sostengono il contrario, dimenticando quindi le dichiarasioni e comunicati allucinanti della società, del mercato bloccato, dell'organigramma da squadra di calcetto di pereferia, perchè fabiani, enrico e i loschi figuri sono nella migliore degli ipotesi degli incompetenti, vorrei chiedere quale allenatore avrebbe fatto meglio e se realisticamente sarebbe potuto essere preso?
E se non è stato preso, la colpa è di Sarri?  No perchè alla fine, chi denigra sarri per difendere la società e l'organico, si ritrova che la colpa è comunque loro per averlo assunto o per non esonerarlo.
Quindi perchè questo astio verso questo allenatore? Per favore chiedo cortesemente, senza polemica, è che proprio non capisco.

[Gasco luis veron]

Ma dove leggi nel mio post che Lotito venderà per le dichiarazioni di Sarri? Come dire "Lotito venderà perché lo stadio era deserto". Io ho detto che Sarri ha messo le palle in testa a Lotito e solo per questo, per quanto mi riguarda, basterebbe per augurarmelo a vita alla Lazio, perché so perfettamente che Lotito resterà a vita. Che è esattamente l'opposto di quello che secondo te avrei detto.

Allora scusami perche' ho capito male io pero' se mettere le palle in testa non significa che Lotito vendera' e in attonpratico non ha portato a nessuna azione concreta o, a nessun miglioramento o, cambiamento da parte di Lotito scusami di nuovo ma "Sarri ha messo le palle in testa a Lotito con le sue continue dichiarazioni pubbliche di questa stagione", a me sembra un ossimoro.

Le dichiarazioni di Sarri sono servite cosi' tanto che persino sul mercato e' stato tagliato fuori e Lotito gli ha preso per ora giocatori chevil tecnico nemmeno conosceva (parole dello stesso, Sarri).

Imoltre, Lotito ha confermato questa cosa: "Il mercato lo faccio io l' allenatore deve indicare solo le caratteristiche non i nomi".

Sarri ha poi risposto: "Io non c' entro nulla con il mercato perche' ha detto che lo fa' la Societa'".

Quindi io queste palle in testa a Lotito non le vedo.

Pero' potrei essermi perso anche qualche passaggio.

Dopodiche' a me della ditriba fuori dal campo a suon di botta e risposta tra Sarri e Lotito non interessa veramente nulla: Lotito, ormai quando parla nemmeno lo ascolto piu' di tanto.

Sarri, invece lo devo ascoltare perche' spesso provando a colpire la Societa' (cosa che puo' pure fare ripeto a me non interessa), invece ha colpito direttamente o, indirettamente la squadra.

Comunque, rispettonla tua opiione anche se io sono per questo tipo di filosofia: "Gl allenatori, devono pensare solamente al campo e a fare meno dichiarazioni possibili extra campo per mantenerecl' ambiente intorno alla sqadra il piu' sereno possibile".

[Criticone]

Buongiorno. È da tanto che non scrivo e volevo dire la mia su Sarri.
Ahimè, è scazzato e lo si vede lontano un miglio.
Se prendi un allenatore così, col suo pedigree, lo devi assecondare nelle scelte. Altrimenti è meglio, a fine anno, mollarlo e puntare su un giovane affamato, che si fa star bene tutto e accetta qualsiasi rosa gli metta a disposizione il duo dei miracoli.

Certo, si dovrebbe dimettere perché mai il senatore pagherà un allenatore esonerato per 2 stagioni. E in questa ottica si vede la razionalità del mercato di gennaio: esasperare Sarri e indurlo a dimettersi a fine anno. Certo, occorrerebbe un'offerta di qualche squadra (Firenze?).

[Matita]

Sarri ha altri due anni di contratto.
Lo devi esonerare e pagare.

Finché non trova un altra squadra. Se vuole continuare ad allenare. Ma visto che era a spasso da un anno e mezzo probabilmente chiuderà la carriera a contare i soldi della Lazio. Giustamente.

[Panzabianca]

Dai su, un altro po' di pazienza.
Mancano 4 punti alla quota salvezza e poi, finalmente, la società potrà esonerare Sarri (pagandolo, stavolta) e ingaggiare il famoso allenatore "giovane ed entusiasta" che, con un semplice cambio modulo, passerà a 2,3 punti di media.

In effetti, è così semplice.