juve-SS Lazio: commenti

[cartesio]

La sensazione è che la squadra vale molto più di quel che dice la classifica.
Anche quest' anno arbitraggi decisivi + Sarri

Sarri è un allenatore da bassa classifica. Catenaccio e contropiede. La sua fortuna è di avere una rosa da lotta UEFA, con giocatori capaci di fare goal come quello di Isakssen con la Juve. Però al di fuori della "giocata" di cui parlava anni fa, il gioco d'attacco della Lazio è pietoso.
Nelle ultime 10 partite 10 goal segnati, di cui 3 rigori e  7 su azione, ma con 3 autogoal.
Per ora settima difesa e settultimo attacco.
Squadra sparagnina, avrebbero detto ai tempi di Nereo Rocco.

[Zak McKracken]

Per dire… prendere gol all’ultimo da sempre fastidio ma i numeri parlano sempre abbastanza chiaro. E questi, almeno A ME, dicono che si tratta più di un punto guadagnato che di due punti persi.

[Panzabianca]

Per dire… prendere gol all’ultimo da sempre fastidio ma i numeri parlano sempre abbastanza chiaro. E questi, almeno A ME, dicono che si tratta più di un punto guadagnato che di due punti persi.

si, onestamente, alla fine la juve ha meritato il pareggio. Certo però al 93mo stavi a  vince ... porca zozza.

[Gasco luis veron]

Per dire… prendere gol all’ultimo da sempre fastidio ma i numeri parlano sempre abbastanza chiaro. E questi, almeno A ME, dicono che si tratta più di un punto guadagnato che di due punti persi.

100%

[Senad]

Numeri che diventano più che relativi se ti mangi un paio di gol fatti.
Abbiamo segnato due volte, potevamo farne il doppio.
Mica è colpa nostra se lo juventino fa le cazzate.
Le parate di Provedel invece sono nostra bravura.
Il punto è d'oro ma i due punti sono persi e sarebbero stati meritati, se fossero arrivati.
Oltre tutto abbiamo perso l'intera difesa centrale nel momento di massima pressione loro, con Romagnoli e Patric che per diversi motivi potevano avere grosse difficoltà a entrare in un calore infernale.

Quanto all'accusa di catenaccio, è buffa davvero. Siamo passati dalla garibaldina al catenaccio, non so come mai Sarri riesca a turbare i sonni in questo modo.
Com'era quindi quella che non si giocava mai in verticale? Si fanno i contropiede in orizzontale?

[disabitato]

Guarda, vedendolo in diretta alla tv, ho pensato che avessimo casualmente beneficiato delle riflessioni in corso in sede AIA sullo "step on foot" nelle ore immediatamente successive a Genoa-Napoli, in particolare, a proposito delle indicazioni precedentemente date da Rocchi e disattese a Marassi.

E cmq al netto di tutto, sono rimasto sorpreso che vedendo l'imprudenza di Gila (non nuovo a questo genere di interventi, purtroppo) non abbiano trascorso tre quarti d'ora al var.
Strano, in effetti.

L'arbitro dà il vantaggio che si concretizza con un gol (in fuorigioco).

[Panzabianca]

L'arbitro dà il vantaggio che si concretizza con un gol (in fuorigioco).

ah, ecco, mi sembrava.
(Lo hanno detto o è un'interpretazione nostra?)

[disabitato]

Se il gol fosse stato buono, pensi che sarebbero tornati indietro a dare il rigore?

[Zak McKracken]

Numeri che diventano più che relativi se ti mangi un paio di gol fatti.
Abbiamo segnato due volte, potevamo farne il doppio.

Loro il triplo 😅

[Davide]

Comunque di occasioni enormi loro ne hanno avute 3-4 , tutti gli altri tiri erano molto gestibili infatti Provedel fa un paio di ottime parate, le altre sono normali, ok mille cross in area ma se poi la difesa te li respinge tutti come abbiamo quasi sempre fatto noi, mi frega na sega dei 30 e passa tiri del tabellino...se al posto di Noslin o Bashiru ci fosse anche solo stato Zapata, uno dei 2 palloni lo avrebbe scartavetrato in porta e ciao ciao juve con il loro possesso,il loro forcing e i loro 50 pseudo tiri

[spizzo83]

a parte il gol mangiagto, dele bashiru è stato il nulla assoluto per tutti i minuti giocati, a sto punto avrei provato Pryzborek che con le sue qualità il gol lo avrebbe segnato o qualsiasi primate con il pollice opponibile ma non lui

E' un giocatore che fa della sua velocità ed esplosività uniche caratteristiche primarie. Ha anche un buon tiro.
Infatti mi sono stupito del fatto che per ben due volte non abbia letteralmente bucato la porta. Purtroppo aveva cannato la prima, non si è sentito di sbagliarne potenzialmente una seconda e ha cannato nuovamente.
Quelle sono occasioni che purtroppo non puoi sbagliare, soprattutto se le ottieni col contagocce, visto che sei costretto a fare le barricate e a segnare di ripartenza. Il gol del loro pareggio era quasi scontato, purtroppo.

[Panzabianca]

Comunque di occasioni enormi loro ne hanno avute 3-4 , tutti gli altri tiri erano molto gestibili infatti Provedel fa un paio di ottime parate, le altre sono normali, ok mille cross in area ma se poi la difesa te li respinge tutti come abbiamo quasi sempre fatto noi, mi frega na sega dei 30 e passa tiri del tabellino...se al posto di Noslin o Bashiru ci fosse anche solo stato Zapata, uno dei 2 palloni lo avrebbe scartavetrato in porta e ciao ciao juve con il loro possesso,il loro forcing e i loro 50 pseudo tiri

si, sono d'accordo.

[spizzo83]

Provedel ieri ha fatto un paio di parate di altissimo livello.

[Devriodevrai]

Viste ora un po'meglio le azioni, per me il fallo di Gila e' netto e penso che l' arbitro e il VAR verranno fermati per le prossime partite . Diciamo che tra Genoa ( primo rigore) e questo intervento di Gila ci ha detto abbastanza bene le ultime due partire. Per quel che ho visto non riesco a capire il nervosismo di Gila che prosegue ormai da inizio anno , sempre interventi in ritardo, sempre nervoso , sempre a protestare . Per il resto la partita ieri e' stata interpretata bene secondo me , di più non si poteva fare. Non si e' vinto solamente perché davanti abbiamo 2 somari ( Dele Basciru e Noslin ) . Isaksen non riesco a giudicarlo , a volte fa belle partite come ieri a volte sembra un altro giocatore, ieri ha tirato deciso altre volte tira debolmente . Per me la squadra non e' malaccio ma manca di qualità davanti . L' assenza di Zaccagni non si e' sentita per niemte in queste 2 partite sia perche e' sempre nervoso e viene ammonito costantemente sia perche' non salta mai l' uomo e sa fare sempre la stessa giocata cioe' rientra verso il centro del campo , non salta mai l' uomo e non va mai sul fondo .Per me con una punta forte e un centrocampista alla Rabiot ( cioe' che rompe il gioco avversario e segna ogni tanto ) si poteva dire la nostra questo anno e centrare l' Europa ma i giocatori forti e decisivi costano e Lotito non cia un euro per piangere . Saluti

[Zak McKracken]

Provedel ha fatto nel primo tempo una parata su Bremer che per certi versi mi ha ricordato quella di Buffon su Zidane nel 2006.

Poi ne ha fatta un’altra grossa su Yildiz nel secondo tempo. Il tiro non era angolatissimo ma era una fucilata.

[MCM]

Abbiamo giocato nell' unico modo che avevamo e abbiamo fatto una buonissima gara.
Mancava "solo" uno che smistasse i palloni di testa in mezzo quando arrivavano da lancioni.
Maldini non ha quel ruolo, va fatto partire come ala. Ieri Ratkov tatticamente serviva...e nel secondo tempo entrava Pedro e non quella sciagura di Cancellieri.

Comunque i juventini lamentano mancanza di cinismo dicendo che noi invece tiravamo e segnavamo. Ogni mondo è paese.

[spizzo83]

Provedel ha fatto nel primo tempo una parata su Bremer che per certi versi mi ha ricordato quella di Buffon su Zidane nel 2006.

Poi ne ha fatta un’altra grossa su Yildiz nel secondo tempo. Il tiro non era angolatissimo ma era una fucilata.

Esatto Zak, proprio quelle due che ho rivisto io.
Ha riflessi non indifferenti, il nostro portiere.

[cartesio]

Quanto all'accusa di catenaccio, è buffa davvero.

Accusa?
Perché?
È una semplice osservazione. Tu hai visto qualcosa di diverso?

[Boksic]

Mah, leggo e sento commenti che sminuiscono molto la nostra prestazione.

Per me la Lazio ha fatto una gran partita, sotto ogni aspetto. Manico compreso. Peccato veramente per la beffa finale.

Certe volte penso che ci piacciono la sofferenza, il torbido, il senso di catastrofe imminente.

Gila ha fatto una gara ottima, la difesa è stata sempre sotto pressione e in novanta minuti è impossibile fare tutto alla perfezione. Però gli si contestano il piazzamento sul gol, il mezzo fallo da rigore...

Il calcio non è questo. Di prestazioni perfette ce ne saranno una decina in tutta la storia. Paolo Rossi col Brasile cicca da pippa scatenata due palloni da mettere solo dentro, se Oscar pareggiava alla fine l'eliminazione sarebbe stata "colpa sua"?

Cataldi ha sofferto molto ieri ma ha mandato in gol Isaksen con un lancio perfetto: come lo valutiamo?

Anche la conta dei tiri juventini lascia il tempo che trova. Molto bravo Provedel ma quello che ha preso era tutto prendibile, per definizione. Questo vuol dire che la qualità delle conclusioni non era ottimale, anche per merito nostro. Lo scorso anno Ivan aveva la media tiri/gol peggiore, quest'anno è il migliore con Svilar. Questo dipende soprattutto dalla qualità difensiva.

Abbiamo visto una buonissima Lazio e l'importante è che le occasioni arrivino. Meglio le ciccate di Dele Bashiru che vedere Capocchianos vagare nel deserto in attesa di mezza palla giocabile.

[Senad]

Certo che sì.
Il catenaccio è seppellito da quel dì.
Resiste negli occhi di qualche osservatore e se ne trovano tracce residue nei bunker maneschi di Mourinho.
La Lazio catenaccio grazie a tutti i santi numi non ne ha praticato manco ai tempi vituperati di Reja.
Poi se scambiamo per catenaccio il rinculare dovuto alla forza d'urto dell'avversario, augh. Si tratta però delle risultanze del campo, non certo del piano gara.
Prova ne sia che la Lazio ieri ha tirato in porta più che in altre poco celebrate occasioni.
Bisognerebbe guardare le partite per quello che succede in campo, non per quello che ci suggerisce l'occhiale del pregiudizio.
Resta però singolare che Sarri, accusato di ogni scelleratezza tattica zemaniana in passato, si trasformi oggi in un epigono del chiavistello tanto in voga sessant'anni fa. Un vero rompicapo d'uomo, mai leggibile con chiarezza, né quando parla, né quando allena.