Effetti della contestazione

[Brutas]

 

non siamo noi della palazzina a continuare a prendere per i fondelli chi cerca de fare qualcosa
vi piace lotito in fondo su

Non ci piace nessun presidente avuto, abbiamo sempre sostenuto la Lazio con qualsiasi dirigenza, non solo con Cragnotti… Capisco che per molti è difficile.

[Gordon]

Non ci piace nessun presidente avuto, abbiamo sempre sostenuto la Lazio con qualsiasi dirigenza, non solo con Cragnotti… Capisco che per molti è difficile.

dai...ma sul serio gli stai rispondendo?

[Brutas]

Non vedo perché a giugno dovrebbe cambiare idea.

Così dicono e come così millantano il milionario misterioso da 20 anni, da semplice tifosa: La Lazio cambierà di mano quando ci saranno le condizioni, come sempre è stato e sarà.

[disabitato]

https://www.sololalazio.it/2026/03/02/i-laziali-da-fuori-sosterremo-la-squadra-in-semifinale/   

Letto. Delirante.
È come litigare con la propria moglie, dirle che non la sopporti più e che non la vuoi più vedere, e poi pretendere che ti prepari lo stesso la cena.

Vivono in un mondo tutto loro fatto di autoreferenzialità.

Non mi sorprende il fatto che persino un personaggio come Lotito li porti a spasso per il naso da 20 anni.

Fossi nell'ufficio comunicazione della Lazio, farei una grafica con la procedura guidata per fare il biglietto e l'itinerario per raggiungere lo stadio.

[Fabio]

Non ci piace nessun presidente avuto, abbiamo sempre sostenuto la Lazio con qualsiasi dirigenza, non solo con Cragnotti… Capisco che per molti è difficile.

meglio buttarla in caciara, che vomito fate venire

[DY843]

meglio buttarla in caciara, che vomito fate venire

so quegli de solo la maglia, so quegli che "ah la Lazio non è stata mai un top club", so quegli meglio lotito de un eventuale viperetta, so quegli che permettono a lotito di fare quello che je pare. Oggi su radiosei dovevate sentire l'intervento di baldini, ha fatto l'esatto disegno di tutto quanto, la società prima o poi ci dovrà dare delle spiegazioni chiare sul perché dello smantellamento, e non ci venissero a dire che non ci sono i soldi, esistono mille modi per aumentare i ricavi di una squadra di calcio, dallo sponsor, ad investitori esterni, invece di criticare e prendere in giro i comunicati del tifo organizzato pretendete chiarezza dalla società, siamo i suoi clienti no? è un nostro diritto.

[Fabio]

so quegli de solo la maglia, so quegli che "ah la Lazio non è stata mai un top club", so quegli meglio lotito de un eventuale viperetta, so quegli che permettono a lotito di fare quello che je pare. Oggi su radiosei dovevate sentire l'intervento di baldini, ha fatto l'esatto disegno di tutto quanto, la società prima o poi ci dovrà dare delle spiegazioni chiare sul perché dello smantellamento, e non ci venissero a dire che non ci sono i soldi, esistono mille modi per aumentare i ricavi di una squadra di calcio, dallo sponsor, ad investitori esterni, invece di criticare e prendere in giro i comunicati del tifo organizzato pretendete chiarezza dalla società, siamo i suoi clienti no? è un nostro diritto.

Investire sulla squadra? Macché. La Lazio è diventata una società di costruzioni prestata al calcio. Il budget tecnico è sempre a zero, ma se c'è da parlare di volumetrie e appalti per le altre aziende del presidente, diventiamo tutti esperti di urbanistica. Dopo anni di imbarazzanti travasi di giocatori con Salerno e un deserto commerciale che dura da una vita — interrotto solo dal glorioso ritorno di Sèleco, giusto in tempo per vederli sparire — il progetto è chiaro: trasformare un club di calcio in un asset immobiliare; E come se non bastasse, il quadro si chiude con il disprezzo sistematico verso chi tiene in piedi la baracca: noi. Siamo trattati come una massa di scemi, ignoranti funzionali a cui propinare favole su bilanci e vincoli, considerati solo come stupidi paganti necessari a far girare il giocattolo

[DY843]

Investire sulla squadra? Macché. La Lazio è diventata una società di costruzioni prestata al calcio. Il budget tecnico è sempre a zero, ma se c'è da parlare di volumetrie e appalti per le altre aziende del presidente, diventiamo tutti esperti di urbanistica. Dopo anni di imbarazzanti travasi di giocatori con Salerno e un deserto commerciale che dura da una vita — interrotto solo dal glorioso ritorno di Sèleco, giusto in tempo per vederli sparire — il progetto è chiaro: trasformare un club di calcio in un asset immobiliare; E come se non bastasse, il quadro si chiude con il disprezzo sistematico verso chi tiene in piedi la baracca: noi. Siamo trattati come una massa di scemi, ignoranti funzionali a cui propinare favole su bilanci e vincoli, considerati solo come stupidi paganti necessari a far girare il giocattolo

eh ma i ragazzi della curva…
la grande strategia di lotito funziona ancora
distrazione di massa.. adesso tutti a parlare di sarri… co sto materiale umano anche klopp farebbe fatica… giocatori impresentabili per la ssLazio e me devo sentire dire che “però vanoli”, la fiorentina è più forte di noi e guardate ndo sta

[Zak McKracken]

[disabitato]

Ve lo dico oggi, 3 marzo 2026.
Se Lotito ci mette nelle mani di palella, la Lazio è finita.

[Eroche..siusta]

Ve lo dico oggi, 3 marzo 2026.
Se Lotito ci mette nelle mani di palella, la Lazio è finita.

Cosa te lo fa pensare? Cioè cosa ti fa ritenere che lotito ci possa mettere nelle mani di questo individuo?

[fish_mark]

Ve lo dico oggi, 3 marzo 2026.
Se Lotito ci mette nelle mani di palella, la Lazio è finita.

sarà bello ricominciare. Tutti insieme, con i motorini, per andare a fare i versamenti in tribunale come ai vecchi tempi ...

[disabitato]

Cosa te lo fa pensare? Cioè cosa ti fa ritenere che lotito ci possa mettere nelle mani di questo individuo?

Ha in mano la questione NASDAQ. È una specie di re mida al contrario, come si evince dalla sua storia imprenditoriale.

[Il frigorifero]

Ha in mano la questione NASDAQ. È una specie di re mida al contrario, come si evince dalla sua storia imprenditoriale.

Ovviamente, dopo Fabiani DS e il figlio al settore giovanile, in mano a chi altro avrebbe potuto andare a mettersi per la questione Nasdaq ?

Ma al peggiore che vi sia su piazza, naturalmente !

[disabitato]

Roba da rimpiangere barlandi e masoni.

[Fabio]

Ha in mano la questione NASDAQ. È una specie di re mida al contrario, come si evince dalla sua storia imprenditoriale.

Palella
Il dubbio su Palella nasce dai precedenti. Fondatore di Helbiz (società di monopattini), è stato il primo a portare una società di micromobilità al Nasdaq, ma l'avventura non è stata priva di ombre:

    Performance finanziarie: Helbiz ha affrontato pesanti perdite e crolli del valore del titolo, sollevando dubbi sulla solidità del modello di business.

    Passato e inchieste: Inchieste giornalistiche (come quelle di Report o del Domani) hanno spesso messo in luce zone d'ombra sulle sue precedenti attività e sulle origini dei suoi capitali.

    Il ruolo attuale: Palella si propone come il "ponte" verso gli USA, ma per molti tifosi e azionisti rappresenta un profilo troppo distante dalla gestione oculata (anche se spesso criticata per eccesso di prudenza) tipica di Lotito.
L'idea di chi spinge per il Nasdaq è che la Lazio non venda solo "partite", ma:

    Dati: Informazioni sui milioni di tifosi da monetizzare.

    Diritti d'immagine: Sfruttamento globale del brand in mercati dove il "Soccer" è in crescita (USA 2026).

    Piattaforme digitali: Trasformare l'interazione con il tifoso in un abbonamento a servizi tecnologici.

SONO i tratti di un'operazione di marketing finanziario più che di un reale piano di crescita sportiva. Se la Lazio diventa un "titolo tecnologico" per attirare speculatori americani, cosa ne resta della squadra che deve vincere sul campo?

Inoltre, c'è un paradosso: Lotito, noto per la sua gestione "pane e salame" e per il controllo ferreo dei costi, che si affida a un mondo (quello delle tech-stock americane) basato su promesse di crescita futura e alta finanza d'assalto.

    In sintesi: La Lazio al Nasdaq è un tentativo di "gonfiare" il valore della società agli occhi del mercato americano. Il timore dei tifosi è che, dietro i paroloni sull'innovazione, ci sia solo una manovra finanziaria che non porterà né campioni né uno stadio di proprietà.

LA PROTESTA CONTINUA: IMPERTERRITI E CONVINTI.

[Fabio]

Roba da rimpiangere barlandi e masoni.

Baraldi?Lotito ha il merito di aver onorato ogni singola rata per vent'anni, e sti cazzi
l'architettura tecnica del salvataggio della Lazio non è farina del sacco di Lotito, ma di Luca Baraldi (allora amministratore delegato gestore della crisi post-Cragnotti) e del compianto Ugo Longo.

    Il Piano Baraldi: Fu Baraldi a ideare il piano di ristrutturazione del debito e il taglio dei costi (la famosa "spalma-debiti" sugli stipendi dei calciatori) per rendere la società appetibile o almeno sopravvissibile.

    Ugo Longo: Fu il vero garante morale e legale. Senza la sua credibilità istituzionale e la sua diplomazia con le banche (Capitalia in primis) e con l'Agenzia delle Entrate, nessuno avrebbe concesso tempo alla Lazio. Lotito arrivò quando il "paziente" era già stato stabilizzato da questi professionisti.

Riporto "Il rapporto tra Masoni e Lotito non finì bene. Dopo averlo aiutato a scalare la società e a blindarla legalmente, tra i due calò il gelo. Masoni uscì di scena, e negli anni successivi non mancarono frecciate e rivelazioni su come quella scalata fosse stata pianificata nei minimi dettagli per permettere a un soggetto con (allora) limitata liquidità di prendersi un asset così importante"

[disabitato]

Ma chi ha parlato di Lotito?

[AutumnLeaves]

Roba da rimpiangere barlandi e masoni.

Che scherzi? Ci saranno fior di tifosi che diranno che finalmente adesso siamo nel futuro ed in mani sicure. Un futuro di merda, ma sempre futuro, stai a guardà il capello...

[gentlemen]

L'ho pensato, detto e scritto da quasi due anni: Lotito ha iniziato la sua presidenza nel 2004, i risultati sportivi (che è quello che più interessa alla maggior parte dei tifosi), considerando il dovere di risanare la società da una situazione debitoria gravosa, sono stati oggettivamente più che positivi, a prescindere dal modo osceno di comunicare, tenendo ben presente che la contestazione a Lotito, da parte di quella che era la curva & friends in quegli anni, è iniziata e si è alimentata per motivazione che con il calcio c'entravano poco o nulla, è storia e lo sappiamo. Lasciando stare le opinioni e simpatie va detto che nulla è fermo, gli anni passano, le dinamiche economiche cambiano, e possiamo tranquillamente trovarci d'accordo che la Lazio di Lotito, per potenziale economico e modus operandi nel panorama calcistico italiano, si è sempre posizionata, fino 3 stagioni fa nelle prime 6 posizioni, diciamo tra la quarta potenziale e sesta/settima, sicuramente sotto le tre strisciate del Nord, un pochino sotto al Napoli e poi al livello degli altri, se ti andava bene eri in Champions, se andava nella norma eri in Europa League, e quando magari ti andava malissimo eri ottavo, con la variabile, negli anni anche frequenti di arrivare in Finale di Coppa Italia, e talvolta vincerla, cosa che giustamente faceva diventare la stagione vincente. Da circa 2/3 anni il livello economico, lo slancio, di alcune società è salito di molto, e senza andare nei particolari possiamo tranquillamente riconoscere che oggi la Lazio, per potenziale economico si colloca dietro Inter Milan Juve Napoli roma  Atalanta cui si sono aggiunte Como Bologna e Fiorentina(nonostante quest'ultima quest'anno stia attraversando un'annata sportiva tremenda).....