Effetti della contestazione

[Zak McKracken]

Ma magari pure andare allo stadio è una scelta

Non è che il concetto di scelta legittima vale solo quando si fa quello che piace a noi

[Goemon]

1. Non ci sono soldi che vanno direttamente  a Lotito per una partita. Ci sono soldi che vanno alla Lazio.

2. Da https://affarifinanza.it/spese-aziendali/flussi-di-cassa/come-si-dividono-gli-incassi-dello-stadio/

COME SI DIVIDONO GLI INCASSI DELLO STADIO

La divisione degli incassi dello stadio varia a seconda del tipo di competizione e delle regole stabilite dagli organizzatori. Nelle competizioni nazionali, come la Serie A italiana, è comune una ripartizione dei ricavi da biglietteria tra le due squadre che si affrontano. Tuttavia, le percentuali precise possono variare e sono spesso oggetto di negoziazione tra i club.

Detto questo, una considerazione.
Se veramente l'incasso del derby andasse tutto alla Roma, perché non entrare e tifare?
Non si toglierebbero soldi né alla Lazio, né a Lotito (per chi crede che i soldi vadano a Lotito).

Al di là di chi prende i soldi nella finale alla fine è un discorso di lana caprina.
Ma stare fuori al derby non ha senso alcuno.
Saremo in mille nel settore ospiti. Sarà bellissimo

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[fish_mark]

Al di là di chi prende i soldi nella finale alla fine è un discorso di lana caprina.
Ma stare fuori al derby non ha senso alcuno.
Saremo in mille nel settore ospiti. Sarà bellissimo

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Infatti, pur condividendo le ragioni della protesta, al derby CI SI DEVE ANDARE.

[Amolalazio71]

Ma ancora state qui a spendere fiumi di parole?
Questa protesta è una cagata pazzesca

[Fabio]

Ma ancora state qui a spendere fiumi di parole?
Questa protesta è una cagata pazzesca

tu sei quello che sostiene qualsiasi società naufragherebbe in questo clima? Con tifosi come te  è garanzia
Forse dimentichi che il clima è la conseguenza di vent'anni di gestione, non la causa. L'ambiente diventa 'di merda' quando chi comanda tratta i tifosi come clienti indesiderati e la passione come un fastidio. Dire che bisogna resettare l'ambiente senza cambiare chi lo ha avvelenato è come pretendere che i fiori crescano nel cemento.

[Boksic]

Infatti, pur condividendo le ragioni della protesta, al derby CI SI DEVE ANDARE.

Chi danneggia volontariamente la SS Lazio è romanista marchiato a fuoco fino alla settima generazione.

[fish_mark]

Chi danneggia volontariamente la SS Lazio è romanista marchiato a fuoco fino alla settima generazione.

Chi danneggia volontariamente la Lazio?
L ardua sentenza ai posters

[LaLazioMia]

tu sei quello che sostiene qualsiasi società naufragherebbe in questo clima? Con tifosi come te  è garanzia
Forse dimentichi che il clima è la conseguenza di vent'anni di gestione, non la causa. L'ambiente diventa 'di merda' quando chi comanda tratta i tifosi come clienti indesiderati e la passione come un fastidio. Dire che bisogna resettare l'ambiente senza cambiare chi lo ha avvelenato è come pretendere che i fiori crescano nel cemento.

Falso storico. La contestazione non nasce dopo venti anni di l. La contestazione nasce 6 mesi dopo l'ingresso in società di l. e le motivazioni sono chiarissime e, a tutti  quelli con un minimo di memoria, arcinote. Poi nell'ultimo anno la cornice marcia (definizione Reja di 13 anni fa) sfruttando come detonatori telefonate vere o false( e cmq romanisticamente carpite e diffuse) insieme a critiche discutibili su  smantellamento di gennaio hanno portato la sparuta a diventare maggioranza.

Lasciare ai merdosi lo stadio nel derby non è da tifosi della Lazio.

[spizzo83]

Al derby bisogna andare. Chi cavolo ha preso questa decisone scellerata?? Gruppi organizzati de che? Contro le merde non ci sono contestazioni che tengano. Mi dispiace ma il cosiddetto “tifo organizzato” ha toppato alla grande stavolta, peraltro è anche trasferta.

[Goemon]

Al derby bisogna andare. Chi cavolo ha preso questa decisone scellerata?? Gruppi organizzati de che? Contro le merde non ci sono contestazioni che tengano. Mi dispiace ma il cosiddetto “tifo organizzato” ha toppato alla grande stavolta, peraltro è anche trasferta.

Guarda che puoi andate eh.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[spizzo83]

Infatti. Ma continuo a non capire le motivazioni vista la trasferta. E Il derby non è una partita, è tutt’altra cosa. E chi è Laziale lo sa.
Non sto dicendo che qualcuno stia proibendo di andarci. Solo non capisco la decisione.

[Boksic]

Infatti. Ma continuo a non capire le motivazioni vista la trasferta. E Il derby non è una partita, è tutt’altra cosa. E chi è Laziale lo sa.
Non sto dicendo che qualcuno stia proibendo di andarci. Solo non capisco la decisione.

È una dimostrazione di forza contrattuale, tutto qua.

O pensi che ai quei signori freghi qualcosa della Lazio?

[cartesio]

Dire che bisogna resettare l'ambiente senza cambiare chi lo ha avvelenato è come pretendere che i fiori crescano nel cemento.

Come si fa a cambiare i capi ultrà?

[Amolalazio71]

Guardate che il primo problema non sono gli ultras.
Il primo problema è quel sottobosco di giornalisti di terza fascia che vivono di provocazioni, falsi scoop e illazioni e di cui è circondata la nostra società dai tempi di tor di quinto.
Adesso facciamo attenzione a Motta.
Preserviamolo.

[Matita]

Il primo problema è quel sottobosco di giornalisti di terza fascia che vivono di provocazioni, falsi scoop e illazioni e di cui è circondata la nostra società dai tempi di tor di quinto.

Piottari.

Gli stessi che hanno fatto saltare in aria Ranieri sull altra sponda. Una domanda e boom.

[Fabio]

Falso storico. La contestazione non nasce dopo venti anni di l. La contestazione nasce 6 mesi dopo l'ingresso in società di l. e le motivazioni sono chiarissime e, a tutti  quelli con un minimo di memoria, arcinote. Poi nell'ultimo anno la cornice marcia (definizione Reja di 13 anni fa) sfruttando come detonatori telefonate vere o false( e cmq romanisticamente carpite e diffuse) insieme a critiche discutibili su  smantellamento di gennaio hanno portato la sparuta a diventare maggioranza.

Lasciare ai merdosi lo stadio nel derby non è da tifosi della Lazio.

Dovresti smetterla di usare lo spauracchio dei romanisti che occupano la Nord come se fossimo nel dopoguerra, perché tra restrizioni sulla residenza, database incrociati e vendita blindata per i settori locali, la tua tesi sull'invasione è tecnicamente nulla e serve solo a colpevolizzare chi ha dignità. Citare la 'cornice marcia' di Reja di tredici anni fa senza capire che quella definizione fu la condanna definitiva proprio alla gestione che difendi è un paradosso logico: se dopo oltre un decennio quel clima è peggiorato fino a diventare maggioranza, la colpa è esclusivamente di chi ha trasformato l'ambiente in un deserto di ambizioni, non di chi si rifiuta di morirci dentro. Perfino uno come Sarri, che vive lo spogliatoio e non le scrivanie, ha avuto l'onestà intellettuale di dichiarare che le scelte della tifoseria organizzata vanno rispettate, riconoscendo la legittimità di un dolore che tu invece vorresti derubricare a semplice capriccio. La contestazione non è nata ieri ma è la risposta fisiologica a vent'anni di soprusi comunicativi e mediocrità programmata, e sventolare la bandiera della presenza a ogni costo nel derby è l'ultimo rifugio di chi preferisce fare da tappezzeria ai proprietari piuttosto che difendere l'onore della Lazio. Lasciare lo stadio vuoto non è un regalo ai rivali ma un atto di rottura necessario contro chi ci vuole clienti muti e paganti, e finché continuerai a scambiare il sintomo con la malattia, resterai il miglior complice del declino di questa società

[Brutas]

Come si fa a cambiare i capi ultrà?

Bannandoli a vita ad entrare a qualsiasi evento sportivo, facile.

[Brutas]

Dovresti smetterla di usare lo spauracchio dei romanisti che occupano la Nord come se fossimo nel dopoguerra, perché tra restrizioni sulla residenza, database incrociati e vendita blindata per i settori locali, la tua tesi sull'invasione è tecnicamente nulla e serve solo a colpevolizzare chi ha dignità. Citare la 'cornice marcia' di Reja di tredici anni fa senza capire che quella definizione fu la condanna definitiva proprio alla gestione che difendi è un paradosso logico: se dopo oltre un decennio quel clima è peggiorato fino a diventare maggioranza, la colpa è esclusivamente di chi ha trasformato l'ambiente in un deserto di ambizioni, non di chi si rifiuta di morirci dentro. Perfino uno come Sarri, che vive lo spogliatoio e non le scrivanie, ha avuto l'onestà intellettuale di dichiarare che le scelte della tifoseria organizzata vanno rispettate, riconoscendo la legittimità di un dolore che tu invece vorresti derubricare a semplice capriccio. La contestazione non è nata ieri ma è la risposta fisiologica a vent'anni di soprusi comunicativi e mediocrità programmata, e sventolare la bandiera della presenza a ogni costo nel derby è l'ultimo rifugio di chi preferisce fare da tappezzeria ai proprietari piuttosto che difendere l'onore della Lazio. Lasciare lo stadio vuoto non è un regalo ai rivali ma un atto di rottura necessario contro chi ci vuole clienti muti e paganti, e finché continuerai a scambiare il sintomo con la malattia, resterai il miglior complice del declino di questa società

Quindi la cornice marcia di Reja era riferita alla dirigenza…

Solo una cosa: Se Sarri resta, con il mercato di sempre che farà la Lazio, seguirà ad essere il comandante o un altro servo di Lotito?

[contevlad]

Quindi la cornice marcia di Reja era riferita alla dirigenza…

Solo una cosa: Se Sarri resta, con il mercato di sempre che farà la Lazio, seguirà ad essere il comandante o un altro servo di Lotito?

Se Sarri dovesse restare ( ho piu di un dubbio) sarebbe solo ed esclusivamente perché non ci sarà un altro club disposto ad offrirgli i 3 milioni che gli da la Lazio.
In questa stagione, con tutte le catastrofi che sono successe, ha comunque raggiunto una finale di coppa Italia e si è ricostruito un aurea da allenatore vero.
Ha 67 anni e sta in quell'età in cui se ci sarà qualcuno veramente deciso a puntare su di lui andrà, altrimenti vorrà veder onorato il suo contratto per altri 2 anni e si toglierà qualche sfizio.
Sta comunque in una posizione di forza.

[Brutas]

Se Sarri dovesse restare ( ho piu di un dubbio) sarebbe solo ed esclusivamente perché non ci sarà un altro club disposto ad offrirgli i 3 milioni che gli da la Lazio.
In questa stagione, con tutte le catastrofi che sono successe, ha comunque raggiunto una finale di coppa Italia e si è ricostruito un aurea da allenatore vero.
Ha 67 anni e sta in quell'età in cui se ci sarà qualcuno veramente deciso a puntare su di lui andrà, altrimenti vorrà veder onorato il suo contratto per altri 2 anni e si toglierà qualche sfizio.
Sta comunque in una posizione di forza.

Quindi non sarà mai servo di Lotito…già è stato avvisato su chi fa il mercato, lui deve solo insegnare.

Ad ognuno il propio ruolo…

La cornice marcia in nord? Gli hanno fatto una promessa solo per la coppa…più che promessa, un avvertimento mafioso…