Effetti della contestazione

[Senad]

(il fiorentino è non dico peggio del romanista ma quasi)

[gentlemen]

La situazione societaria ed ambientale attuale, senza alcun pregiudizio, da rumors molto affidabili, ma lo si può dedurre con una semplice logica applicata agli eventi, è questa:
- il movimento di contestazione cronica, quella attiva da anni e solo talvolta celata dai risultati sportivi, che propaganda come strumento di lotta l'abbandono dello stadio in casa, boicottaggio del merchandising e di qualunque iniziativa della società, che oggi si identifica in ex storici capi tifosi, ultras, gionalisti romani, personaggi dello spettacolo e uomini che girano intorno agli ambienti politi, compreso il famoso progetto Lazialità, con i suoi portavoce, mira all'isolamento politico di Lotito, impoverimento delle casse societarie al fine di "costringere" il presidente a convincersi che la strada migliore sia vendere la società. Dietro questo movimento ci sono compratori, a dispetto di ciò che si pensi, magari qualche cordata di affaristi e uomini d'affari romani, che per acquistare la società sarebbe disposta a mettere sul piatto una cifra che va dai 180 fino, forse, ad un massimo di 250 milioni, ma forse pure qualcosa in meno.
Loro sarebbero pronti al subentro immediato, probabilmente vi sarebbe poi una società che potrebbe portare ad una "restaurazione" parziale di certi assetti come ai tempi di Cragnotti, ovvero un ruolo riconosciuto nel merchandising a certi esponenti della tifoseria, alcuni giornalisti protagonisti del movimento riceverebbero incarichi ufficiali o rientrerebbero in certe dinamiche favorevoli del club, stessa cosa per personaggi che si sono effettivamente messi in luce in questa contestazione;
-Lotito ha di fatto neutralizzato il tentativo di isolamento politico, o boicottaggio, acquistando la Reggina, in questo modo ha spostato l'asse dei suoi interessi di partito a Reggio Calabria, dove gli echi della protesta sono nulli, e dove si presenterà candidato nel locale colleggio elettorale.

[gentlemen]

Per quel che riguarda la Lazio la strategia di Lotito sembra essere chiara, ed è una vera exit-strategy, ovvero una preparazione alla vendita della società, E' PALESE una politica di sopravvivenza della società in una ottica di totale sostenibilità, ovvero i costi non devono superare i ricavi, cercando valorizzare il brand con l'acquisizione del Flaminio. Il tentativo di approdo al Nasdaq è da vedere come un tentativo di rendere la Lazio appetibile a fondi americani ed esteri, l'eventuale cifra che una eventuale e probabile cordata romana gli può garantire, 250 milioni circa, penso che non venga proprio presa in considerazione. Il valore del club viene cmq definito e quantificato da advisor esterni, e di certo è un valore vche supera ampiamente i 250 milioni, probabilmente non meno di 700 milioni.
-la finalità della protesta organizzata e mirata a non finanziare la società anche con l'ingresso allo stadio è abbassare il valore del club, anche con danni di immagine conseguenti magari a cattivi risultati e la proiezione di un ambiente problematico, l'obiettivo è far abbassare le pretese e portarlo a vendere a 250 o su/giù di lì.
Lotito vuole vendere la Lazio, o meglio ha cominciato già da qualche anno a programmare la vendita del club, ma lo vuol fare utilizzando il suo metodo e la visione affaristica, per cui non bisogna aspettarsi che per forza possa avvenire in tempi rapidi, penso che seguendo la "vision affaristica" del presidente questo potrebbe anche avvenire nel giro di 3-4 anni, sempre che si presenti un compratore (fondi o imprenditori) che faccia offerte ritenute adeguate.
Oramai è una guerra di trincea, il movimento che propaganda il boicottaggio cerca di far passare il messaggio alla massa della tifoseria che questa strategia porterà a breve alla vendita della Lazio, con un Lotito costretto per motivi economici alla vendita. Non è una protesta per far vendere la Lazio, ma per COMPRARLA a certe condizioni (150-250 milioni)
Lotito, almeno questa è la sua attuale strategia, gestirà la Lazio con i ricavi che questa avrà, non un soldo in più, in attesa di compratori che lui riterrà affidabili.
In mezzo c'è la Lazio che a breve inizierà la stagione, e le prossime stagioni....questa è la situazione.
Il mio parere è che che una immagine problematica e negativa della Lazio allontanerà eventuali compratori esterni, e non parlo della eventuale cordata romana, allungando, al contrario la gestione Lotito e che il tifoso abbia il dovere morale di sostenere la squadra in campo, pur contestando la società per l'attuale gestione, ma non offuscando la bellezza di tifare Lazio, un Club con 126 anni di storia che ha vissuto anche momenti molto più critici, ma che non è assolutamente legato al singolo presidente.
L'immagine di una tifoseria appassionata, colorata, presente allo stadio, fedele, può solo che attrarre eventuali compratori.
E' l'ultima volta che scrivo della società e della contestazione, da semplice tifoso penso alla Lazio, qualunque sia la sua dimensione sportiva, come fa il tifoso del West Ham o di altri club attualmente meno competitivi, sperando sempre e cmq che la squadra centri i massimi risultati, sostenendo chiunque indossi la nostra gloriosa maglia.

[LaLazioMia]

La situazione societaria ed ambientale attuale, senza alcun pregiudizio, da rumors molto affidabili, ma lo si può dedurre con una semplice logica applicata agli eventi, è questa:
- il movimento di contestazione cronica, quella attiva da anni e solo talvolta celata dai risultati sportivi, che propaganda come strumento di lotta l'abbandono dello stadio in casa, boicottaggio del merchandising e di qualunque iniziativa della società, che oggi si identifica in ex storici capi tifosi, ultras, gionalisti romani, personaggi dello spettacolo e uomini che girano intorno agli ambienti politici, compreso il famoso progetto Lazialità, con i suoi portavoce, mira all'isolamento politico di Lotito, impoverimento delle casse societarie al fine di "costringere" il presidente a convincersi che la strada migliore sia vendere la società. Dietro questo movimento ci sono compratori, a dispetto di ciò che si pensi, magari qualche cordata di affaristi e uomini d'affari romani, che per acquistare la società sarebbe disposta a mettere sul piatto una cifra che va dai 180 fino, forse, ad un massimo di 250 milioni, ma forse pure qualcosa in meno.
Loro sarebbero pronti al subentro immediato, probabilmente vi sarebbe poi una società che potrebbe portare ad una "restaurazione" parziale di certi assetti come ai tempi di Cragnotti, ovvero un ruolo riconosciuto nel merchandising a certi esponenti della tifoseria, alcuni giornalisti protagonisti del movimento riceverebbero incarichi ufficiali o rientrerebbero in certe dinamiche favorevoli del club, stessa cosa per personaggi che si sono effettivamente messi in luce in questa contestazione;
-Lotito ha di fatto neutralizzato il tentativo di isolamento politico, o boicottaggio, acquistando la Reggina, in questo modo ha spostato l'asse dei suoi interessi di partito a Reggio Calabria, dove gli echi della protesta sono nulli, e dove si presenterà candidato nel locale collegio elettorale.

Triste ma verissimo.

[disabitato]

La situazione societaria ed ambientale attuale, senza alcun pregiudizio, da rumors molto affidabili, ma lo si può dedurre con una semplice logica applicata agli eventi, è questa:
- il movimento di contestazione cronica, quella attiva da anni e solo talvolta celata dai risultati sportivi, che propaganda come strumento di lotta l'abbandono dello stadio in casa, boicottaggio del merchandising e di qualunque iniziativa della società, che oggi si identifica in ex storici capi tifosi, ultras, gionalisti romani, personaggi dello spettacolo e uomini che girano intorno agli ambienti politi, compreso il famoso progetto Lazialità, con i suoi portavoce, mira all'isolamento politico di Lotito, impoverimento delle casse societarie al fine di "costringere" il presidente a convincersi che la strada migliore sia vendere la società. Dietro questo movimento ci sono compratori, a dispetto di ciò che si pensi, magari qualche cordata di affaristi e uomini d'affari romani, che per acquistare la società sarebbe disposta a mettere sul piatto una cifra che va dai 180 fino, forse, ad un massimo di 250 milioni, ma forse pure qualcosa in meno.
Loro sarebbero pronti al subentro immediato, probabilmente vi sarebbe poi una società che potrebbe portare ad una "restaurazione" parziale di certi assetti come ai tempi di Cragnotti, ovvero un ruolo riconosciuto nel merchandising a certi esponenti della tifoseria, alcuni giornalisti protagonisti del movimento riceverebbero incarichi ufficiali o rientrerebbero in certe dinamiche favorevoli del club, stessa cosa per personaggi che si sono effettivamente messi in luce in questa contestazione;
-Lotito ha di fatto neutralizzato il tentativo di isolamento politico, o boicottaggio, acquistando la Reggina, in questo modo ha spostato l'asse dei suoi interessi di partito a Reggio Calabria, dove gli echi della protesta sono nulli, e dove si presenterà candidato nel locale colleggio elettorale.

Con tutto rispetto, sei completamente fuori strada.
Nessuna cordata romana e se ti presenti con 200 mln Lotito ti sputa (giustamente, in questo caso) in faccia.

Fortunatamente si parla di ben altre cifre, molto alla portata di chi compra, e abbastanza alte da tenere lontani sorci vari del sottobosco imprenditoriale romano.

[disabitato]

Per quel che riguarda la Lazio la strategia di Lotito sembra essere chiara, ed è una vera exit-strategy, ovvero una preparazione alla vendita della società, E' PALESE una politica di sopravvivenza della società in una ottica di totale sostenibilità, ovvero i costi non devono superare i ricavi, cercando valorizzare il brand con l'acquisizione del Flaminio. Il tentativo di approdo al Nasdaq è da vedere come un tentativo di rendere la Lazio appetibile a fondi americani ed esteri, l'eventuale cifra che una eventuale e probabile cordata romana gli può garantire, 250 milioni circa, penso che non venga proprio presa in considerazione. Il valore del club viene cmq definito e quantificato da advisor esterni, e di certo è un valore vche supera ampiamente i 250 milioni, probabilmente non meno di 700 milioni.
-la finalità della protesta organizzata e mirata a non finanziare la società anche con l'ingresso allo stadio è abbassare il valore del club, anche con danni di immagine conseguenti magari a cattivi risultati e la proiezione di un ambiente problematico, l'obiettivo è far abbassare le pretese e portarlo a vendere a 250 o su/giù di lì.
Lotito vuole vendere la Lazio, o meglio ha cominciato già da qualche anno a programmare la vendita del club, ma lo vuol fare utilizzando il suo metodo e la visione affaristica, per cui non bisogna aspettarsi che per forza possa avvenire in tempi rapidi, penso che seguendo la "vision affaristica" del presidente questo potrebbe anche avvenire nel giro di 3-4 anni, sempre che si presenti un compratore (fondi o imprenditori) che faccia offerte ritenute adeguate.
Oramai è una guerra di trincea, il movimento che propaganda il boicottaggio cerca di far passare il messaggio alla massa della tifoseria che questa strategia porterà a breve alla vendita della Lazio, con un Lotito costretto per motivi economici alla vendita. Non è una protesta per far vendere la Lazio, ma per COMPRARLA a certe condizioni (150-250 milioni)
Lotito, almeno questa è la sua attuale strategia, gestirà la Lazio con i ricavi che questa avrà, non un soldo in più, in attesa di compratori che lui riterrà affidabili.
In mezzo c'è la Lazio che a breve inizierà la stagione, e le prossime stagioni....questa è la situazione.
Il mio parere è che che una immagine problematica e negativa della Lazio allontanerà eventuali compratori esterni, e non parlo della eventuale cordata romana, allungando, al contrario la gestione Lotito e che il tifoso abbia il dovere morale di sostenere la squadra in campo, pur contestando la società per l'attuale gestione, ma non offuscando la bellezza di tifare Lazio, un Club con 126 anni di storia che ha vissuto anche momenti molto più critici, ma che non è assolutamente legato al singolo presidente.
L'immagine di una tifoseria appassionata, colorata, presente allo stadio, fedele, può solo che attrarre eventuali compratori.
E' l'ultima volta che scrivo della società e della contestazione, da semplice tifoso penso alla Lazio, qualunque sia la sua dimensione sportiva, come fa il tifoso del West Ham o di altri club attualmente meno competitivi, sperando sempre e cmq che la squadra centri i massimi risultati, sostenendo chiunque indossi la nostra gloriosa maglia.

Non avevo letto questo.
D'accordo su Lotito che sta spostando tutto a Reggio dove giusto qualche cojone calabrese lo può ancora votare.
Per Lotito riportare la Reggina in serie B non dovrebbe essere una impresa ostica, probabilmente lo farà in 5 anni così da comprarsi i voti dei calabresi alla tornata elettorale del '32.

Per il resto, sei completamente fuori strada. Confondi valore e prezzo e ipotizzi scenari che non esistono.

A 250 mln non vende manco se lo fai presidente della Repubblica.

[Setteblu]

Con tutto rispetto, sei completamente fuori strada.
Nessuna cordata romana e se ti presenti con 200 mln Lotito ti sputa (giustamente, in questo caso) in faccia.

Fortunatamente si parla di ben altre cifre, molto alla portata di chi compra, e abbastanza alte da tenere lontani sorci vari del sottobosco imprenditoriale romano.

Quindi: quali cifre?
E se sono alla portata di chi compra…chi compra o è intenzionato a farlo?

[disabitato]

Quindi: quali cifre?
E se sono alla portata di chi compra…chi compra o è intenzionato a farlo?

Sono molto alla portata di chi compra, ma nessuno, anche il più ricco, è così coglione da pagare una arancia 20 euro.

Sarei molto sorpreso se la Lazio passasse di mano per una cifra inferiore ai 600 mln.

[Setteblu]

Sono molto alla portata di chi compra, ma nessuno, anche il più ricco, è così coglione da pagare una arancia 20 euro.

Sarei molto sorpreso se la Lazio passasse di mano per una cifra inferiore ai 600 mln.

Pensi a qualcuno in particolare?

[contevlad]

Sono molto alla portata di chi compra, ma nessuno, anche il più ricco, è così coglione da pagare una arancia 20 euro.

Sarei molto sorpreso se la Lazio passasse di mano per una cifra inferiore ai 600 mln.

Se per 600 milioni intendi la valutazione del 100% delle azioni della Lazio, allora la cifra coincide sostanzialmente con quella che risulta anche a me.

Se invece ti riferisci ai 600 milioni come valore del solo 67% detenuto da Lotito, allora no: in quel caso la valutazione complessiva della società sarebbe vicina ai 900 milioni e quindi molto più alta. Troppo.

[disabitato]

Se per 600 milioni intendi la valutazione del 100% delle azioni della Lazio, allora la cifra coincide sostanzialmente con quella che risulta anche a me.

Se invece ti riferisci ai 600 milioni come valore del solo 67% detenuto da Lotito, allora no: in quel caso la valutazione complessiva della società sarebbe vicina ai 900 milioni e quindi molto più alta. Troppo.

Fra i 600 e i 700 tutto il cucuzzaro.

[Jim Bowie]

la contestazione è partita quest'anno. Bene, anzi male, secondo alcuni laziali DOCG.
Eppure il mercato è bloccato da 2 anni ben prima dell'inizio della contestazione. L'indebolimento della Lazio, quindi, a chi è dovuto?
Ai tifosi?

Ai veri laziali DOCG l'ardua sentenza.


"La fotografia economico-patrimoniale della #Lazio è chiara: semestrale chiusa in rosso di 20,4 milioni, debito netto salito a 111,3 milioni, indice CLA sopra" la soglia di 0,7 e patrimonio netto positivo solo grazie alla rivalutazione contabile una tantum di #Formello (operazione non ripetibile).
La società non dispone oggi né della forza economica né delle prospettive necessarie a colmare questo gap. In assenza di competizioni europee e con un contributo dei tifosi allo stadio destinato a restare contenuto, diritti TV e ricavi da sponsorizzazione rischiano di ridursi drasticamente (vedi #Polymarket). Il risultato più probabile è un rosso d’esercizio tra i 30 e i 40 milioni (stima prudenziale), destinato a erodere ulteriormente il patrimonio netto.

tweet di
@andreagiagoni

Quello che non si evince o si evince dal tuo post, non e' la ragione della contestazionecontestazione all'attuale politica socetaria, quanto il modo.
Io non so chi siano i laziali DOCG, per me non esistono, ma trovo da tifoso, non simpatizzante, laziale che il modo e le armi adottate dalla contestazione siano deleterie non per Lotito, ma per la Lazio.
Se i contestatori sperano che indebolendo le risorse della Lazio, l'asett si svaluta costringendo ad una vendita ad un prezzo piu basso, sono fuori via.
1 l'indebitamento sale e quindi le azioni calano e quindi il prezzo di vendita scende, ma l'esborso per l'acquirente non cambia in quanto dovra coprire i maggiori debiti.
2 l'appetibilita di un asset e' data sopratutto dalle potenzialita che l'assett stesso ha nell'acquisizione di fette di mercato.
Ora speriamo che il nuovo acquirente non abbia letto lo storiografo finanziario della Lazio perche' leggerebbe che neanche  con L'Imperatore il laziale ha cacciato li sordi!

[Gordon]

Fra i 600 e i 700 tutto il cucuzzaro.

è la richiesta economica che richiede il gestore? o la valutazione di mercato (debiti compresi)?

[LaLazioMia]

Quello che non si evince o si evince dal tuo post, non e' la ragione della contestazionecontestazione all'attuale politica socetaria, quanto il modo.
Io non so chi siano i laziali DOCG, per me non esistono, ma trovo da tifoso, non simpatizzante, laziale che il modo e le armi adottate dalla contestazione siano deleterie non per Lotito, ma per la Lazio.
Se i contestatori sperano che indebolendo le risorse della Lazio, l'asett si svaluta costringendo ad una vendita ad un prezzo piu basso, sono fuori via.
1 l'indebitamento sale e quindi le azioni calano e quindi il prezzo di vendita scende, ma l'esborso per l'acquirente non cambia in quanto dovra coprire i maggiori debiti.
2 l'appetibilita di un asset e' data sopratutto dalle potenzialita che l'assett stesso ha nell'acquisizione di fette di mercato.
Ora speriamo che il nuovo acquirente non abbia letto lo storiografo finanziario della Lazio perche' leggerebbe che neanche  con L'Imperatore il laziale ha cacciato li sordi!

[/b][/i]

trovo da tifoso, non simpatizzante, laziale che il modo e le armi adottate dalla contestazione siano deleterie non per Lotito, ma per la Lazio.

[cartesio]

È ciò che sostengo dall'inizio della contestazione.

[Senad]

Vabbè ma per forza, non ti do i soldi che spenderesti per la Lazio, quindi la Lazio non se ne gioverà.
Il principio è non considerare Lazio questa Lazio, la contraddizione sta nel fatto di sostenerla al di fuori dell'impegno economico, quindi esclusivamente in trasferta, e allora ridiventa Lazio. Ma il vero boicottaggio sta cominciando solo ora, con il mancato rinnovo degli abbonamenti.
Si conteranno gli effetti più avanti, per ora un po' di cassa in meno.

[fish_mark]

Per quel che riguarda la Lazio la strategia di Lotito sembra essere chiara, ed è una vera exit-strategy, ovvero una preparazione alla vendita della società, E' PALESE una politica di sopravvivenza della società in una ottica di totale sostenibilità, ovvero i costi non devono superare i ricavi, cercando valorizzare il brand con l'acquisizione del Flaminio. Il tentativo di approdo al Nasdaq è da vedere come un tentativo di rendere la Lazio appetibile a fondi americani ed esteri, l'eventuale cifra che una eventuale e probabile cordata romana gli può garantire, 250 milioni circa, penso che non venga proprio presa in considerazione. Il valore del club viene cmq definito e quantificato da advisor esterni, e di certo è un valore vche supera ampiamente i 250 milioni, probabilmente non meno di 700 milioni.
-la finalità della protesta organizzata e mirata a non finanziare la società anche con l'ingresso allo stadio è abbassare il valore del club, anche con danni di immagine conseguenti magari a cattivi risultati e la proiezione di un ambiente problematico, l'obiettivo è far abbassare le pretese e portarlo a vendere a 250 o su/giù di lì.
Lotito vuole vendere la Lazio, o meglio ha cominciato già da qualche anno a programmare la vendita del club, ma lo vuol fare utilizzando il suo metodo e la visione affaristica, per cui non bisogna aspettarsi che per forza possa avvenire in tempi rapidi, penso che seguendo la "vision affaristica" del presidente questo potrebbe anche avvenire nel giro di 3-4 anni, sempre che si presenti un compratore (fondi o imprenditori) che faccia offerte ritenute adeguate.
Oramai è una guerra di trincea, il movimento che propaganda il boicottaggio cerca di far passare il messaggio alla massa della tifoseria che questa strategia porterà a breve alla vendita della Lazio, con un Lotito costretto per motivi economici alla vendita. Non è una protesta per far vendere la Lazio, ma per COMPRARLA a certe condizioni (150-250 milioni)
Lotito, almeno questa è la sua attuale strategia, gestirà la Lazio con i ricavi che questa avrà, non un soldo in più, in attesa di compratori che lui riterrà affidabili.
In mezzo c'è la Lazio che a breve inizierà la stagione, e le prossime stagioni....questa è la situazione.
Il mio parere è che che una immagine problematica e negativa della Lazio allontanerà eventuali compratori esterni, e non parlo della eventuale cordata romana, allungando, al contrario la gestione Lotito e che il tifoso abbia il dovere morale di sostenere la squadra in campo, pur contestando la società per l'attuale gestione, ma non offuscando la bellezza di tifare Lazio, un Club con 126 anni di storia che ha vissuto anche momenti molto più critici, ma che non è assolutamente legato al singolo presidente.
L'immagine di una tifoseria appassionata, colorata, presente allo stadio, fedele, può solo che attrarre eventuali compratori.
E' l'ultima volta che scrivo della società e della contestazione, da semplice tifoso penso alla Lazio, qualunque sia la sua dimensione sportiva, come fa il tifoso del West Ham o di altri club attualmente meno competitivi, sperando sempre e cmq che la squadra centri i massimi risultati, sostenendo chiunque indossi la nostra gloriosa maglia.

Cosa è? il riassunto romanzato della serie?

[LaLazioMia]

Sempre sotto il protettorato di Capezzone e bisi

https://www.iltempo.it/sport/2026/08/08/news/lazio-la-consob-resta-in-silenzio-48816390/amp/

Alfredo Parisi, micro azionista come il sottoscritto, (o forse persino più micro del sottoscritto)
Dal 2003 già ai tempi di Capitalia anela ad una poltrona. Famosa la colletta flop di Lazionista al tendone di tor di quinto.
Famoso pro lodo Petrucci e contrario alla rateizzazione ADE.A suo modo grande tifoso

[Jim Bowie]

Vabbè ma per forza, non ti do i soldi che spenderesti per la Lazio, quindi la Lazio non se ne gioverà.
Il principio è non considerare Lazio questa Lazio, la contraddizione sta nel fatto di sostenerla al di fuori dell'impegno economico, quindi esclusivamente in trasferta, e allora ridiventa Lazio. Ma il vero boicottaggio sta cominciando solo ora, con il mancato rinnovo degli abbonamenti.
Si conteranno gli effetti più avanti, per ora un po' di cassa in meno.

Ho capito, ma se non considerano Lazio questa Lazio, anche io non considero Juve questa Juve, ma a me che cazzo me frega? mica sono tifoso della Juve!
Un po come la barzelletta di Pasquale raccontata dal Principe!

[LaLazioMia]

https://www.lalaziosiamonoi.it/rassegna-stampa/lazio-lotito-appoggiato-malago-conferma-maldini-249837
Ma non si era detto che tra cani(o meglio lupetti) non si mozzicano?
Vabbè tanto se sa che boccuccia vuole da sempre bena all Lazio e ai laziali.
Adesso poi c'ha il rinforzino del macellaretto