Mercato estivo !!!

[Aquiladimare]

Gila non rinnova.. gli agenti lo hanno già ribadito.

Romagnoli, dopo il casino a Gennaio, va in scadenza e dubito Lotito gli dia i soldi che non gli ha dato fino adesso.

A settembre mica puoi presentarti con mezza squadra che a gennaio 27 può firmare con chiunque.

Provedel 10M a chi? Solo le strisciate te li potrebbero dare. Pensi che una strisciata punti Provedel?


Lazzari non regge 3 partite consecutive che si stira.


In questo momento anche con 15pt in più saremmo fuori Europa.

Pensi che la squadra sopra abbia 15pt in canna? Con il solo Castro, oltre che ex primavera ed un altro modulo?..

Ed i nostri Top over 30 (Pedro fuori scala).


Maldini in carriera quanti gol ha fatto? Rovella quanti gol ha fatto?
Serve gente che abbia il gol nelle corde

[Il lodolaio]

Gila non rinnova.. gli agenti lo hanno già ribadito.

Romagnoli, dopo il casino a Gennaio, va in scadenza e dubito Lotito gli dia i soldi che non gli ha dato fino adesso.

A settembre mica puoi presentarti con mezza squadra che a gennaio 27 può firmare con chiunque.

Provedel 10M a chi? Solo le strisciate te li potrebbero dare. Pensi che una strisciata punti Provedel?


Lazzari non regge 3 partite consecutive che si stira.


In questo momento anche con 15pt in più saremmo fuori Europa.

Pensi che la squadra sopra abbia 15pt in canna? Con il solo Castro, oltre che ex primavera ed un altro modulo?..

Ed i nostri Top over 30 (Pedro fuori scala).


Maldini in carriera quanti gol ha fatto? Rovella quanti gol ha fatto?
Serve gente che abbia il gol nelle corde

Il buon Gasco non lo smuovi neanche con le cannonate, non ha mai cambiato idea. 

[giulver]

Anche io, stavolta, non concordo con Gasco.
Gila e Romagnoli vogliono andare via. Non è solo una questione di soldi.
Il primo vuole palcoscenici piú prestigiosi, il secondo ha un rapporto deteriorato con la società.
Non cederei Provedel, a meno che non ne arrivi uno migliore: non lo reputo inferiore a Mandas. Che anche in Premier non sta giocando mai.
Abbiamo altre priorità prima di valutare un cambio in porta: almeno due centrali difensivi
Castro su transfermarkt è quotato 35 milioni. Quindincredo che il Bologna ne chiederebbe almeno 40. È assolutamente fuori portata. E quelle cifre non le spenderei per Castro, con tutto il rispetto sia per l'opinione di Gasco che del calciatore.
Poi, molto dipenderà da chi allenerà la squadra.
Non credo che Sarri si dimetterà (e non sto dicendo che dovrebbe farlo, come interpretato erroneamente da AutunmLeaves che legge, male, e parte per la tangente) nonostante Sarri lo stia mettendo piú volte nelle condizioni di farlo.

Io cercherei di valorizzare i nuovi e vedere se hanno mercato Dia, Cancellieri e Belahyane (che sostituirei con Folorunsho, che non occupa posti in lista)
Ma anche Tavares, che a me continua a non piacere e non trovo che abbia giocato una grande partita neanche contro l'atalanta (anche se credo di essere l'unico a pensare 'sta cosa).
Maldini a 14 lo riscattarei, sperando che giochi nel suo ruolo. Al momento, dubito che resterà.
Pedro non lo rinnoverei ma credo che anche lui, Sarri o non Sarri, voglia lasciare.
Aggregherei alla squadra Artistico, dato che è già nostro..
Piú che Floriani, valuterei Valeri.
A centrocampo a me piacerebbe molto Mandragora.
In panchina i miei preferiti, tra I nomi che, credo, non rifiuterebbero la Lazio, i miei preferiti sono Grosso e Stroppa.

[Aquiladimare]

Oltre la tecnica, ovviamente, ci serve del fisico in mezzo al campo.

Ci manca un SMS, non solo per la capacità di fare entrambe le fasi, portare gol, ma soprattutto per la sua capacità di fare a sportellate in mezzo al campo e far salire la squadra...

Il nostro declino, coincidenza, è cominciato con la sua partenza. Oltre ovviamente agli altri top che ci han lasciato.

Pure con inzaghi era 1 maglia a SMS e poi gli altri 10. Con Sarri idem

[Gasco luis veron]

Scusate ma io sono sicuro che se dovesse tornare Tare al posto di Fabiani, Rpmagnoli rimarrebbe poiche' Tare ricucirebbe il rapporto e ha anche un' ottimo rapporto con Raiola.

Sono sicuro che Sarri verrebbe esonerato e Tare rouscirebbe a convincere Lotito e penso che Tare cerchera' di giocare a 3 (come con S.Inzaghi nella Lazio e con Allegri nel Milan).

Sono ciro che con Tare, Gila rimarrebbe: tra le pessime qualita' di questo Ds ci sono quelle di npn saper trattenere i Big a differenza di Tare e soprattutto quella di non saperli sostituire (cosa che TRe e' ssmpre riuscito a fare per esempio negli jndici titolari magari togliendo qualcosa alla linghezza della panchina).

Se Pedro sapesse che potrebbe giocare dietro a una punta e non piu' sulla fascia per me, un altro anno lp farebbe per chiudere in bellezza.

Non pensavo che Castro costasse cosi' tanto quasi quanto Oyarzabal che a qiluel punto preferirei ma forse Castro a 30 te lo mollano e prende anche menk di stipendio.

Oyarzabal ha uno stipendio improponobile e non penso abbia voglia di lasciare la Liga.

Giulver, Tavares non lo devi vederecora: immaginalo come quinto!

Se invece, secondo voi la Societa' non ja i soldi (che con le cessioni avrebbe), be' io sono rsigente e dico che deve trovarli.

Vedete, io che critico Sarri sono pure piu' esigente di voi con la Societa' a cui chiedo assolutamente di non smantellare.

Castro e' uo che fa' anche la boa e alza la squadra: Sms non lo trovi era unico con caratteristiche uniche e faceva alzare la squadra dal centrocampo.

In genere pero' la puoi far alzare con un atteggiamento propositivo ovvero, alzando la linea di difesa e con la prima punta alla Castro.

Lazzari si fa' spesso male perche' non puo' fare il terzino a 4: comunque avresti Matlrusic e Floriani M.

Valeri mi piace ma preferisco Tavares: inoltre npn sarebbe gratis.

Floriani, invece dovrebbe rientrare se non lo riscatteranno (ctedo): quindi e' gratuito.

Provedel non sapevo che stesse giocando con un problema alla spalla: sciocco, Sarri a queato punto perche' era inevitabile che si potesse far male.

Tuttavia lo sacrificherei perche' Mandas dovrebbe rientrare e i soldi di Provedel potrebbero coprire il rinnovo di Romagnoli.

Mandas non sta' giocando perche' avevano gia' un portiere titolare e il riscatto fissato a 18 per Mandas per me, significa che la Lazio se lo voleva riprendere clme credo che fara'.

Se siamo in Coppa Italua lp dobbiamo a Mandas che nell' unica partita giocata si e' fatto trovare pronto e tra i pali ha fatto delle parate che forse non sono nelle corde di Provedel a livello di reattivita' tra i pali (parlo anche del Provedel pre-infortunio alla spalla).

Pero' sono mie convinxlzioni: magari sbagliate infatto leggo e sento anche le vostre campane (idee).

Di una cosa sono sicuro: se rimarranno Fabiani e Sarriio per la prox stagione ho seriamente paura.

[AutumnLeaves]

Anche io, stavolta, non concordo con Gasco.
Gila e Romagnoli vogliono andare via. Non è solo una questione di soldi.
Il primo vuole palcoscenici piú prestigiosi, il secondo ha un rapporto deteriorato con la società.
Non cederei Provedel, a meno che non ne arrivi uno migliore: non lo reputo inferiore a Mandas. Che anche in Premier non sta giocando mai.
Abbiamo altre priorità prima di valutare un cambio in porta: almeno due centrali difensivi
Castro su transfermarkt è quotato 35 milioni. Quindincredo che il Bologna ne chiederebbe almeno 40. È assolutamente fuori portata. E quelle cifre non le spenderei per Castro, con tutto il rispetto sia per l'opinione di Gasco che del calciatore.
Poi, molto dipenderà da chi allenerà la squadra.
Non credo che Sarri si dimetterà (e non sto dicendo che dovrebbe farlo, come interpretato erroneamente da AutunmLeaves che legge, male, e parte per la tangente) nonostante Sarri lo stia mettendo piú volte nelle condizioni di farlo.

Io cercherei di valorizzare i nuovi e vedere se hanno mercato Dia, Cancellieri e Belahyane (che sostituirei con Folorunsho, che non occupa posti in lista)
Ma anche Tavares, che a me continua a non piacere e non trovo che abbia giocato una grande partita neanche contro l'atalanta (anche se credo di essere l'unico a pensare 'sta cosa).
Maldini a 14 lo riscattarei, sperando che giochi nel suo ruolo. Al momento, dubito che resterà.
Pedro non lo rinnoverei ma credo che anche lui, Sarri o non Sarri, voglia lasciare.
Aggregherei alla squadra Artistico, dato che è già nostro..
Piú che Floriani, valuterei Valeri.
A centrocampo a me piacerebbe molto Mandragora.
In panchina i miei preferiti, tra I nomi che, credo, non rifiuterebbero la Lazio, i miei preferiti sono Grosso e Stroppa.

Se ho letto male un tuo post relativo alle "obbligate" dimissioni di Sarri ho sbagliato. Ma che questo non sia un refrain del forum, allora significa che dovresti leggere, bene, i post di trequarti del forum.

[giulver]

Gasco,
ma perché Tare dovrebbe tornare?
E ammesso che tornasse il problema di Romagnoli è con Lotito. Che, purtroppo, resta.
Pedro, quasi 39enne, prende 2,8 milioni di ingaggio e occupa un posto in lista.
E' stato un grande giocatore, peccato averlo avuto a fine carriera, ma lo lascerei andare in pensione a Tenerife.
Dici di Tavares come quinto? Sarebbe da vedere ma, al momento, l'allenatore della prossima stagione sarà Sarri, per il quale i quinti non esistono. In ogni caso, al di là di qualche 'strappo', continuo a non ritenerlo un grande profilo. E la sua cartella clinica non gioca a suo favore.
Floriani fatica a giocare da titolare nella Cremonese (32% di minuti giocati).
Valeri, che comunque ha già 27 anni, è titolare a Parma.
Lazzari da quinto sarebbe senz'altro più utile. Ma ha 32 anni.
Valuterei Zortea e Bellanova, non sempre titolari a Bologna e Bergamo. Poi, a dire il vero, anche loro sono piú quinti che terzini. Ma di terzini io ne vedo davvero pochi. Forse anche perché in gran parte si giocano con la difesa a tre: proprio ieri notavo che in serie B sono 17 le squadre che giocano con la difesa a tre

[Gasco luis veron]

Se ho letto male un tuo post relativo alle "obbligate" dimissioni di Sarri ho sbagliato. Ma che questo non sia un refrain del forum, allora significa che dovresti leggere, bene, i post di trequarti del forum.

Non attaccare il Forum: su questo Forum c'e' chi critica la Societa', chi critica Sarri e chi critica entrambe le parti.

In pratica, trovi ogni tipo di voce poiche' ognuno qui sj esprime con la massima liberta': se sei abituato alle correnti di altri tipi di Forum io questo non lo so' ma qui si vive in liberta' nel rispetto degli altri e sono contento che tu sia qui.

Pero' volrvo precisare che quello chr dici non e' assolutamente vero: io, mi sono preso un sacco di rimbrotti da altri utenti proprio perche' (oltre a Lotito), parlo molto di calcio giocato, di tattica e mi concentro prettamente su cose riguardanti il campo di conseguenza parlo piu' degli allenatori.

E siccome sono molto critico su Sarri, questo mi ha portato nel corso del tempo ad avere vari scamvi verbali anche piuttosto duri: cio' significa che esistono piu' correnti di pensiero e chr ci si puo' esprimere nella massima liberta' (IN QUESTO FORUM!).

[giulver]

Se ho letto male un tuo post relativo alle "obbligate" dimissioni di Sarri ho sbagliato. Ma che questo non sia un refrain del forum, allora significa che dovresti leggere, bene, i post di trequarti del forum.

Si, può essere.
Magari non 3/4, anche perché credo che una buona metà pensa che sia doveroso proseguire con Sarri e di quelli contrari (tra cui io) non tutti pensano che debba dimettersi ma sia Lotito, che lo ha richiamato, che debba prendersi le sue responsabilità.
Poi, ovvio, se si dimettesse, risparmieremmo un ingaggio che potrebbe essere dirottato altrove ma io, al posto di Sarri, sapendo anche di avere il tifo dalla mia parte, farei lo stesso: non mi dimetterei.
Spero che la prossima stagione  non andremo avanti cosi: col tecnico che si lamenta, lancia battute ma è resiliente. E la società che fa di tutto per farlo dimettere.

[Aquiladimare]

Se tornasse tare avremmo svoltato...

Gasco gli anni passano per tutti... Il mondo va avanti...

Non puoi pensare di risolvere i problemi cambiando il contorno... e lasciare tutto inalterato... Pedro ha 40anni

I Lazzari, marusic, basic ecc.. stanno qui da quanti anni?? Che rendimento maggiore di quello avuto negli ultimi 5 anni potranno mai avere?

Come puoi pensare che magicamente diventino pedine che ti fan fare 65/70pt in un campionato.

Per andare in Europa devi fare >65pt almeno.

Fare almeno >55/60 gol (a meno di non mettere su una difesa di ferro).

Chi te li fa questi gol? Il modulo?

Facciamo il giochino, immaginiamo, sogniamo

Castro 20 (e sarebbe un cifrone -manco se lo vedo.. ad oggi sta a 7)

Gli altri 30 come li distribuiamo?

10 Maldini
10 zaccagni

Quanti taylor? E Rovella? I difensori?

Continua tu... 

E poi tocca trovare il mago-allenatore che faccia realizzare tutto ciò
 
Forse fai prima a comprare giocatori forti (che da quando hanno inventato il calcio sono coloro che cambiano le sorti di una squadra)

[giulver]

Se tornasse tare avremmo svoltato...

Gasco gli anni passano per tutti... Il mondo va avanti...

Non puoi pensare di risolvere i problemi cambiando il contorno... e lasciare tutto inalterato... Pedro ha 40anni

I Lazzari, marusic, basic ecc.. stanno qui da quanti anni?? Che rendimento maggiore di quello avuto negli ultimi 5 anni potranno mai avere?

Come puoi pensare che magicamente diventino pedine che ti fan fare 65/70pt in un campionato.

Per andare in Europa devi fare >65pt almeno.

Fare almeno >55/60 gol (a meno di non mettere su una difesa di ferro).

Chi te li fa questi gol? Il modulo?

Facciamo il giochino, immaginiamo, sogniamo

Castro 20 (e sarebbe un cifrone -manco se lo vedo.. ad oggi sta a 7)

Gli altri 30 come li distribuiamo?

10 Maldini
10 zaccagni

Quanti taylor? E Rovella? I difensori?

Continua tu... 

E poi tocca trovare il mago-allenatore che faccia realizzare tutto ciò
 
Forse fai prima a comprare giocatori forti (che da quando hanno inventato il calcio sono coloro che cambiano le sorti di una squadra)

Premesso che condivido alcune tue osservazioni, non voglio ritornare al confronto Baroni/Sarri ma solo evidenziare che con Taty (pressoché nullo in quanto a gol realizzati, con Sarri), Dia e Zaccagni, lo scorso anno abbiamo segnato 61 gol, due più del Napoli, tre più della juve, 5 più dei riommici. Certo, prendendo piú gol. E abbiamo conseguito i 65 punti che come hai giustamente osservato, potrebbero garantire la qualificazione europea.
Forse il modulo, meglio, il modo di giocare, può anche fare la differenza.
Taylor giocando piú avanti ha in canna qualche gol (gol che non aveva in canna il tanto rimpianto Guendouzi).
Maldini non ha mai segnato tanto perché non è un centravanti.

[Aquiladimare]

Premesso che condivido alcune tue osservazioni, non voglio ritornare al confronto Baroni/Sarri ma solo evidenziare che con Taty (pressoché nullo in quanto a gol realizzati, con Sarri), Dia e Zaccagni, lo scorso anno abbiamo segnato 61 gol, due più del Napoli, tre più della juve, 5 più dei riommici. Certo, prendendo piú gol. E abbiamo conseguito i 65 punti che come hai giustamente osservato, potrebbero garantire la qualificazione europea.
Forse il modulo, meglio, il modo di giocare, può anche fare la differenza

Certo che il modulo è una parte integrante.. ma non è sufficiente a coprire le lacune.

Gli anni passanno, alcuni giocatori non li hai più, altri si invecchiano.
Ora devi pensare al prossimo anno.

Quindi dovresti (società) decidere quale caxxo di allenatore avere (Ti piace Sarri? ,tieni Sarri. Non ti piace? lo cambi, lo esoneri, ti accordi...).

Dopodiché COSTRUISCI la squadra in sinergia con le richieste del tecnico.

Ti chiede un pennellone?  Gli porti un pennellone

[disabitato]

Quando uno non è un attaccante, per non offenderlo, gli si dice "seconda punta".

Comunque è vero, aiutava a fare segnare gli altri. La chiave era non passargli la palla.

[AutumnLeaves]

Non attaccare il Forum: su questo Forum c'e' chi critica la Societa', chi critica Sarri e chi critica entrambe le parti.

In pratica, trovi ogni tipo di voce poiche' ognuno qui sj esprime con la massima liberta': se sei abituato alle correnti di altri tipi di Forum io questo non lo so' ma qui si vive in liberta' nel rispetto degli altri e sono contento che tu sia qui.

Pero' volrvo precisare che quello chr dici non e' assolutamente vero: io, mi sono preso un sacco di rimbrotti da altri utenti proprio perche' (oltre a Lotito), parlo molto di calcio giocato, di tattica e mi concentro prettamente su cose riguardanti il campo di conseguenza parlo piu' degli allenatori.

E siccome sono molto critico su Sarri, questo mi ha portato nel corso del tempo ad avere vari scamvi verbali anche piuttosto duri: cio' significa che esistono piu' correnti di pensiero e chr ci si puo' esprimere nella massima liberta' (IN QUESTO FORUM!).

Gasco, ho risposto a Giulver, perché ti senti coinvolto? Ho espresso un parere su un dato numerico poco confutabile. Si accusa Sarri pure per le perturbazioni atlantiche pur di nascondere la polvere sotto il tappeto. Si chiedono a raffica le sue dimissioni quando OVUNQUE un tecnico ritenuto non all'altezza viene esonerato. Cosa che la società però non provvede a fare.
Se ti senti coinvolto nel mio "attacco al forum" non è un problema mio.

[Gasco luis veron]

Gasco, ho risposto a Giulver, perché ti senti coinvolto? Ho espresso un parere su un dato numerico poco confutabile. Si accusa Sarri pure per le perturbazioni atlantiche pur di nascondere la polvere sotto il tappeto. Si chiedono a raffica le sue dimissioni quando OVUNQUE un tecnico ritenuto non all'altezza viene esonerato. Cosa che la società però non provvede a fare.
Se ti senti coinvolto nel mio "attacco al forum" non è un problema mio.

Si mi sento coinvolto nel tuo attacco al Forum quindi ti ho risposto perche' non e' giusto aprire bocca a caso: tra l' altro stai confermando tu stesso chr hai "attaccato", il Forum.

Solamente perche' non tutti la pensano come te e perche' si ritiene che Sarri drbba essere esonerato o, debba dimettersi?

E' un' opinione che devi rispettare come io rispetto la tua in cui vedi le colpe da altre parti e non da parte di Sarri: la tua opinione e' risoettabilissima.

Come.vedi si puo' convivere anche senza essere passivi-aggressivi e senza "attaccare", il Forum.

Evidentemente non sei abituato a questa liberta' d' espressione che forse in altri Forum non c'e' ma credimi e' una cosa positiva: la devi prendere dal lato positivo continuando a esprimere le tue idre ma senza essere passivo-aggressivo e senza attaccare il Forum.


Avevo capito che ti riferivi a Giulver ma in un Forum si parla in tanti e ci si ouo' intromettere: mica e' un duello a due?

Sono confronti che possono essere allargati e ho sentito di precisare i dati definitivi che tu invece hai scritto in maniera parziale sulla media-gol del Taty.

Anzi,.ti rinnovo la domanda: wui parliamo di matematica.

Se il Taty ha degnato in una sola stagione con Baroni 14 gol r con Sarri in una stagione e mezza (in 46 partite), solamente 4 gol: perdonami ma mi soieghi come il Taty fa' ad avere la stessa media-gol sia con Baroni che con Sarri?

A livello matematico e' impossibile: sono dati e ho ritenuto di dover intervenire per precisare quedta vosa anzi per farti proprio questa domanda.

Magari ho sbagliato io a fare la media.

Non prenderla come una sfida: sono confronti dialettici e a me piace affrontarli con grande calma.

[AutumnLeaves]

A me la caccia all'uomo, reiterata in ogni post in cui si parla di giocatori, risultati, mercato, infortuni, arbitraggi, meteorologia, pur di allontanare le responsabilità ataviche di chi è preposto invece a gestire la società, fa schifo.
Questo è il mio modo di esprimere il dissenso ai pareri pilotati da odio personale e senza alcun riferimento obiettivo se non quello di cercare ossessivamente qualcuno che paghi al posto di chi muove i fili; per te invece è un attacco al forum, me ne farò una ragione.

[AutumnLeaves]

Su Castellanos ti ha risposto come meglio non avrei potuto l'utente disabitato, sul topic di Lazio - Atalanta.

[Gasco luis veron]

A me la caccia all'uomo, reiterata in ogni post in cui si parla di giocatori, risultati, mercato, infortuni, arbitraggi, meteorologia, pur di allontanare le responsabilità ataviche di chi è preposto invece a gestire la società, fa schifo.
Questo è il mio modo di esprimere il dissenso ai pareri pilotati da odio personale e senza alcun riferimento obiettivo se non quello di cercare ossessivamente qualcuno che paghi al posto di chi muove i fili; per te invece è un attacco al forum, me ne farò una ragione.

Questo dimostra (come pensavo), che non sei distaccato falle vicende Societarie quando parli di campo e che non riesci a distaccarti in generale dal pensiero fisso di Lotito: di conseguenza non volendo, sfoghi la tua rabbia sul Forum (attaccando il Forum e lo hai scritto apertamente te!), e/o, sugli utenti a cui piace ancora parlare di calcio a prescindere da Lotito.

Esistono tanti Topic proprio per questo: in pratica se non riesci a distaccarti le tue analisi di campo (che siano tecnico o, tattiche), in qualche modo sono o, vengono sempre influenzate dal tuo chiodo fisso per Lotito.

Inoltre, utilizzi termini veramente brutti come "Fa' schifo".

Tu:

A me la caccia all'uomo, reiterata in ogni post in cui si parla di giocatori, risultati, mercato, infortuni, arbitraggi, meteorologia, pur di allontanare le responsabilità ataviche di chi è preposto invece a gestire la società, fa schifo.

Capisci che questa non e' una forma di rispetto per chi la pensa diversamente da te oppure per chi la pensa come te (e te nemmeno te ne' accorgi perche' sei avvolto dalla rabbia), ma solamente esprime il concetto simile a te in maniera diversi utilizzando i Topic appositi.

Non si puo' sempre parlare di Lotito su ogni Topic perche' tu a pensi cosi': e non puoi criticare il Forum perche' tu la pensi cosi.

[Gasco luis veron]

Seconda parte (importante)

Guardala in un' altra maniera: non e' che forse sei tu a essere poco lucido nelle tue analisi proprio a causa della rabbia che provi per Lotito?

Questo ci puo' stare e lo comprendo poiche' siamo tutti tifosi ma non e' giusto che tu la possa inporre o, scaricare (ripeto sono sicuro che lo fai non volendo!), verso il Forum e verso tutti quegli utenti che non la pensano come te.

Riguarda i messaggi indietro: ripeto, troverai un Forum libero dove c'e' chi e' durissimo nei confronti di Lotito, dove c'e' chi non lo e' e tu questi utenti li devi rispettare perche' non siamo in dittatura e quindi ogni idea va' rispettata utilizzando altri termini [/b]perche' dire che questi utenti ti fanno schifo (in sostanza intendi questo), non corrisponde a rispettarli.

Alla fine, sbotti e te la prendi con il Forum (come se la colpa fosse della condotta del Forum poiche' e' troppo libero e lascia esprimere tutte le idee a tutti purche' siano educate e civili: ripeto, forse sei abituato ad altri Forum non so'.

Questo non va' bene a mio modo di vedere ma sono convinto che non lo fai con cattiveria: sento che non riesci a essere imparziale proprio per Lotito.

[cartesio]

Quando uno non è un attaccante, per non offenderlo, gli si dice "seconda punta".

Comunque è vero, aiutava a fare segnare gli altri. La chiave era non passargli la palla.

Come fa a far segnare gli altri se non gli passano la palla?