Mercato estivo !!!

[teodoro]

Oltre Dia, credo 11,3 milioni, quale altre rate di giocatori sono in scadenza e quindi da saldare, qualcuno può recuperare questa informazione? Si capirebbe di più la disponibilità che abbiamo sul mercato

[Davide]

Dia e Pellegrini, gli altri sono pagati.

[Fabio70rm]

Mie opinioni personali.

Continuo a preferire Coppola a questo Dominguez. Arnau Martinez? Preferirei di no. Anche perchè prendere quattro centrali quando avremo solo una competizione più qualche manciata di partite di Coppa Italia, purtroppo.....

Coppola, Provstgaard, Patric. Direi che salvo errori ed omissioni con i centrali staremmo a posto per questa stagione. Al limite se proprio si vuole questo Martinez bisognerebbe tagliare Patric, che però è il moderno Radu come peso nello spogliatoio e affidabilità....Comuzzo sinceramente non lo conosco bene, però è un U21...boh? Come nome mi ispira molto, però ripeto non lo conosco bene. E comunque viene da una stagione infernale, non credo voglia tuffarsi in un'altra analoga con noi....

Piccoli segna con il contagocce, Pinamonti poco di più ma stiamo lì. Sinceramente non mi sembrano attaccanti da 15 mln...poi ovvio, il mercato è drogato con i prezzi....

Cancellieri, Dia e Pellegrini. Un bel pacco formato famiglia e chiamare subito il corriere per spedirli via....

[Davide]

Mi sono comunque informato ed il problema indice di liquidita' e' risolvibile in tempo reale, nel senso che una volta coperto vendendo gente o versando liquidita', si azzera istantaneamente.

[Jim Bowie]

Mi sono comunque informato ed il problema indice di liquidita' e' risolvibile in tempo reale, nel senso che una volta coperto vendendo gente o versando liquidita', si azzera istantaneamente.

Ma l'indice di liquidita non entra piu nella valutazione. E' l'indice del costo allargato che non deve superare lo 0.7 (ricavi-spese)

[Davide]

Ma l'indice di liquidita non entra piu nella valutazione. E' l'indice del costo allargato che non deve superare lo 0.7 (ricavi-spese)

Ma si chiamalo come vuoi e sta roba che avevamo sforato...
Asp che aspettava solo la Lazio e' stato ceduto a 5 milioni al Deportivo...sara' colpa dei tifosi anche questo...

[Panzabianca]

...
Asp che aspettava solo la Lazio e' stato ceduto a 5 milioni al Deportivo...sara' colpa dei tifosi anche questo...

eravamo sul giocatore pe du cocce de noce... e il Bayern quasi ce lo dava. Poi è arrivato uno che ne ha offerte tre. Incredibile

[Davide]

E parliamo di Asp, non so manco se sia un ragazzo, un uomo o un canelupo...ma e' palese che non stia piu' seguendo la Lazio, non ha piu' voglia, non ha le capacita', non gli serve piu', siamo gestiti da un poveraccio narcolessico di 70anni con evidenti problemi mentali, non e' cattiveria la mia e' constatazione.

[Davide]

Secondo il messaggero la Lazio avrebbe portato a 10 l'offerta per Dominguez

[Il lodolaio]

eravamo sul giocatore pe du cocce de noce... e il Bayern quasi ce lo dava. Poi è arrivato uno che ne ha offerte tre. Incredibile

È da tanto che scrivo che questa Lazio ci farà tornare adolescenti. 

[Senad]

ma il Depor è tornato in Liga o sta ancora nelle categorie inferiori?

[Il lodolaio]

ma il Depor è tornato in Liga o sta ancora nelle categorie inferiori?

Tornato.

[Fabio]

Ma l'indice di liquidita non entra piu nella valutazione. E' l'indice del costo allargato che non deve superare lo 0.7 (ricavi-spese)

La vera gabbia si chiama Squad Cost Ratio (l'indice del costo allargato introdotto dalla UEFA): la somma di stipendi lordi, ammortamenti dei cartellini e commissioni agli agenti non deve superare lo 0,7 (il 70%) dei ricavi operativi conditi dalle plusvalenze.Facciamo due calcoli elementari per aprire gli occhi a chi si fa abbagliare dai finti bilanci d'oro.Immaginiamo che la Lazio generi 150 milioni di euro di ricavi (tra TV, stadio e sponsor) e ci aggiunga 20 milioni di plusvalenze reali. Totale: 170 milioni.In base alla regola dello 0,7, la società potrebbe spendere per la squadra fino a 119 milioni di euro ($170 \times 0,7$).Ma cosa succede nella realtà?La rosa attuale, tra ingaggi al ribasso e scommesse low-cost, ne costa magari 85. Significa che ci sarebbe un margine legale di ben 34 milioni di euro da investire per fare il salto di qualità, alzare gli stipendi ai giocatori decisivi o comprare profili di livello internazionale.Quei soldi non vengono spesi. E la scusa è sempre la stessa: "Dobbiamo stare attenti ai parametri!". No, cari miei. Il parametro dello 0,7 ti permetterebbe di spendere di più. Il problema è che manca la liquidità reale, perché i soldi generati dal club evaporano spesso verso altre direzioni (consulenze, servizi alle aziende del gruppo, ecc.) anziché essere rimessi interamente nel motore della Lazio.Questo meccanismo è una condanna a morte per l'ambizione:Non si investe sul marketing e sulle strutture --> I ricavi restano bassi o calano.Se i ricavi calano, quel famoso 70% diventa una cifra sempre più misera.Se il tetto si abbassa, sei costretto a comprare solo scommesse o parametri zero, vendendo i migliori per galleggiare.Questa non è "scienza delle finanze", è un'autofinanziamento al ribasso che serve a mantenere in vita un sistema comodo per uno solo, mentre la squadra e i tifosi restano bloccati in un limbo. Smettetela di fare i ragionieri del presidente: i numeri dimostrano che le regole permetterebbero di osare, è la volontà politica e imprenditoriale che manca.

[Matita]

Coppola al Brighton. 18+2.

[Goemon]

Secondo il messaggero la Lazio avrebbe portato a 10 l'offerta per Dominguez

Se non vendi gila la Lazio non li ha 10 mln.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Matita]

Se non vendi gila la Lazio non li ha 10 mln.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Gila è andato.

Ma a me non tornano i conti.
Guendo 30 Taty 30 Gila 30 Muriqi 3 Romagnoli 3 Provedel 3 Polymarket 19.

118 milioni in 6 mesi.

Circa 35 per Dia Taylor e Ratkov, ok. Ma il resto?

Vorrei spiegazioni serie concrete,non "stiamo andando in b".

Grazie

[Fabio]

Gila è andato.

Ma a me non tornano i conti.
Guendo 30 Taty 30 Gila 30 Muriqi 3 Romagnoli 3 Provedel 3 Polymarket 19.

118 milioni in 6 mesi.

Circa 35 per Dia Taylor e Ratkov, ok. Ma il resto?

Vorrei spiegazioni serie concrete,non "stiamo andando in b".

Grazie

se chiederai spiegazioni diranno che sono ilazioni e nessuno ha mai detto delle cifre che citi.. ad ogni modo I conti non "coincidono" per ragioni strutturali. Primo, le percentuali di rivendita: il Real Madrid, ad esempio, incassa il 50% su Gila. Secondo, i pagamenti sono dilazionati in 3-5 anni, quindi la liquidità immediata è ridotta. Terzo, il mercato finanzia i costi fissi: un monte ingaggi pesante, tasse, commissioni agli agenti e il ripianamento di deficit pregressi per garantire l'indice di liquidità.(che esiste solo in base alla convenienza del discorso)
Per il gestore, il club è un'azienda che deve autofinanziarsi e accumulare riserve per garantire la sopravvivenza a lungo termine.
Il gestore impone una rigida spending review alla squadra, taglia i costi, adotta una politica di estrema parsimonia sugli ingaggi dei calciatori e "piange miseria" sul mercato, ma contemporaneamente garantisce a se stesso uno stipendio fisso di tutto rispetto prelevato direttamente dalle casse del club
n ogni caso, una società normale programma: vende, compra e si rinforza. Non fa propaganda creando capri espiatori, parlando di mercato bloccato o vendendo fumo negli occhi per nascondere un immobilismo che serve solo a tutelare i propri interessi a scapito dei tifosi. E noi stiamo qua a contare i milioni di questi privilegiati, mentre facciamo fatica a sbarcare il lunario con la benzina a 2 euro al litro e i coglioni al governo che ti ridono in faccia, dall'alto di uno stipendio che sistema loro e le loro prossime dieci vite

[Senad]

Coppola al Brighton. 18+2.

al Paris fc

[Jim Bowie]

Non capisco perche' la Lazio avesse cercato Asp. E' un trequartista, giusto? ma non abbiamo il polacchino che puo giocare in quel ruolo? Cioe prima ci lamentiamo perche Sarri il cattivo non lo fa giocare e poi ci stracciamo le vesta perche Asp va in Spagna?
Come tutti gli anni, i nomi che i pennivendoli fanno uscire sono quelli che alla fine non verranno, percui......

[Davide]

Ma come fate a stupirvi delle cessioni e allo stesso tempo dei soldi che non ci sono...ad oggi nonostante quelli di gennaio e quelli di giugno siamo ancora col segno negativo...senza le coppe la Lazio sprofonda economicamente perché il nostro caro presidente non avendo un euro non può intervenire a ripianare...forse se cedessimo Tavares a 30 ,il rimanente dopo aver pagato l'arsenal sarebbe quello disponibile per il mercato,ad oggi siamo ancora a zero come disponibilità

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk