Fiorentina - Lazio 1-0, commenti

[Panzabianca]

@ataru

? ? ?

Solo a noi negano rigori del genere, oltretutto tenendo il punto sulla simulazione (inesistente)?

Dopo Milano, anche stasera, l'arbitro, nonostante l'invito a rivedere l'azione, mantiene la decisione.
È successo ad altri?

[Il lodolaio]

Non perderti i pezzi.

Giocatori ideali per il 5-3-2.

I giocatori scarsi, che non hanno tecnica, non sanno stoppare un pallone, che tirano la palla in tribuna non sono ideali per nessun schema da mettere in campo.
E questo vediamo ogni volta.

Comunque sono TRE stagioni che piangete come vitelli sulla qualità della rosa.

Tre stagioni iniziate con Sarri, 40 punti 28 gare.

Proseguite con Tudor, 21 punti 10 gare.

Poi Baroni, 65-38.

Di nuovo il Guru saponificato, 44-32.

Quindi Sarri ha fatto DUE punti in meno di Tudor-Baroni, con DODICI gare in più.

Tutto questo da quanto scrivete che siamo un branco di pippe.

È tutto nel forum.

Ragionamento senza alcun senso, pluribocciato dalla scienza, come ti è stato più volte spiegato, ma tu insisti.
Meno male che non combini danni come professore di una qualsiasi scuola.

[Panzabianca]

Nota sull'arbitraggio : premesso che non mi attacco alla direzione arbitrale perché siamo già scarsi di nostro, ma possibile che quando c'è un episodio dubbio ed interviene il var ne usciamo sempre penalizzati ?
Quando un arbitro va a rivedere al var un'azione al 99,9 % cambia decisione, con la Lazio mai, non era rigore all'inizio per fabbri e non è stato rigore nemmeno dopo.

Però quel rigore sarebbe stato il frutto della pressione che la Lazio, nonostante tutto, stava facendo. Le partite se pareggiano e se vincono pure coi rigori.

[Boksic]

Quando un arbitro va a rivedere al var un'azione al 99,9 % cambia decisione, con la Lazio mai, non era rigore all'inizio per fabbri e non è stato rigore nemmeno dopo.

È questa l'anomalia.

Se c'è una chiamata, VAR e AVAR hanno una buona certezza che il fallo ci sia. E quasi sempre l'arbitro centrale si adegua.

Ma il "trucco", come ho evidenziato già tempo fa, è semplice: quando si vuole controllare una gara si mette un pezzo forte in campo e una mezza calzetta alla VAR, oppure il contrario. Oggi, arbitro FABBRI, VAR Paterna. Chi prende la decisione, secondo voi?

[violator]

I giocatori scarsi, che non hanno tecnica, non sanno stoppare un pallone, che tirano la palla in tribuna non sono ideali per nessun schema da mettere in campo.
E questo vediamo ogni volta.

Ragionamento senza alcun senso, pluribocciato dalla scienza, come ti è stato più volte spiegato, ma tu insisti.
Meno male che non combini danni come professore di una qualsiasi scuola.

sì, ma dovresti rispondere nel merito. A dire che gli altri sono terrapiatttisti quando un contenuto non ci garba, sono buoni tutti.

Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk

[Zak McKracken]

La squadra è mediocre, ma pure Sarri (che non è il principale responsabile) ha ABBONDANTEMENTE esaurito il bonus delle partite di merda.

[Boksic]

Ragionamento senza alcun senso, pluribocciato dalla scienza, come ti è stato più volte spiegato, ma tu insisti.
Meno male che non combini danni come professore di una qualsiasi scuola.

Ah quindi quando sottolinei il decimo posto che, ti ricordo, si determina in base al mero conteggio di punti, sei nel giusto.

Invece altri conteggi di punti sono pluribocciati dalla scienza.

Fantastico.

[Matita]

Però Dia lo scorso anno con una spalla in campo è andato in doppia cifra se non ricordo male.
Poi sarebbe da analizzare anche la preparazione fisica, di esclusiva competenza dell'allenatore e del suo staff.
44 infortuni e stasera correvamo la metà di una squadra che aveva giocato giovedì.

Dia ,Zaccagni,Taty e Pedro 14 reti a testa.
Poi 15 assist da Tavares e Pellegrini
Per tacere delle 14 reti dalla difesa.

Ma silenzio , che Simon Bolivar guida la Liberaccion. 

[Il lodolaio]

Ah quindi quando sottolinei il decimo posto che, ti ricordo, si determina in base al mero conteggio di punti, sei nel giusto.

Invece altri conteggi di punti sono pluribocciati dalla scienza.

Fantastico.

Rifreschiamo la memoria
Statistiche e numeri Sarri-Tudor
https://www.biancocelesti.org/index.php?topic=293926.msg1227482#msg1227482

[Il lodolaio]

Ah quindi quando sottolinei il decimo posto che, ti ricordo, si determina in base al mero conteggio di punti, sei nel giusto.

Invece altri conteggi di punti sono pluribocciati dalla scienza.

Fantastico.

La scienza questo dice.

[Boksic]

Rifreschiamo la memoria
Statistiche e numeri Sarri-Tudor
https://www.biancocelesti.org/index.php?topic=293926.msg1227482#msg1227482

Cito

"i può scrivere che Tudor è un allenatore migliore di Sarri perché la media aritmetica dei punti ottenuti con Tudor allenatore è
   superiore a quella ottenuta con Sarri allenatore?
No, è UNA FREGNACCIA COLOSSALE."

Ecco, prova a dire una cosa del genere a un allenatore di Serie A. Poi quando smette di ridere vedi come ti risponde.

Io credo che a un certo punto, invece di dibattersi disperatamente, si debba ammettere, con serenità: "su Sarri, Tudor, Tare, Baroni, Muriqi, Gila - elenco esemplificativo e non esaustivo -  non ho capito nulla".

[Boksic]

sì, ma dovresti rispondere nel merito. A dire che gli altri sono terrapiatttisti quando un contenuto non ci garba, sono buoni tutti.

Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk

Ha già risposto: la scienza dice che non si può determinare se Maestrelli sia stato più bravo di Corsini.

[violator]

(stiamo facendo meno punti di Mimmo Caso, tutti sono in discussione, ma l'unico che nun se discute! e se ama! è l'allenatore. Io a questo punto vorrei sapè se quello che vedo in panchina  è un uomo con la barba incolta o se gli altri vedono un paio di tette e il culo di Jessica Rabbit)

Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk

[Boksic]

(stiamo facendo meno punti di Mimmo Caso, tutti sono in discussione, ma l'unico che nun se discute! e se ama! è l'allenatore. Io a questo punto vorrei sapè se quello che vedo in panchina  è un uomo con la barba incolta o se gli altri vedono un paio di tette e il culo di Jessica Rabbit)

Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk

Vedono un dito in kulo a Lotito e loro è tutto quello che vogliono. Adesso stanno facendo campagna pro-Malagò, che sarà Presidente FIGC nella stagione del centenario dell'asroma. Ma per loro lo scudetto romanista 2027 sarà un altro dito (anzi una mano intera) dove sappiamo, quindi tiferanno Roma.

Ormai siamo al delirio di massa.

[Matita]

Gualtieri ha il patentino per allenare?

[MCM]

Oramai non guardo più il campionato. Sarri è il male.

[DY843]

Vedono un dito in kulo a Lotito e loro è tutto quello che vogliono. Adesso stanno facendo campagna pro-Malagò, che sarà Presidente FIGC nella stagione del centenario dell'asroma. Ma per loro lo scudetto romanista 2027 sarà un altro dito (anzi una mano intera) dove sappiamo, quindi tiferanno Roma.

Ormai siamo al delirio di massa.

dovreste essere contenti dello scudetto 2027 della roma almeno gioirà anche lotito che tanto ve piace

[violator]

dovreste essere contenti dello scudetto 2027 della roma almeno gioirà anche lotito che tanto ve piace

all'inizio sembravi solo un troll romanista sgrammaticato, adesso ho forti dubbi. Non ho ancora capito se qui sopra sei un romanista infiltrato, un bambino laziale non ancora in grado di sostenere una normale interazione o una persona con problemi. Oppure tutte e tre le cose.

Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk

[Amolalazio71]

Il peggiore allenatore della nostra storia un primato lo raggiunge mi sa: gli zero gol su palle inattive. Credo che a fine anno siano circa 200 tra corner e punizioni.
Tanta roba.

[Aquiladimare]

Il mondo è pieno di allenatori e giocatori...

Volendo, migliorare la squadra non sarebbe difficile...