Lettera a Lotito

[Jim Bowie]

Cos'hanno in comune la maggior parte delle proprieta'?
Avere la mentalita' del "business" d'oltreoceano!

[Senad]

Oggi sul Tempo house organ della contestazione calma piatta, comincia la guerra di posizione.
Un ghost writer gli sta scrivendo l'analisi dell'indebitamento, una lettera al direttore richiama Lenzini, Maestrelli e i ragazzi del '74.
Che storia, che meraviglia, tutto inedito e mai raccontato...
Oh ce fosse mai uno che rievoca i ragazzi del 2000

[disabitato]

Oggi sul Tempo house organ della contestazione calma piatta, comincia la guerra di posizione.
Un ghost writer gli sta scrivendo l'analisi dell'indebitamento, una lettera al direttore richiama Lenzini, Maestrelli e i ragazzi del '74.
Che storia, che meraviglia, tutto inedito e mai raccontato...
Oh ce fosse mai uno che rievoca i ragazzi del 2000

Ecco.
Questa cosa mi fa impazzire.
Gli anni a cavallo del millennio cancellati dalla storia della Lazio.

[Senad]

davvero, poi dicono a Lotito
capisco che la narrazione dei laziali maledetti e delle pistolettate fa cassetta, ma santiddio, come pubblicistica fanno 50 a 1 se va bene, tra libri, film e minchie varie
eppure gli scudetti sono due.
Sembra quasi che quello de Cragnotti, si vabbè bello eh, però vuoi mette gli spari tra i piedi de La Rosa e Chinaglia al Jackie O'
Che poi a me sto maledettismo m'ha abbastanza sfranto le palle, ne abbiamo pure pagato salate le conseguenze, pur avendo una squadra buona al limite del fregnonismo
Come diceva giustamente Sarri, vista da dentro non è come la vedono da fuori.
E indovina come mai, Maurì...

[fish_mark]

Oggi sul Tempo house organ della contestazione calma piatta, comincia la guerra di posizione.
Un ghost writer gli sta scrivendo l'analisi dell'indebitamento, una lettera al direttore richiama Lenzini, Maestrelli e i ragazzi del '74.
Che storia, che meraviglia, tutto inedito e mai raccontato...
Oh ce fosse mai uno che rievoca i ragazzi del 2000

Se ne lamentava anche Cragnotti che non si capacitava come i laziali non citavano tanto facilmente il gol di Nedved che ci consegnò la nostra prima coppa europea della storia, mentre ricordavano quotidianamente ergodefiorini.

Forse sarà per il fascino romanzesco di certi eventi. Forse boh, ma ci ha preso così

[disabitato]

Semplicemente perché la narrazione è in mano a chi, negli anni ottanta, aveva ancora i capelli e il pisello funzionante.

[Senad]

Semplicemente perché la narrazione è in mano a chi, negli anni ottanta, aveva ancora i capelli e il pisello funzionante.

quant'è vero
aggiungerei che la Lazio delle pistole era una cosa aperta al pubblico, la Lazio di Cragnotti era già irraggiungibile.
E quindi molti dei narratori non si vedono nel quadro e non possono dire io c'ero.
Sempre la sindrome dei 54 di Catanzaro che erano ventimila...
Ma non vale solo per le vittorie, eh.
La Lazio di Zeman era una goduria assoluta, un festival di gol, ma se ne ricordano i rovesci pazzi tipo Tenerife.
Facciamo come se fossimo della Juve, con la storia della Lazio...
E poi piangiamo come viti tagliate per il gol che ci salva dalla C.
Quello di Fiorini, mica quello di Poli che viene dopo Taranto-Lazio, che senza, Fiorini avrebbe solo prolungato l'agonia...
Roba da strizzacervelli.

[fish_mark]

Semplicemente perché la narrazione è in mano a chi, negli anni ottanta, aveva ancora i capelli e il pisello funzionante.

si, insomma è colpa di Guido.
Le narrazioni devono sempre incontrare un terreno "fertile".
Non basta il narratore, serve anche un pubblico che lo segue.

Ps il mio piccolo contributo. Molto è dovuto al fatto che il laziale si sente figlio di un Dio minore, un tifoso di una squadra modesta che vive di miracoli estemporanei e quindi ha faticato ad ambientarsi nell'epopea cragnottiana dove con tutto quella cornucopia non ci si ritrovava. Era ricorrente l'argomento di chi doveva sbrigarsi a vincere qualcosa percHé prima o poi sarebbero tornate le strisciate.
Il laziale si trova meglio a Cava dei Tirreni piuttosto che a Birmingham.

[Senad]

Mmm allora perché la mobilitazione attuale?

[fish_mark]

Mmm allora perché la mobilitazione attuale?

sfinimento totale, perdita di credibilità, disillusione definitiva e irreversibile.
Per questo la Lazio deve cambiare pagina. Immediatamente.

[Senad]

Siamo d'accordo sul punto.
Ma ci sono tante cose che non tornano nella capoccia del laziale.
Forse questo dipende dal fatto che i laziali non sono fatti con lo stampino, anzi tutt'altro.
Qualcuno diceva che non ne trovi due uguali.
Però in questa guerra di posizione, di trincea, come la vuoi chiamare, ci sono cose contraddittorie nelle motivazioni e ci sono evidenti limiti di efficacia che non tarderanno a venire fuori.

La motivazione REALE è una sola, grossa come un mastodonte, ed è l'odio per Lotito/persona. Altro che sogni proibiti o che.
Nel tempo quest'odio è cresciuto e si sta alimentando, nell'ultimo periodo, del crollo di un'impalcatura di luoghi comuni che lui ha costruito.
I conti in ordine non si conciliano con 7 anni di perdite e una patrimonio netto negativo rimesso in piedi con la rivalutazione di Formello per evitare un aumento di capitale.
I risultati buoni non ci sono più. Il ritorno col Bayern data marzo 2024, in questi due anni e 4 mesi si è dimesso Sarri due volte, Tudor una e Baroni un'altra, abbiamo perso una buona chance in Europa League e abbiamo salutato Immobile, Luis Alberto, Felipe Anderson, Guendouzi, Castellanos, Romagnoli, Gila. Crollati in classifica.
Il blocco del mercato 1.
Il blocco del mercato 2.
Le esternazioni a cazzo.
Potremmo andare avanti ma è tutto trito e ritrito.

Come nasceva quest'odio vent'anni fa non rileva più, i fatti hanno spostato in avanti tutto.

Ma è anche vero che chiudere a Lotito il rubinetto degli incassi gli fa perdere dei soldi che arriverebbero nel budget della società.
Ne spenderà ancora meno per la squadra, mentre liquida la protesta facendo spallucce: fa un aumento di capitale e se ne frega (col cazzo che è vero, ma ok).

E si ripropone il quadro ben chiaro da giorni: si corre su binari paralleli lanciati verso un baratro sportivo.
Che non è la serie B, ancora molto lontana. È l'anonimato, il ridimensionamento, il non contare più un cazzo nella gerarchia di un calcio che già lui non conta più un cazzo, come dimostrano i mondiali.

Illudersi oggi di poter rimontare una situazione che vede Elliot Anderson, buon centrocampista inglese, passare dal Nottingham al Man City per 135 milioni, o Enzo Fernandez, decisivo nella finale mondiale con i suoi 10 milioni di sterline d'ingaggio dal Chelsea, è fuori dal mondo.
Non ci riescono il Milan e la Juve, l'Inter campa sul sistema che lo protegge in Italia e sulle mandrakate di Marotta ma ha preso belle legnate in questo mercato, vedi alla voce Palestra.

Siamo un club di medio cabotaggio in parabola discendente, in un campionato che non vale la Ligue 1 come cifra tecnica e vale poco più come economia.

Boh, io sarò pessimista, ma siamo messi male.

[fish_mark]

Siamo d'accordo sul punto.
Ma ci sono tante cose che non tornano nella capoccia del laziale.
Forse questo dipende dal fatto che i laziali non sono fatti con lo stampino, anzi tutt'altro.
Qualcuno diceva che non ne trovi due uguali.
Però in questa guerra di posizione, di trincea, come la vuoi chiamare, ci sono cose contraddittorie nelle motivazioni e ci sono evidenti limiti di efficacia che non tarderanno a venire fuori.

La motivazione REALE è una sola, grossa come un mastodonte, ed è l'odio per Lotito/persona. Altro che sogni proibiti o che.
Nel tempo quest'odio è cresciuto e si sta alimentando, nell'ultimo periodo, del crollo di un'impalcatura di luoghi comuni che lui ha costruito.
I conti in ordine non si conciliano con 7 anni di perdite e una patrimonio netto negativo rimesso in piedi con la rivalutazione di Formello per evitare un aumento di capitale.
I risultati buoni non ci sono più. Il ritorno col Bayern data marzo 2024, in questi due anni e 4 mesi si è dimesso Sarri due volte, Tudor una e Baroni un'altra, abbiamo perso una buona chance in Europa League e abbiamo salutato Immobile, Luis Alberto, Felipe Anderson, Guendouzi, Castellanos, Romagnoli, Gila. Crollati in classifica.
Il blocco del mercato 1.
Il blocco del mercato 2.
Le esternazioni a cazzo.
Potremmo andare avanti ma è tutto trito e ritrito.

Come nasceva quest'odio vent'anni fa non rileva più, i fatti hanno spostato in avanti tutto.

Ma è anche vero che chiudere a Lotito il rubinetto degli incassi gli fa perdere dei soldi che arriverebbero nel budget della società.
Ne spenderà ancora meno per la squadra, mentre liquida la protesta facendo spallucce: fa un aumento di capitale e se ne frega (col cazzo che è vero, ma ok).

E si ripropone il quadro ben chiaro da giorni: si corre su binari paralleli lanciati verso un baratro sportivo.
Che non è la serie B, ancora molto lontana. È l'anonimato, il ridimensionamento, il non contare più un cazzo nella gerarchia di un calcio che già lui non conta più un cazzo, come dimostrano i mondiali.

Illudersi oggi di poter rimontare una situazione che vede Elliot Anderson, buon centrocampista inglese, passare dal Nottingham al Man City per 135 milioni, o Enzo Fernandez, decisivo nella finale mondiale con i suoi 10 milioni di sterline d'ingaggio dal Chelsea, è fuori dal mondo.
Non ci riescono il Milan e la Juve, l'Inter campa sul sistema che lo protegge in Italia e sulle mandrakate di Marotta ma ha preso belle legnate in questo mercato, vedi alla voce Palestra.

Siamo un club di medio cabotaggio in parabola discendente, in un campionato che non vale la Ligue 1 come cifra tecnica e vale poco più come economia.

Boh, io sarò pessimista, ma siamo messi male.

Senad, analisi inappuntabile, ma l'alternativa quale sarebbe?
Accorrere in massa per rimpinguare le casse della Lazio con acquisti massicci di abbonamenti e merchandising, nella speranza che il nostro trovi il tempo per acquistare un parametro zero brasiliano di 32 anni che fa tribuna all'Olimpique Lione oppure un giovane terzino macedone che si sta mettendo in luce nel campionato serbo?
Ma davero?

[disabitato]

Ad oggi, circa 19000 vecchi abbonati, hanno risposto con un sonoro "chittesenincula" alla lettera di floridi ecc.

Il tuo zoccolo duro ti ha mandato, nei fatti, a fanculo.

L'alternativa, allo zoccolo duro, semplicemente non esiste.

I lotitiani non esistono, o meglio, non si mettono le mani in saccoccia.

[Senad]

Non c'è un'alternativa.
Abbonarsi o meno fa una differenza che non è determinante per la visione che ha Lotito.
Magari se ne andrà, spero presto, ma il boicottaggio non lo smuove, lo sappiamo tutti come funziona.
La gente boicotta perché cerca di fare qualcosa che cambi la situazione.
E che altro può fare?
Così si costringe a non vedere la squadra e basta.
Quello che qualcuno, forse Cerracchio, ha definito un costo "di cuore".

[fish_mark]

senad la situazione è grave e senza precedenti.
Che ad oggi quasi 20 mila persone non hanno rinnovato l'abbonamento è un segnale che vale una bomba.
E tu stai lì facendo spallucce?
Fai pure. Ma l'ambiente tutto -quello con cui TU ti devi comunque rapportare - ti ha detto in MASSA che di te non si fida più.
arriverà il momento in cui prende atto e se ne va. é una situazione insostenibile oltre che inconcepibile.
Il mondo è fatto di fiducia e da queste parti è finita.

[Senad]

Mark, se la gente rinnovasse l'abbonamento cambierebbe questo stato di cose?
Giriamola al contrario.
L'anno scorso hai fatto 30k tessere perché si fidavano di te e si sono abbonati?
Ma nel modo più assoluto. Proprio no.
E torna il discorso, anzi, ulteriore conferma: non sappiamo più come cazzo comportarci, se ci siamo o non ci siamo non contiamo niente, non si fa mai niente per noi, mai un annuncio, mai un evento, mai un acquisto che esalti la piazza, mai un cazzo di niente.
È questo, non il "sognare", sognare in grande oggi in serie A è impossibile.
Anche i vari Sergej Ciro Luis eccetera sono arrivati più o meno in sordina.
L'unico "evento" di mercato in questi 22 anni è stato Klose. Che uno ha detto cazzo, questo è un padreterno e viene da noi.
Tiè, ci aggiungo Pedro.

[fish_mark]

Mark, se la gente rinnovasse l'abbonamento cambierebbe questo stato di cose?
Giriamola al contrario.
L'anno scorso hai fatto 30k tessere perché si fidavano di te e si sono abbonati?
Ma nel modo più assoluto. Proprio no.
E torna il discorso, anzi, ulteriore conferma: non sappiamo più come cazzo comportarci, se ci siamo o non ci siamo non contiamo niente, non si fa mai niente per noi, mai un annuncio, mai un evento, mai un acquisto che esalti la piazza, mai un cazzo di niente.
È questo, non il "sognare", sognare in grande oggi in serie A è impossibile.
Anche i vari Sergej Ciro Luis eccetera sono arrivati più o meno in sordina.
L'unico "evento" di mercato in questi 22 anni è stato Klose. Che uno ha detto cazzo, questo è un padreterno e viene da noi.
Tiè, ci aggiungo Pedro.

L?anno scorso 30 mila tessere come ulteriore prova di fiducia. a questo punto da considerarsi l'estrema, l'ultima, la definitiva prova di fiducia.
Ora basta.
Quanto alla comunicazione - che non è l'elaborazione grafica dei comunicati ma molto, molto altro ancora - tu mi colpisci nel vivo quando parli di mancanza
di un annuncio su un giocatore, un evento, un acquisto che ti faccia venire il sorriso che ti spinga, come un ragazzino, ade affacciarti a Fiumicino per portargli un saluto e per cominciare a sognare per la nuova stagione. La grammatica del rapportro tra tifosi e società e invece qui niente.
Uno al comando, borioso e saccente che illumina l'uditorio con le sue perle di saggezza e il resto deve zittirsi mai chiedere qualcosa, ma aderire, anche senza entusiamo, ma soprattutto senza la minima possibilità di replica, a un missione di cui ormai si è perso il senso e l'orizzonte.

Tutto questo a me - parlo per me, ovviamente - ha DE-FI-NI-TI-VA-MEN-TE stancato.
Non vi chiedo Cragnotti: datemi un Calleri. Non chiedo di più. Chiedo soltanto un personaggio che con i tifosi riallacci una sintonia, al netto del bilancio e del patrimonio netto.
Questo signfiica sognare. Significa credere insieme.

[Senad]

Un presidente deve essere tifoso.
Lotito non ha mai dato prova di esserlo.
Sicuramente lo è, ma tifa per la sua azienda, non è la stessa cosa, no?
Non sogni ma solide realtà.
Checcazzo, sogna pure te qualche volta...

[Fabio70rm]

Non vi chiedo Cragnotti: datemi un Calleri. Non chiedo di più. Chiedo soltanto un personaggio che con i tifosi riallacci una sintonia, al netto del bilancio e del patrimonio netto.
Questo signfiica sognare. Significa credere insieme.

Ma se Calleri era insultato un giorno si e l'altro pure, non ricordi le proteste con i canotti a metà marzo mostrati sugli spalti per dire che la stagione era già finita vista l'infattibilità della conquista di una posizione europea?? O gli insulti a Materazzi e poi i Dino Dino vattene? E i primissimi anni del Dottore, con gli acquisti di Riedle (lo so che c'era Calleri ancora come presidente ma si è sempre detto che di nascosto l'aveva comprato Cragnotti sborsando sottobanco la cifra dell'acquisto) e Marcolin/Bonomi?

Il fatto è che si sposta sempre l'asticella in avanti. Anche umano e comprensibile, ma bisognerebbe sempre ricordarsi due cose: da dove si parte e quali sono i limiti del saltatore. e non pretendere da Gino er Panza prestazioni alla Bubka....

[fish_mark]

Un presidente deve essere tifoso.
Lotito non ha mai dato prova di esserlo.
Sicuramente lo è, ma tifa per la sua azienda, non è la stessa cosa, no?
Non sogni ma solide realtà.
Checcazzo, sogna pure te qualche volta...

Calleri era tifoso della Lazio? Ci credeva e mostrava di crederi con te. E non mi ammorbava continuamnete con il fatto che ieri ha dovuto fare l'F24 dei pagamenti IRPEF dei magazzinieri.

Che poi devo dire la cosa è molto diffusa. Addirittura su IG c'è un tizio che pubblicizza il suo nuovo ristorante elencandoti tutte le spese sostenute, punto per punto (mancano solo le fatture), per i lavori di ristrutturazione e l'acqusizione della sua azienda.

Prossimamente conto di andarci e chissà l'emozione nell'ordinare un tris di supplì pensando di partecipare, finalmente, alle prime rate del mutuo per l'acquisto della friggitrice.
Come dite? Si mangia bene? Si, ma soprattutto che bello dargli una mano. Ne ha tanto bisogno.
Lo scenario successivo per la scelta del ristorante sarà la guida Buffetti ...

Ma se Calleri era insultato un giorno si e l'altro pure, non ricordi le proteste con i canotti a metà marzo mostrati sugli spalti per dire che la stagione era già finita vista l'infattibilità della conquista di una posizione europea?? O gli insulti a Materazzi e poi i Dino Dino vattene? E i primissimi anni del Dottore, con gli acquisti di Riedle (lo so che c'era Calleri ancora come presidente ma si è sempre detto che di nascosto l'aveva comprato Cragnotti sborsando sottobanco la cifra dell'acquisto) e Marcolin/Bonomi?

Il fatto è che si sposta sempre l'asticella in avanti. Anche umano e comprensibile, ma bisognerebbe sempre ricordarsi due cose: da dove si parte e quali sono i limiti del saltatore. e non pretendere da Gino er Panza prestazioni alla Bubka....

Ricordo tutto carissimo, ricordo anche che non cercava la simpatia, ma insomma il rapporto era di normale dialettica.
L'alternativa non è tra stadio vuoto e assenza di protesta.In mezzo c'è un mondo di rapporti umani, che nel calcio sono sempre tesi al diapason.