Lettera a Lotito

[Boksic]

Sul Bisignani caciottaro direi che è proprio arrivato il caldo a Roma.
Consiglio di idratarsi molto ed evitare di uscire nelle ore centrali della giornata.

Sei una persona intelligente.

Però il livello della merda è tale che i piedi un po' te li sei sporcati anche tu.

Tiratene fuori.

[Senad]

È proprio il livello della merda quello di cui stiamo parlando.
Della serie molla l'osso e nessuno si farà male, oppure amico, se vuoi fare lo stadio, ricordati degli amici.
Dispiace che questo susciti attese spasmodiche e ilarità diffusa, siamo di fronte a un gesto che sembra minaccioso da parte di un potere opaco.
Ma c'è un grande "desiderio" di vedere queste sliding doors scorrere, e di chi entra frega zero.

[fish_mark]

uno 'normale' in seno alla Lazio proprio no eh...

Chi volevi? Fra Cionfoli?

[Boksic]

È proprio il livello della merda quello di cui stiamo parlando.
Della serie molla l'osso e nessuno si farà male, oppure amico, se vuoi fare lo stadio, ricordati degli amici.
Dispiace che questo susciti attese spasmodiche e ilarità diffusa, siamo di fronte a un gesto che sembra minaccioso da parte di un potere opaco.
Ma c'è un grande "desiderio" di vedere queste sliding doors scorrere, e di chi entra frega zero.

Ma certo, le mafie non agiscono in retrovia, mandano messaggi pubblici su un quotidiano locale, per quanto importante.

Nei messaggi pubblici poi includono una "notizia" che viene seccamemte smentita qualche ora dopo, ridicolizzando il latore e il quotidiano ospitante, obbligato alla smentita.

[Gordon]

Lazio | Enrico Monti e JP Morgan, chi è l'uomo citato da Bisignani

Enrico Monti avrebbe bussato alla porta di Lotito per la Lazio. Ne ha parlato Luigi Bisignani sulle colonne de Il Tempo: il presidente pare che abbia rifiutato "un'offerta da 450 milioni di euro" (smentita dal club). Il manager (grande tifoso biancoceleste, laureato prima alla Luiss e poi in Bocconi) si sarebbe mosso per conto di JP Morgan, dove ha lavorato per quattordici anni. Nell'azienda ha ricoperto ruoli importanti e preso parte ad alcuni accordi di finanziamento proprio del mondo del calcio.

Come racconta il sito FN London, infatti, Monti ha partecipato all'acquisto di Chelsea (da parte di un consorzio guidato da Todd Boehly), Fiorentina, Milan e Roma (tutte e tre da investitori statunitensi).

Dal 2023 all'agosto del 2025, poi, si è spostato alla Banca del Fucino, occupando la carica di head of Banking, Markets and Real Estate Finance e, successivamente, quella di head of Corporate Banking.

Il suo presidente era Mauro Masi, citato da Bisignani (insieme a Maiolini, tra gli altri) in chiave Lazio come "mondo economico serio, competente e profondamente biancoceleste [...] protagonisti che potrebbe aiutare a individuare una soluzione sostenibile, magari coinvolgendo un fondo internazionale".

Ora invece Monti è manager di Nextalia sgr e ricopre il ruolo di partner e head di Nextalia Credit Solutions.
In società è presente anche Gianni Letta, membro dello Strategic Advisory Board che nel 2005 ha aiutato Lotito (insieme a Maria Teresa Armosino e su consiglio di Berlusconi) a salvare la Lazio.

[Boksic]

Comunque non darà difficile a Bisignani produrre le prove di quanto afferma.

Se un fondo si è rivolto alla Lazio attraverso JP Morgan, esisteranno abbondanti pezze d'appoggio in merito.

A meno che qualche fesso non voglia credere a "contatti informali"fatti a voce....

[Gordon]

Comunque non darà difficile a Bisignani produrre le prove di quanto afferma.

Se un fondo si è rivolto alla Lazio attraverso JP Morgan, esisteranno abbondanti pezze d'appoggio in merito.

A meno che qualche fesso non voglia credere a "contatti informali"fatti a voce....

C'è questo Enrico Monti tirato in ballo da Bisignani come attore principale della 'presunta' offerta. Sarebbe interessante ascoltare anche la sua di smentita.

[fish_mark]

Un fondo pubblicato domenica che è una breve storia di quello che è stato finora il rapportro tra proprietà e il club, con attestato di grande merito, una breve lezione su cosa significa dirigere un club calcistito e alcuni suggerimenti e avvertimenti su cosa va fatto e cosa NON va fatto in una situazione di crisi profonda, non senza la citazione di personaggi e retroscena di un passato recente.

Niente è più come prima.

E stiamo qui a chiedere gli estremi della tessera dell'Ordine e le ricevute della raccomandate delll'istituto bancario.

Comunque non darà difficile a Bisignani produrre le prove di quanto afferma.

Se un fondo si è rivolto alla Lazio attraverso JP Morgan, esisteranno abbondanti pezze d'appoggio in merito.

A meno che qualche fesso non voglia credere a "contatti informali"fatti a voce....

Pertanto, la Lazio negli ultimi 22 anni
- non ha interessato alcun soggetto investitore nazionale o straniero
- non ci sono stati mai contatti informali con soggetti italiani o stranieri interessati

Tu sei convinto di questo vero?

[disabitato]

Facciamo un puro esercizio retorico.

Mettiamo che Bisignani (o chi per lui) produca le varie pezze d'appoggio (tralasciando il fatto che l'obbligo di trasparenza si ha in caso di offerte vincolanti e non di semplici manifestazioni di interesse), come vi porreste nei confronti del Lotito?

[fish_mark]

Facciamo un puro esercizio retorico.

Mettiamo che Bisignani (o chi per lui) produca le varie pezze d'appoggio (tralasciando il fatto che l'obbligo di trasparenza si ha in caso di offerte vincolanti e non di semplici manifestazioni di interesse), come vi porreste nei confronti del Lotito?

Bisignani difficilmente tirerà fuori pezze d'appoggio (ma oggi probabilmente ospitata su RR).
Ci saranno molti giornalisti di varie testate che lo faranno. e lo stanno già facendo.

[Boksic]

Facciamo un puro esercizio retorico.

Mettiamo che Bisignani (o chi per lui) produca le varie pezze d'appoggio (tralasciando il fatto che l'obbligo di trasparenza si ha in caso di offerte vincolanti e non di semplici manifestazioni di interesse), come vi porreste nei confronti del Lotito?

Le manifestazioni di interesse avvengono comunque per iscritto. Salvo non si voglia credere che uno che vuole spendere 450 mln si rivolga a JP Morgan  che fa a Lotito una proposta... a voce. Saremmo ben oltre i limiti dell'ellenismo.

Quindi chi ha pezze d'appoggio le produrrà, se esistono.

Ma se la fonte di Bisignani è chi dico io, temo non uscirà nulla...

[Gordon]

Facciamo un puro esercizio retorico.

Mettiamo che Bisignani (o chi per lui) produca le varie pezze d'appoggio (tralasciando il fatto che l'obbligo di trasparenza si ha in caso di offerte vincolanti e non di semplici manifestazioni di interesse), come vi porreste nei confronti del Lotito?

Basterebbe una smentita (o una conferma) da parte di Enrico Monti visto che è stato tirato per i capelli nella vicenda.

Continuando con l'esercizio retorico, supponiamo che questa storia sia ancora una volta in salsa 'casalesi style', si dovrebbe aprire un indagine, interverrebbe la procura, un magistrato avrebbe il dovere di ascoltare tutti i nomi coinvolti quanto meno (nella migliore delle ipotesi) come persone informate dei fatti.

Penso che sta rottura di coglioni , sempre il personaggio sopracitato, voglia evitarsela perchè suppongo abbia di meglio da fare.

[disabitato]

Ho scritto un'altra cosa: qualora uscisse una PEC con un "invito a trattare" sulla base di 450 mln di euro (missiva magari ignorata dalla presidenza), come vi comportereste?
Fermo restando il fatto che Lotito ha tutto il diritto di non vendere ecc ecc ecc...

[Senad]

No guarda, trasformare sempre gli eventi nella gara a chi ce l'ha più lungo no.
Io ce l'ho piccolo.
C'è una campagna orchestrata da un quotidiano romano a firma di un soggetto famoso, anzi, famigerato.
Che la smentita se l'è legata al pisello e ha rilanciato.
Evidente l'assalto al fortino.
Considerazioni su caciotte e minchiate del genere sono inutili giudizi personali, uno ci può credere, non credere o sbattersene i coglioni.
I fatti sono due paginate di giornale appartenente a una certa area, con tutta la roba che c'è in ballo.
Attendiamo eventuali sviluppi.

[disabitato]

Basterebbe una smentita (o una conferma) da parte di Enrico Monti visto che è stato tirato per i capelli nella vicenda.

Continuando con l'esercizio retorico, supponiamo che questa storia sia ancora una volta in salsa 'casalesi style', si dovrebbe aprire un indagine, interverrebbe la procura, un magistrato avrebbe il dovere di ascoltare tutti i nomi coinvolti quanto meno (nella migliore delle ipotesi) come persone informate dei fatti.

Penso che sta rottura di coglioni , sempre il personaggio sopracitato, voglia evitarsela perchè suppongo abbia di meglio da fare.

Ma per quale cazzo di motivo in tutta Europa club calcistici passano di mano ogni anno e, se si tratta di Lazio, ci deve essere per forza di mezzo la criminalità organizzata?

[Boksic]

Ho scritto un'altra cosa: qualora uscisse una PEC con un "invito a trattare" sulla base di 450 mln di euro (missiva magari ignorata dalla presidenza), come vi comportereste?
Fermo restando il fatto che Lotito ha tutto il diritto di non vendere ecc ecc ecc...

Penso mi roderebbe il quorum assai.

Il problema è il solito approccio dogmatico: se dici che intorno alla Lazio girano in stragrande maggioranza papponi, opportunisti, fregnacciari, ignoranti e una massa di pecore che li segue, sei automaticamente "lotitiano".

Stocazzo. Sono loro che sono papponi, opportunisti, fregnacciari, ignoranti e pecore.

[fish_mark]

Le manifestazioni di interesse avvengono comunque per iscritto. Salvo non si voglia credere che uno che vuole spendere 450 mln si rivolga a JP Morgan  che fa a Lotito una proposta... a voce. Saremmo ben oltre i limiti dell'ellenismo.

Quindi chi ha pezze d'appoggio le produrrà, se esistono.

Ma se la fonte di Bisignani è chi dico io, temo non uscirà nulla...

quindi, in questo campo tu escludi a priori che ci possa essere un primo contatto tra le parti per saggiare la disponibilità a negoziare che avvenga per iscritto? Oppure immagini che arrivi direttamente la proposta articolata con tanto di piano di investimento?

[Gordon]

Ma per quale cazzo di motivo in tutta Europa club calcistici passano di mano ogni anno e, se si tratta di Lazio, ci deve essere per forza di mezzo la criminalità organizzata?

Era una provocazione...

[fish_mark]

Ma per quale cazzo di motivo in tutta Europa club calcistici passano di mano ogni anno e, se si tratta di Lazio, ci deve essere per forza di mezzo la criminalità organizzata?

perché evidentemente il mondo del calcio è abitato da imprenditori onesti e la criminalità organizzata si concentra solo su Roma, sponda Lazio.

[Boksic]

No guarda, trasformare sempre gli eventi nella gara a chi ce l'ha più lungo no.
Io ce l'ho piccolo.
C'è una campagna orchestrata da un quotidiano romano a firma di un soggetto famoso, anzi, famigerato.
Che la smentita se l'è legata al pisello e ha rilanciato.
Evidente l'assalto al fortino.
Considerazioni su caciotte e minchiate del genere sono inutili giudizi personali, uno ci può credere, non credere o sbattersene i coglioni.
I fatti sono due paginate di giornale appartenente a una certa area, con tutta la roba che c'è in ballo.
Attendiamo eventuali sviluppi.

Tutta roba che fa meno rumore di un ruttino.

Il giorno che la curva ordinerà di abbonarsi nessuno si ricorderà più nulla.

Non c'è nessuna campagna, c'è solo merda.

Poi se è credibile una minaccia portata su un quotidiano diretto da Capezzone, chi vuole ci creda pure.