Sondaggio

Appoggiate il boicot totale della Lazio come hanno diramato i gruppi organizzati?

Si
14 (28%)
No
32 (64%)
Dipende dai risultati
4 (8%)

Totale votanti: 50

Autore Topic: Boicot sí o no  (Letto 11286 volte)

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Senad

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1552
  • Karma: +35/-0
  • Sesso: Maschio
  • animateur
    • Mostra profilo
Re:Boicot sí o no
« Risposta #620 : Oggi alle 12:01:05 »
Circa la criticata contemporaneità di presentazione di Gattuso e Stati Generali, parliamone.

1) Stati generali della tifoseria o di tutto il mondo Lazio? Nel senso, è stato invitato Lotito, tanto per capirci?

Perché se è stato invitato e ha rifiutato, presentare Gattuso nello stesso giorno è un atto poco rispettoso, per usare un eufemismo, se invece

2) gli Stati generali sono convocati contro di lui (e quindi non sono stati generali nel vero senso della parola, nel senso che manca la Lazio/società ma ci sono solo i tifosi)

allora che Lotito organizzi un evento alternativo fa parte di una sua strategia difensiva, che rifiuta di tenere conto dell'assemblea autoconvocata dei tifosi e cerca di schermarla a livello/comunicazione.

In ogni caso nessuno sta facendo passi distensivi, quindi ognuno tira avanti sul suo binario parallelo verso non si sa dove.

No?
Che ne pensate?
Forza Gennaro

Offline Boksic

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3046
  • Karma: +50/-5
    • Mostra profilo
Re:Boicot sí o no
« Risposta #621 : Oggi alle 12:08:29 »
Penso che la SS Lazio si organizza come crede. Chi pensa che debba tenere conto di una riunione di privati con ingresso  pagamento è un mitomane.
Chi danneggia la Lazio o invita a farlo è un infame romanista fracico.

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17286
  • Karma: +364/-253
    • Mostra profilo
Re:Boicot sí o no
« Risposta #622 : Oggi alle 12:22:00 »
Circa la criticata contemporaneità di presentazione di Gattuso e Stati Generali, parliamone.

1) Stati generali della tifoseria o di tutto il mondo Lazio? Nel senso, è stato invitato Lotito, tanto per capirci?

Perché se è stato invitato e ha rifiutato, presentare Gattuso nello stesso giorno è un atto poco rispettoso, per usare un eufemismo, se invece

2) gli Stati generali sono convocati contro di lui (e quindi non sono stati generali nel vero senso della parola, nel senso che manca la Lazio/società ma ci sono solo i tifosi)

allora che Lotito organizzi un evento alternativo fa parte di una sua strategia difensiva, che rifiuta di tenere conto dell'assemblea autoconvocata dei tifosi e cerca di schermarla a livello/comunicazione.

In ogni caso nessuno sta facendo passi distensivi, quindi ognuno tira avanti sul suo binario parallelo verso non si sa dove.

No?
Che ne pensate?

Che gli Stati generali sono una manifestazione spontanea organizzata da gente laziale che si vuole incontrare per parlare del futuro della Lazio.
Pertanto, la presenza della società non è necessaria.
Che sia a pagamento è una balla che si sta diffondendo ad arte e che  è "destituita di fondamento".
un uomo di una certa età
mi offriva sempre olio canforato
spero che ritorni presto l'era
del cinghiale biancoazzurro

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 30412
  • Karma: +596/-16
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Boicot sí o no
« Risposta #623 : Oggi alle 12:51:08 »
Circa la criticata contemporaneità di presentazione di Gattuso e Stati Generali, parliamone.

1) Stati generali della tifoseria o di tutto il mondo Lazio? Nel senso, è stato invitato Lotito, tanto per capirci?

Perché se è stato invitato e ha rifiutato, presentare Gattuso nello stesso giorno è un atto poco rispettoso, per usare un eufemismo, se invece

2) gli Stati generali sono convocati contro di lui (e quindi non sono stati generali nel vero senso della parola, nel senso che manca la Lazio/società ma ci sono solo i tifosi)

allora che Lotito organizzi un evento alternativo fa parte di una sua strategia difensiva, che rifiuta di tenere conto dell'assemblea autoconvocata dei tifosi e cerca di schermarla a livello/comunicazione.

In ogni caso nessuno sta facendo passi distensivi, quindi ognuno tira avanti sul suo binario parallelo verso non si sa dove.

No?
Che ne pensate?
È un muro contro muro che finirà con la figa di Lotito in elicottero e la Lazio in B.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline cartesio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7709
  • Karma: +216/-8
  • Sesso: Maschio
  • sex 'n drug 'n cupinface
    • Mostra profilo
Re:Boicot sí o no
« Risposta #624 : Oggi alle 12:53:26 »
Una manifestazione organizzata con due settimane di anticipo non è spontanea.

La figa di Lotito.   ;D
e ffforza lazzzio

Ai nostri giorni si può scegliere la propria religione, Hadouch, ma non la propria tribù. D. Pennac, La Prosivendola.

Offline Boksic

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3046
  • Karma: +50/-5
    • Mostra profilo
Re:Boicot sí o no
« Risposta #625 : Oggi alle 12:55:59 »
È un muro contro muro che finirà con la figa di Lotito in elicottero e la Lazio in B.

Un muro contro muro prevede due controparti equivalenti.

Nessuna tifoseria può essere controparte di un club professionistico.

Il destino della Lazio è nelle mani di Lotito e di nessun altro.
Chi danneggia la Lazio o invita a farlo è un infame romanista fracico.

Offline Senad

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1552
  • Karma: +35/-0
  • Sesso: Maschio
  • animateur
    • Mostra profilo
Re:Boicot sí o no
« Risposta #626 : Oggi alle 13:00:56 »
Gli Stati Generali come concetto dovrebbero includere tutti, no? Il Re, i nobili, il clero, il popolo.
Se non c'è la società sono gli Stati Generali della tifoseria, gruppi organizzati e tifosi "sciolti".
Però la società sa che cosa sta accadendo, e che sia stata coinvolta o meno fa una certa differenza, nella gestione degli eventi in calendario.
Forza Gennaro

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 30412
  • Karma: +596/-16
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Boicot sí o no
« Risposta #627 : Oggi alle 13:14:41 »
Un muro contro muro prevede due controparti equivalenti.

Nessuna tifoseria può essere controparte di un club professionistico.

Il destino della Lazio è nelle mani di Lotito e di nessun altro.
Ma infatti la protesta della tifoseria non esime la società dal fare una squadra da piazzamento europeo.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 30412
  • Karma: +596/-16
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Boicot sí o no
« Risposta #628 : Oggi alle 13:29:50 »
Gli Stati Generali come concetto dovrebbero includere tutti, no? Il Re, i nobili, il clero, il popolo.
Se non c'è la società sono gli Stati Generali della tifoseria, gruppi organizzati e tifosi "sciolti".
Però la società sa che cosa sta accadendo, e che sia stata coinvolta o meno fa una certa differenza, nella gestione degli eventi in calendario.
Gli stati generali sono una puttanata.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline AutumnLeaves

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1301
  • Karma: +21/-11
    • Mostra profilo
Re:Boicot sí o no
« Risposta #629 : Oggi alle 13:46:00 »
L'unico dato oggettivo è il fatto che la curva abbia svuotato o riempito lo stadio quando ha invitato a farlo.
Sei troppo intelligente per non considerare che una rivoluzione, per funzionare, ha bisogno di compattezza. Che non significa assolutamente essere eterodiretti, significa non disperdere idee e risorse per smuovere qualcosa, evitando di frazionare la contestazione che è proprio quello che in cui Lotito riesce meglio. Dividi et impera stavolta non deve passare. E soprattutto, per chiarire prima di fraintendimenti, non è assolutamente legato in alcun modo a sposare idee estremiste né inneggiare cori infami che nulla hanno a che vedere con l'oggetto della discussione, con la quasi totalità dei 30k manifestanti e 30k ex abbonati che la pensano così.
Chi non era d'accordo ha legittimamente operato diversamente, entrando allo stadio e mettendosi in fila per il rinnovo del proprio abbonamento.

Online Fabio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4299
  • Karma: +25/-11
    • Mostra profilo
Re:Boicot sí o no
« Risposta #630 : Oggi alle 14:25:56 »
la classica narrazione confortevole di chi, pur di difendere l'indifendibile, preferisce inventarsi complotti e regie occulte piuttosto che guardare in faccia la realtà. Liquidare il dissenso globale della tifoseria come una manovra orchestrata da pochi "mafiosi della curva" che muovono i fili di tribune e distinti non è solo ridicolo, è un insulto all'intelligenza di migliaia di persone.

Quello che stiamo vedendo oggi è un sentimento collettivo, trasversale e spontaneo. Pensare che i 50.000 di Lazio-Milan si siano mossi come pecoroni per un input esterno, e arrampicarsi sulla teoria dei tornelli per sminuire quella presenza, dimostra solo quanta paura abbiate della verità: la gente è andata a tifare la maglia, non la gestione. Il pubblico laziale ha dimostrato un’autosufficienza e una maturità enormi, separando l'amore per i colori da chi oggi ne detiene le quote.

E non serve a nulla agitare lo spauracchio terroristico del "se non c'è il miliardario, teniamoci questo scenario", né tantomeno fare i sofisti ricordando che la Lazio è un'azienda privata e che la tifoseria non può essere una "controparte". Una società di calcio non vende bulloni: vive della passione della gente. Senza il suo popolo, il "prodotto" Lazio non vale nulla. Definire "mitomani" i tifosi che pretendono rispetto significa non capire che la Lazio non è nata nel 2004 per decreto biologico dell'attuale azionista; esisteva prima e esisterà dopo.

È troppo comodo sventolare il populismo del "punto in più" o del "chi ama la Lazio va allo stadio", rilasciando patentini di lazialità a destra e a manca. C’è chi esprime l’amore essendoci sempre e c’è chi lo esprime soffrendo fuori, rinunciando a qualcosa di viscerale pur di non rimpinguare le tasche di chi usa la Lazio come hub di visibilità e per le proprie aziende satellite, trattando i tifosi come clienti fastidiosi da insultare ciclicamente.
Persino la scelta delle amichevoli estive, ridotte a passerelle contro squadre locali di Serie B e C, la dice lunga. Al di là del fatto evidente che il gestore non voglia più spendere un euro né per i ritiri né per l'organizzazione di veri test pre-campionato internazionali, c'è un insulto criptico e nemmeno troppo elegante in tutto questo: l'idea radicata di considerarci una tifoseria provinciale, dei "burini" a cui far bastare il minimo sindacale dietro casa, quasi a voler sminuire la dimensione storica e internazionale della Lazio.
Oggi la contestazione non nasce dal vizio di un ambiente eternamente insoddisfatto, ma dal rifiuto dignitoso di una mediocrità programmata e di un ridimensionamento tecnico spacciato per virtù. La Lazio è lasciata sola nei suoi vertici perché i suoi vertici hanno lasciato solo il popolo laziale da anni. Il destino della Lazio è nelle mani di chi la gestisce, ma l'anima è della sua gente, e non c'è propaganda che possa comprare o manipolare questo sentimento

Offline contevlad

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 811
  • Karma: +56/-3
    • Mostra profilo
Re:Boicot sí o no
« Risposta #631 : Oggi alle 14:55:24 »
Circa la criticata contemporaneità di presentazione di Gattuso e Stati Generali, parliamone.


Che ne pensate?

Credo che il muro contro muro scelto da Lotito dimostri ancora una volta, come se ce ne fosse ancora bisogno, il suo limite più grande: aver sempre pensato di poter gestire la Lazio come se fosse un'azienda qualsiasi.

È l'ennesima, inutile prova di forza che decide di mettere in scena e che, ancora una volta, finisce solo per confermare la sua vera indole.

I bilanci sono fondamentali, ma nel calcio non bastano. Una società vive del rapporto con la propria tifoseria. Se quel rapporto si deteriora fino a questo punto e tu continui a comportarti come se fosse irrilevante, significa che non hai capito un cazzo della natura del calcio.

La Lazio è sua sotto il profilo economico e giuridico. Ma la sua identità appartiene ai Laziali. E da quell'identità lui è distante anni luce.

Ed è proprio qui che sta il limite assoluto della sua presidenza: aver costruito una società economicamente solida, almeno fino a poco tempo fa, senza capire che nel calcio il consenso non è un dettaglio. È parte integrante della gestione di un club.

Il suo rapporto con la tifoseria è stato troppo spesso quello del Marchese del Grillo: "Io sò' io e voi non siete un cazzo."

Ed è questo che, alla lunga, stanca. Non Lotito in sé, ma l'idea che dopo ventidue anni il rapporto con il popolo Laziale venga ancora vissuto in questi termini.
"Noi atei crediamo di dover agire secondo coscienza per un principio morale, non perché ci aspettiamo una ricompensa in Paradiso." M.Hack

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17286
  • Karma: +364/-253
    • Mostra profilo
Re:Boicot sí o no
« Risposta #632 : Oggi alle 15:05:15 »
L'unico dato oggettivo è il fatto che la curva abbia svuotato o riempito lo stadio quando ha invitato a farlo.

Non fare l'errore di oggettivizzare quello che è soltanto una tua, rispettabilissima, interpretazione, che in pochi, pochissimi condividono.
Non c'è niente di oggettivo, a parte il vuoto dell'Olimpico.
un uomo di una certa età
mi offriva sempre olio canforato
spero che ritorni presto l'era
del cinghiale biancoazzurro

Offline Senad

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1552
  • Karma: +35/-0
  • Sesso: Maschio
  • animateur
    • Mostra profilo
Re:Boicot sí o no
« Risposta #633 : Oggi alle 15:20:47 »
Secondo me una chiamata a tutte le componenti poteva essere una strategia di riavvicinamento almeno minima da parte della società, trovando un contesto e delle figure in grado di mediare: non certo, quindi, comunicatori come quelli degli Stati Generali, che giustamente organizzano il loro evento, ma persone di provata stima in grado di dialogare con i tifosi e ragionare, spiegare, costruire. Cragnotti avrebbe mandato uno Zoff, un Governato, un Velasco, una figura di queste.
Non so oggi chi potrebbe essere spendibile, ma la società non ci pensa nemmeno.
Legittimo, eh, ma così non si ottiene certo di abbassare il livello di tensione.
E mica dovevi parlare con i Bisignani, dovevi parlare alla piazza.
Invece vai per i cazzi tuoi. Ci sta, ma poi non ci lamentiamo se non ci danno atto di quello che di buono s'è fatto.
Forza Gennaro

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 27435
  • Karma: +534/-54
    • Mostra profilo

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17286
  • Karma: +364/-253
    • Mostra profilo
Re:Boicot sí o no
« Risposta #635 : Oggi alle 15:32:13 »
Secondo me una chiamata a tutte le componenti poteva essere una strategia di riavvicinamento almeno minima da parte della società, trovando un contesto e delle figure in grado di mediare: non certo, quindi, comunicatori come quelli degli Stati Generali, che giustamente organizzano il loro evento, ma persone di provata stima in grado di dialogare con i tifosi e ragionare, spiegare, costruire. Cragnotti avrebbe mandato uno Zoff, un Governato, un Velasco, una figura di queste.
Non so oggi chi potrebbe essere spendibile, ma la società non ci pensa nemmeno.
Legittimo, eh, ma così non si ottiene certo di abbassare il livello di tensione.
E mica dovevi parlare con i Bisignani, dovevi parlare alla piazza.
Invece vai per i cazzi tuoi. Ci sta, ma poi non ci lamentiamo se non ci danno atto di quello che di buono s'è fatto.

Usi l'intelligente, ma sai "in Italia non c'è gusto a essere intelligenti".
Cragnotti fece Zoff presidente nel 1994 perché si doveva dedicare principalmente al suo gruppo per farlo crescere. Ma ogni tanto calava a Roma con un colpetto di mercato, tipo Vieri, Boksic o Ronaldo il fenomeno, cose così.
Un imprenditore mediamente intelligente farebbe lo stesso. Ecco il blind trust della Lazio con lui trasformato in una specie di imperatore giapponese, assolutamente assente e lontano dalla gestione ordinaria della società, che va avanti guidata da un gruppo di professionisti di sua fiducia che agiscono nell'ambito di un certo perimetro finanziario potrebbe essere una soluzione.
Temo che il tempo sia finito anche per questo estremo tentativo.
un uomo di una certa età
mi offriva sempre olio canforato
spero che ritorni presto l'era
del cinghiale biancoazzurro

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 27435
  • Karma: +534/-54
    • Mostra profilo

Offline Boksic

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3046
  • Karma: +50/-5
    • Mostra profilo
Re:Boicot sí o no
« Risposta #637 : Oggi alle 15:56:55 »
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/striscioni-sfotto-tifosi-roma-lotito-resisti-diamo-voti-2251313

Ma su, sono i soliti anonimi degli striscioni notturni. Magari pure d'accordo coi nostri, non sarebbe la prima volta.
Chi danneggia la Lazio o invita a farlo è un infame romanista fracico.

Offline Boksic

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3046
  • Karma: +50/-5
    • Mostra profilo
Re:Boicot sí o no
« Risposta #638 : Oggi alle 16:02:46 »
Secondo me una chiamata a tutte le componenti poteva essere una strategia di riavvicinamento almeno minima da parte della società, trovando un contesto e delle figure in grado di mediare: non certo, quindi, comunicatori come quelli degli Stati Generali, che giustamente organizzano il loro evento, ma persone di provata stima in grado di dialogare con i tifosi e ragionare, spiegare, costruire. Cragnotti avrebbe mandato uno Zoff, un Governato, un Velasco, una figura di queste.
Non so oggi chi potrebbe essere spendibile, ma la società non ci pensa nemmeno.
Legittimo, eh, ma così non si ottiene certo di abbassare il livello di tensione.
E mica dovevi parlare con i Bisignani, dovevi parlare alla piazza.
Invece vai per i cazzi tuoi. Ci sta, ma poi non ci lamentiamo se non ci danno atto di quello che di buono s'è fatto.

Lo sappiamo bene dome funziona: Lotito può presentarsi a "dialogare" anche spendendo Maestrelli redivivo, ma se il "mediatore" non ê "convalidato"  dai gruppi organizzati è inutile.
Chi danneggia la Lazio o invita a farlo è un infame romanista fracico.

Offline Senad

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1552
  • Karma: +35/-0
  • Sesso: Maschio
  • animateur
    • Mostra profilo
Re:Boicot sí o no
« Risposta #639 : Oggi alle 16:53:19 »
Mah, tu dialoga, vedrai che qualcuno il dialogo lo accetta.
Ma se è un monologo...
Forza Gennaro