Boicot sí o no

[zorba]

Lotito ha finito il suo ciclo...
(...)

Bisognerebbe che qualcuno glielo ricordasse dalla mattina alla sera.

Forse prima o poi gli entra in testa.

 

[cartesio]

È il tipo che più insisti e più si mette per traverso. Ma mica da oggi.

[Eroche..siusta]

È il tipo che più insisti e più si mette per traverso. Ma mica da oggi.

senza tener conto del fatto che invecchiando peggiora

[ronefor]

All’Olimpico secondo i giornali presenti 5500 dei quali 1600 ospiti.
A Bologna previsti 3500 ospiti  più biglietti in altri settori.
Ergo più Laziali paganti a Bologna.
Direi che i tifosi sono molto uniti…

[Frank 73]

All’Olimpico secondo i giornali presenti 5500 dei quali 1600 ospiti.
A Bologna previsti 3500 ospiti  più biglietti in altri settori.
Ergo più Laziali paganti a Bologna.
Direi che i tifosi sono molto uniti…

6.286 per la precisione i presenti all'Olimpico l'altro ieri. Dato consueto nella prima di Coppa Italia per la Lazio, quelli o anche meno ha sempre fatto nei primi turni quando ha giocato contro squadre cadette, figuriamoci il 16 agosto. Il problema sarà in campionato, dove i numeri della desertificazione saranno senza precedenti.

Nella tabella, in giallo le partite con affluenza inferiore a quella di domenica scorsa (ventidue vittorie su ventidue dagli ottavi in giù... insomma, una figuraccia come questa non capitava da un bel pezzo...):

[Matita]

[disabitato]

Uscito il bilancio al 30/06.
10 mln di rosso;
120 di debiti;
Patrimonio netto positivo grazie alla rivalutazione di formello.

Dal commento al bilancio, la Lazio dichiara che il minor  giro d'affari è dovuto alla mancanza di partecipazione alle coppe europee.

Incassi da botteghino 18 mln (contro i 23 dell'anno prima).

Debiti aumentati del 50% in un anno (da 60 mln a 120 mln).
Costo del personale aumentato.

In buona sostanza, come AMPIAMENTE PREVISTO, il boicottaggio iniziato a gennaio 2026 non ha avuto nessun impatto sui conti al 30/06 (ergo i soldi per il mercato non ci sarebbero stati nemmeno con 45k spettatori di media).

Questo perché (deduzione mia) è ancora in vigore l'accordo forfettario con Vivaticket per quanto riguarda la gestione dei proventi da biglietteria.

Ora, la domanda interessante sarebbe (semmai) capire i termini di questo accordo. Se paragoniamo l'incasso da botteghino del 24/25 (cavalcata europea baroni) e l'anno (disastroso) di Sarri, senza coppe + boicottaggio 4 mesi, la differenza è solo di 5 mln.

Cosa significa? Mia ipotesi:

- la Lazio ha chiuso un accordo con Vivaticket sulla base di 16/18 mln ("pochi, maledetti, e subito") e gli incassi effettivi sono stati di più e quindi Vivaticket si è tenuta la differenza.
I 23 mln dello scorso anno sono probabilmente dovuti agli incassi biglietteria Europa League e probabilmente una percentuale che ti gira Vivaticket quando supera i 16/18 di base.

[disabitato]

È il nuovo Flaminio?

[Matita]

La Pace nel Mondo (Lazio).

[Senad]

Siamo abbonati alla perdita, insomma
Non capisco i commenti tipo "perdita dimezzata".
Che cazzo vordì? Si tratta di una perdita che si aggiunge a quelle precedenti. Sommata, altro che dimezzata.
Per l'ennesima volta. L'accorgimento di rivalutare Formello serve proprio a creare un cuscinetto che impedisca la necessità di ripianare le perdite con un aumento di capitale che ripristini il patrimonio netto.
Non solo perdiamo, abbiamo anche costi che lievitano, il che è paradossale, visto che la rosa l'anno scorso si è ridimensionata con le cessioni eccellenti che ci sono state.
In superficie si ha la sensazione di una gestione col pilota automatico. O, se preferite, di una deriva.
Bisogna leggerselo con calma per tirare fuori qualche dato interessante...

[Fabio]

Siamo abbonati alla perdita, insomma
Non capisco i commenti tipo "perdita dimezzata".
Che cazzo vordì? Si tratta di una perdita che si aggiunge a quelle precedenti. Sommata, altro che dimezzata.
Per l'ennesima volta. L'accorgimento di rivalutare Formello serve proprio a creare un cuscinetto che impedisca la necessità di ripianare le perdite con un aumento di capitale che ripristini il patrimonio netto.
Non solo perdiamo, abbiamo anche costi che lievitano, il che è paradossale, visto che la rosa l'anno scorso si è ridimensionata con le cessioni eccellenti che ci sono state.
In superficie si ha la sensazione di una gestione col pilota automatico. O, se preferite, di una deriva.
Bisogna leggerselo con calma per tirare fuori qualche dato interessante...

anche li è in recovery mode...

[Il lodolaio]

La Pace nel Mondo (Lazio).

Manca l'attore principale.

[Boksic]

Siamo abbonati alla perdita, insomma
Non capisco i commenti tipo "perdita dimezzata".
Che cazzo vordì? Si tratta di una perdita che si aggiunge a quelle precedenti. Sommata, altro che dimezzata.
Per l'ennesima volta. L'accorgimento di rivalutare Formello serve proprio a creare un cuscinetto che impedisca la necessità di ripianare le perdite con un aumento di capitale che ripristini il patrimonio netto.
Non solo perdiamo, abbiamo anche costi che lievitano, il che è paradossale, visto che la rosa l'anno scorso si è ridimensionata con le cessioni eccellenti che ci sono state.
In superficie si ha la sensazione di una gestione col pilota automatico. O, se preferite, di una deriva.
Bisogna leggerselo con calma per tirare fuori qualche dato interessante...

Lo scorso anno la Lazio ha ancora incrementato la spesa per ingaggi. Un taglio significativo è avvenuto in questa sessione di mercato.

[Il frigorifero]

Uscito il bilancio al 30/06.
10 mln di rosso;
120 di debiti;
Patrimonio netto positivo grazie alla rivalutazione di formello.

Dal commento al bilancio, la Lazio dichiara che il minor  giro d'affari è dovuto alla mancanza di partecipazione alle coppe europee.

Incassi da botteghino 18 mln (contro i 23 dell'anno prima).

Debiti aumentati del 50% in un anno (da 60 mln a 120 mln).
Costo del personale aumentato.

In buona sostanza, come AMPIAMENTE PREVISTO, il boicottaggio iniziato a gennaio 2026 non ha avuto nessun impatto sui conti al 30/06 (ergo i soldi per il mercato non ci sarebbero stati nemmeno con 45k spettatori di media).

Questo perché (deduzione mia) è ancora in vigore l'accordo forfettario con Vivaticket per quanto riguarda la gestione dei proventi da biglietteria.

Ora, la domanda interessante sarebbe (semmai) capire i termini di questo accordo. Se paragoniamo l'incasso da botteghino del 24/25 (cavalcata europea baroni) e l'anno (disastroso) di Sarri, senza coppe + boicottaggio 4 mesi, la differenza è solo di 5 mln.

Cosa significa? Mia ipotesi:

- la Lazio ha chiuso un accordo con Vivaticket sulla base di 16/18 mln ("pochi, maledetti, e subito") e gli incassi effettivi sono stati di più e quindi Vivaticket si è tenuta la differenza.
I 23 mln dello scorso anno sono probabilmente dovuti agli incassi biglietteria Europa League e probabilmente una percentuale che ti gira Vivaticket quando supera i 16/18 di base.

Ma, se i debiti sono aumentati del 50% , come hanno fatto a passare da 60 a 120 milioni ? Allora sono aumentati del 100% , so raddoppiati insomma...o sbaglio ?

E come hanno fatto i debiti a raddopiare in un solo anno ? Mi sembra improbabile che la cosa si giustifichi col fatto che non facciamo la EL o la Conference...

Ultima cosa : ancora in perdita ? Ma solo a gennaio abbiamo realizzato 40/45 milioni di plusvalenza. Come è possibile ?!

Qua più se vende , più se incassa e meno soldi ci stanno …

[Senad]

Lo scorso anno la Lazio ha ancora incrementato la spesa per ingaggi. Un taglio significativo è avvenuto in questa sessione di mercato.

ne prendo atto ma la percezione superficiale era l'opposto, visto che a gennaio hai perso due pezzi grossi, tre con Vecino, e non li hai rimpiazzati, e avevi saltato a piedi pari la sessione estiva. Forse qualche incremento automatico, non credo sia tutto dovuto allo staff di Sarri. Ma non ho letto numeri, quindi m'azzitto.

[LaLazioMia]

https://www.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-castellanos-gila-romagnoli-cifre-cessioni-252426

Mi sembra non male.

[Senad]

Beh non sono cresciuti di molto, ma pensavo fossero diminuiti.
5 milioni in più, saranno stati ingaggi a salire.
Forse qualche premiuccio per la finale di Coppa Italia, ma non penso siano state grandi cifre.
(tabelle da Calcio e Finanza)
https://www.calcioefinanza.it/2026/09/22/lazio-bilancio-2026-ricavi-costi-risultato-netto/









Insomma, ci siamo parati il q con le plusvalenze.

[Senad]

Interessante il dato sulla liquidità ridotta a fine giugno, perché a luglio in genere è attesa la liquidità degli abbonamenti che però è venuta a mancare, no?
La settimana prossima ci dovrebbe essere una scadenza federale, speriamo che la robba sia tutta pagata correttamente...
Controllo su stipendi, Irpef e contributi a tutto luglio. Chi sgarra becca 2 punti di penalizzazione.

[Geddy]

A tutto luglio per gli stipendi cosa vuol dire?

[Geddy]

I soldi degli abbonamenti però arrivano tra fine luglio e  agosto. Speriamo ha ragione disabitato in merito all'accordo forfettario con vivaticket.