Boicot sí o no

[Boksic]

Vabbè ma siamo seri, su
Dopo aver messo in piedi una contestazione incardinata su motivazioni che uno può discutere quanto vuole, ma sono talmente nette da non ammettere replica, che vorreste facessero? Tornare allo stadio in massa hip hip hurrah perché la squadra si è inventata una partenza da urlo?
Ci vorrà uno straccio di contesto oppure una specie di scaturigine di qualche tipo, altrimenti sarebbe roba da matti.
La contestazione è contro Lotito per la sua persona/personalità, non contro la squadra, che uno dice brutta massa de pippe torno allo stadio quando vi decidete a vincere qualche partita. La squadra non c'entra niente, semmai subisce la protesta ma certo non ne è l'oggetto.
Quindi toccherà a qualcun altro ricucire.
Mi pare anche che la ricerca di un cucitore sia caduta nel vuoto, tempo fa, no?
Peruzzi, giusto?

La squadra c'entra eccome, perché uno degli obiettivi DICHIARATI è quello di indebolire economicamente Lotito e costringerlo a vendere. Se togli soldi a Lotito colpendolo nelle casse della Lazio, stai indebolendo la Lazio e quindi anche la squadra. Quindi il tuo obiettivo è la Lazio in B.

Ora, ognuno si faccia un'opinione su chi dice di amare la Lazio ma lotta per mandarla in B.

[fish_mark]

La squadra c'entra eccome, perché uno degli obiettivi DICHIARATI è quello di indebolire economicamente Lotito e costringerlo a vendere. Se togli soldi a Lotito colpendolo nelle casse della Lazio, stai indebolendo la Lazio e quindi anche la squadra. Quindi il tuo obiettivo è la Lazio in B.

Ora, ognuno si faccia un'opinione su chi dice di amare la Lazio ma lotta per mandarla in B.

Hai portato un ragionamento all'estremo delle sue conseguenze.
Non c'è nessun obiettivo di mandare la Lazio in B. Nessuno.

[LaLazioMia]

Non so se dall'alto della tua esperienza di vita ti sei accorto che per quel ristoratore che fa la zuppa del porcaro, ti serve col sigaro in bocca, ti manda a .. quel paese per ogni minima osservazione o lamentela e poi pretende pure che lo paghi bene, poi capita che, daje e daje, il ristorante si comincia a svuotare.
Non so se ti è mai capitato di vedere un fenomeno del genere.

Hai ragione, mai visto  clienti che entrano nel ristorante e a botte di rutti, scoregge, auspici di rapido decesso del titolare,magnano, a volte (6) pure molto bene continuano con offese, gli scaricano pure un camion di letame all'ingresso e poi si offendono che l'oste li ha chiamati stronzi.
Certo se prima erano stati abituati ad andare al ristorante ed invece di pagare ricevevano pure il resto è comprensibile che si incazzano.

[Frank 73]

In premier il Crystal Palace viaggia in 15 posizione dopo 5 giornate

Quindi, almeno per il momento è limitatamente a questa stagione, è gestita peggio della Lazio.

I valori finanziari assoluti confrontati tra club sono falsati dalla diversa capacità delle due Leghe di produrre ricchezza.
Una Lazio iscritta alla Premier, con gli stessi dirigenti e proprietà, compresi i loro limiti e le loro inadeguatezza, fatturerebbe piùdel Crrystal Palace. Senza fare niente, semplicemente iscrivendosi.
Invece siamo in Serie A, e il tutto va riparametrato. Al ribasso.

[fish_mark]

Quindi, almeno per il momento è limitatamente a questa stagione, è gestita peggio della Lazio.

I valori finanziari assoluti confrontati tra club sono falsati dalla diversa capacità delle due Leghe di produrre ricchezza.
Una Lazio iscritta alla Premier, con gli stessi dirigenti e proprietà, compresi i loro limiti e le loro inadeguatezza, fatturerebbe piùdel Crrystal Palace. Senza fare niente, semplicemente iscrivendosi.
Invece siamo in Serie A, e il tutto va riparametrato. Al ribasso.

Si, sono sostanzialmente d'accordo con quanto scrivi. Ma a parte 6 o 7 club in Europa, che sono veramente su altri pianeti (quelli che fatturano dai 400 in su), per il resto il fatturato della Lazio è in linea con i più grandi club d'Europa non lontano da realtà di successo come, per esempio, Siviglia o - qualche anno fa - Atletico e l'Atalanta fattura più di 300 milioni!
Ora al di là della fortuna che è sempre altalenante, la Lazio ha risorse per fare molto, moltissimo, molto di più di quanto visto in questi 22 anni.

LLM
Si, vero, la clientela è davvero maleducata ma se gli fanno quei dispetti un qualche motivo ci sarà pure, al netto dei complotti.
Poi se qualcuno non pagava ma il ristorante è vuoto significa che si sono stancati anche quelli che pagavano ed erano la stragrande maggioranza.
E poi, piaccia o meno, il cliente ha SEMPRE ragione.

[LaLazioMia]

LLM
Si, vero, la clientela è davvero maleducata ma se gli fanno quei dispetti un qualche motivo ci sarà pure, al netto dei complotti.
Poi se qualcuno non pagava ma il ristorante è vuoto significa che si sono stancati anche quelli che pagavano ed erano la stragrande maggioranza.
E poi, piaccia o meno, il cliente ha SEMPRE ragione.

Certo, a forza di recensioni negative di aradio, giornalari (moretti mago traversone  greco paglia etc) , irridux, etc etc la voce si sparge. E chi ci va più a quel ristorante. Hai mai sentito parlare di compravendita di recensioni su TripAdvisor ad esempio per pompare (il ristorante dee merdacce ad es) o distruggere un buon ristorante per poi acquistarne la gestione a due soldi (famosa Nuova Gestione).

[Geddy]

In minima parteLLM .
Due campionati deludenti pesano. Specie l'ultimo, noioso all'esasperazione. La maggioranza di questi di Lotito se ne frega. E' una scusa. Vediamo quanti biglietti vendiamo per la prossima. 15000 sarebbe un segnale. Allo stadio si deve tornare perché la squadra lo merita, non perché Lotito deve chiedere scusa.

[Geddy]

Borgoro' io sono sicuro che segna Belayahne. Nel finale.Non esserci e' perlomeno inappropriato.

[LaLazioMia]

In minima parteLLM .
Due campionati deludenti pesano. Specie l'ultimo, noioso all'esasperazione. La maggioranza di questi di Lotito se ne frega. E' una scusa. Vediamo quanti biglietti vendiamo per la prossima. 15000 sarebbe un segnale. Allo stadio si deve tornare perché la squadra lo merita, non perché Lotito deve chiedere scusa.

Hai perfettamente ragione. La miccia è stata sicuramente l'esasperazione in povertà di gioco e in lagne del Guru a manovella nell'ultimo anno.
Poi ovviamente cavalcare l'intercettazioni telefoniche (gravissima colpa di lotito a rispondere a chiunque al telefono) la nipote di Paparelli, e il mercato insufficiente hanno fatto il resto.

[disabitato]

Ma come è possibile?
Ha fatto un accordo tipo quelli della Lega, venditi tu gli abbonamenti mi dai 20 milioni e quello che fai in più te lo tieni?
Nel caso, bella beffa. Ma a orecchio ci sono forse gli estremi per stracciare il contratto

Così disse Lotito quando ci si lamentava delle curve passate da 25 a 45 euro.

"I prezzi non li decido io, proverò a chiedere bla bla bla..."

Aggiunse anche che si fosse incassato meno del corrisposto da Vivaticket, la Lazio avrebbe coperto la differenza.

Dal punto di vista di Lotito, ovvero imprenditore specializzato in gare d'appalto, l'operazione è perfetta:

- trasformo un costo (ovvero pagare Vivaticket per farti da agente biglietteria) in una voce di ricavo, fissa, ogni anno, così non mi devo preoccupare di nulla e ho una voce costante sotto la colonna "ricavi".

Non a caso ha fatto questa roba quando ha iniziato a non occuparsi più della Lazio.

Pilota automatico. Una gestione finanziaria a provandi Enrico.

[Boksic]

"La Lazio è ciò che accade mentre le aradio stanno con le spalle voltate al campo ad aspettare il Messia"

[zorba]

Manca l'attore principale.

Più che altro il "regista"...

 

[Matita]

Manca la scusa giusta.

[Eroche..siusta]

Manca la scusa giusta.

La scusa giusta la sta dando la squadra,  basterebbe fare uno striscione,  se ne potrebbe fare un altro complimentandosi per il bilancio a cojonella del megapresidente,  poi per la prossima in casa ci si pensa.

[Fabio]

La squadra c'entra eccome, perché uno degli obiettivi DICHIARATI è quello di indebolire economicamente Lotito e costringerlo a vendere. Se togli soldi a Lotito colpendolo nelle casse della Lazio, stai indebolendo la Lazio e quindi anche la squadra. Quindi il tuo obiettivo è la Lazio in B.

Ora, ognuno si faccia un'opinione su chi dice di amare la Lazio ma lotta per mandarla in B.

Questa è la fiera del benaltrismo e del ricatto morale più basso. Vuoi mettere a tacere chi critica? Facile tirare fuori lo spauracchio della Serie B.

Qui nessuno vuole il male della Lazio, ed è proprio l'esatto contrario: è perché amiamo questa maglia che non possiamo accettare la mediocrità spacciata per sostenibilità e un biennio di noia mortale. Ridurre il dissenso a 'volere la Lazio in B' significa insultare l'intelligenza di chi spende soldi veri per la Lazio da una vita, mentre altri la usano come una cassaforte.

Il cortocircuito logico è tutto tuo: la Lazio si indebolisce se non compri il biglietto? No, la Lazio si indebolisce quando viene gestita al risparmio, quando si spengono le ambizioni e quando si mortifica una piazza intera. Non è il tifoso che chiede rispetto a indebolire la squadra, ma chi la riduce a comparsa anno dopo anno. Risparmiati la morale da 'servo sciocco': qui a volere il bene della Lazio siamo noi che non chiniamo la testa, non chi giustifica il nulla cosmico fan dell"Lo stadio si paga da solo"

[Matita]

La scusa giusta la sta dando la squadra,  basterebbe fare uno striscione,  se ne potrebbe fare un altro complimentandosi per il bilancio a cojonella del megapresidente,  poi per la prossima in casa ci si pensa.

Tutto si può fare. Pagandone le conseguenze.
 

[disabitato]

Quindi ne risentiranno dopo.

Risorse che sarebbero necessarie ma vengono sottratte alla Lazio in nome di una prospettiva irreale, ovvero di costringere Lotito alla vendita.

Non sappiamo se ne risentiranno.
Non abbiamo abbastanza informazioni per affermare una cosa del genere.

Mi spiego: l'anno di Baroni, e della Europa League culminata con l'eliminazione ai quarti col Bodo, alla voce "incassi da biglietteria" la Lazio ha scritto 23 mln di euro.
La Lazio ha avuto, in campionato, una media di 45 mila spettatori a partita (circa), numero che scende a 42 mila se mettiamo dentro l'Europa League.

L'anno successivo, fino a gennaio con l'inizio della protesta, si viaggiava sui 42k a partita (30k abbonati + 12k paganti di media), da gennaio in poi stadiaposcards riporta circa 2500 biglietti venduti a partita (ospiti inclusi).
Ovviamente i 30mila abbonati li consideriamo sempre presenti.

Facendo la media fra protesta e non protesta, si arriva a circa 40mila spettatori a partita (contro i 42 generali/45k solo campionato) della stagione precedente.

Nei bilanci, la differenza di incasso è di circa 5 mln di euro. 23 milioni l'anno delle coppe, 18 milioni lo scorso anno senza coppe.
Aspettavo il bilancio al 30/06/26 proprio per questo dato.
È evidente che nei ricavi da biglietteria ci sia una componente fissa (l'accordo forfettario con Vivaticket).
Aggiungo che la Lazio motiva il calo degli incassi da botteghino alla mancata partecipazione alle coppe europee.

Quindi, al 30/06/2026, l'impatto economico del boicottaggio è zero. Se l'accordo con Vivaticket è ancora in piedi e non è stato modificato, l'impatto sarà vicino allo zero anche il prossimo anno (a meno di penali).

Sono curioso di vedere la semestrale di gennaio, anche se per completezza dovremmo aspettare la chiusura del bilancio di giugno 27.

[LaLazioMia]

Io sono curioso di vedere la Lazio.
Sono un tifoso, e come diceva Sergio, chi ama la Lazio va  a vedere la Lazio.
Senza polemica e senza offendere nessuno.

[borgorosso]

Risorse che sarebbero necessarie ma vengono sottratte alla Lazio

L’italiano è una lingua meravigliosa, in grado di coprire un ventaglio pressoché infinito di situazioni in maniera puntuale.

Il tifoso non sottrae, perché quel denaro è nel suo portafoglio.
Al massimo il tifoso non aggiunge.

Chi da anni sottrae (legittimamente) è il Presidente Claudio Lotito. Chi da anni, da sempre oserei dire, non aggiunge è sempre il
Presidente Claudio Lotito.

Aggiungo che ogni singolo euro percepito dalla SS Lazio ha una unica matrice: il tifoso.
(È più articolato di così, ma ci siamo capiti)

Le TV non pagherebbero se la Lazio non riscuotesse interesse.
Le aziende non avrebbero interesse ad associare il proprio logo se la Lazio non avesse tifosi.

Riassumendo: mi aspetto maggior veemenza contro chi sottrae davvero denaro alle casse della Lazio, fossero anche solo gli emolumenti per l’epitome dell’inutilità, il delfino Erico Lotito.

[Geddy]

Vabbe' ma di veemenza verso Enrico sul web ne trovi quanta ne vuoi. Magari meno ricercata della tua, ma ne abbiamo anche d'avanzo.