Mondiali, campo

[Zak McKracken]

Pe lo squajo.
Se questa Archentina arriva in finale significa che qualcosa non funziona, squajo compreso.

Stiamo vedendo squadre migliori, alcune già sull'aereo di ritorno.

L'Argentina finalista del 1990 fu già molto più scandalosa di quanto non lo sarebbe questa.
Tra sviste arbitrali che gli fecero agguantare uno dei terzi posti ripescabili (ve la ricordate la patata - vecchio vizietto - di Maradona sulla linea di porta contro l'Unione Sovietica?) e una serie di botte di culo inenarrabili con Brasile, Jugoslavia e Italia (e compreso l'infortunio di Pumpido che fece scendere in campo un semisconosciuto Goycoychea capitato al posto giusto al momento giusto) arrivò in finale senza nemmeno sapere come.

Almeno ci pensò la Germania con un rigore quantomeno dubbio (ahah il rigore di Dio, MA QUANTO GODO) a fare un minimo di giustizia

[Panzabianca]

L'Argentina finalista del 1990 fu già molto più scandalosa di quanto non lo sarebbe questa.
Tra sviste arbitrali che gli fecero agguantare uno dei terzi posti ripescabili (ve la ricordate la patata - vecchio vizietto - di Maradona sulla linea di porta contro l'Unione Sovietica?) e una serie di botte di culo inenarrabili con Brasile, Jugoslavia e Italia (e compreso l'infortunio di Pumpido che fece scendere in campo un semisconosciuto Goycoychea capitato al posto giusto al momento giusto) arrivò in finale senza nemmeno sapere come.

Almeno ci pensò la Germania con un rigore quantomeno dubbio (ahah il rigore di Dio, MA QUANTO GODO) a fare un minimo di giustizia

si, l'Archentina del 90, tolti Maradona e Canigia (che vabbè...ma in mezzo a quella ciurma sembrava un campione)  era una squadraccia. Questi qui, invece, senza Messi avrebbero faticato enormemente. Residuano forse un paio di giocatori "superiori"(espressione esagerata nonostante i curricula) alla media.
La morale è che devono uscire. 

[Jim Bowie]

si, l'Archentina del 90, tolti Maradona e Canigia (che vabbè...ma in mezzo a quella ciurma sembrava un campione)  era una squadraccia. Questi qui, invece, senza Messi avrebbero faticato enormemente. Residuano forse un paio di giocatori "superiori"(espressione esagerata nonostante i curricula) alla media.
La morale è che devono uscire. 

Finalmente mi trovi d'accordo, ma non perche' sono scarsi e' solo che ho piu soldi sull"inghilterra in finale
Sempre sia lodato  "God's cable"

[Panzabianca]

Finalmente mi trovi d'accordo, ma non perche' sono scarsi e' solo che ho piu soldi sull"inghilterra in finale
Sempre sia lodato  "God's cable"

cmq, delle quattro approdate in semifinale, tolto Messi, restano quelli che faticano di più, spesso anche tecnicamente.

[Jim Bowie]

cmq, delle quattro approdate in semifinale, tolto Messi, restano quelli che faticano di più, spesso anche tecnicamente.

In tempi non sospetti, avevo indicato le 4 squadre superiori, non e' che ci volesse molto.
La Spagna non e' che ha fatto una passeggiata con il Belgio, anzi....
Considera pure che gli svizzeri davanti alla porta hanno messo le Alpi piu tutte le mucche viola di Heidi piu 10 giocatori!

[Panzabianca]

La Spagna, con i due fenomeni a mezzo servizio, è cmq una sentenza a orologeria. Un peccato che una tra loro e la Francia debba uscire.

[Panzabianca]

Spagna in vantaggio, un rigore da fessi.
Ma l'impressione è che la Francia la possa ribaltare. Se devono svejà Dembelé e Olisé.
Basta una giocata.
Doue doveva essere della partita, fa la differenza. Credo pure Koné. Mah

[Senad]

gli hanno fatto un culo come un secchio, dominio totale
centrocampo stellare
fenomeni annullati...

[Panzabianca]

Si, Spagna fantastica. Francia mai in partita.  Deludono Dembelé e Òlisé su tutti, ma pure Dechamp che sbaglia formazione. Pure Hernandez poteva essere tra i titolari di partenza. Cmq la Spagna gliel'ha incartata.  Niente da dire.

Perderanno in finale con l'Inghilterra, spero. Sono talmente bravi che me stanno sulle palle.

[Boksic]

Che lezione di calcio. Partita da consegnare agli annali.

[Senad]

se giocano così la vedo dura per tutti
essenziali, compatti, perfetti
olmo rodri fabian ruiz e poi yamal
e che portiere, e che centrali,
e nemmeno giocano, in tanti, nelle supersquadre
e Nico Williams in panchina...
ma sono sbocciati al momento giusto, li avevano dipinti come squadra tosta che non prende gol, ma stasera uno spettacolo

Sarri avrà riempito tre quaderni di appunti e si sarà fatto un par de rasponi...

[Goemon]

I soliti francesi spocchiosi. Sconfitti da una squadra di qualità e compatta.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[disabitato]

Che lezione di calcio. Partita da consegnare agli annali.

vero.

io però ho un dubbio sul rigore. l'intervento di digne è da folle, rigore netto, ma per me il tocco di mano di yamal è punibile perchè cerca la palla.
mi spiego, sarebbe convalidato un gol in cui un giocatore segna con una torsione del busto toccando la palla col braccio attaccato? volontariamente, non in seguito ad un rimpallo.

[Panzabianca]

...

Sarri avrà riempito tre quaderni di appunti e si sarà fatto un par de rasponi...

Ah ah ah ah vero

vero.

io però ho un dubbio sul rigore. l'intervento di digne è da folle, rigore netto, ma per me il tocco di mano di yamal è punibile perchè cerca la palla.
mi spiego, sarebbe convalidato un gol in cui un giocatore segna con una torsione del busto toccando la palla col braccio attaccato? volontariamente, non in seguito ad un rimpallo.

Si, le mie stesse perplessità. Col gomito sporgente cerca la palla. Cmq la cazzata di Digne mette un'incudine sulle spalle dei francesi ed orienta la partita. Quella palla andava solo spazzata di prima.

Pesano tantissimo anche gli errori di formazione del tecnico e l'assenza ingiustificata di un pallone d'oro, soprattutto, e di un fenomeno come Olisé.
Poi l'infortunio di Saliba ci ha messo il carico.

Certo, ora non so se tutto questo sia dipeso unicamente da una Spagna perfetta, come sembrerebbe.

[disabitato]

Riletto il regolamento: fallo di mano punibile perché cerca il pallone. In quel caso, che sia attaccato al corpo non rileva.

[Zak McKracken]

Benissimo così, ora spero che l'Inghilterra vendichi il 1986.

Ad ogni modo sarà una finale inedita.

Se passa l'Inghilterra tifo per loro, se passa l'Argentina tifo la Spagna.

[Panzabianca]

Benissimo così, ora spero che l'Inghilterra vendichi il 1986.

Ad ogni modo sarà una finale inedita.

Se passa l'Inghilterra tifo per loro, se passa l'Argentina tifo la Spagna.

Si, pure io mi orienterò così.
Se non si perdono in polemiche, gli inglesi (che recuperano Rice) ...

So solo che non vorrei più vedere i 10 manovali/pretoriani di Scaloni (Paredes...) in un'altra finale.
Anche perché sta Spagna...

[Zak McKracken]

Domani conosceremo il vero valore dell'Argentina.

Vincere non è mai scontato, ma è la prima volta che non scende in campo da favorita anzi da strafavorita.

Nel 2021 l'Italia veniva data per spacciata contro il Belgio perché "fino a qui ha trovato solo squadrette" poi gli ha rotto il culo molto più di quanto non abbia detto il 2-1 finale

Partita assolutamente non scontata

[Jim Bowie]

Se questa e' la Spagna, e non c'e' alcun dubbio che lo sia, e' ingiocabile per chiunque.
Penso che Argentina-Spagna possa essere una gran finale, pero' i Leoni non saranno semplici da superare.
Non cambia il giudizio ma quel rigore li non esiste proprio.

[Boksic]

I franzosi mancano un po' di possibili record eguagliati:

- terza finale consecutiva, come Germania 1982-90 e Brasile 1994-2002;

- secondo titolo mondiale per un CT, come Pozzo 1934-38;

- terza finale per un calciatore, come Cafu 1994-2002.

Gli ultimi due possono essere ancora eguagliati, rispettivamente da Scaloni e Messi, che potrebbe giocare una finale a distanza di dodici anni dalla prima, dome Pelé.