S.S. Lazio 1900 - Genoa Cricket and Football Club, 30 agosto 2026, ore 20:45

[Gascoluisveron]

Ma come? Fai post kilometrici sui movimenti, moduli ecc..e poi non serve affiatamento?

Ok che faceva il 433 ma il capirsi al volo con un compagno che non conosci non è la stessa cosa che capirsi con chi giochi da più tempo...

Le prove tattiche in allenamento che le fanno a fare? Per passare il tempo?

Gli schemi del 4/3/3, Pinamonti li conosce: devono essere esefuiti in maniera automatica,senza guardarsi.

Se si ounta sull' affiatamento vuol dire che non si uaeranno molti schemi ma si lascera' maggiore liberta' ai calciatori nella fase con la palla: a questo punto, serve affiatamento.

E io mi auguro la seconda cosa perche' (almeno in passato), Gatruso ha dimostrato di non essere uno stratega degli schemi nel 4/3/3.

Pero' sembra che lui stia ountando a qualcosa che non ha mai fatto e che vuole tentare di fase: forse, ripeto si e' aggiornato.

Questo potrebbe essere positivo ma anche negativo: dipende se ringhio sara' in grado di trasmettere le nozioni che ha probabilmente imparato in maniera veloce ai calciatori.

Quindi cio' esclude l' affiatamento poiche' un movimento va' fatto in automatico, senza guardarsi, senza affiatamento.

Questi sono gli schemi.

Se non ai utilizzano gli schemi, allora si deve puntare sull' amalgama e sull' affiatamento.

Ma quest' ultimo Gattuso sembra voler puntare sugli schemi: pero' bisogna essere in grado di trasmetterli ai calciatori.

Non posso avere risposte: servono altre partite per vedere e verificare tutto cio. quindi siamo nel campo delle ipotesi.

[Zak McKracken]

Come quando arrivò Taylor??

Comunque a calcio si gioca di squadra. Anche un minimo di organizzazione con i compagni ti  serve.

Tra l'altro non stiamo in emergenza che devi schierarlo per forza.

Un'eccezione come l'Europa League vinta con il Chelsea e poi sempre sfanculata.

Poi lo scorso anno va contestualizzato, nella seconda esperienza a Roma non ha fatto il gioco che aveva in mente perché non poteva farlo e si è adattato (per quanto ha potuto/voluto) alla situazione.

La Lazio di Sarri 2025/26 non ha nulla a che vedere con quella precedente

[gentlemen]

Partita molto difficile, il Genoa da quando è sotto la guida di De Rossi ha sviluppato un assetto molto compatto ripartenze rapide, dovremmo essere bravi a non subire reti, Vitinha è tra i più pericolosi, poi in avanti dovremmo cercare di creare, ma, ripeto, la cosa fondamentale sarà evitare errori difensivi.
Giuste, secondo me, le scelte di Gattusa di sviluppare un gruppo unito e quindi schierare Dia titolare e non Pinamonti subito.
Più che altro mi piacerebbe vedere Noslin dall'inizio al posto di Cancellieri, e magari Tavares dall'inizio.
Forza Lazio Sempre.

[Aquiladimare]

Gli schemi del 4/3/3, Pinamonti li conosce: devono essere esefuiti in maniera automatica,senza guardarsi.

Se si ounta sull' affiatamento vuol dire che non si uaeranno molti schemi ma si lascera' maggiore liberta' ai calciatori nella fase con la palla: a questo punto, serve affiatamento.

E io mi auguro la seconda cosa perche' (almeno in passato), Gatruso ha dimostrato di non essere uno stratega degli schemi nel 4/3/3.

Pero' sembra che lui stia ountando a qualcosa che non ha mai fatto e che vuole tentare di fase: forse, ripeto si e' aggiornato.

Questo potrebbe essere positivo ma anche negativo: dipende se ringhio sara' in grado di trasmettere le nozioni che ha probabilmente imparato in maniera veloce ai calciatori.

Quindi cio' esclude l' affiatamento poiche' un movimento va' fatto in automatico, senza guardarsi, senza affiatamento.

Questi sono gli schemi.

Se non ai utilizzano gli schemi, allora si deve puntare sull' amalgama e sull' affiatamento.

Ma quest' ultimo Gattuso sembra voler puntare sugli schemi: pero' bisogna essere in grado di trasmetterli ai calciatori.

Non posso avere risposte: servono altre partite per vedere e verificare tutto cio. quindi siamo nel campo delle ipotesi.

Non sono molto d'accordo su questo.

Nel senso che i giocatori non sono robottini che esguono i movimenti in automatico. Sempre uguali, sempre gli stessi.

Fosse così le partite finirebbero 0-0 e chi difende applicherebbe in automatico le contromosse ai movimenti di chi attacca.

Il modulo perfetto non esiste (o non lo hanno ancora trovato)

Esiste il fattore umano. Esiste il giocatore che vede uno spazio al centro e ci va anche se la teoria prevedeva che andasse a destra

Esiste il Frattesi che si butta in mezzo sperando che Dia gli mandi la palla.

Esiste la giocata.

Ed è prevista in tutti i moduli.

Anche un' integralista come Sarri diceva che dalla 3/4 in poi entra in gioco la bravura del calciatore (e quindi il suo istinto)

[Gascoluisveron]

Non sono molto d'accordo su questo.

Nel senso che i giocatori non sono robottini che esguono i movimenti in automatico. Sempre uguali, sempre gli stessi.

Fosse così le partite finirebbero 0-0 e chi difende applicherebbe in automatico le contromosse ai movimenti di chi attacca.

Il modulo perfetto non esiste (o non lo hanno ancora trovato)

Esiste il fattore umano. Esiste il giocatore che vede uno spazio al centro e ci va anche se la teoria prevedeva che andasse a destra

Esiste il Frattesi che si butta in mezzo sperando che Dia gli mandi la palla.

Esiste la giocata.

Ed è prevista in tutti i moduli.

Anche un' integralista come Sarri diceva che dalla 3/4 in poi entra in gioco la bravura del calciatore (e quindi il suo istinto)

Ho sempre detto che Sarri dalla 3/3 innsu non utilizza schrmi ma si basa sulle individualita'.

Sarri ti porta fino alla 3/4 mentre il 4/3/3 e' il modulo che in generale ma anche dalla 3/4 in su puo' contenere il maggior numero di schemi e di soluzioni rispetto a qualsiasi altro modulo.

L' inserimento di Frattesi e' uno schema previsto dal 4/3/3 per quanto concerne le due mezz' ali.

Non e' stato una giocata casuale.


Zeman e' l' unico allenatore che nrl 4/3/3 utilizzava tutti gli schemi offensici possibili: alxuni allenatoei dixono che se si mettono a fare gli schemi poi le squadre avversarie possono prendere le contromisure.

Vero ma in parte: diffidare da questi allenatori.

E' molto semplice: gli schrmi devono eseere eseguiti in automatixo in maniera iatintiva a forza di provarli e riprovarli in allenamento.

Questo ne' aumenta la velocita' e chi attacca rispetto a chi difende e' sempre avvabtaggiato se ha tanti schemi e tante soluzioni poiche' il difente prima.di capire quello che sta' succedendo impieghera' almeno 1 o anche 2 secondi in piu' rispetto a chi attacca.

Era la filosofia offensiva di Zeman chr mi sembra i gol li abbia fatti fare a qualsiasi attaccante.

Cose che non potra' mai applicare Gattuso: Farioli e' quello che si ispira di piu' a Zeman.

Pero' c'e' chi utilizza qualche schema e chi nessuno negli ultimi metri (per esempio Sarri lo ha anxhe dichiarato ma si era visto in campo nom c'era bisogno che lo dichiarasse).

Quando andavo a vedere gli allenamenti a Roma di Zeman (quando stava alla Lazio!!!), diceva ai tre attaccanti: "Muovetevi in continuazione e attaccate gli spazi e vedrete che la palla vi arrivera'".

Perche' i centrocampisti (in particolar modo il centrale che era. Di Matteo), aveva il comoito di servirli il prima possibili.

[Gascoluisveron]

Gli attaccanti non partivano dopo il filtrante o il.passaggio ma prima drl passaggio o del filtrante.

Le punte tagliavano in continuazione, incrociavano (cose mai viste nel 4/3/3 di Mancini o di Sarri o nel 4/3/3 di Gatruso al Milan), la prima punta veniva inconrro solamente quando era necessario poi attaccava dubito la porta e spesso faceva il movimento a ingannare il suo marcatore: faceva finta di venire incontro per poi fare immediatamente il contromovimento ad attaccare l' area di rigore e i palloni li ricevevano sempre (Di Matteo era mostruoso nella visione di gioco e nella precisione dei passaggi).

Non era una casualita': gli stessinidentici movimenti avvenivano al Foggia di Zeman, al Pescara di Zeman dove il centrale era Verratti e le punte, Sansovini, Insigne e Ciro, oppure di nuovo al Foggia.

Zeman e' riuscito a replicare il suo gioco piu' volte: Sarri non e' mai riuscito a replicare il suo Napoli.

Gli schemi erano xio' chr potrva far replicare un tipo di gioco (Sarri li utilizza nella fase difensiva e le sue squadre sono riconoscibili a livello difensivo).

Se utilizzati a livello difensivo si chiamano movimenti proprio per differenziarli dai movimenti offensivi (gli schemi).

Poi esiste un limite: senza Di Matteo ee Winter con Okon e Piovanelli nemmrno Zeman nella Lazio pote' replicare il suo gioco e li' usci' fuori la sua poca elasticita' nel non capire che per ogni tipo di gioco servono determinati interpreti tanto che arrivo' Zoff e fece meglio dell' ultimo Zeman nella Lazio.

Se hai tanti schemi e li applichi con velocita' (e hai gli intepreti mediamente giusti), nel vero 4/3/3 il difendende non potra' mai leggerr le intenzioni degli offendenti o meglio li potra' leggerr xon 1 o 2 secondi di ritardo cioe' quanto basta per prendere il gol.

Pero' serve anche uno che conosca il vero 4/3/3: dopo Zeman, in tanti lo.hanno studiato ma in pochi sonostati in grado di replicarlo.

E il.4/3/3 si e' trasformato in un modulo prevedibile, difensivo dove la fase offensiva veniva lasciata alle ondividualita': il gioxo funziona a patto che si abbiano queste individualita'.

Infatti a Sarri e' riuscito nel Napoli non a caso e nel Chelsea pur xon qualche modifica.

Ma.anche nella Lazio del.secondo posto in gran parte (non del tutto ma quanto basta per arrivare secondi).

Gattuso nel 4/3/3 milanista organizzava la squadra a livelll dofensivo e lasciava liberta' agli intepreti offensivi.

Nella Lazio parr che voglia applicare qualche schema: cio' puo'  diventare un brne ma solo se lo sai fare.

Quindi speriamo che lo sappia fare: ripeto anchr gli allenatori possono aggiornarsi ma non e'  detto che poi sappiano far passare determinati concetti ai giocatori.

Speriamo che ringhio abbia dtudiado abbastanza: la mia e' una speranza con un po' di paura.

[Aquiladimare]

La storia di Zeman però ci dice che il suo calcio era piuttosto utopico.

Alla fine anche a lui trovavano le contromisure e finiva esonerato.

L'annata con il Foggia. Il secondo posto (analogo a quello sarriano senza mai lotta per il primo).


Poi i fallimenti consecutivi dall'altra parte del tevere ed in Europa...

Imho diffidare anche  uno come lui

[Zak McKracken]

Verissimo.

Il 1994/95 viene un po' troppo mitizzato. Fu indubbiamente un ottimo piazzamento, ma la Lazio non fu mai un anti-Juve, quel ruolo fu casomai recitato dal Parma di Nevio Scala (che contese ai gobbi anche la finale di Coppa Uefa - che vinse - e la finale di Coppa Italia - che perse).

Il secondo posto in coabitazione con i ducali arrivò perché loro crollarono nelle ultime giornate dopo aver perso aritmeticamente lo scudetto alla terzultima perdendo 4-0 proprio contro la Juventus mentre la Lazio chiuse con un filotto di 5 vittorie consecutive dopo un intero girone di ritorno a vincerne una in goleada e a perderne una di misura in alternanza quasi psicopatica (che personalmente avrei volentieri barattato in tanti 1-0 per noi)

Poi, ripeto, i secondi posti 1994/95 e 2022/23 furono ottimi risultati ma in nessuno dei due casi fummo in lotta per il titolo.

Lo fummo molto di più nel 1972/73 chiuso al terzo posto.

Tornando ON lato amarcord nel 1994/95 Lazio-Genoa finì 4-0, io la vidi in Tribuna Tevere.

[cartesio]

Lo fummo molto di più nel 1972/73 chiuso al terzo posto.

E nel 2019-2020 chiuso al quarto (Covid maledetto).

[Zak McKracken]

E nel 2019-2020 chiuso al quarto (Covid maledetto).

Eh già 🙄

[Gascoluisveron]

La storia di Zeman però ci dice che il suo calcio era piuttosto utopico.

Alla fine anche a lui trovavano le contromisure e finiva esonerato.

L'annata con il Foggia. Il secondo posto (analogo a quello sarriano senza mai lotta per il primo).


Poi i fallimenti consecutivi dall'altra parte del tevere ed in Europa...

Imho diffidare anche  uno come lui

Nella stagione del secondo posto con la Lazio, Zeman aveva 15 giocatori forti piu' un giovanissimo Di Vaio in un teparto dove avevamo gia' tanti calciatori.

La Juve era una corazzata, e aveva 22 giocatori quasi sullo stesso livello.

Per ambire in un posto in Europa una rosa corta fatta da 16 elementi puo' bastare ma per lo Scudetto, No.

Poi, Zeman non pote' piu' esprimere il suo calcio dopo le cessioni di Di Matteo e di Winter.

Molto semplice.

Al Foggia, a Zeman cedettero quasi tutti: Rambaudi, Baiano, Shalimov, Signori, Chamot.

Zeman rifondo' la squadra e il Foggia fece un Campionato simile.a quello precedente.

A distanza di anni al Pescara, Zeman batte' tutti i Record della serie, B (un pezzo di Lazio e dell' Europeo fu'  costruito dalla sua maestria): fu' lui a plasmare, Verratti, Insigne e Immobile!


Torno' al Foggia e fece benissimo.


Fortunatamente non fece bene solamente alla roma ma c'ero io a fare il gufo: quindi e'
giustificato.


Comunque il mio allenatore preferito per eccellenza e' stato Van Gaal che si invento' un nuovo Sistema di Gioco e il modo per far giocare di nuovo il trequartista che negli anni 90' era stato spazzato via proprio dai moduli allora piu' in vigore: il 4/4/2, il 3/5/2 e il 4/3/3.

Il gioco piu' moderno non e' quello di oggi ma c'e' stato negli anni 90' con Sacchi, Zeman, Van Gaal (in Europa).

E quasi tutti gli allenatori giocavano con la linea difensiva alta, con il fuorigioco estremo, con squadre cortissime, con un pressing forsennato e con l' utilizzo degli schemi (di movimenti gia' prestabiliti!), per un tipo di gioco prettamente verticale!


Quel calcio venne criticato dalla stampa e dai media in generale perche' pensavano che togliesse fantasia ai calciatori cosi' i tecnici italiani cancellarono quasi tutte quelle nozioni, tornando a un calcio lento e datato.

All' estero invece fecero l' esatto contrario: studiarono e ripresero molte di quelle nozioni.

Non a caso oggi in Italia si gioca un calcio senza schemi, con poco pressing e poco ritmo, un calcio lento, orizzontale e senza il fuorigioco non dico sistematico ma almeno ben organizzato.

All' estero, gli altri allenatori sono stati piu' furbi dei nostri che hanno ripudiato' la novita' e l' originalita' per tentare di copiare il calcio della Spagna o di Guardiola nel Barca che non puo' essere praticato senza quegli interpreti.

Solo Sarri e'riuscito a farlo ma solamente nel Napoli che non a caso era pieno di calciatori piccoli e tecnici e che prima di lui era stato allenato (non a caso), da Benitez cioe' da un tecnico spagnolo.

Ecco perche' il calcio italiano non e' piu' tatticamente cosi' innovativo: Sacchi, Zeman e persino Van Gaal (che all' estero praticava un calcio con quella filosofia), sono stati tutti ripudiati.

[Gordon]

segna sempre lui...si chiama beppe frattesi

[Davide]

Bel primo tempo ma terzo infortunio muscolare in 2 gare e mezza...ma va bene cosi,per i soliti idioti fare la preparazione a 40 gradi non comporta nulla,l'ha detto il loro idolo

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[cartesio]

 terzo infortunio muscolare in 2 gare e mezza...ma va bene cosi,per i soliti idioti fare la preparazione a 40 gradi non comporta nulla,

Bisogna essere idioti per dire che la Lazio ha fatto la preparazione a 40 gradi.

[Aquiladimare]

Bisogna essere idioti per dire che la Lazio ha fatto la preparazione a 40 gradi.

Quest' anno di chi è la colpa?.

Lo scorso anno davi la colpa ai preparatori di Sarri.

Quest' anno sono quelli di Gattuso?

Quindi:

1) siamo sfigati e quelli incapaci li troviamo tutti noi?

2) c'è qualcosa nel ritiro a Formello (clima?, terreno?)

[cartesio]

Quest' anno di chi è la colpa?.

La colpa di cosa?

[Davide]

Bisogna essere idioti per dire che la Lazio ha fatto la preparazione a 40 gradi.

"Bisogna essere idioti" penso sia la voce sulla tua carta d'identità...ma non è colpa tua è colpa di Basaglia

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[Aquiladimare]

La colpa di cosa?

Degli infortuni muscolari.. 2 partite di campionato (nemmeno troppo ravvicinate) = 3 infortuni muscolari.

Speriamo sia solo una coincidenza ma una spia l'accenderei

[disabitato]

Per me andrebbero ripensati i calendari. Ormai fa più caldo a settembre che a giugno ed iniziare la stagione ad agosto è masochismo puro, per i calciatori e gli spettatori.

Ormai, fino al 15/20 giugno si può tranquillamente giocare a fútbol.

[Gascoluisveron]

Ieri, sono rimasto deluso da voi che siete i miei amici Laziali: non ho letto nemmeno un insulto nei confronti di de rozzi.

Potreste rimediare oggi: inizio io.

de rozzi?

Fuck!

Senza esagerare ma il giusto ci deve pur essere: imho.