Icardi si Icardi no

[neogia]

vabbè, io mi sono incazzato più per i i mancati arrivi dei vari Greenwood e Giroud per qualche milione di euro in più non concesso, con loro si andava sul sicuro, con Icardi francamente boh, non ha 28 anni, è in fase calante, ha avuto un infortunio serio, è strano caratterialmente. Non stiamo trattando Klose 2, in sintesi.

Sono completamente d' accordo ed a queste perplessità aggiungerei anche il fatto che non e' il tipo di punta che serve al gioco di Gattuso: una punta che asfissia gli avversari con il pressing, che da il fritto facendo avanti indietro tra pressare e puntare la porta avversaria.
Secondo me per questo tipo di gioco dispendioso della punta serve un giovane, un Cancellieri punta per intenderci possibilmente con maggiore capacita di altruismo, piu tecnica e killer instinct del "fascetta" e tanto fiato.
Ad Un giocatore tecnicamente bravo ma a fine carriera non je se po' chiede sto tipo di gioco...muore prima o molla dopo una partita.

[Gascoluisveron]

Sono completamente d' accordo ed a queste perplessità aggiungerei anche il fatto che non e' il tipo di punta che serve al gioco di Gattuso: una punta che asfissia gli avversari con il pressing, che da il fritto facendo avanti indietro tra pressare e puntare la porta avversaria.
Secondo me per questo tipo di gioco dispendioso della punta serve un giovane, un Cancellieri punta per intenderci possibilmente con maggiore capacita di altruismo, piu tecnica e killer instinct del "fascetta" e tanto fiato.
Ad Un giocatore tecnicamente bravo ma a fine carriera non je se po' chiede sto tipo di gioco...muore prima o molla dopo una partita.

Potevo capire quando si diceva che un giocatore non era adatto alle richieste di Sarri: era Sarri con tutti i suoi pregi e difetti ma il ragionamento aveva una sua logica essendo stato Sarri uno che ha inventato un modo diverso con cui fare la fase difensiva.

Ma Gattuso non e' un teorico: imho.

Se vorra' farecle cose difficili io non credo che ne' sara' in grado: e' migliorato in alcuni concetti ma e' sempre Gattuso cioe un discreto tecnico piu' adatto di Sarri per questi giocatori.


Ma per essere ideale per me dovra' fare le cose semplici e dovra' mettere in campo il massimo della qualita' adattando il modulo o alcuni principi di gioco ai giocatori di maggiore qualita' che abbiamo altrimenti non la vedo bene.

Se anche Gattuso si mette a fare il teorico allora misa' che gira, gira potro' allenare anche io: imho.

Gattuso, deve fare il Gattuso e cosi' sono sicuro che andra' tutto bene.

Quindi, Icardi magari averlo avuto: era Gattuso che semmai doveva cambiare qualcosa a livello di gioco per sfruttarlo dentro l' area.

Sta' nascendo una nuova moda: quella dei centravanti che devono giocare piu' per la squadra e molto fuori dall' area di rigore avversaria che a me preoccupa.

E' cone chi pensa che il portiere debba saper per prima cosa impostare il gioco e poi parare.

Credo nelle cose semplici: in Italia, in questo momento non vedo grandi allenatori rispetto all' estero a parte qualche eccezione.

Pareri miei personali, sicuramente sbagliati per carita'.

[Goemon]

in pratica un Ni

Dopo attenta valutazione:
Magari viene.
Uno come Icardi, anche in un ambiente temepstoso come quello attuale, si paga da solo , gli si danno le chiavi di Formello Chiesa e academy incluse.
Vale 2 Pinamonti.
Poi il mister è pagato per tornare la giusta quadra tattica e di gruppo.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[LaLazioMia]

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/lazio-icardi-anche-fiducia-pinamonti-gattuso-rischio-calcolato-2274254

Amen

[Fabio70rm]

Decisamente no.

[DY843]

Meglio quel fenomeno di pinamonti in effetti.

[Aquiladimare]

Questo Icardi non ci serve.

Forse nemmeno questo pinamonti ma su quest'ultimo hai qualche speranza di miglioramento.

 Icardi è ormai pronto per campionati arabi o sudamercani.

PS.
Si legge di tante squadre interessate a lui... Ma al 17/9 sta ancora a spasso. Segno che i dubbi non li abbiamo solamente noi

[Gordon]

Baiocchini (sky) dice che Icardi è una situazione chiusa.

[Devriodevrai]

Questo Icardi non ci serve.

Forse nemmeno questo pinamonti ma su quest'ultimo hai qualche speranza di miglioramento.

 Icardi è ormai pronto per campionati arabi o sudamercani.

PS.
Si legge di tante squadre interessate a lui... Ma al 17/9 sta ancora a spasso. Segno che i dubbi non li abbiamo solamente noi

Per me vuole solo troppi soldi , se abbassa le pretese qualche squadra la troverà sennò rimane sul divano di casa . Evidentemente la voglia di denaro e' maggiore di quella di tornare su un campo di calcio e mettersi di nuovo in discussione. Fosse così sta bene a casa disoccupato

[disabitato]

Non è che se uno non vuole venire alla Lazio deve essere necessariamente un fallito, ex giocatore, merda.

[Occultis]

Non è che se uno non vuole venire alla Lazio deve essere necessariamente un fallito, ex giocatore, merda.

Da quello che si legge, non sembra essere Icardi a non voler venire, quanto la Lazio ad aver desistito, per motivazioni che mi trovano d'accordo.

[LaLazioMia]

È stata fatta una guerra pro Sarri perché la Lazio non ha ascoltato i suoi desideri. Ora la Lazio, con il si a Cancellieri e con il no ad Icardi sta supportando Gattuso e per alcuni non va bene.