Inzaghi il tremebondo

[geddy]

Ha commesso lo stesso errore di Salisburgo, togliete SMS dal centrocampo.

[Jim Bowie]

Felipe Anderson è un esterno offensivo, tipico nel 4-3-3 o nel 4-2-3-1, il ruolo descritto da te non è l'esterno offensivo ma il terzino fluidificante a tutta fascia, tipico del 3-5-2.
Mister Inzaghi ha tentato di fare quello che a Spalletti è riuscito con Salah, e che ne ha fatto le sue fortune, che si considerava anch'egli un esterno offensivo (c'è una conferenza stampa dove lui spiega perché Salah avrebbe reso meglio se avesse giocato più centrale).
Stesso tentativo fu fatto da Pioli con Keita, il quale anch'egli si considerava un esterno offensivo puro ed allora si rifiutava di accentrarsi, cosa che invece accettò di fare, con successo sotto la guida giusta di Mister Inzaghi, ed anche qui fece la sua fortuna (del giocatore...).
Purtroppo con Felipe, al momento questo tentativo, già provato in pre-campionato, non è stato ottimizzato, il giocatore ancora non si è calato nel ruolo e sembra preferire quello di esterno.

Sei rimasto al calcio del 1950 con modulo, sistema e W.
Marcelo e' un terzino fuidificante, come Alex Sandro, Licht, Bello de nonna, Kolarov, e via via.....
Quando torna Rocco in panchina oppure HH ne riparliamo.
Con la zona ancora si parla di terzini...... poi er Mago dice eh su'..........

[Skorpius]

Sei rimasto al calcio del 1950 con modulo, sistema e W.
Marcelo e' un terzino fuidificante, come Alex Sandro, Licht, Bello de nonna, Kolarov, e via via.....
Quando torna Rocco in panchina oppure HH ne riparliamo.
Con la zona ancora si parla di terzini...... poi er Mago dice eh su'..........

Io nel calcio moderno ho sempre sentito distinguere tra esterno alto ed esterno basso nei moduli che lo prevedono in attacco (433, 442, 451, 41212 largo ed in generale tutte le formazioni con difesa a 4 che non prevedono il centrocampo stretto a rombo come 4231 e 4312) gli inglesi distinguono addirittura in quattro tipi di esterno: basso, alto, ala e attaccante esterno (nel 4321) .

[gentlemen]

Sei rimasto al calcio del 1950 con modulo, sistema e W.
Marcelo e' un terzino fuidificante, come Alex Sandro, Licht, Bello de nonna, Kolarov, e via via.....
Quando torna Rocco in panchina oppure HH ne riparliamo.
Con la zona ancora si parla di terzini...... poi er Mago dice eh su'..........

Callejon allora in che ruolo gioca ?
Mi sa che te stai facendo un po' di confusione.
Il fluidificante è quello che ti fa tutta la fascia, o come esterno in un 3-5-2, o in un 4-3-3 come terzino, appunto fluidificante, che ha compiti anche offensivi, nel senso che si va a sovrapporre all'esterno offensivo.

[Jim Bowie]

Callejon allora in che ruolo gioca ?
Mi sa che te stai facendo un po' di confusione.
Il fluidificante è quello che ti fa tutta la fascia, o come esterno in un 3-5-2, o in un 4-3-3 come terzino, appunto fluidificante, che ha compiti anche offensivi, nel senso che si va a sovrapporre all'esterno offensivo.

Terzino

Il difensore laterale o esterno' è uno dei giocatori di calcio che difendono le fasce, o destra o sinistra. L'origine della denominazione sta nel fatto che un tempo erano denominati terzini i due giocatori che usualmente erano destinati alla terza linea, appunto quella di difesa, ma di fatto dai tempi della Piramide erano due difensori centrali, con l'avvento del modulo moderno del Metodo, in Italia e nell'Europa Centrale, a difendere le fasce sono stati abbassati i Mediani laterali del centrocampo, gli Half Back.

In Italia, che pure ha dato vita al modulo del Metodo, si è continuato a definire terzini i due difensori esterni chiamati a difendere le fasce, quando in tutto il mondo sono denominati laterali, o, appunto, esterni.


Ala, destra o sinistra, è l'attaccante esterno che partendo dalle fasce cerca il fondo per il cross, o si accentra per concludere egli stesso; è spesso un giocatore dal fisico non atletico, ma è veloce, bravo nei dribbling e nei cross. Il ruolo dell'ala ha subito diverse modifiche: inizialmente, nei primi moduli della storia del calcio, l'ala era un attaccante esterno, il cui principale compito era effettuare dei cross per il centravanti. Quando i moduli si fecero più difensivi, ai compiti dell'ala s'aggiunse la copertura della propria fascia di competenza: pertanto, nel ruolo vengono schierati giocatori dalle caratteristiche meno offensive, spesso dei centrocampisti. L'introduzione del modulo 4-4-2 ridefinì la posizione delle ali, che da attaccanti divennero dei centrocampisti esterni.


Come vedi la definizione Esterno offensivo non esiste.
E, quello che una volta erano i terzini sono ora esterni che con l'evoluzione dei moduli, tipico il 3-5-2 (5-3-2) oppure il 3-4-3 coprono tutta la fascia e non solo dalla meta' campo in giu.
Anche con i moduli a 4 i terzini sono piu dei centrocampisti esterni che fanno le due fasi  (Kolarov, Lich, Cancelo, Marusic)
Salah e' un attaccante esterno come CR7, Bale, O'ney, ed il nostro FA.
Callejon e' un attaccante esterno che si sposta verso il centro quando si trova dal lato forte, per dare spazio alle sovrapposizioni dell'esterno, mentre taglia in area quando si trova dal lato debole.
Per lato debole intendo il versante di campo dove non si sta sviluppando il gioco e che in genere e' meno presidiato dai giocatori che fanno la fase di non possesso.
Lato forte e' esattamente il contrario.

[MagoMerlino]

Sei rimasto al calcio del 1950 con modulo, sistema e W.
Marcelo e' un terzino fuidificante, come Alex Sandro, Licht, Bello de nonna, Kolarov, e via via.....
Quando torna Rocco in panchina oppure HH ne riparliamo.
Con la zona ancora si parla di terzini...... poi er Mago dice eh su'..........

Terzino, laterale, esterno, fluidificante, alto, basso, ma può essere la denominazione del ruolo il motivo del confronto?
Eh sù...... State a fa come sull'altro topic con la subalternità, caciara.

[gentlemen]

Terzino

Il difensore laterale o esterno' è uno dei giocatori di calcio che difendono le fasce, o destra o sinistra. L'origine della denominazione sta nel fatto che un tempo erano denominati terzini i due giocatori che usualmente erano destinati alla terza linea, appunto quella di difesa, ma di fatto dai tempi della Piramide erano due difensori centrali, con l'avvento del modulo moderno del Metodo, in Italia e nell'Europa Centrale, a difendere le fasce sono stati abbassati i Mediani laterali del centrocampo, gli Half Back.

In Italia, che pure ha dato vita al modulo del Metodo, si è continuato a definire terzini i due difensori esterni chiamati a difendere le fasce, quando in tutto il mondo sono denominati laterali, o, appunto, esterni.
Ed allora, secondo la denominazione che hai elencato tu, Felipe Anderson è un'ala destra, che può talvolta essere spostata a sinistra.


Ala, destra o sinistra, è l'attaccante esterno che partendo dalle fasce cerca il fondo per il cross, o si accentra per concludere egli stesso; è spesso un giocatore dal fisico non atletico, ma è veloce, bravo nei dribbling e nei cross. Il ruolo dell'ala ha subito diverse modifiche: inizialmente, nei primi moduli della storia del calcio, l'ala era un attaccante esterno, il cui principale compito era effettuare dei cross per il centravanti. Quando i moduli si fecero più difensivi, ai compiti dell'ala s'aggiunse la copertura della propria fascia di competenza: pertanto, nel ruolo vengono schierati giocatori dalle caratteristiche meno offensive, spesso dei centrocampisti. L'introduzione del modulo 4-4-2 ridefinì la posizione delle ali, che da attaccanti divennero dei centrocampisti esterni.


Come vedi la definizione Esterno offensivo non esiste.
E, quello che una volta erano i terzini sono ora esterni che con l'evoluzione dei moduli, tipico il 3-5-2 (5-3-2) oppure il 3-4-3 coprono tutta la fascia e non solo dalla meta' campo in giu.
Anche con i moduli a 4 i terzini sono piu dei centrocampisti esterni che fanno le due fasi  (Kolarov, Lich, Cancelo, Marusic)
Salah e' un attaccante esterno come CR7, Bale, O'ney, ed il nostro FA.
Callejon e' un attaccante esterno che si sposta verso il centro quando si trova dal lato forte, per dare spazio alle sovrapposizioni dell'esterno, mentre taglia in area quando si trova dal lato debole.
Per lato debole intendo il versante di campo dove non si sta sviluppando il gioco e che in genere e' meno presidiato dai giocatori che fanno la fase di non possesso.
Lato forte e' esattamente il contrario.

[Russotto]

Ennesimo scempio: la formazione che avrebbe dovuto schiera dall'inizio con Nani e Felipe più esterno la mette in campo al 65esimo quando ormai gia siamo in svantaggio. Riusciamo almeno a pareggiare ma non c'e piu tempo.

Tremebondo o incapace cambia poco. Spero che in caso di sconfitta con l'I ter venga finalmente consegnato alla storia e torni dove dovrebbe essere. A Salerno.

[Wasicu]

La partita secondo me e' stata gestita MALE da noi,  che potevamo VINCERE e anche senza
troppi problemi, che invece ci sono stati.      Il Crotone non e' una squadra :  non ha attacco
e nemmeno una difesa : gioca la palla cosi' come viene e noi NON gli abbiamo fatto male.

Mettere un centrocampo folto senza fare altro di misterioso, ... ci avrebbe liberato un uomo
per segnare piu di una volta.
 
Cosi non e' stato : abbiamo messo dentro un Caicedo che e' abile a sbagliare sempre le reti
gia' fatte ed e' la seconda volta, quindi e' un problema che non e' un caso ma una regola o
quasi.

Appena dentro Patric le cose sono andate molto meglio, ma tutta la squadra era sballata e si
vedeva molto bene agli inzi del gioco.
 
Lulic nel secondo tempo ha fatto pochissimo e se non si fanno i cambi e a ogni titolare si da'
la targa d' oro delle presenze, mbe fate pure, ma manca Ciro li avanti e i goals nessuno li 
regala. 
 
Ci giocheremo l'ammissione alla CdC a casa, .... e quindi anche i soldi connessi con essa, ma 
ripeto, con il Crotone, si poteva vincere senza tanti patemi e invece non siamo andati oltre ad
un pareggio che non ha risolto nessun problema e ne ha scoperti molti altri ....

[Zapruder]

Ci sono buontemponi che da decenni continuano a sostenere che i DS costruiscano sistematicamente squadre da 8 e le affidino sistematicamente ad allenatori da 5.

[Anselazio]

Ci sono buontemponi che da decenni continuano a sostenere che i DS costruiscano sistematicamente squadre da 8 e le affidino sistematicamente ad allenatori da 5.

Dai oggi Inzaghi è stato penoso...tanto più in un match in cui perdere o pareggiare era la stessa cosa.
Poi se abbiamo una punta che segna (forse) solo a porta vuota non è colpa sua, ma oggi non ha aiutato certamente la squadra.
Era da Lazio genoa che non vedevo certe pagliacciate...ne ha azzeccate tantissime. Oggi, no.

[Il frigorifero]

Inzaghi è un allenatore giovane e laziale, gli sono affezionato.
Tuttavia domenica prossima si gioca tanto. È vero che ci hanno derubati, altrimenti saremmo già in Champions. Però sono due volte che perdiamo il treno decisivo, e dalle coppe siamo usciti contro delle pippe.
Domenica , a mio parere, è decisiva anche per lui.

[Wasicu]

Inzaghi è un allenatore giovane e laziale, gli sono affezionato.
Tuttavia domenica prossima si gioca tanto. È vero che ci hanno derubati, altrimenti saremmo già in Champions. Però sono due volte che perdiamo il treno decisivo, e dalle coppe siamo usciti contro delle pippe.
Domenica , a mio parere, è decisiva anche per lui.

Frigo aggiungo anche che il rigore potevano anche non dartelo .... e non era un delitto ...   !!

[Russotto]

Ci sono buontemponi che da decenni continuano a sostenere che i DS costruiscano sistematicamente squadre da 8 e le affidino sistematicamente ad allenatori da 5.

Non è colpa dei suddetti buontemponi se tutti gli allenatori di Lotito messi insieme hanno vinto in carriera al massimo er torneo della parrocchietta.

[Il frigorifero]

Frigo aggiungo anche che il rigore potevano anche non dartelo .... e non era un delitto ...   !!

Certo, siamo sul filo.

Quest’anno abbiamo segnato molto, e spesso si è riusciti a giocare bene.
Qualora steccassimo pure la qualificazione in Champions, però, si potrebbe cercare un allenatore di alto profilo per il definitivo assalto al 4 posto l’anno successivo.

[cartesio]

Frigo aggiungo anche che il rigore potevano anche non dartelo .... e non era un delitto ...   !!

Minchia, ma il tizio ha messo un piede netto su quello di Lulic.
E c'era anche quello su Anderson, che beccato una manata in faccia in area.

[MCM]

La cosa triste e’ che se dovesse fallire miseramente non verrà esonerato

[zorba]

La cosa triste e’ che se dovesse fallire miseramente non verrà esonerato

Ah, perché SE .................................................. secondo te Inzaghi avrebbe fallito la stagione?

Ad agosto come avevi pronosticato finisse in classifica la Lazio, alla luce della campagna acquisti?!?

Così giusto per curiosità...

 

[JoeSlide]

Ah, perché SE .................................................. secondo te Inzaghi avrebbe fallito la stagione?

Ad agosto come avevi pronosticato finisse in classifica la Lazio, alla luce della campagna acquisti?!?

Così giusto per curiosità...

 

Ottavi

[dokblu]

La cosa triste e’ che se dovesse fallire miseramente non verrà esonerato

La cosa triste è leggere certi commenti

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk