Autore Topic: Cana  (Letto 5184 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Cana
« Risposta #20 : Venerdì 21 Ottobre 2011, 10:14:56 »
Uno che ha giocato in squadre di levatura internazionale e che ovunque è andato è stato idolo della tifoseria non può essere questo qui.
Magari manco un fenomeno.
Ma ci sarà una ragionevole via di mezzo.
Se continuerà a essere questo, tanto vale provarlo centrale di difesa. Lì è semplicemente nocivo, per adesso.
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Offline Reflexblue

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6248
  • Karma: +269/-22
    • Mostra profilo
Re:Cana
« Risposta #21 : Venerdì 21 Ottobre 2011, 10:18:57 »
A me sembra palesemente fuori condizione. E' lento, impacciato, psicologicamente alterna momenti di depressione a esuberanze plateali. Mi ricorda, come impatto, Fernando Couto agli esordi in biancoceleste.

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Cana
« Risposta #22 : Venerdì 21 Ottobre 2011, 11:39:10 »
A me ricorda di più il già evocato Mendieta.
Guarda troppo i compagni, non rischia mai un passaggio difficile, sembra terrorizzato.
Lo vedi e dà la sensazione di essere intimorito, lui che è il "guerriero".
Non a caso fa falli inutili e plateali: indice di insicurezza e frustrazione.
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

malacarne

Re:Cana
« Risposta #23 : Venerdì 21 Ottobre 2011, 12:19:13 »
Aspetterei un po' prima di bollarlo come PIPPA.
Pure Davids il primo anno al Milan pareva pippa, no?

Online fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16977
  • Karma: +360/-253
    • Mostra profilo
Re:Cana
« Risposta #24 : Venerdì 21 Ottobre 2011, 12:24:08 »
Aspetterei un po' prima di bollarlo come PIPPA.
Pure Davids il primo anno al Milan pareva pippa, no?

Infatti fu "sbolognato" alla Juventus a gennaio. Ma di quell'anno come dimenticare il grande Bogarde?
un uomo di una certa età
mi offriva sempre olio canforato
spero che ritorni presto l'era
del cinghiale biancoazzurro

Offline cartesio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7482
  • Karma: +212/-8
  • Sesso: Maschio
  • sex 'n drug 'n cupinface
    • Mostra profilo
Re:Cana
« Risposta #25 : Venerdì 21 Ottobre 2011, 12:25:35 »
Dirk?
e ffforza lazzzio

Ai nostri giorni si può scegliere la propria religione, Hadouch, ma non la propria tribù. D. Pennac, La Prosivendola.

Offline Fulcanelli

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2459
  • Karma: +177/-4
    • Mostra profilo
Re:Cana
« Risposta #26 : Venerdì 21 Ottobre 2011, 13:49:35 »
Insomma, mi sa che abbiamo celebrato le "nozze (coi fichi secchi) di Cana".
Scusate la battutaccia.

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Cana
« Risposta #27 : Venerdì 21 Ottobre 2011, 13:57:59 »
mi pare ormai chiaro che cana è un giocatore esclusivamente difensivo. puo giocare da schermo davanti alla difesa e tornerebbe anche utile per far rifiatare ledesma (nel rombo) specie in partita in cui la lazio viene schiacciata.
in partita come ieri, in cui la pressione avversaria è inesistente il suo apporto sarebbe nullo anche se fosse al 100%.

il problema è che prende uno stipendio spropositato per un cambio situazionale. inoltre credo che abbia una struttura fisica tale che ci mette un sacco di tempo a trovare la forma migliore, e per trovarla dovrebbe giocare. ma attualmente è impresentabile e non è che possiamo giocare in 10 per farlo crescere di condizione... è una situazione di difficile soluzione.
prima o poi anche giocando poco, migliorerà sia la forma che la fiducia e darà il suo contributo, ma ormai credo sia chiaro che sarà un contributo non allineato al costo del giocatore (che se non sbaglio è il terzo nella rosa quanto a stipendio).

c'è anche da dire che non è un acquisto al 100% farina del sacco laziale, ma semplicemente il meglio che siamo riusciti a accattare per risolvere senza troppe perdite la grana muslera.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

zorba

Re:Cana
« Risposta #28 : Domenica 11 Dicembre 2011, 17:16:56 »









Online disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 30156
  • Karma: +593/-16
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Cana
« Risposta #29 : Giovedì 15 Dicembre 2011, 11:08:57 »
che s'è fatto ieri?

proprio ora che aveva ingranato cazzarola...
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

jumpingjackflash

Re:Cana
« Risposta #30 : Giovedì 15 Dicembre 2011, 11:12:55 »
A me sembra palesemente fuori condizione. E' lento, impacciato, psicologicamente alterna momenti di depressione a esuberanze plateali. Mi ricorda, come impatto, Fernando Couto agli esordi in biancoceleste.
concordo con l'amico riflessivo. Ancora lontano dal giocatore che ho visto.

Online disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 30156
  • Karma: +593/-16
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Cana
« Risposta #31 : Martedì 20 Marzo 2012, 17:30:42 »
domenica dopo più di due mesi dovrebbe tornare fra i convocati!

Daje Lorik!

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Dija

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2708
  • Karma: +58/-3
    • Mostra profilo
Re:Cana
« Risposta #32 : Martedì 20 Marzo 2012, 17:35:24 »
domenica dopo più di due mesi dovrebbe tornare fra i convocati!

Daje Lorik!

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.


 ;)
Sono i sogni a fare la realtà

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Cana
« Risposta #33 : Martedì 20 Marzo 2012, 18:08:29 »
Speriamo bene... e' stata una grande delusione fino ad ora ma sono fiducioso che posso essere la sorpresa di questo fine campionato.

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13295
  • Karma: +186/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Cana
« Risposta #34 : Mercoledì 21 Marzo 2012, 08:05:33 »
Ad oggi è il primo da dare via
Voglio 11 Scaloni

Offline Reflexblue

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6248
  • Karma: +269/-22
    • Mostra profilo
Re:Cana
« Risposta #35 : Mercoledì 21 Marzo 2012, 09:54:08 »
Il prossimo anno sarà titolare inamovibile.
Però se deve taglia' i capelli: è un Sansone al contrario.  ;D

Dai Lorik!

darienzo

Re:Cana
« Risposta #36 : Mercoledì 21 Marzo 2012, 20:47:49 »
Forza guerriero, imprescindibile per questo volatone finale

Offline Stev00

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1450
  • Karma: +42/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Cana
« Risposta #37 : Mercoledì 21 Marzo 2012, 20:53:23 »
Io lo aspetterei, gli darei la prima metà della prossima stagione come tempo limite, altrimenti via a Gennaio.
Sono ancora convinto possa essere un giocatore più che utile.

Offline pantarei

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 998
  • Karma: +35/-2
    • Mostra profilo
Re:Cana
« Risposta #38 : Mercoledì 21 Marzo 2012, 23:14:17 »
cerchiamo un centrale di difesa. proviamoci lui.

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11012
  • Karma: +271/-7
    • Mostra profilo
Cana
« Risposta #39 : Giovedì 22 Marzo 2012, 02:08:23 »
Stasera era a una festa al Maxxi con una donna che definire bella è riduttivo.
Sono stato troppo timido e non gli ho parlato...