il "simpatico" tweet di Zarate

[pantarei]

Scontro tra die aziende.
Lazio e Zarate.
Dubito fortementr che l azoenda zarate sia veramente interessata ad andare a scadenza nel giugno 2014, visto che nel calcio basta in mese per cambiare opinione e che di calciatori piu affidabili e meno onerosi ce n e a pacchi.

stanno bluffando , lampante come il sole. Se non va via adesso sara a giugno. A scadenza manco se lo vedo.

ok...ho capito.

[carpelo]

Alcune domande:
- Com'è il regolamento della Primavera? Si può sempre portare un fuoriquota (ricordo Stendardo) ?
- Un giocatore di serie A può rifiutarsi di giocare come fuori quota in Primavera?
- Non pensate che, comunque, un vice Radu, oltre a Lulic, sarebbe utile?
- Ritenete Bollini capace di far crescere Zarate nel ruolo di terzino sinistro?
- O forse sarebbe più opportuno tenerlo in panchina, pronto ad entrare al posto del terzino sinistro titolare della Primavera, nei tumultuosi secondi che precedono il fischio finale, forte del suo carico di esperienza?

[Skorpius]

Bene comincio io 

e

Attendo - con l'immutato piacere di rileggerti - che tu trovi miei riferimenti diretti ad altri utenti in cui uso analoghi termini.

Questa pero' era diretta. Parlo in prima persona all'autore del post (fish_mark nel caso di specie) che secondo me aveva detto una grande "cavolata".  Un attacco diretto e possobilita' di risposta, a me quando sono fortemente in disaccordo piace parlare in faccia.

[Bus 142]

a parte questa diatriba.. io volevo ribadire che l'unica maniera è quella che ho scritto io.

Che è precisa!!

 


Anyway....

per me lo diamo al Genoa.
Magari ci danno Kucka.. hai visto mai.... ??!

[aaronwinter]

Questa pero' era diretta. Parlo in prima persona all'autore del post (fish_mark nel caso di specie) che secondo me aveva detto una grande "cavolata".  Un attacco diretto e possobilita' di risposta, a me quando sono fortemente in disaccordo piace parlare in faccia.

hmm.

Forse stiamo deviando, carissimo.
Franz ti aveva appunto messo in guardia dalle citazioni dirette - tu hai risposto che facevi riferimento indirettamente ad altri post correlati.

Ok, ci può stare - io ho solo (serenamente, sommessamente) messo in guardia dagli equivoci che la cosa può generare.

Poi hai risposto dicendo che io uso alcuni aggettivi. Te ne ho mostrato alcuni usati da te. Ma ora dici che "va bene diretta, non indiretta" (mentre il mio argomento è proprio che a te non ho mai fatto direttamente riferimento). E chi stabilisce che un riferimento generico sia più offensivo od ansiogeno o conflittuale di uno diretto? Dalla (ragionevole) richiesta di precisazioni di Franz pare che non sia così per tanti di noi. Io la penso come lui, ma riconosco che ci possano essere altre opinioni. E la tua mi pare differente, e la terrò in conto.

Insomma, il tema mi pare alquanto ingarbugliato.

Ma sono sicuro che la verità stia nel mezzo. Farò dunque la mia parte, ti chiedo solo di non essere prevenuto - perché ultimamente in qualche caso mi hai citato anche in risposte ad altri in situazioni in cui non c'entravo per niente.

Ma ripeto, sono convintissimo che ci sia anche una mia responsabilità, anche se semplicemente per avere generato equivoci, e mi darò da fare perché non accada più.
Per quanto mi riguarda, potrebbe anche finire qui, e ti rileggerò con piacere.

Ciao

[MagoMerlino]

Credo che dare degli incapaci o dilettanti o arruffoni al duo che guida la lazio sia ormai un retaggio del passato e chi lo ha fatto con leggerezza si sia reso conto di aver fatto un errore di valutazione.
 

Diciamo che se il duo lavora bene e ottiene risultati, è giusto riconoscerne i meriti.
Al contrario, credo sia legittimo, proporre una critica. Soprattutto quando vengono ripetuti sistematicamente gli stessi errori.
Le valutazioni si possono fare relative alla singola iniziativa o in maniera più generale, sulla base di un periondo che comprende più iniziative conseguenziali.
Personalmente penso che lavorare bene sia la normalità e la normalità non può essere trattata come una eccezionalità. Al contrario di quando non si lavora bene, soprattutto se si incide su un bene comune come può essere una squadra di calcio per i suoi tifosi.
Certi giudizi erano validi in certe situazioni e lo saranno se quelle situazioni si dovessero ripetere. A meno che, nonostante il ripetersi di queste situazioni, la Lazio non vincesse lo scudetto, in questo caso bisognerebbe riconoscere che quelle valutazioni erano in parte sbagliate.

Riguardo a Zarate, personalmente ritengo conveniente chiudere la questione il più presto possibile, più la si trascina e più la Lazio ci perde dei soldi e, sembra, non ce lo possiamo permettere. Quindi sarebbe meglio cederlo subito al prezzo che, ipoteticamente, si potrebbe chiedere a fine di questa stagione, con un solo anno di contratto residuo, così da risparmiare 6 mesi di retribuzione al giocatore

[aaronwinter]

a parte questa diatriba.. io volevo ribadire che l'unica maniera è quella che ho scritto io.

Che è precisa!!

 


Anyway....

per me lo diamo al Genoa.
Magari ci danno Kucka.. hai visto mai.... ??!

Mammagari, mamma - foss'anche solo per compensare parizalmente l'insussistenza passiva di bilancio.

[aaronwinter]

- Ritenete Bollini capace di far crescere Zarate nel ruolo di terzino sinistro?
- O forse sarebbe più opportuno tenerlo in panchina, pronto ad entrare al posto del terzino sinistro titolare della Primavera, nei tumultuosi secondi che precedono il fischio finale, forte del suo carico di esperienza?

 

[Nascar]

Grazie zarà adesso il quadro è completo, ora anche chi ti sosteneva (inspiegabilmente) te prenderà a calci nel culo quando ti incontra per strada, occhio.

Stupido io che la scorsa estate ci sono rimasto male quando andò via.

[Il frigorifero]

Non capisco perchè voglia danneggiarsi da solo. Spero che si trovi una soluzione per il bene suo e della Lazio.

[fiDelio]

Ruzzi parla che la Lazio ha rifiutato uno scambio con il Malaga Zarate-Buonanotte.
A me non sarebbe dispiaciuto.

[Fabio70rm]

Poco fa, mentre rientravo, finita la trasmissione mattutina su LSR, ho girato su Radio6, e ho beccato l'ultimo minuto di una conversazione a tre tra Luis Ruzzi, Guidone e Wilson.

A detta di Ruzzi Genoa sta benissimo a Zarate, ma stanno cercando altre soluzioni più redditizie specie per la Lazio (?) e che la frase del twitter si riferiva all'analogia con Pastore, ex giocatore del Palermo e ora al PSG, inteso che vuole fare il trequartista. In tal senso Ruzzi si scusava per l'equivoco ingenerato.

Qualcuno ha sentito per intero questo intervento e mi chiarisce le idee??

[jumpingjackflash]

Ruzzi parla che la Lazio ha rifiutato uno scambio con il Malaga Zarate-Buonanotte.
A me non sarebbe dispiaciuto.

Ruzzi per me non ha alcuna attendibilità. Se ne andasse lui e quel mangiapane a tradimento che da 3 anni guadagna uno sproposito.

[Cialtrone]

Dopo la sua simpatica battuta, mi auguro, per lui, di NON avere mai il piacere di incontrarlo...Abitiamo nella stessa zona...
Anzi forse domattina vado a farmi un giro dalle sue parti, hai visto mai??

[pizzeman]

twitter si riferiva all'analogia con Pastore, ex giocatore del Palermo e ora al PSG, inteso che vuole fare il trequartista. In tal senso Ruzzi si scusava per l'equivoco ingenerato.

ammazza se sono lisci sti specchi...

[Fabio70rm]

Si ma mi piacerebbe che qualcuno che ha sentito l'intervento completo lo riassuma un po'...giusto per capire cosa ha detto.

Mi sa tanto di toppa da parte di Ruzzi, dopo i casini dei giorni scorsi, magari è l'inizio di un ravvedimento....

[fiDelio]

da Lazialità.it

Per fare chiarezza sulla vicenda Zarate, Luis Ruzzi, suo procuratore, è intervenuto in esclusiva ai microfoni di Radiosei durante la trasmissione “Quelli che hanno portato il calcio a Roma”: “Prima di tutto vorrei chiedere scusa a tutta la gente laziale – ha esordito Ruzzi - perché sarebbe stato meglio parlare della Lazio che vince piuttosto che di Zarate. Purtroppo siamo in tempi di mercato e siamo obbligati a farlo. La situazione di Maurito è semplicissima, anche se sembra tanto complicata. Lui deve andar via, ci abbiamo provato a restare ma la sentenza era già scritta. Lo abbiamo capito. A malincuore lo abbiamo capito.

Dobbiamo cercare una soluzione, ma quando ho incontrato il presidente (Lotito, ndr) a Cortina lui mi ha detto che bisognava venderlo. Il presidente vuole dieci milioni di euro e, al momento, nessuno te li può dare. Non diamo ultimatum perché saremmo dei ridicoli, così come non ho mai parlato di guerre. Il discorso dei cinque giorni non era un ultimatum ma un modo di dire, è chiaro che le squadre non ci aspetteranno fino al 31 gennaio.

Noi non vogliamo restare fino alla fine del contratto per forza, siamo pronti ad andarcene e a guadagnare la metà. Sono stato al ritiro di Auronzo perché mi sono messo a disposizione della Lazio ma in venti giorni non mi hanno mai cercato per una proposta. Speravo - continua - che la società lo facesse. Sappiamo che dobbiamo andar via per la metà dell’ingaggio, oggi il mercato è cambiato così come la situazione di Zarate. Non spero di prendere le stesse cifre da un’altra parte, con il Genoa ho parlato, per noi è un onore, ma loro non possono garantirci nemmeno la metà. Se noi restiamo fino alla fine del contratto può succedere che un domani la società abbia bisogno di Mauro e lui, allenandosi, può farsi trovare sempre pronto.

E’ stato Zarate a volere la Lazio. Avevano chiesto 35 milioni di euro per Zarate, Lotito non li aveva, ma lo sceicco mise nel contratto una clausola di 20 milioni. Saremmo potuti andare al Manchester City, invece lui ha scelto la Lazio. E’ stato Lotito a scegliere di fargli un contratto di cinque anni, avrebbe potuto farlo di tre. A parametro zero tutti prenderebbero Zarate a ventisei anni. Ora non ha problemi, a lui piace mettersi in discussione. Ha capito che ormai alla Lazio non lo vogliono. Ma se Lotito chiede dieci milioni di euro, nessuno può prenderlo. Noi andiamo solo dalla prima fascia perché solo grandi squadre possono fargli un contratto importante. A me piacerebbe vedere giocare Mauro, come oggi fanno Matri, Lamela e Osvaldo. Abbiamo trovato una soluzione in Italia: è il Genoa. Ma il Genoa, che vuole Zarate, non lo può comprare.

Ci sarebbe anche una squadra importante straniera che potrebbe comprarlo e poi girarlo in prestito al Genoa, a 6 milioni si potrebbe chiudere ma Lotito ne vuole 10. E il Genoa, che lotta per salvarsi, non aspetterà il 31 gennaio perché ha urgente bisogno di risolvere il suo problema. Mauro non vuole fare proclami, vuole parlare in campo. Questa squadra ci offre 5 o 6 milioni. Da parte della Lazio non c’è mai stata alcuna proposta di rinnovo. Zarate non è più quello del primo anno, io avrei voluto vederlo giocare insieme a Klose. Purtroppo non è mai stato provato. Ci sono dei motivi che capisco perfettamente. E’ diventato un giocatore incerto, ma potrebbe tornare ad essere quello che era. Sappiamo che si deve rigenerare. Ripeto, stiamo cercando una soluzione. Siamo pronti a venire incontro alla Lazio in tutte le maniere, non vogliamo rimanere fino alla fine del contratto.

C’è un interesse in Spagna, il Malaga offriva uno scambio con Buonanotte e Tare ha detto di no. In Inghilterra tutti lo vogliono in prestito, ma quando parlo di dieci milioni scappano. Anche noi abbiamo i nostri diritti. Su Twitter Mauro ha solo risposto goliardicamente al presidente”, ha chiosato l’agente.

[disabitato]

Fonti cateterare parlano di una big italiana disposta a comprare la foca e girarla in prestito al Genoa. La big pagherebbe circa 5 mln alla Lazio.

[Fabio70rm]

Fossero anche 5 mln per me sarebbero benedettissimi!!!

Spero il presidente non si impunti...sarebbe grave questa cosa!!!

[franz_kappa]

Posto che non credo a quasi nulla di quello che leggo, mi e vi domando: alla luce delle prestazioni della passata stagione (l'attuale neanche la considero, visto che Zarate ha giocato in campionato solo contro il genoa e in Europa League ha disputato mezzo tempo ad Atene e la partita intera a Roma con i greci. Non contano, ovviamente, le due presenze negli allenamenti agostani con i dilettanti del Mura e i pochi minuti a fine gara di Londra e in casa con il Maribor) è ragionevole, a vostro avviso, sperare di ricavare 10 milioni dalla cessione di Zarate?

Intendiamoci: ogni euro in più che la Lazio spunta è un euro in più che finisce nelle casse della Lazio. E dunque io non posso che sperare che Lotito tenga il punto e ottenga quello che si è prefisso, visto che maggiore sarà l'incasso dall'eventuale cessione dell'argentino e maggiore serà il vantaggio per la società.

Detto ciò, ripeto, ad uso di chi non avesse avuto la bontà di leggere quanto da me scritto in precedenza, che oggi Zarate vale a bilancio, euro più euro meno, 6 milioni.

Considerato che tale somma andrà ammortizzata nei prossimi sei mesi per un importo pari a circa 2 milioni e nei successivi dodici mesi per ulteriori 4 milioni sino alla scadenza del 30 giugno 2014 e considerato anche l'elevato ingaggio che il giocatore percepisce (3 milioni lordi annui a voler adottare una stima prudenziale) lascio a tutti valutare quali sono i pro e i contro di un'infelice conclusione della vicenda.