Chi è Zarate?

[TD]

Io non so più cosa pensare.

[RobCouto]

Al momento, il fratello di quello che giocava nell'Ancona. Ma nel sondaggio non c'è, e allora voto per "un buon calciatore ridimensionato".

[IB]

Abbastanza convintamente ho votato anch'io un normale giocatore ridimensionato.

[lollapalooza]

Con tutti gli interrogativi del caso, secondo me, maturando, farà grandi cose.

[porgasm]

siete troppo severi per me é Un potenziale fenomeno che ha smesso di crescere

ma, d'altronde, c'é chi difende Diakitè e gli predice un ottimo futuro

[Eagles71]

un potenziale fenomeno che ha smesso di crescere

Dai Maurito, torna quello che sei e fai parlare solo il campo e meno i gossip, con l' allenamento e l' umiltà necessaria, cioè significa pure accettare le panchine quando il mister lo decide, potrai tornare a farci sognare.
Io me lo auguro il più presto possibile!

[NV]

uno che dovrebbe prendere le cassette di metal-milito e studiare studiare studiare...
ne avesse un decimo (non parlo di ruolo, che è diverso chiaramente) dell'intelligenza calcistica, sarebbe un altro messi.

[cuchillo]

Sperando di sbagliarmi, un dribblomane che diventerà sempre più un corpo estraneo.

Troppo brutto per essere vero, quello di quest'anno.
E' anche vero, però, che per quanto brutto puoi essere, contro certe difese italiane dovresti COMUNQUE fare miglior figura.

Forse dimentico qualcosa.
Ma è possibile che, gol di Parma a parte, è dal derby d'andata che non fa UNA conclusione pericolosa verso la porta avversaria?
Cioè, praticamente un girone?

Su di lui non mi sono mai illuso. Anche quando saltava 7 uomini e spaccava la porta avversaria ho sempre pensato che giocatori che nel loro repertorio hanno SOLO quelle caratteristiche e nient'altro, durano molto poco.
Temo che per lui la carriera sarà quella di Alvaro Recoba, di gente così. Tecnicamente molto dotati ma con un repertorio limitato nel numero di variabili.

 

[porgasm]

Cuchi',
te vojo bene e lo sai, ma l'anno passato l'abbiamo visto no?!

insomma, non sarà quello del derby di ritorno e non sarà quello di quest'anno, ma forse tutto dipende dall'annata di merda che TUTTI hanno fatto

e dalla mancanza di pandev, a fianco

[TD]

comunque un attaccante ambidestro, con un gran tiro (come abbiamo visto l'anno scorso) un dribbling micidiale e la capacità di dare una grande quantità di assist non è così limitato come repertorio. Non tutti sono in grado di farlo, poi, certo, c'è da sperare che riprenda presto a fare tutte queste cose...

[Tarallo]

Il gerundio e' un modo strano, spesso include un senso di speranza.
Io ho votato Maturando fara' grandi cose.
Spero sappia maturare.
La mia delusione (molti ricorderanno le mie lotte su LN, dove dicevo che MAI nella vita l'avrei tolto dal campo, neanche contro la Priamvera) e' cocente.
Ma non nel calciatore. Il calciatore lo ha appena descritto TD. E' un fenomeno come ce ne sono pochi, smerda e smutanda una difesa da solo, ha il potenziale per creare o segnare cinque o sei gol a partita da solo. Nell'uomo Zarate, che non ha sedici anni. Il suo crollo quest'anno e' mentale, e forse un po' anche fisico. Non ha reagito, non si e' adattato, non ha imparato. Non ha capito il ruolo che deve avere uno Zarate in una squadra di calcio moderna. E questi sono limiti che possono davvero farlo diventare il futuro Ortega (cit.). Deve imparare, e in fretta.
Se lo fa, non esistono limiti, per me.

[cartesio]

Un cretino di talento.

[cuchillo]

Cuchi',
te vojo bene e lo sai, ma l'anno passato l'abbiamo visto no?!

insomma, non sarà quello del derby di ritorno e non sarà quello di quest'anno, ma forse tutto dipende dall'annata di merda che TUTTI hanno fatto

e dalla mancanza di pandev, a fianco

bob, te vojo bene pur'io ma ANCHE lo scorso anno Maurito si è eclissato per un intero girone.
Ha fatto un settembre da fantascienza e un trimestre (marzo-maggio) molto positivo.
In mezzo, da ottobre a marzo c'è solo una bella doppietta col Bologna all'Olimpico e NULLA di più.

Voglio dire, il primo anno di Beppe Signori non è stato il primo anno di Mauro Zarate.
Aldilà della quantità di gol, Signori ha evidenziato fin da subito un tasso tecnico e una quantità impressionante di soluzioni per andare in gol che non ti lasciavano dubbi di nessun tipo: era un extraterrestre, se non altro come finalizzatore*. 
Zarate, anche dopo la finale di Coppa Italia, mi ha sempre dato la sensazione di essere ancora un giocatore molto molto molto distante dalla "categoria Signori".

Sono convinto che Zarate non sia l'ectoplasma di quest'anno ma sono altresì convinto che un anno del genere non possa dipendere dal destino cinico e baro o da una squadra che si muove in modo poco armonico intorno a te.

Se poi - perché le cose bisogna dirle - contro il Napoli, entri a partita in corso dopo un onorevole primo tempo e due volte su tre perdi palla nel dribbling e fai partire il contropiede avversario facendo rischiare seriamente alla tua squadra di perdere una partita DECISIVA PER LA SOPRAVVIVENZA, allora vuol dire che c'hai il cervello di un paguro.


* Se poi si stabilisce che Zarate in questa squadra non debbe fare il finalizzatore ma il giocoliere-assist man et similia, ditemi chi dovrebbe segnare? Floccari e basta? 'nnamo bene. 

[TD]

disclaimer: chi non sopporta le bestemmie passi oltre




potenzialmente Zarate è nettamente più dotato di Signori.

Ecco, l'ho detta 

[cuchillo]

Zarate, secondo me, ha più di Signori il dribbling sul primo uomo (non è che ci faccio molto, oltretutto).

Per il resto, boh. Non so davvero. Aspetto, vivrò e vedrò.

[Tarallo]

disclaimer: chi non sopporta le bestemmie passi oltre




potenzialmente Zarate è nettamente più dotato di Signori.

Ecco, l'ho detta 

Sono d'accordo con te. Se Zarate riuscisse ad arrivare alla meta' della concentrazione, abnegazione, intelligenza tattica, passione, maturita', spirito di sacrificio di Signori, la sua carriera sarebbe sfolgorante.
Signori aveva quel quid, quello che rende speciali anche giocatori normali. Se Zarate non ce l'ha, svanira' presto nel nulla, come tanti talenti mai realizzati.

[rash]

comunque un attaccante ambidestro, con un gran tiro (come abbiamo visto l'anno scorso) un dribbling micidiale e la capacità di dare una grande quantità di assist non è così limitato come repertorio. Non tutti sono in grado di farlo, poi, certo, c'è da sperare che riprenda presto a fare tutte queste cose...

concordo in pieno, e voto (diciamo che spero)
per : grande giocatore che nella sua maturazione
ha avuto un passaggio a vuoto (sperem)

[Wasicu]

Con tutti gli interrogativi del caso, secondo me, maturando, farà grandi cose.

Comunque e' un giocatore che gioca sempre
da solo e fa delle cose
belle o brutte ma sempre "" a parte del resto
delle squadra"". Quindi un
giocatore solo problematico sia per l'allenatore
 che per i compagni che non
sanno mai come comportarsi con lui  .....   
Insomma per me se si vende
e' molto meglio per tutti e visto che il Bayer ci
da piu' o meno la cifra
pagata .......  via subito e tanti saluti ......
(ho votato numero 2).

[TD]

Signori aveva quel quid, quello che rende speciali anche giocatori normali. Se Zarate non ce l'ha, svanira' presto nel nulla, come tanti talenti mai realizzati.

Magari non svanirà nel nulla, ma quel quid è quello dei campioni.
Qualcuno lo definì, non ricordo chi, le "corna". Batistuta aveva le corna. Quindi se gli facevi uno sgarbo ce lo ritrovavi tutte le volte che ti voleva inchiappettare. Giocatori che non mollano, che giocano sempre, qualunque sia la posta in palio. Poi Maurito è potenzialmente un campione, ma fare tre gol su punizione in pochi minuti è roba da fenomeni. E Italia-Norvegia dice molto di quando la classe si accompagna con un carattere da campione. Peccato che il carattere l'abbia tradito, spingendolo a lasciare la Lazio sul più bello.

[Monteverde74]

un buon giocatore ridimensionato dalla squadra in cui milita