STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni

[Il lodolaio]

Capienza finale del Flaminio? Sarà attorno ai 40 mila, anche se qui poi ci sarà qualche aggiustamento da fare.

La tomba della Lazio.

[violator]

mah, non mi pare che i nostri numeri siano paragonabili a Inter, Milan e suini. Certo, 40 sembrano pochi, 45 sarebbe perfetto, 50 a volersi allargare. Oltre no, altrimenti c'è l'Olimpico.

Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk

[Aquiladimare]

Consideriamo anche i tempi biblici italiani per fare e gestire questi progetti.

La scelta va fatta anche in ottica futura (che poi diventa difficile modificare).

Quindi almeno >45k

[disabitato]

Il Flaminio non è stato inserito nella lista di euro 32.

Sipario.

[Panzabianca]

mah, non mi pare che i nostri numeri siano paragonabili a Inter, Milan e suini. Certo, 40 sembrano pochi, 45 sarebbe perfetto, 50 a volersi allargare. Oltre no, altrimenti c'è l'Olimpico.

Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk

Senza la copertura varrebbero anche i balconi dei caseggiati attorno e prenderesti du piccioni co na fava.

P.s. forse la rappresentativa olimpica è u23 o cmq aperta a qualche inserimento over.
Ricordo che, quando vinse l'oro, Felippetto nostro mi pare li avesse già superati.
Però sto andando a memoria.

[disabitato]

Sarebbe prudente iniziare ad esplorare siti alternativi.

[Panzabianca]

Sarebbe prudente iniziare ad esplorare siti alternativi.

Mmmmmm... ormai, se si farà, si farà al Flaminio. Il carrozzone è partito e ci porterà in giro per anni.

[Il lodolaio]

mah, non mi pare che i nostri numeri siano paragonabili a Inter, Milan e suini. Certo, 40 sembrano pochi, 45 sarebbe perfetto, 50 a volersi allargare. Oltre no, altrimenti c'è l'Olimpico.

Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk

Con uno stadio con meno di 40mila spettatori, diminuisce l'interesse di eventuali compratori.

Sarebbe prudente iniziare ad esplorare siti alternativi.

[Fabio70rm]

Non scherziamo, serve almeno uno stadio da 55.000 spettatori. ALMENO.

40.000 lo dessero al Rugby.

Altra cosa:

“Chi lo paga lo stadio? La Lazio, come la Roma: uguale. Questo per forza. Noi no perché si tratta di un investimento privato. Il Flaminio sarà di proprietà della Lazio? Ci sono sempre delle concessioni. Poi ci sono delle formule leggermente diverse perché il Bene rimane di proprietà del Comune, ma viene dato in concessione. Mentre, nel caso della Roma, la terra è di proprietà del Comune, lo stadio lo farà la Roma, ma anche questo, dopo 90 anni, diventa di proprietà del Comune”.

cioè paghiamo noi lo stadio e poi rimane la proprietà al Comune?? Ma se lo tenessero quel cesso!!!

Sarebbe prudente iniziare ad esplorare siti alternativi.

Prudente? Direi doveroso!! Pagare tanti soldi una struttura CHE NON SARA' MAI TUA...ma perchè???

[violator]

e cosa ci fai con uno stadio da 55 mila posti che riempi 4 o 5 partite (forse 6 o 7 a voler essere generosi in caso di partite di coppe importanti) all'anno ? Gli eventi musicali in estate come all'Olimpico ?

Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk

[cartesio]

Basandomi sui dati di Transfermarkt ho calcolato la media delle ultime 20 medie stagionali, escludendo questa stagione e quella del Covid.

Risultato 32.095,5 spettatori a partita.

https://www.transfermarkt.it/lazio-rom/besucherzahlenentwicklung/verein/398

[Matita]

Sarebbe prudente iniziare ad esplorare siti alternativi.

Sfruttando il no al Flaminio come leva.

[disabitato]

Mmmmmm... ormai, se si farà, si farà al Flaminio. Il carrozzone è partito e ci porterà in giro per anni.

E fare una cosa antieconomica?

[Goemon]

Basandomi sui dati di Transfermarkt ho calcolato la media delle ultime 20 medie stagionali, escludendo questa stagione e quella del Covid.

Risultato 32.095,5 spettatori a partita.

https://www.transfermarkt.it/lazio-rom/besucherzahlenentwicklung/verein/398

Sono conteggiati la stagione e mezza col covid e anche gli ultimi 10 mesi?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Gordon]

Parisi (Federsupporter): "Flaminio? Non si può andare oltre i 35 mila posti"


03.10.2026 07:00 di Elena Bravetti
Fonte: Lalaziosiamonoi.it
 
Alfredo Parisi, presidente della Federsupporter, ai microfoni di Radiosei ha parlato della situazione che coinvolge lo Stadio Flaminio dopo la decisione della UEFA di non inserirlo negli stadi in lizza per ospitare gli Europei del 2032. Ecco le sue parole:

“Era scontato che il Flaminio non rientrasse nella lista degli stadi per Euro 2032. Ancor di più dopo aver ascoltato quel pseudo progetto che venne presentato. Resto sempre perplesso dall’esposizione che fa il Sindaco rispetto al progetto stesso del club biancoceleste. Le schede tecniche e l’analisi della documentazione giocano a sfavore. Ci sono due piani, quello tecnico e quello politico, Gualtieri sta cavalcando quello politico.

Avendo letto molto bene i documenti, il parere della Soprintendenza è tutt’altro che favorevole. Poi, se la volontà politica spinge nell’altra direzione è un’altra cosa. Una situazione come questa non l’ho mai vista. Ci stanno facendo passare per normale ciò che in altre situazioni sarebbe stato cacciato dalla finestra.

Capienza ridotta dopo le prescrizioni della Soprintendenza? Si era partiti da 50mila, ora si stanno rendendo conto che devono scendere a 40mila. Il Flaminio, soprattutto per il quartiere in cui è posizionato, non può andare oltre una capienza di 30-35mila persone. Ma è stato proprio scritto sul piano di conservazione di 6 anni fa con tutte le linee guida della ritrutturazione dell’impianto. È un documento di 566 pagine, mi chiedo perchè non hanno fatto un bando di gara su quel documento. Qui c’è un danno erariale enorme che non interessa a nessuno. Noi abbiamo un parere dell’avvocatura capitolina che specifica che non ha visto nessun progetto della Lazio e quindi non ha dato nessun parere”.

[Il lodolaio]

E fare una cosa antieconomica?

Ma no credo sia questo il punto.
E', anche, la costruzione del Lotitodromo, del suo mausoleo, del suo monumento personale, con le generazioni future che passeranno e diranno: quello è lo stadio di Claudio Lotito.
Un passaporto per l'eternità.

[Boksic]

Ma ancora esiste Federsupposte?

[Panzabianca]

Ma poi a Roma non sai mai se chi esprime un'opinione, competente o no, non abbia anche er tatuaggio dei Cucs e la catenina a strozzo cor lupetto.

Tutta gente regalata, come sempre, in questa città demmerda.

Perché non conta solo far fare lo stadio alla loro squadra perdente ma soprattutto non far fare quello all'antagonista storica, dovunque esso dovesse sorgere.

Io su sta storia non mi fido di nessuno.

[violator]

Ma ancora esiste Federsupposte?

e poi perché tutto questo improvviso interesse?

Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk

[Geddy]

Sono dubbi ragionevoli quelli avanzati da Parisi. Anche condivisibili. Rilevante e' che non c'è si può esimere dal lancio di pallate di merda .
La scelta Flaminio lascia perplessi e preoccupati. Non riesco a non vederla come un declassamento, un passo indietro.