Autore Topic: Sarri II?  (Letto 12926 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Gasco luis veron

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7600
  • Karma: +27/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • Biancocelesti.org
Re:Sarri II?
« Risposta #820 : Martedì 16 Settembre 2025, 17:34:56 »
La Societa' e' la stessa con le stesse problematiche che non giustifico affatto.

Ma adesso e' il campo che deve parlare con il materiale tecnico che abbiamo.

Se la Societa' e' la stessa e il materiale tecnico (e quindi i giocatori), sono gli stessi rispetto a quando c' era Baroni allora per logica qual'e' il fattore che e' cambiato?

La risposta la lascio a voi.

Tuttavia, vorrei precisare una cosa a chi giustifica l' attuale manico affermando che rispetto alla scorsa stagione i giocatori sono piu' vecchi e hanno 1 anno in piu'.

1) Sono passati solamente alcuni mesi dalla Lazio di Baroni non e' vero che e' passato un anno!

2) Nei titolari di Baroni, andiamo a vedere coloro che superavano o, che hanno superato i 29 anni:

Mandas

MARUSIC
Gila
ROMAGNOLI
Tavares

Guendouzi'
Rovella

Isaksen
ZACCAGNI

Dia

Castellanos


Offline Gasco luis veron

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7600
  • Karma: +27/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • Biancocelesti.org
Re:Sarri II?
« Risposta #821 : Martedì 16 Settembre 2025, 17:36:22 »
Solamente Marusic, Romagnoli e Zaccagni hanno superato i 29 anni e potrebbero iniziare ad accusare l' avanzamento d' eta' ma a me sembra che i peggiori non siano loro: il resto dei giocatori e' sotto i 30 anni e molti sono anche abbastanza giovani quindi con un anno in piu' dovrebbero essere persino migliorati o, comunque non peggiorati.

E per quanto riguarda Romagnoli se non e' libero di testa per un fattore contrattuale (non lo posso sapere), abbiamo il giovane Provstgaard!

Ragion per cui dire che Sarri sta' allenando una squadra piu' vecchia di un anno e' errato perche' e' piu' vecchia solamente di pochi mesi (per ora!), e comunque tale fattore in base all' eta' dei titolari di Baroni dovrebbe non influire e semmai influire in meglio con la maturazione di gente giovane come Isaksen, Rovella, Gila, ecc. poiche' solamente 3 calciatori tra i titolari superano i 29 anni!

Poi se per attuare il 4/3/3 (a parte Isakaen che e' stato infortunato), Sarri ha tolto alcuni titolari che giocavano con Baroni e che ritengo siano stati molto importanti nella stagione scorsa a favore di altri che erano riserve, queste sono ascelte tecniche riguardanti l' allenatore non il Presidente e non i giocatori che non decidono loro se scendere in campo oppure, No.


Offline Boksic

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1526
  • Karma: +21/-0
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #822 : Martedì 16 Settembre 2025, 18:00:07 »
ho riso davvero molto, lo ammetto

Non ne dubitavo minimamente.
Chi ama la Lazio va a vedere la Lazio.

Online Il frigorifero

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 12704
  • Karma: +232/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #823 : Martedì 16 Settembre 2025, 18:04:04 »
Che è esattamente quello che sta generando il problema degli ultimi due anni: una rifondazione andata male, soprattutto l'anno scorso, perché due anni fa i Guendouzi i Rovella gli Isaksen i Castellanos i Gila erano dei buoni acquisti.



Sì, diciamo di sì.

Anche se fino ad un certo punto...

Voglio dire : un Luis Alberto vale tutti questi messi assieme !
"E' NORMALE BATTERE LA ROMA...."  - Senad Lulic  26 - 5 -2013

Offline Boksic

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1526
  • Karma: +21/-0
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #824 : Martedì 16 Settembre 2025, 18:12:58 »

Sì, diciamo di sì.

Anche se fino ad un certo punto...

Voglio dire : un Luis Alberto vale tutti questi messi assieme !

Nella sua prima stagione Luis Alberto era più desaparecido di Saha e gli insulti per i "soldi sprecati" per il suo acquisto si sprecavano.

Io da quelli che oggi citano Basic fino al vomito non ho mai letto "però su Luis Alberto non avevo capito un cazzo".

Chi divinizza l'attuale allenatore, Messia Unico nella massa di poveracci che compone la SS Lazio, sta difendendo l'immagine di sé, non la Lazio.

Per me tutti i forum di tutti i tempi non valgono un atomo della più inutile rimessa laterale di un'amichevole estiva della Lazio. Figurarsi quando i ragionamenti servono solo ad esaltare il proprio ego solipsistico.

Chi ama la Lazio va a vedere la Lazio.

Online Il frigorifero

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 12704
  • Karma: +232/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #825 : Martedì 16 Settembre 2025, 18:57:00 »
Nella sua prima stagione Luis Alberto era più desaparecido di Saha e gli insulti per i "soldi sprecati" per il suo acquisto si sprecavano.

Io da quelli che oggi citano Basic fino al vomito non ho mai letto "però su Luis Alberto non avevo capito un cazzo".

Chi divinizza l'attuale allenatore, Messia Unico nella massa di poveracci che compone la SS Lazio, sta difendendo l'immagine di sé, non la Lazio.

Per me tutti i forum di tutti i tempi non valgono un atomo della più inutile rimessa laterale di un'amichevole estiva della Lazio. Figurarsi quando i ragionamenti servono solo ad esaltare il proprio ego solipsistico.


Vabbè, dai....avrei potuto dirti Immobile, mo’ c’abbiamo Taty...

Oppure Milinkovic Savic, ora Guendouzi...

Isaksen ———> Felipe Anderson



Era per dire : pure quelli ritenuti “buoni”, presi due anni fa, in realtà non sono affatto un passo avanti rispetto a quelli del periodo 2013-2019 di cui scrivevano prima.

Ok, Rovella è un buon centrocampista. Ma vale una scarpa di Lucas Leiva !
"E' NORMALE BATTERE LA ROMA...."  - Senad Lulic  26 - 5 -2013

Online ThomasDoll

  • Azzurrino sbiadito
  • ***
  • Post: 240
  • Karma: +7/-0
  • Sesso: Maschio
  • Use your freedom of choice
    • Mostra profilo
    • postpank
Re:Sarri II?
« Risposta #826 : Martedì 16 Settembre 2025, 19:11:55 »
Per me tutti i forum di tutti i tempi non valgono un atomo della più inutile rimessa laterale di un'amichevole estiva della Lazio. Figurarsi quando i ragionamenti servono solo ad esaltare il proprio ego solipsistico.
E quindi smettila con i ragionamenti che servono ad esaltare il tuo ego solipsistico.
Fai impressione quando accusi gli altri dei tuoi comportamenti, è una specie di caso clinico.
Hai costruito un sistema di regole tutto tuo per valutare il calcio, dal 7% dell'allenatore alle quote dei bookies al volume del fatturato agli ingaggi dell'allenatore e bla e bla.
Poi accusi gli altri di solipsismo.
Vedi un po' te...

SOLIPSISMO o del Teotokris/Boksic pensiero

Termine filosofico, derivato dalle parole latine solus "solo" e ipse "stesso", e designante perciò l'atteggiamento mentale e speculativo che il soggetto assume quando risolve ogni realtà in sé medesimo, o dal punto di vista pratico o da quello gnoseologico-metafisico.
(Treccani)
Solo Lazio.
Non altro

Offline Boksic

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1526
  • Karma: +21/-0
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #827 : Martedì 16 Settembre 2025, 19:25:54 »
E quindi smettila con i ragionamenti che servono ad esaltare il tuo ego solipsistico.
Fai impressione quando accusi gli altri dei tuoi comportamenti, è una specie di caso clinico.
Hai costruito un sistema di regole tutto tuo per valutare il calcio, dal 7% dell'allenatore alle quote dei bookies al volume del fatturato agli ingaggi dell'allenatore e bla e bla.
Poi accusi gli altri di solipsismo.
Vedi un po' te...

SOLIPSISMO o del Teotokris/Boksic pensiero

Termine filosofico, derivato dalle parole latine solus "solo" e ipse "stesso", e designante perciò l'atteggiamento mentale e speculativo che il soggetto assume quando risolve ogni realtà in sé medesimo, o dal punto di vista pratico o da quello gnoseologico-metafisico.
(Treccani)

Hai toppato, come sempre. Since 1999. Immagino sia dura prenderne atto, ma è ora di farlo.
Chi ama la Lazio va a vedere la Lazio.

Online ThomasDoll

  • Azzurrino sbiadito
  • ***
  • Post: 240
  • Karma: +7/-0
  • Sesso: Maschio
  • Use your freedom of choice
    • Mostra profilo
    • postpank
Re:Sarri II?
« Risposta #828 : Martedì 16 Settembre 2025, 20:49:13 »
Solo Lazio.
Non altro

Online Panzabianca

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1255
  • Karma: +3/-0
  • Sesso: Maschio
  • Tu che puoi diventare un Jeeg, cazzo, chiamalo!
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #829 : Martedì 16 Settembre 2025, 21:13:05 »
Nella sua prima stagione Luis Alberto era più desaparecido di Saha e gli insulti per i "soldi sprecati" per il suo acquisto si sprecavano.

Io da quelli che oggi citano Basic fino al vomito non ho mai letto "però su Luis Alberto non avevo capito un cazzo".

Chi divinizza l'attuale allenatore, Messia Unico nella massa di poveracci che compone la SS Lazio, sta difendendo l'immagine di sé, non la Lazio.

Per me tutti i forum di tutti i tempi non valgono un atomo della più inutile rimessa laterale di un'amichevole estiva della Lazio. Figurarsi quando i ragionamenti servono solo ad esaltare il proprio ego solipsistico.

leggerti è uno spasso.

Solo una domanda però: sta divinizzazione der sacro Mahatma 'ndo la vedi?
Chi questi?

Eppure l'ironia sai leggerla.

Ora prega insieme a noi che il profeta del Valdarno imbrocchi ancora sta partita sconfiggendo lo Male.

Poi ti sarà pure consentito di cavalcare er mantra dell'autogestione. Poi sarà ricreazione per tutti.
call him to YOU!

Offline Breizh

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6658
  • Karma: +313/-5
  • Sesso: Maschio
  • "Simpatizzante???"
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #830 : Martedì 16 Settembre 2025, 22:42:56 »
Aho, 'a fate finita?
Me parete Sandra e Raimondo... :)

Offline Boksic

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1526
  • Karma: +21/-0
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #831 : Ieri alle 08:35:12 »
leggerti è uno spasso.

Solo una domanda però: sta divinizzazione der sacro Mahatma 'ndo la vedi?
Chi questi?

Eppure l'ironia sai leggerla.

Ora prega insieme a noi che il profeta del Valdarno imbrocchi ancora sta partita sconfiggendo lo Male.

Poi ti sarà pure consentito di cavalcare er mantra dell'autogestione. Poi sarà ricreazione per tutti.

Ti sbagli.

Se Il Messia stearico vince il derby, è tutta roba sua. Visto che ha dimostrato di saper leggere le peculiarità di quella gara.

Se perdiamo invece la sommatoria sconfitta+classifica sarebbe così pesante che manco mi sentirei di commentare.
Chi ama la Lazio va a vedere la Lazio.

Offline Il lodolaio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6876
  • Karma: +91/-14
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #832 : Ieri alle 08:48:25 »



Il senso è questo, altro messia, 4-3-3 o altro.
"A noi la qualità cià rotto il cazzo.
VIVA LA MERDA!"

Online spizzo83

  • Celestino
  • ****
  • Post: 345
  • Karma: +11/-0
  • Sesso: Maschio
  • Aprite le porte che passano i biancoblu!
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #833 : Ieri alle 08:59:12 »
Letti diversi commenti sto incominciando a sperare che il “manico” cambi e così avremo la riprova di alcune dichiarazioni di alcuni qui che predicano cambi moduli, lasciar giocare questo o quello, media età della squadra buona e motivazioni che non da il tecnico.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
"Tu laziale lo sei dalla nascita, solo che te ne sei accorto nel 2016. La scienza ancora non lo ha svelato ma se la ventiseiesima coppia di cromosomi determina il sesso, la ventiduesima la fede, quindi essere laziale e' un fatto genetico." Jim Bowie - 12 febbraio 2020

Offline Il lodolaio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6876
  • Karma: +91/-14
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #834 : Ieri alle 09:14:40 »
Bla bla bla

Severo ma giusto, visto che

La Societa' e' la stessa con le stesse problematiche che non giustifico affatto.

Ma adesso e' il campo che deve parlare con il materiale tecnico che abbiamo.

Se la Societa' e' la stessa e il materiale tecnico (e quindi i giocatori), sono gli stessi rispetto a quando c' era Baroni allora per logica qual'e' il fattore che e' cambiato?

La risposta la lascio a voi.

Tuttavia, vorrei precisare una cosa a chi giustifica l' attuale manico affermando che rispetto alla scorsa stagione i giocatori sono piu' vecchi e hanno 1 anno in piu'.

1) Sono passati solamente alcuni mesi dalla Lazio di Baroni non e' vero che e' passato un anno!

2) Nei titolari di Baroni, andiamo a vedere coloro che superavano o, che hanno superato i 29 anni:

Mandas

MARUSIC
Gila
ROMAGNOLI
Tavares

Guendouzi'
Rovella

Isaksen
ZACCAGNI

Dia

Castellanos



mancano i 38 anni di Pedro.
"A noi la qualità cià rotto il cazzo.
VIVA LA MERDA!"

Online ThomasDoll

  • Azzurrino sbiadito
  • ***
  • Post: 240
  • Karma: +7/-0
  • Sesso: Maschio
  • Use your freedom of choice
    • Mostra profilo
    • postpank
Re:Sarri II?
« Risposta #835 : Ieri alle 09:22:34 »
Una cosa nel tema Gasco è più che giusta: questi siamo, questi bisogna far rendere al massimo.
Di società, di mercato, di miglioramenti possibili extracampo si potrà parlare quando sarà il momento, se tornerà a essere possibile.
Sulle carenze della rosa non rimosse e sulle scelte strategiche fatte a monte (leggi ritorno di Sarri, perché è l'unica novità di quest'anno) si può e si deve parlare anche ora, ma è una recriminazione che aggiunge poco. L'importante è non dimenticare perché siamo dove siamo, e per chi.
Poi la squadra andrà dove può, non è la più scarsa della compagnia.
I segnali che si vedono sono preoccupanti, anche se Sarri dice che non bisogna preoccuparsi ma portare pazienza.
Qua stiamo, non è che possiamo fare altro che aspettare.
Speriamo la situazione si evolva per il meglio, ma per ora è allarmante.

Quanto a chi se ne vorrebbe andare, prendiamo Noslin: gioca sempre meno.
Mi pare normale che pensi a qualche alternativa, voi che fareste?
Non credo che c'entri la situazione generale, magari qualcuno è scontento perché ha percepito che certe promesse non saranno mantenute, ok.
Ma il giocatore se è giocatore gioca.
Solo Lazio.
Non altro

Offline Il lodolaio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6876
  • Karma: +91/-14
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #836 : Ieri alle 09:33:50 »
Noslin è un 27enne che ha nel CV qualche buona partita col Verona, nulla di più.
"A noi la qualità cià rotto il cazzo.
VIVA LA MERDA!"

Online ThomasDoll

  • Azzurrino sbiadito
  • ***
  • Post: 240
  • Karma: +7/-0
  • Sesso: Maschio
  • Use your freedom of choice
    • Mostra profilo
    • postpank
Re:Sarri II?
« Risposta #837 : Ieri alle 09:42:01 »
Noslin è un 27enne che ha nel CV qualche buona partita col Verona, nulla di più.

e vabbè ma mica deve smettere di giocare per questo.
A gennaio se non avrà trovato spazio troverà sistemazione
Solo Lazio.
Non altro

Offline Gasco luis veron

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7600
  • Karma: +27/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • Biancocelesti.org
Re:Sarri II?
« Risposta #838 : Ieri alle 12:22:45 »
Severo ma giusto, visto che

mancano i 38 anni di Pedro.

Visto che...cosa?


Bla, bla, bla e' un' argomentazione?

Spero che il commento di Borgo riguardi la sfera tecnica e del tema riguardante il Topic non qualche aspetto personale: qualcuno gli va' dietro e questo mi dispiace ma ognuno e' libero di farlo.

Lodolaio puoi spiegarmi il significato del doppio Bla, bla, bla visto che...?

Giusto per non interpretare male e per capire il vostro pensiero: giusto per sapere se riguarda gli aspetti tecnico-calcistici oppure una presa in giro verso la mia persona.

Almeno, capisco che vengo preso in giro e me ne' faro' una ragione.

Te lo chiedo con garbo e con cortesia: sei una persona intelligente con cui non ho mai avuto battibecchi semmai idee diverse che e' il sale di un Forum e io amo scambiare opinioni con chi la pensa diversamente da me (con Thomas e Giulver per esempio abbiamo spesso opinioni diverse eppure riusciamo a acambiare le nostre idee con educazione e sempre con grande rispetto).

Sono sempre stra-educati e corretti e li stimo moltissimo.

Stimo anche te, altrimenti non t' avrei chiesto chiarimenti.

Se e' per il fatto che io scriva troppo ti do ragione ma se non me lo spieghi come faccio a capire un messaggio criptato?

Si Pedro ha 38 anni: li aveva compiuti gia' con Baroni (mi sembea), e comunque gia' giocava negli ultimi 35 minuti ma djetro alla punta.

Riprenditi l' intervista di Pedro a inizio stagione e senti cosa dice sulla sua posizione in campo proprio per la sua eta': e parlando di posizione centrale di conseguenza parla anche di modulo perche' nel 4/3/3 non esiste il trequartista dietro la punta!

Lo ha detto Pedro a inizio stagione..






Offline Gasco luis veron

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7600
  • Karma: +27/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • Biancocelesti.org
Re:Sarri II?
« Risposta #839 : Ieri alle 12:38:30 »
Letti diversi commenti sto incominciando a sperare che il “manico” cambi e così avremo la riprova di alcune dichiarazioni di alcuni qui che predicano cambi moduli, lasciar giocare questo o quello, media età della squadra buona e motivazioni che non da il tecnico.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

La rispota gia' l' hai: non un anno fa' ma pochi mesi fa' Baroni, giocava con titolari diversi, con un modulo diverso e i non e' vero che i giocatori sono piu' vecchi di un anno perche' Baroni e' andato via da pochi mesi.

Inoltre, nei titolari a parte 3 gli altri sono giovani e medio giovani e un anno in piu' dovrebbe essere positivo per farli maturare (Rovella, Gila, ecc.).