Direzioni arbitrali 2025/2026

[Goemon]

I comunicati non servono a nulla.

Mettere a ferro e fuoco la figc non mi sembra il caso.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[gentlemen]

Ennesima vergogna, ennesimi punti tolti.
La Lazio ha fatto un comunicato vergognoso, qui si deve chiaramente parlare di malafede ai danni della Lazio.
Vengono visti i minimi dettagli contro la Lazio, mentre gli episodi eventualmente a favore vengono sistematicamente ignorati.
Una vergogna totale, che schifo.

[gentlemen]

Ennesima vergogna, ennesimi punti tolti.
La Lazio ha fatto un comunicato vergognoso, qui si deve chiaramente parlare di malafede ai danni della Lazio.
Vengono visti i minimi dettagli contro la Lazio, mentre gli episodi eventualmente a favore vengono sistematicamente ignorati.
Una vergogna totale, che schifo.

[Goemon]

La società non può parlare di malafede.
Può,  come scritto, evidenziare la disparità di trattamento.
Comunicato giusto, magari poteva essere un po' più pesante, ma sostanzialmente giusto.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Ataru]

Hanno appena dato un rigore al Milan che a parità di giudizio, quello su noslin con la Cremonese era anche rosso per dogso

[Davide]

Visto anche io,ecco perché qualcuno dovrebbe andare in diretta tv e chiedere come mai 2 pesi e 2 misure...non fare comunicati ridicoli che leggeranno 7 persone

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[violator]

a questo punto sarebbe da quotare per le agenzie di scommesse "in quale minuto l'arbitro deciderà una cacata colossale ai danni della Lazio?"

Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk

[Ataru]

Solo dopo 24 ore vedo un replay dell'azione di fine primo tempo: https://x.com/i/status/2005196991979200869

[Panzabianca]

Solo dopo 24 ore vedo un replay dell'azione di fine primo tempo: https://x.com/i/status/2005196991979200869

Ed era rigore evidente. Braccio staccato, quasi abbandonato. Replay dell'elicottero passato in tv come un fotogramma di pubblicità subliminale. 
Balordi.

[Zak McKracken]

Dovrebbero mettere le interviste agli arbitri a fine partita.

Sai le risate

[violator]

Lazio, dura lettera alla Lega di Serie A: "Troppi errori arbitrali, pronti a tutelarci in tutte le sedi"

https://www.adnkronos.com/sport/lazio-lettera-lega-serie-a-errori-arbitrali-udinese-gol-davis_qmy5qHBURNtZDOC5uvvmr

Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk

[Davide]

La pec, come i comunicati, non servono ad un cazzo...ieri doveva intervenire ai microfoni in diretta Lotito o sua moglie, con un idioma comprensibile e dichiarare a tutta italia che i problemi personali tra lui e gravina non possono essere risolti mettendo in mezzo la Lazio, ed un invito a gravina stesso a non mischiare lotito con la Lazio, questo bisognava fare, rendere pubblica la questione e provare, ripeto provare a metterli spalle al muro perche' sapete cosa succede? in giro per l'italia passa il concetto che i Laziali si lamentino dei torti perche' terrorizzati che il sistema non li voglia ai piani alti, ovviamente con relative prese per il culo visto che non ha bisogno il sistema di bloccare una squadra da sesto/decimo posto, ma questo e' il quadro di cosa emerge dalle nostre lamentele...andando in tv, dove ti vedono milioni di persone e fare il nome di gravina, non offendendolo sia chiaro, ma facendo capire a tutti che il prode presidente della figc si comporta come quando due vicini si odiano ma non potendosi picchiare si avvelenano il cane o si rigano la macchina, ecco, la Lazio e' la macchina rigata per fare un dispetto al vicino coglione...

[Senad]

La pec, come ogni intervento pubblico, serve principalmente ad alimentare una teoria del complotto che ci squalifica.
Bisognerebbe essere più precisi, nel testo ci si prova ma non ci si riesce fino in fondo e si finisce per passare per dei piagnoni che pretendono trattamenti di favore.
La verità è che ci sono state una serie di decisioni da zona grigia e che ogni volta l'interpretazione è stata contraria a noi.
Questo non significa automaticamente che si possa parlare di complotto, ma che in dubbio si sia deciso sempre contro Lazio è un fatto che va rimarcato.
Quindi bene pretendere chiarezza sulle parti inutilmente fumose del regolamento, che celano possibili discrezionalità di cui si approfitta.
Ma bisogna evitare di parlare di complotti e vendette di palazzo, andando però lì dentro a battere i pugni sul tavolo.
Perché farci passare per romanisti piagnoni è facile, ci vuole un attimo, anzi, lo stanno già facendo.

[Senad]

Vedi risposta del presidente della Lega.
Se pensate sia un complotto ci sono le sedi competenti.
Devi andare a prendere per il cravattino chi c'è dietro, a questa cosa, se c'è dietro qualcuno.
Altrimenti è un boomerang, perché adesso gli arbitri si sentono sotto osservazione e non ti regaleranno un cazzo peggio di prima.

[Frank 73]

Peggio di prima non è possibile neanche volendo.

[Panzabianca]

Vedi risposta del presidente della Lega.
Se pensate sia un complotto ci sono le sedi competenti.
Devi andare a prendere per il cravattino chi c'è dietro, a questa cosa, se c'è dietro qualcuno.
Altrimenti è un boomerang, perché adesso gli arbitri si sentono sotto osservazione e non ti regaleranno un cazzo peggio di prima.

Se i nostri arbitraggi li avessero sofferti riomma o Napoli, avrei creduto a qualcosa di minimamente più energico.
A naso...

[Aquila Maremmana]

Voglio tornare un attimo sul fallo di mano che ha causato il gol del pareggio dell'Udinese:
si dice che il gol è stato convalidato perchè non c'è stata l'immediatezza tra il fallo di mano e la cnclusione dell'azione con il gol del pareggio, essendo passati ben 9 secondi!
Questa regola però non valse lo scorso anno quando, a Parma, il gol di Rovella venne annullato ben 1 minuto dopo che fu giudicato fallo un intervento dello stesso Rovella a centrocampo. In quel minuto poi, addirittura, ci fu anche la conquista della palla da parte del Parma, quindi in teoria si può dire che da quel momento iniziava una nuova azione.
Come si vede, la parola immediatezza posta nel regolamento così, senza darne un valore temporale certo, è solamente una scappatoia posta per permettere un'ampia discrezione di giudizio agli arbitri, Var, AVar etc. etc. e per poter permettere a Rocchi di giustificare l'ennesimo scempio sulla Lazio.

[disabitato]

Il problema, Paolo, non è col cronometro bensì con la lingua italiana.
Immediatezza significa "senza mediazione" ovvero che fra l'evento A (il fallo di mano) e l'evento B (il gol) non ci sono state interferenze.

[Ataru]

Il problema, Paolo, non è col cronometro bensì con la lingua italiana.
Immediatezza significa "senza mediazione" ovvero che fra l'evento A (il fallo di mano) e l'evento B (il gol) non ci sono state interferenze.

ce ne sono state?

[violator]

c'è sempre una giustificazione/interpretazione per le decisioni più anomale ai danni della Lazio. Che spieghino anche il fallo di mano evidente del giocatore dell'Udinese In area,, passato in cavalleria e sotto traccia.

Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk