Fusion 27 stagione 25/26

[Panzabianca]

Con tutta la disistima possibile per i cugini scemi, uno che "schifa" Lazio e AS preferendo l'Atalanta è, a scelta: un presuntuoso; una pippa insicura dei propri mezzi; entrambi.

non so, probabilmente ci sfugge qualcosa. A me sto giocatore non sembra così insicuro, boh.
Non so poi quanto la Lazio possa essere entrata in una trattativa seria per prenderlo. Sarri racconta di avergli parlato. Mah

[borgorosso]

non so, probabilmente ci sfugge qualcosa. A me sto giocatore non sembra così insicuro, boh.
Non so poi quanto la Lazio possa essere entrata in una trattativa seria per prenderlo. Sarri racconta di avergli parlato. Mah

lascialo perdere.
è ai limiti dell'autismo.
La Lazio dovrebbe migliorare il settore giovanile
i bidoni de teeeeeeeerni

[disabitato]

Ranieri ha dichiarato che a loro non ha nemmeno risposto al telefono.

[Boksic]

lascialo perdere.
è ai limiti dell'autismo.
La Lazio dovrebbe migliorare il settore giovanile
i bidoni de teeeeeeeerni

Ma quando a scuola e in cortile eri "er laziale" ti picchiavano solo quelli più grossi di te o anche le ragazzine?

E quando è che ti sei reso conto che ti piaceva?

[Boksic]

Ranieri ha dichiarato che a loro non ha nemmeno risposto al telefono.

Perché si vergognava e non si sentiva all'altezza, ovvio. Un club che umilia quelli come borgorosso sbattendo loro in faccia una Conference League in appena diciotto anni non è certo alla portata di un Raspadori qualsiasi. Che alla Lazio sarebbe titolarissimo, peraltro.

[disabitato]

non so, probabilmente ci sfugge qualcosa. A me sto giocatore non sembra così insicuro, boh.
Non so poi quanto la Lazio possa essere entrata in una trattativa seria per prenderlo. Sarri racconta di avergli parlato. Mah

Semplice: la roma ha messo sul piatto prestito con diritto, l'atalanta 22 mln cash a titilo definitivo.
Non so quanto avrebbe preso a roma, ma a Bergamo ha firmato per 5 anni a 3,5 netti a salire.

Sarri ci può pure aver parlato delle vacanze, ma era chiaro che a Roma non sarebbe mai arrivato.

[Senad]

Sarri ha detto di averci parlato, tempo fa, non di mercato, e di avergli detto che il suo ruolo è giocare da centravanti. Il ragazzo si sarebbe detto d'accordo.
Dopo di che, potendo giocare a Bergamo con Scamacca e conoscendo il modo di operare dell'Atalanta, che non sta lì a tergiversare ma va e compra, come già visto in tante altre circostanze, l'affare si è chiuso. In chiave mondiali è la migliore soluzione perché a Napoli come a Madrid avrebbe giocato poco.
Ricordo che l'Atalanta è in Champions League terza in classifica.
Probabilmente l'operazione si lega alla partenza di Lookman.

[Davide]

Incredibile comunque la forza mediatica di ste merde, dai tg,dai giornali, dalle edizioni online, nessuno che scriva dell'ennesimo fallimento di uno dei pochi obiettivi stagionali, un'uscita dalla coppa in casa contro una squadra di media classifica, nessuno a scrivere o dire nulla, nascondendo questo fallimento con titoloni sul nuovo turone ormai scoperto, un bimbo di 16anni che poverino verra' esaltato per settimane come fu per il povero "disegnatore di arcobaleni" Antonucci, sparito ormai dal calcio che conta...hanno riempito le redazioni di merdosi piscioruggine, pazzesco.

[Boksic]

Incredibile comunque la forza mediatica di ste merde, dai tg,dai giornali, dalle edizioni online, nessuno che scriva dell'ennesimo fallimento di uno dei pochi obiettivi stagionali, un'uscita dalla coppa in casa contro una squadra di media classifica, nessuno a scrivere o dire nulla, nascondendo questo fallimento con titoloni sul nuovo turone ormai scoperto, un bimbo di 16anni che poverino verra' esaltato per settimane come fu per il povero "disegnatore di arcobaleni" Antonucci, sparito ormai dal calcio che conta...hanno riempito le redazioni di merdosi piscioruggine, pazzesco.

.
È l'ovvia  risultante dei borgorosso che infestano il mondo laziale.

Per fortuna il giornalismo non conta nulla. Non ha mai spostato un pallone di un solo millimetro.

[Davide]

.
È l'ovvia  risultante dei borgorosso che infestano il mondo laziale.

Per fortuna il giornalismo non conta nulla. Non ha mai spostato un pallone di un solo millimetro.

No ti sbagli,è frutto di un lavoro incredibile iniziato da Costanzo e portato avanti da tutti i giullari loro...su questo li invidio parecchio

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[borgorosso]

Ma quando a scuola e in cortile eri "er laziale" ti picchiavano solo quelli più grossi di te o anche le ragazzine?

E quando è che ti sei reso conto che ti piaceva?

io non ho bisogno di cambiare discorso.
tu sì.
abbiamo un settore giovanile degno? sì o no?
ci servirebbe? sì o no?
non fare come il player trading su, sali subito sul carro

[borgorosso]

Incredibile comunque la forza mediatica di ste merde, dai tg,dai giornali, dalle edizioni online, nessuno che scriva dell'ennesimo fallimento di uno dei pochi obiettivi stagionali, un'uscita dalla coppa in casa contro una squadra di media classifica, nessuno a scrivere o dire nulla, nascondendo questo fallimento con titoloni sul nuovo turone ormai scoperto, un bimbo di 16anni che poverino verra' esaltato per settimane come fu per il povero "disegnatore di arcobaleni" Antonucci, sparito ormai dal calcio che conta...hanno riempito le redazioni di merdosi piscioruggine, pazzesco.

oggi ho messo su doppia radio.
quando perdono lo faccio sempre 
di solito almeno un romanista sbrocca.
oggi no, solo leccate di culo per il ragazzino.

c'è da dire che tutti concordavano sul fatto che per fare grande la roma robinho vaz e malen non sono sufficienti.

poi hanno parlato della Lazio e del fatto che ci vorranno anni, è un percorso che comincia adesso, d'altro canto la Lazio non ha mai contato un cazzo

[Frank 73]

Nella nostra squadra abbiamo 3 titolari che provengono dal loro settore giovanile e 1 che viene dal nostro... credo ne abbiamo più noi che loro. In altri termini, abbiamo solo delocalizzato l'attività a Trigoria. 

[Boksic]

io non ho bisogno di cambiare discorso.
tu sì.
abbiamo un settore giovanile degno? sì o no?
ci servirebbe? sì o no?
non fare come il player trading su, sali subito sul carro

Vedi, io ho sempre pensato che la mediazione della parola scritta fosse il punto di forza delle "piazze" virtuali e, quando ne ho avuto modo, ho sempre agito per valorizzare questo aspetto.

Purtroppo nel tempo il ricalco sul modello tv-radio, sempre presente in sottofondo, ha finito per prevalere.

Quello che dispiace è il fatto che modello tv-radio abbia fagocitato  anche elementi capaci di ignorare gli stilemi della comunicazione alla Guidone e di andare più in profondità: come potrebbe essere nel tuo caso, tanto per fare un esempio.

Venendo al punto. Nell'immaginario che strepita er zettoreee ggggiovanileeeee, un qualsiasi cojone messo al posto del responsabile di turno, l'unico che non capisce come si fa in mezzo a un milione di persone che invece lo capisce, gira per i campetti, arruola i pischelli, inevitabilmente affascinati dall'aquila della Pouchain e dalla storia della trasferta a Catanzaro e, dopo un po' di anni e spendendo zero avremo tre-quattro titolari in squadra cresciuti nell'orticello di casa e di grande spessore tecnico, con un "plusvalore" di decine di milioni.

Poi c'è la realtà. I costi per mantenere i settori giovanili, per i club di A, eguagliano a stento il valore di mercato da "adulti" dei calciatori "allevati": controllare per credere. Quindi, quest'anno incasso 100 dalla vendita di Tizio ovvero non spendo 100 per comprare Caio, perché ho Tizio cresciuto in casa: con quei 100, ci pago il settore giovanile attuale per avere Sempronio tra dieci anni e continuare a far girare la ruota su se stessa. Questo non è "investire".

[borgorosso]

Puoi portare numeri a sostegno di questa tesi?
Usciamo, sono d’accordo, dal modello radio-tv.
Il settore giovanile ha costi formidabili.
La Roma, se non erro, arriva a spendere 20 milioni, la Lazio 4.
L’Inter produce talenti: ultimo Pio Esposito.
La sovraesposizione meditatica di Inter e Roma fa da detonatore e moltiplicatore: l’attaccante ieri in gol vale 50 milioni.
Diciamo 3 anni di settore giovanile.

Credo che il calcolo dell’Inter sia lungimirante: disseminano la serie a e la b di buoni giocatori che poi “ripagano” il costo del settore giovanile, in attesa della gemma (Pio) che ti consente di “risparmiare” le decine di milioni del suo valore.

A proposito di scambio proficuo, è un po’ che volevo dirti una cosa e riguarda la “centralizzazione” delle attività della polisportiva.
Dopo aver letto un libro su Hayek davvero illuminante mi sento di dire che hai ragione.
L’esigenza di centralizzare tutto nasce dal desiderio di controllare, ordinare, semplificare ciò che appare complesso. In realtà va a detrimento di una crescita libera da vincoli capace di autoregolarsi e andare incontro alle esigenze dell’utenza.

Dopo questo torno a insultarti che mi pare più divertente.

[Panzabianca]

Ora è addirittura sbagliato e controproducente coltivare il vivaio.
Bene, avanti così.

[Boksic]

Puoi portare numeri a sostegno di questa tesi?
Usciamo, sono d’accordo, dal modello radio-tv.
Il settore giovanile ha costi formidabili.
La Roma, se non erro, arriva a spendere 20 milioni, la Lazio 4.
L’Inter produce talenti: ultimo Pio Esposito.
La sovraesposizione meditatica di Inter e Roma fa da detonatore e moltiplicatore: l’attaccante ieri in gol vale 50 milioni.
Diciamo 3 anni di settore giovanile.

Credo che il calcolo dell’Inter sia lungimirante: disseminano la serie a e la b di buoni giocatori che poi “ripagano” il costo del settore giovanile, in attesa della gemma (Pio) che ti consente di “risparmiare” le decine di milioni del suo valore.

A proposito di scambio proficuo, è un po’ che volevo dirti una cosa e riguarda la “centralizzazione” delle attività della polisportiva.
Dopo aver letto un libro su Hayek davvero illuminante mi sento di dire che hai ragione.
L’esigenza di centralizzare tutto nasce dal desiderio di controllare, ordinare, semplificare ciò che appare complesso. In realtà va a detrimento di una crescita libera da vincoli capace di autoregolarsi e andare incontro alle esigenze dell’utenza.

Dopo questo torno a insultarti che mi pare più divertente.

Non ê difficile fare i conti. I club di A spendono ogni anno in totale 120 mln per i settori giovanili.

Ora vai su transfmarkt e somma i valori di mercato  stimati per gli italiani nati nel 2002, per esempio. Oppure quello dei calciatori cresciuti nel Napoli negli ultimi 20 anni.

Quanto alla centralizzazione.

Negli anni '20-'30 del secolo scorso proprio il calcio nazionale fu oggetto di una profonda ristrutturazione organizzativa, fatta di regole rigide e "centrali". La ristrutturazione fu così efficace che il "modello" permise al calcio di scavalcare il ciclismo in popolarità e di essere a tutt'oggi praticamente identico, persino buona parte degli stadi costruiti al tempo sono ancora utilizzati.

I motivi di questo successo?

Parecchi, tra i quali: finanziamenti per le strutture; ricorso a competenze nell'ambito  più squisitamente tecnico (tecnici stranieri e calciatori oriundi), molta propaganda ma, soprattutto: ampia autonomia agli "enti" locali, che favorì l'emulazione e la competizione. Insomma, gli input "centrali" erano pochi e di massima, il resto era affidato alle capacità e all'abilità dei destinatari.

Una Polisportiva "centralizzata", magari a Formello, sarebbe uno scatolone pieno di scatoline tutte uguali. Attualmente le sezioni sono sparpagliate sul territorio, del tutto dissimili per organizzazione, spessore tecnico e motivazioni stesse. E tutto questo per me è fondamentale.

[Senad]

Atalanta.
Basta la parola.
Ma non è un modello, è competenza.
Plusvalenze a sfare. A centinaia di milioni, per calciatori di buon livello, non fuoriclasse.
Ce n'è un elenco infinito, ma è tradizione.
Una volta la stessa vena c'era al Torino, ora si è inaridita perché è venuta meno la competenza.
La Lazio tira fuori qualche professionista ogni tanto, ma a campioni stiamo messi male, anche perché fino a 16 anni non li vincoli, e vanno dove vogliono o dove gli conviene. Ci sono diversi casi in giro di gente passata dalla Lazio che ha continuato altrove.
Per un certo periodo ci abbiamo provato pure, e abbiamo tirato fuori i Keita. Le risorse ci sarebbero, basterebbe spendere meglio, no?

[Panzabianca]

proprio di queste ore, lo leggevo stamane, è il ritorno alla riomma di un 2010 (me pare), svezzato dalla Lazio e transitato da Empoli per soli 6 mesi, gli ultimi.

[Brutas]

oggi ho messo su doppia radio.
quando perdono lo faccio sempre 
di solito almeno un romanista sbrocca.
oggi no, solo leccate di culo per il ragazzino.

c'è da dire che tutti concordavano sul fatto che per fare grande la roma robinho vaz e malen non sono sufficienti.

poi hanno parlato della Lazio e del fatto che ci vorranno anni, è un percorso che comincia adesso, d'altro canto la Lazio non ha mai contato un cazzo

Specialmente con gente al seguito come te…